«Дочь кардинала» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Еще одна книга из цикла про Войну Роз. Судьба Анны Невилл - жены Ричарда III - также вошла в сериал "Белая королева", где она была очень симпатичным персонажем. Вообще надо отдать должное автору, она довольно последовательна в своих историях, то есть если кто-то что-то кому-то сказал в одной из книг, это не потеряется в другой. Но все же, как мне кажется, она слишком любит в качестве героини Елизавету Вудвилл, потому что пока все остальные героини в книгах большую часть времени занимаются тем, что обсуждают, какая Елизавета плохая и мешает им жить. А если она мешает жить, мстит и проклинает реально всех, то это неплохой черный пиар. Разумеется, в книге про саму Елизавету утверждается, что она ни в чем не виновата. А Анна Невилл в "Дочери делателя королей" уверена, что абсолютно всё дурное, что с ней происходит - это козни Елизаветы. В принципе, жизнь её действительно была очень бурной, чуть ли не самой бурной из всех женщин в тот период - её отец несколько раз переходил со стороны на сторону в войне Роз, её выдали замуж за принца из дома Ланкастеров, потом её держала чуть ли не в плену собственная сестра, потом на ней женился принц из дома Йорков, который в ходе серии сложных интриг стал королем... В этой книге Анна Невилл живет едва ли не в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих близких - и теряет их одного за другим, пока не умирает сама, не увидев, к счастью, гибели и позора своего мужа. (Первая из героинь этого цикла, которая встречает свою смерть на страницах книги - и это справедливо. Все предыдущие героини в какой-то момент заканчивали активное участие в интригах и уходили в тень, а она ушла будто посредине драмы своей собственной жизни). Небольшое примечание по русскому переводу - он очень косячный и невычитанный, с довольно тупыми ошибками и путаницей в именах(

Каждый раз, читая художественное изложение истории, меня поражает, почему люди так стремятся к власти. Трон не делает человека счастливым: браки по расчету, предательства, убийства. Жизнь принцев и принцесс не похожа на сказки, которые мы помним с детства. Правители не будут жить долго и счастливо.

быть королевой - значит видеть в любом препятствии на своем пути очередную жертву, которую надо принести.

Королевский двор – ужасный мир, в котором никому нельзя верить. Даже дети для родителей лишь средства для достижений своих тщеславных целей.

Когда я хотела стать королевой, я думала, что все произойдет, как в одной из этих историй, как в легенде. Мне представлялись только красивые платья и благородные рыцари. Но теперь я вижу, что престол не знает жалости. Это шахматная партия, и я – одна из фигур на поле моего отца. Если мне суждено будет пасть под ударом, он даже не станет сожалеть обо мне, а просто заменит меня новой фигурой.

Дети по своей природе добры, но окружающие учат их жестокости.

все знают правило, по которому живет этот мир: убивай или будешь убитым, и неважно, кто перед тобой: брат, друг или твой король.

С возрастом ребенок понимает, на чем основана политика.

– Отец короновал Йорков не для того, чтобы оказать им услугу, – стала объяснять она. – Он посадил их на трон для того, чтобы они делали то, что он им велит. Отец хотел управлять Англией из-за кулис, руками Йорков. Эдуард был ему словно младший брат, отец собирался быть его наставником. Об этом все знают. Все, кроме меня. Я думала, что отец сражался за Йорков потому, что они были наследниками престола по праву, потому, что королева Маргарита Анжуйская была плохой женщиной, и потому, что король впал в беспробудный сон.

И даже если человек достиг цели - стал королем, это не значит, что он может успокоиться и спокойно править. Теперь необходимо оберегать свой трон, чтобы его не забрал другой.

каждый человек в своем роде создатель королей. Трон никогда не пустует, и к нему все время примеривается новый кандидат.

Анна Невилл испытала море горя и мало счастья. Таких как она много в истории – несчастных жертв кровавых битв за власть.

Для тех, кто любит Филиппу Грегори и знает, чего от нее ожидать

Читала я эту книгу на русском (пусть неофициальный, но перевод существует), ибо английским, к моему стыду, почти не владею. А вообще жаль, что именно этот роман - едва ли не единственный из всех исторических романов Грегори, - пока не был издан на русском, странно.

Что касается самого произведения, то это стандартная для Грегори биография королевы - в данном случае, Анны Невилл, - рассказанная ею самой. Книга читается легко, и есть даже моменты, которые действительно захватывают, как, например, описание морского шторма во время побега Уорвика с семьей из Англии во Францию, но в целом роман написан суховато, впрочем, как и "Алая королева". В "Белой королеве" видно, что автор действительно сопереживает своей героине, восхищается ею, почти на 100% поддерживает ее сторону, тогда как от романов об Анне и Маргарет Бофорт веет холодом и безразличием, как будто - как кто-то здесь, в отзыве на "Алую королеву", уже заметил, - по-настоящему писательнице интересна была только Елизавета Вудвилл, а романы о ее соперницах она написала только из коммерческих побуждений.

Сама Анна Невилл какая-то бесцветная, проще сказать, никакая. Хотя, я не исключаю, что, возможно, историческая Анна примерно такой и была, но на фоне сильных, амбициозных и хитрых интриганок Елизаветы и Маргарет хрупкая Невилл явно теряется. Личность ее мужа, Ричарда Глостера, ради которого, собственно, роман и читался, тоже так и осталась нераскрытой: автор не делала из него чудовища и не обвиняла со всех смертных грехах, но он у нее все равно вышел каким-то не вызывающим доверия скользким типом. Немного позабавил пассаж Ричарда - "Я таким (то есть тираном) войду в историю!", - такое впечатление, что он с высоты XXI века смотрит на героя Шекспира и сокрушается по этому поводу: ясно, что фраза эта чересчур современная, высказанная с позиции автора, а не ее персонажа. А еще странно, что совершенно проигнорированы его внебрачные дети. Между тем, верно и то, что более полное представление о нем можно составить только прочитав все три романа.

Но, в принципе, "Дочь Делателя королей" - книга неплохая, в меру познавательная и увлекательная, на один раз, как говорится, сойдет. А вообще, если вы смотрели мини-сериал "Белая королева (2013), поставленный по трем вышеупомянутым произведениям Филиппы Грегори, то их можно уже и не читать, так как события на экране переданы достаточно точно и подробно, из романов вы вряд ли узнаете что-то новое. На мой взгляд, роман Анны О'Браен "Невинная вдова" на ту же тематику написан ярче и интереснее, наверное, потому, что временной отрезок там меньше, а потому больше возможностей уделить внимание отдельным событиям и деталям.

Сразу начну с перевода. Сначала пыталась читать роман в переводе И. Л. Кузовлевой и никак не могла понять, почему так тяжело продвигается чтение, ведь произведения Ф. Грегори мне всегда нравились и читались легко. А тут прямо ну совсем никак. Решила почитать отзывы, и тут всё прояснилось. Этот перевод считается, мягко говоря, неудачным. Лучше читать в любительском переводе и под другим названием – «Дочь делателя королей». Нашла, скачала этот вариант, и всё … меня было не оторвать. Повествование ведётся от первого лица - это своеобразная исповедь королевы Анны Английской, рассказ о её пути к английской короне. Вот знаете, никаких корон и почестей не надо, если к ним ведёт такой путь. Для родителей в королевской семье их дети – всего лишь пешки в шахматной игре. Автор показывает нам в подробностях, как просчитывается каждый шаг и составляются выгодные партии. Кого на ком женить, чтобы получить определённые земли или богатства, - вот что в первую очередь волнует это общество, а отнюдь не чувства невесты и жениха. Ведь семейные союзы в королевских семьях заключаются не по любви, а по расчёту. Более того, если что-то или кто-то мешает этому союзу, то препятствие можно устранить: убить, отравить, предать, переметнуться на более выгодную сторону, поднять мятеж – способов много. Как можно жить в таких условиях, когда не можешь никому доверять, когда каждый день боишься отравленного куска пищи или бокала вина? Как можно жить среди людей (?), для которых чужды понятия любви, взаимопонимания, сострадания? Недаром говорится: чем ближе к солнцу, тем больнее падать. А стремление к власти, по моему мнению, - это что-то нездоровое, вот честно.

Честно говоря, я бы назвала книгу именно так. Потому что всю книгу пронизывает именно зависть и страх Анны Невилл перед Елизаветой Вудвилл. Зависть к тому, что она любима, красива и счастлива. Что к её ногам готовы были бросить королевство и власть, а она же не дочь богатейшего человека в Англии, а просто аристократка среднего звена, а, значит, такого недостойна, в отличие от Анны и ее сестры. Елизавета-плодовита, у неё красивые, здоровые дети и дружная семья, которая всегда будет с ней. А ее семейка вся переругалась из-за денег и власти. Дочери объявляют мать мертвой, мать называет дочь шлюхой и желает смерти внуку. Сестра держит другую в заточении из-за наследства.Кто тут ещё ведьмы? Да линия с колдовством, явно, затянута. Сложилось такое впечатление, что девочки просто не могли поверить в любовь, потому что никогда в семье ее особо не видели. Поэтому королева и ведьма. Особенно было забавно, когда они все дружно говорили «Ведьма!Дети-бастарды, брак незаконен, на костёр ее!» А искали защиты у волшебника, это, конечно, 10 из 10. Мне было смешно читать обвинения Анны и ее семьи по отношению к Елизавете, что ее семья прибрала к рукам власть. Прям так и хотелось спросить главную героиню: А ты какое право на это имеешь? То, что ты богата? Почему твоему отцу можно забрать себе всю власть, и это правильно. У твоего отца всего две дочери, и то он их простроил намного выгоднее, чем Риверсы своих 14 детей. Я не поняла, чего им не хватало, да, Риверсы заняли высокое положение, но выше вашего только королевская чета, что же вы ещё хотели, самые богатые женщины Англии, королевские герцогини. На ее место? В этом и ответ. Тем более, как политик, она поступала совершенно правильно, окружая себя доверенными людьми, зная, что ее с первой минуты ненавидят сильнейшие кланы. Как должна была вести себя женщина, по отношению к семье, которая предала ее мужа, желало ему смерти, стремились его убить, унизительно казнила ее отца и брата.Ну конечно, наградить своей любовью и доверием.Да и в книге сказано, что король Эдуард отблагодарил всех своих сторонников и никого не обидел( это было сказано Ричардом между делом, но я это сразу отметила, значит, не так уж все были недовольны Риверсами)И у королевы были в отличие от Анны реальные причины ненавидеть семью Невилл, в отличие от «ах, они нам власть поурезали, а мы же для неё рождены». Страх, зависть, беспомощность и злоба-девиз Анны Невилл и ее сестры. Надуманный страх, переросший в паранойю, сначала затмил разум( Неужели Королева решится отравить короля?-вопрошает Анна Невилл. Да, разумеется, своего возлюбленного и главного защитника, который не просто исполняет ее прихоти, но ещё и просто непросто одним своим существованием спасает ей жизнь-голова у героини совсем не работала), а затем, убил обеих сестёр. А все потому, что понимали, что заслуживают мести королевы, и она не должна была им прощать. Хотя самое интересное, что самой королеве, как оказывается, было и не до них особенно. Понравился в этой книге Эдуард. Такой искренний старший брат, ещё и талантливый полководец и стратег. Если любит, то всем сердцем, если прощает, то от души, даже гуляет как-то по-простому. Искренность и доброта этого персонажа понравилась.Бог, явно, был на его стороне, раз благословил и детьми и победами На самом деле, я прекрасно понимаю, что девочка, выросшая с навязчивой идеей стать королевой, не может быть другой, смешно, что прав на эту корону она имела едва ли больше той же Вудвилл, и поэтому мне жаль эту героиню. В ее сердце всегда культивировали ненависть, даже ее детский наивный восторг усилиями родителей был обращён в злобу. Страшно, что власть делает с людьми, сколько судеб и жизней она ломает. Но книга мне понравилась, она показывает, куда могут завести амбиции, зависть и ненависть. Счастья это точно не принесёт. Да и, вообще, книга, вызвавшая столько эмоций не может быть плохой. Также хотелось бы отметить талант Грегори, ведь ей удалось рассказать о своей любимой героине глазами другого человека, человека, ненавидевшего её , для кого она была воплощением зла, и довольно убедительно

Начать хочу, конечно же, с негодования по поводу перевода названия. Откуда, простите, взялся кардинал? Что было в голове у переводчика, когда Kingmaker - Делатель королей - внезапно стал священником? *рукалицо*. Главная героиня - от лица которой идет повествование - Анна Невилл, младшая дочь Ричарда Невилла графа Уорика и жена последнего короля из династии Плантагенетов Ричарда III. Как исторический персонаж она мало что из себя представляет, в самых ярких событиях того периода она не участвует - в отличии от Белой и Алой королев - а лишь наблюдает их со стороны. Если не читать предыдущие книги этой серии, то не совсем понятно, что происходит и как так все случилось. Но, видимо, такова и задумка автора, ведь подробно пересказывать одни и те же события в третий раз вряд ли необходимо. Кардинально противоположной представляется здесь Елизавета Вудвилл и все семейство Риверсов - жадные до денег и власти, заполонившие весь королевский двор, всю Англию, загребающие себе все мало-мальски ценные должности, звания, наделы. Сама Белая королева и ее мать Жакетта Риверс - злобные ведьмы, уничтожающие всех на своем пути к власти. И самый примечательный - центральный, я бы сказала - персонаж - Это Ричард III, последний из царствующих Плантагенетов. Честно говоря, я в него влюбилась, безоговорочно и бесповоротно. Честный и преданный, верный своему брату и своему Дому, рыцарь до мозга костей, всю жизнь влюбленный в свою королеву (очень хочется в это верить, несмотря ни на что) - просто идеал мужчины. В образ, нарисованный Филиппой Грегори, верится гораздо больше, чем в злобного, властолюбивого горбуна, убийцу собственных племянников, с которым нас познакомил Шекспир. (Кстати, многие исторические исследования последних лет подтверждают, что никакого физического уродства у него не было, и своего девиза - "Верность - моя суть" - Ричард Глостер придерживался неукоснительно). Ну, и, конечно же, новый взгляд на главную тайну правления Ричарда: куда пропали дети Эдуарда Йорка? Достаточно логично автор показывает, что Ричарду смерть наследников, в принципе, не была так уж необходима, особенно после объявления их незаконнорожденными. В отличии от Маргариты Бофорт, например. В заключение хочется отметить определенную достоверность исторических событий, описанных в книге, впрочем, как и всегда у Грегори. Я получила удовольствие от прочтения этой книги, чего и вам желаю )

Мы смотрели на эту историю глазами Белой Королевы Елизаветы Вудвилл, мы смотрели на эту историю глазами Красной Королевы Маргарет Бофорт, почему бы теперь не посмотреть глазами дочери Уорика "делателя королей"? Для меня Анна Невилл всегда была блеклым персонажем в истории, ну вышла замуж сначала за Ланкастерского принца, убитого в бою, потом за Йорксого Ричарда, потом каким-то образом стала королевой Англии, потом умерла (даже не в родах, а, предположительно, от туберкулеза) - ну что тут интересного, помимо этого "стать королевой"? Вон, Лизка Вудвилл со своей мамахен Жакеттой Риверс еще не так ловко переобувались в своих перебежках от Ланкастеров к Йоркам. И все-таки, имхо, историю этой женщины нужно прочесть уже потому, что она ярко показывает, как на судьбу женщин могут влиять мужские хотелки. Эдуард захотел жениться на Елизавете и женился, чем очень расстроил своего наставника Уорика, который хотел подогнать ему более выгодную партию. Уорик хотел женить своих дочерей на братьях короля и ему это удалось (по крайней мере с одной дочкой при его жизни), что очень расстроило Эдуарда, который ведомый своей супругой, хотел составить им другие партии. Герцог Кларенс, брат короля, хотел сам сесть на трон. Герцог Глостер вообще хотел, чтобы его просто оставили в покое. А там еще из-за морей грозили и Ланкастеры, и Тюдоры. И вот в эту всю мясорубку попадает Анна со своей старшей сестрой Лиззи. За каких-то 10 лет она умудряется побывать женой аж двух претендентов на трон, потерять отца, сестру и зятя... и сесть на трон. Я не могу сказать, что история Анны уж очень интересная, но я с удовольствием читала про ее любовь к мужу Ричарду III, становление их отношений. Тем досаднее было для меня читать про резкое изменение характера Анны, когда она надела корону. Тут или вариант "дорвалась" или же паранойя по поводу Лизы Вудвилл (хотя, если бы я была в контрах с такой гражданкой, я бы тоже параноила). В любом случае, эта история добавила фрагменты к мозаике противостояния трех солнц Йорков: Эдуарда IV, Джорджа герцога Кларенса и Ричарда III. На сим с Плантагенетами мы покончим. JulyFox

Книга мне понравилась. История о жизни дочери "Делателя Королей". Хотя нет о жизни двух его дочерей, рассказанная одной из них. Книга мне понравилась, я прочитала предварительно то, что известно с официальных источников и сделала вывод: автор максимально приближенно описала те далекие события. Я бы не назвала это любовной историей, так как линия любви в книге скорее второстепенна, по сравнению с линией..а вот и загвоздка, какой линией. Линией судьбы? Влияния? Линией обязывающей при рождении? Советую прочитать для разнообразия, любителям истории тоже должно понравится.

В книге описывается жизнь Анны Невилл - королевы Англии и жены Ричарда III. Роман охватывает всю ее жизнь от малых лет до самой смерти. Я прочитал всю серию о войне алой и белой роз и три книги цикла: "Белая королева", "Алая королева" и " Дочь кардинала" описывают одни и те же события, но со стороны разных лиц. Поэтому, читать в третий раз про события 60--ых, 70-ых годов XV века было уже скучновато. Плюс ко всему в книгу намешано опять колдовство и много вымысла, поэтому отличить реальные события от выдуманных без сторонних ресурсов невозможно, правда, помогает небольшая историческая справка от автора в конце книги. Например, у Изабеллы - сестры Анны первым ребенком был не мальчик, а девочка и родилась она живой и скончалась только на следующий день. Автор кстати об этом факте в конце не упоминает. Ну и непривычно было читать о втором брате Эдуарда Йоркского - Георга с положительной стороны, поскольку в романе "Белая королева" он представлен мерзким типом только и мечтающим как бы свергнуть короля.

Мечтающие о путешествиях во времени в своих грёзах частенько видят как они преодолевают пространственно- временной континуум, попадают к власть имущим и помогают им менять ход истории. Конечно, они видят себя в ранге, не меньше дворянского. Ведь у крестьянина какие могут быть приключения? Разве что корову, там, отыскать или урожай репы повысить, а вот у дворян! Но, история Анны Невилл доказывает, что деньги, статус, сословие- далеко не ключ не то чтобы к приключениям, а даже к свободе.

А всё потому что:

"Жениться по любви не может ни один, ни один король". Да что там король- никто, чье имя хоть что-то значит. Едва начав ходить, малышка Анна начала двигаться по шахматной доске своего отца. Раз уж пол не позволяет быть полководцем или правителем, то нужно разыграть партию с тем, кто может. И вот бедная пешка знаменитого кингмейкера с раннего детства идёт туда и за того, на куда указывает отец. Свобода выбора? Не ы этот раз.

"Поставил ты не на ту лошадку, брат. Ой, не на ту, слышишь, не на ту". А меж тем, удача отворачивается от графа Уоррика. Свежепосаженый им на трон король Эдуард отказывается быть марионеткой и играть по чужим правилам. А значит нужно сменить его на более послушного. Клан Уоррик мечется из дома в дом, ставит не на ту лошадь, проигрывает. И тянет Анну за собой. Вчерашняя наследница дома Ланкастеров сегодня нищая вдова, сдавшаяся на милость победителя.

" И после смерти мне не обрести покой". И вот графу Уоррику то хорошо- он героически погиб на поле боя, оставив позади мирские тревоги. А что же делать его дочери, оставшейся без мужской защиты в этом ужасном патриархальном мире? Бедная Анна хватается за первого, кто протягивает руку помощи, а именно за брата короля Ричарда III. И даже как-то худо-бедно обустраивает свою жизнь, но итог всё равно печальный.

Это самая интересная книга из цикла " Тюдоры и Плантагенеты", посвящённая женщинам войны роз. Ни у кого из тех, кто встречался нам раньше, не было такой печальной судьбы, такой беспомощности, такой зависимости от мужчины. Предыдущие королевы как-то двигали своих мужей и сыновей- хитростью, интригами, деньгами, в общем как то оставили след в истории. Им не всегда везло, но за падениями следовали взлёты, которые придавали им сил. Бедная же Анна Невилл проигрывает всю дорогу. Может быть, не будь над ней такого властного и богатого отца, привыкшего все решать стратегически наперёд, девушка бы и смогла бы стать стать чем то большим, чем приложением к очередному мужу. Но это и отличает четвёртую книгу от всех предыдущих. Перед нами не приукрашенная, +- одинаковая сильная героиня, а простая женщина, которая упорно пробирается сквозь всё посланные судьбой неудачи и не отпускает рук даже тогда, когда хочется опуститься на дно вместе с руками. Ну и живой пример того, что попаданцам, случись им и вправду попасть в прошлое, могло быть несладко везде, в каком бы статусе они не оказались. Уж лучше жить здесь и сейчас. Мало ли куда закинет!