«Жил-был раз, жил-был два» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Завязка интересная, я сказал себе если всё закончится логично, то поставлю пять, в итоге всё закончилось хрен пойми как. Сюжет интересный, завязка интересная, но остался один вопрос, ЗАЧЕМ БЫЛО ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ? я ждал когда он вернется обратно в 2008 год, но так и не вернулся, по сути этот ход вообще никак не повлиял на сюжет, просто для того чтобы купили книгу. К концу книги автор всё больше и больше наворачивает нагружает и нагружает, что становится тяжело читать. Ставлю 3, книга на один раз, концовка разочаровала(((

Ну что ж, это он, Франк Тилье. Жутко? Да! Отвратительно? Да! Печально? Да! Невозможно оторваться? Да!!! Если Вы фанат этого писателя, то читать обязательно. Если Вы не знакомы с его творчеством, то тем более читать обязательно. У Франка Тилье разные книги, что-то нравится больше, что-то меньше. На мой взгляд, эта одна из лучших.

Нудновато…скучновато.. Не по мне книга( Дочитала, так как хотелось узнать как же оно все было, но путь был долог и не интересен)

Это просто ужас….

Как появляются монстры, которые способны творить такое?! Пережить такое в книге страшно, но ведь люди реально с этим живут, и реально кто-то это не пережил….

Намного хуже «Последней рукописи». Сюжет недодуман, сплошные висяки, так и не объяснена тема с амнезией – зачем она здесь вообще по смыслу? Ну и смешные ляпы вроде татуированной наемницы из «Братвы». Или этого тайного клуба в стиле принца Флоризеля. Даже не хочется лезть в оригинал и искать, что он там опять зашифровал. Жаль потраченного времени.

Даже не знаю… наверное, на этой книге я и закончу с этим автором. Все так хорошо начиналось. Завязка очень интересная, прям как у классического детектива. Все очень динамично, интересно. Читала не отрываясь. Но потом все как-то совсем ушло не туда. Очень чернушно, жестоко, прямо пропитано безысходностью. Последние страницы было невозможно читать. Мне такое не нравится. Опять такое интересное начало, и такая пустая концовка. Уже в который раз у Тилье. Наверное, просто не мой автор.

Прежде хочу написать – не читайте отзывы, перед прочтением книги !(хотя, есть такие люди , которые перед чтением детектива смотрят отзывы на них ?) . много спойлеров в отзывах у пользователей, не помеченных соответствующим образом !!

Насчет книги: даже не знаю , как к ней относится. Начало, середина -многообещающе , интересно , живенько читается, с середины до почти конца сюжет провисает, становится скучно и уже хочется узнать концовку… это как клубок , который неспешно разматывают, но разматывают так долго , что уже становится неинтересно. А конец… ну это треш, необоснованная жестокость, ненормальность .

Мистики в сюжете нет , как заявлено в хештегах.

Книгу оцениваю на 4/5, но если бы мне предложили прочитать книгу еще раз я бы отказалась, не мое это.

Захватывает, концовку ожидала более яркую, но сейчас не об этом. Тут книга в книге получается, настоятельно рекомендую перед прочтением "Жил был раз, жил был два", сначала прочесть "Последняя рукопись", тогда не придется откладывать прочтение последних страниц и бегом перескакивать на другую книгу.

В последнее время у европейцев считается хорошом тоном приписать русским свои мерзости.

Противно.

Начало интригующее, но потом это что-то с чем-то автор намешал все что можно и нельзя бизнесмены а по совместительству художники и писатели- маньяки, русская мафия даже каким то образом. Вечно уставшие и из последних сил расследующие преступления копы. К концу читается уже с трудом от всей этой каши! Думаю в первый и в последний раз читаю данного автора.