«Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Мне в целом понравился дух книги и ощущение уважения к разуму животных. Ради пребывания рядом с этой мыслью, я продолжала читать и дочитала до конца, иногда, правда, по диагонали - чувство присутствия воды не покидало меня.

Я бы не стала искать здесь плотной и структурной информации, думаю есть более содержательная ифнорматиивная литература. Но и пусть будет себе! Здесь же - скорее лёгкое публицистическое чтиво на ночь, уменьшающее чувство человеческого превосходства и важности и приближающее к состоянию какого-то райского сада, где, если кто-то и успел вкусить плод познания, то ни изгнания, ни самоотделения от окружающей среды по умственным признакам не произошло. За что автору большое спасибо.

"Я не могу перечислить, сколько раз меня называли наивным, романтическим, мягкотелым, дилетантом, антропоцентриком, легковесным и легковерным, стоило мне предположить, что приматы применяют политические стратегии, мирятся после ссор, сочувствуют другим и разбираются в общественной жизни окружающих. Мне лично ни одно из этих предположений не казалось сомнительным или дерзким, потому что все они основывались на продолжительных собственных наблюдениях" - пожалуй главная мысль автора ,которая красной нитью проходит через всю книгу. Де Вааль описывает свою борьбу и свою боль. В каждой главе он спорит с бихевиористами , приводит мнение скептиков и далее на фактах последовательно опровергает мифы о глупости животных. Автор доказывает ,что животные обладают хорошей памятью, способны планировать, обладают интеллектом и по-видимому даже сознанием. У животных есть чувство справедливости и прочие вещи ,которые ранее приписывали исключительно человеку. Книга для тех кто увлекается миром животных и хочет побольше узнать об их психологии поведения.

Казалось бы, парадоксальный вопрос: достаточны ли мы умны, чтобы судить об уме животных? Где мы, а где животные – разве можно нас сравнивать? Мы, люди, по привычке считаем себя стоящими отдельно от всех других видов на эволюционном древе. Однако так ли это? Накопившийся огромный фактический материал: данные наблюдений и экспериментов, домашние видеозаписи с животными из соцсетей, - все это заставило признать даже скептиков, что животные понимают значительно больше, чем мы полагали раньше. Теперь это научный факт, разделяемый сообществом ученых.

Человекообразные обезьяны, дельфины, слоны, птицы из семейства врановых в своей повседневной жизни решают задачи, которые считались исключительно человеческими: планируют и плетут политические интриги, приходят на помощь и заботятся друг о друге. Животные имеют культуру и способны к осознанию себя.

Вопрос сознания очень сложный, в науке нет единой точки зрения на этот счет. Однако не вызывает сомнения, что степень осознанности может быть разная. Между прочим, и среди людей тоже. Не каждый представитель человечества склонен подолгу анализировать свои мысли, чувства и поступки. На базе собранных данных нет никаких оснований отрицать наличие сознания у животных. Сильное заявление.

Не менее меня поразил тот факт, что не только высшие животные с большим и структурированным головным мозгом демонстрируют высокие познавательные способности, но и животные, имеющие распределенные по телу нервные узлы – ганглии, как например осьминоги. Животные с "простым" мозгом подчас решают задачи, аналогичные тем, что предлагаются человекообразным обезьянам. Как такое возможно? Решение может быть найдено, как методом проб и ошибок, так и в умственном плане, минуя этап перебора попыток. Результат один, а способ, каким он достигнут - разный.

Книга достаточно сложна для неподготовленного читателя, изобилует фактами и экспериментами. Мне приходилось иногда возвращаться назад и перечитывать целые страницы. Но это работа с текстом стоила всех затраченных усилий, поскольку я извлекла массу полезных и интересных сведений, расширила мой взгляд на мир. Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется животными.

Неплохой научпоп о поведении животных. Автор увлекается пафосом и некоторым снобизмом, но дает прекрасный интересный матерьял о взаимодецствии животных с окружающей средой, об их логики, узнавании в зеркали,.Приводи эксперементы какие т ос ними. В целмо это интересно на пролистать или даже на вдумчиво прочить

Полезно иногда по другому взглянуть на животных которые нас окружают и свернуть с пути антропоцентризма на путь адекватного взвешенного познания окружающего животного мира!

Глубокая умная и очень добрая книга. В ней показано, что люди зациклены на своем понимании ума и общения, в то время как у других животных ум и общение проявляются зачастую иными способами соответственно конкретным жизненным условиям и потребностям этих животных. Де Вааль напоминает, что общение это не только привычная нам речь, а язык это не только человеческие звуки и буквы-иероглифы, это могут быть и химические сигналы, как у муравьев, и движения, как у пчел. А некоторые животные значительно превосходят человека, например, в распознавании и запоминании мелькающих на экране цифр.

Книга стимулирует думать, выходя за границы написанного в ней. Стимулирует отказаться от жуткого самолюбования, так свойственного людям, снимает с нас ‘венец творения’. Если вы способны отказаться от гордыни, вы сможете разглядеть сотни и тысячи проявлений собственного ума и общения среди животных.

Читая книгу не надо думать, что мысли будут проникать в вашу голову. Самое главное они будут возникать в ходе чтения. Считаю это самым главным его достоинством. Книга великолепная для тех, кто интересуется эволюционной психологией. Франс де Вааль это глыба, как и Николас Тинберген, Конрад Захариас Лоренц.

Мне кажется данная книга не несет никакой пользы своему читателю. Мне кажется глупо утверждать, что животное может сравниться с человеком или осознать себя…все эксперименты в данной книге больше похоже на подгон фактов и попытку оправдаться. Даже не дочитал…что со мной случается очень редко.