Когда я начала читать книгу, герои и события мне показались нарочитыми и вымученными. Автор-не профессиональный писатель, и на это стоит сделать скидку. Герберт буквально навязывает нам своё видение ГГ-я, автор постоянно подчёркивает острый ум, благородство, нетипичность мышления Пола. Но слова остаются словами. Из действий самого юного лорда мы не можем сделать однозначный вывод об его остром уме. Молодому человеку несомненно сопутствует удача, да и мать его--Мэри Сью, а сам он сын своей матери. Я не смогла проникнуться сочувствием к Полу. Отца своего он не особо-то и любил, т.к. они не были близки, потому что лорд-отец постоянно был занят. Мать свою Пол винил во всем, что с ними произошло. Он не хотел быть избранным, не хотел брать ответственность на себя. Эпизод, когда он потерял сына, но не особо задумывался над этим, также не добавили ему очков в моих глазах. На уме у нашего юного лорда были другие задачи. Свою данную самой Дюной женщину-аборигенку он любил поскольку-постольку. Ничто не помешало ему добиваться женитьбы на другой, более подходящей и достойной его юной леди. Для меня Пол скорее отталкивающий тип. И непрестанный елей на его голову со стороны Герберта меня откровенно напрягал.
Я весьма редко читаю фантастику… Но, в преддверии экранизации "Дюны" решила приобщиться к первой части саги. Все, как говорится, побежали, и я побежал. И мне понравилось :) Что тут сказать: классика. Планета Арракис (она же Дюна), жаркая пустыня, гигантские черви, таинственное вещество – специя (она же спайс, она же меланж), которую добывают в песках. Люди: уникальные фримены, живущие в суровых условиях, Великие Дома, враждующие между собой, ассасины, а еще могущественные, влиятельные и богатые сильные мира сего - загадочные ордены… Даже не смотря на то, что написан роман больше 50 лет назад, он до сих пор цепляет. Очень подробно прописан мир, о чем не даст соврать довольно приличный глоссарий в конце книги, рассказано про экологию, про основных правителей… И это просто уточнения, помимо основного сюжета. Атмосферность 10 из 10, так и чувствуется горячий ветер, летящий в лицо колючий песок и ощущается, что вода – действительно драгоценность. Ну а про политику, боевки и все атрибуты такого рода произведений – тут и говорить нечего, все подробно, отлично и интересно.
Глубоко в сознании людей укоренилась поистине извращённая потребность в разумно устроенной, логичной и упорядоченной Вселенной. Но дело в том, что реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг опережает логику
И про правителей в книге тоже будет много:
Люди должны знать, сколь хорошо я ими правлю. А как они смогут узнать это, если мы им не расскажем?
Кому-то может показаться, что Пол, один из главных героев, который с самого начала претендовал на роль вершителя судеб, вышел уж каким-то идеальным… Но, мне кажется, он такой и должен был быть – не до конца идеальным, а к идеалу приближенным. Тем более, что, как говорят, во второй книге он-таки будет пожинать плоды своих решений в первой книге. Не знаю, насколько это так, но поглядим.
Страх убивает разум. Страх — это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня. И когда он пройдёт сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошёл страх, не останется ничего. Там, где прошёл страх, останусь только я
Впервые в жизни я прочитала Научную фантастику которая так крепко увязла в смешении жанров фентези и поди пойми, чего ещё. Эта книга - довольно странная вещь. Очень странная, я бы сказала, как впрочем и вся Научная фантастика двадцатого века. Герберт не похож на Азимова. Не похож на Ф.Дика. Не похож на Берроуза. И, это определённо был новый для меня опыт. Осторожно, дальше идут спойлеры!
Всем этим я хочу сказать, что у всех определённо будут свои впечатления от прочтения этой книги. Она оставляет после себя на кончике языка вкус специи, а ответов на вопросы куда меньше, чем самих вопросов. И, наверное, чтобы узнать большую часть ответов, надо прочитать все книги, или хотя бы большую их часть. Буду ли я это делать? Вопрос сложный, потому что Дюна оставила в моей душе странное чувство двойственности. Вроде бы понравилось, а вроде бы чего-то не хватает. Но, наверное всем любителям Научной фантастики я посоветую её прочитать, чтобы познакомиться со столь странным и необычным произведением.
С первых глав история обещает быть грандиозной. Все при ней: и филигранно прописанные персонажи, и интриги(и интриги внутри интриг), и сеттинг сложнейший, просто потрясающий, и над чем поразмышлять тоже имеется. А то, как автор использует эпиграфы - придумка великолепная. С точки зрения языка и манеры письма - автор точно знает, как написать так, чтоб пробрало. Казалось бы, все прекрасно, но... По прочтении последнего предложения сего произведения я испытала разочарование. Довольно сильное. Дело в том, что упоминания "Дюны" в той или иной форме встречала на протяжении всей жизни. Стоит ли говорить, что отзывы были исключительно восторженные. И шла в "Хроники", ожидая нечто эпохальное. Ослепительно великолепное. Да, это классика мировой фантастики. Да, удостоенная. Да, очень известная. Но в первую очередь - просто хороший роман. Лучше идти в цикл (поверьте, вам захочется прочесть весь цикл) без завышенных ожиданий. Ибо есть и спорные моменты: сцена явления Императора собственной персоной вызывает вопросы (как он дожил до своих семидесяти таким дитём?), ровно как и краткий экскурс в историю в "Религии Дюны". Касательно последнего: в мир "Дюны" верится, ибо и действия персонажей, и исторические события убийственно логичны. До цифры II в приложении. Спустя пару дней после прочтения, когда роман улегся в голове, часть претензий (откуда у Алии гом джаббар? - да какая разница) отпала. А общее впечатление (по причинам, упомянутым в первом абзаце) стремительно рвануло вверх.
Мое первое путешествие в мир научной фантастики. И, скорее всего последнее. И не потому что мне не понравилось! Книга шикарна! Просто это не моё. Мне тяжело воспринимать все эти сложновыдуманные словечки. Именно поэтому я не люблю такое читать. Благо, в данном случае, автор позаботился обо мне и поместил словарик диковинных слов в конце книги.
Хочу сказать, что если вдруг я правда больше никогда не открою книгу такого жанра, то как хорошо, что именно Дюна стала той единственной в моей библиотеке!
Да, я не сразу начала вникать в суть происходящего. Да, у меня остались вопросы после прочтения, но с ними мне помогли разобраться. Но это было очень интересное приключение без лишней воды на 33 листа, без страданий, бессмысленных диалогов, без нелогичных поступков, без соплей, размазанных между строчек.
Сюжет интересный, захватывающий. Своеобразная межгалактическая Игра престолов. И, как и полагается, со своими интригами, политикой, кровавыми разборками, со своими Старками и Ланистерами, обязательно с намеком на гомопедофильное поведение одного из героев (повторюсь, автор только намекает, так что, если у вас тонкая душевная организация, то она не пошатнётся).
Если вы все это любите, то добро пожаловать на Арракис - планету, где практически нет воды, где много песка, огромные черви, специя (наркотик), после которой ваши глаза посинеют и вы начнёте видеть будущее.
Есть одна тема, которая мне показалась не раскрытой. Это то, что Пол и Джессика - Харконнены. Мне кажется, они только между собой это обсудили и все. Но, с другой стороны, кому нужна эта Санта-Барбара, когда разворачивается такая движуха вокруг?
Жду фильм. Очень жду фильм! Потому что снять это можно очень и очень, думается мне!
Какой же удивительный мир подарил нам Фрэнк Герберт! Мне понравилось, интересно продуманный мир, интересные герои, политические интриги и много философии. Слушала аудиокнигу в озвучке Маркина и очень рекомендую. Как жаль, что он не озвучил и другие части.
Немного спойлеров и моих впечатлений: 1. Очень интересная задумка, что после создания ИИ и войны с роботами люди пошли в совершенно другом направлении, развивая человеческие, внутренние ресурсы, а не полагались на механизмы извне. Для периода зарождения робототехники идея очень интересная.
2. Автор сталкивает и противопоставляет два типа власти: построенной на страхе и ненависти и построенной на преданности и любви. И что самое интересное, пусть вторая и кажется предпочтительней, лучше и правильней, но и она не гарантирует победу или что люди не используют грязные приемчики.
3. Понравилась идея, что людям необходимы трудности и только через них мы становимся сильнее и более стойко преодолеваем жизненные трудности.
4. Понравилось, что герой не просто вдруг стал супергероем, но его тренировали и готовили с детства и вместе с генетической селекцией это дало свои плоды.
5. Очень много размышлений о природе предсказаний и их ограниченности. Насколько само наличие предсказания влияет на его воплощение. Даже самый сильный оракул не видит всего. И ещё понравилось, что пусть Пауль и может видеть будущее и казалось бы перед ним все двери открыты, но нет, теперь перед ним задача предотвратить Джихад и это кажется просто невозможным, как вывод перефразируя классика: чем больше у тебя силы тем масштабнее задачи, которые тебе нужно решить.
Книга очень достойная и интересная, и даже через столько лет не теряет своей увлекательности, но нужно оговориться, если вам нравятся книги с философским уклоном. Рекомендую к прочтению.
Добрый день, друзья. Очередной книгой стала легендарная «Дюна». В моём распоряжении была замечательная бумажная версия, которая содержала все три первые книги, написанные Гербертом. Ранее, я никогда не читал «Дюну». И возможно это даже хорошо, у меня бы не хватило ума провести исторические параллели и задаться вопросами происхождения имён персонажей и великих домов. А ведь автор специально смешал в огромном кипящем котле славянские и азиатские, европейские и восточные имена и фамилии, чтобы приготовить для нас замечательное блюдо под названием – Дюна. Конечно я смотрел фильм Дэвида Линча, правда было это когда-то давно, и осталось больше как воспоминание самого факта – «кино я смотрел». Я прекрасно помню игру на приставке play station, стратегия в которой нужно было победить в гонке за сбором пряности и при этом не потерять всю армию и технику в пасти песчаного червя. Но всё это было давно и как-то спрятало основные сюжетные линии истории, а они стоят того что бы их запомнить. Начиная повествование, автор делает нас ближайшим соратником великого дома Атрейдес. Мы вместе с молодым Паулем и его царственной семьёй готовимся покинуть цветущую планету Калладан, мы улетаем от цветущих садов, озер и рек, пышущей жизнью земли в мир песка и смерти. Погружаясь на корабль, отправляющийся сквозь звездный простор, мы мужественно готовимся встретить не только проникающий всюду песок, жару и недостаток влаги, но, и заговор, поддерживаемый самыми высокими и значительными людями во вселенной. Погружаясь в описание недружелюбной планеты, её жестких и иногда жутких обычаев, начинаешь сопереживать главным героям абсолютно искренне, в какие-то моменты я ловил себя на мысли, что я весь как будто сжимался в ожидании развязки очередного сюжетного поворота. Затаив дыхание ты ждешь чем закончится боевое столкновение, искренне надеешься на то, что кому-то из Харконенов сейчас наступит «конец». Что касается персонажей, вам хватит лиц за кем будет интересно наблюдать с лихвой. Судьбам наставников молодого герцога Пауля стоит только подивиться. Личные трагедии вполне можно примерить на себя. Вообще в книге очень серьезно рассмотрены вопросы чести, личной ответственности и необходимости взвешивать свои решения, ведь за каждым из них последует череда неотвратимых последствий. Проживая с Паулем и его матерью Джессикой их путь от высокого дома к быту простолюдина-фримена можно оценить важность простых вещей. На планете где самым желанным богатством и величайшей драгоценностью является вода, люди научились ценить каждый вздох. Не деньги или драгоценные камни делают их счастливыми, не новые одежды, а жизнь близкого человека. Герберт написал великолепную книгу, книгу не про пустынный Арракис и не про вероломных Харконенов, не про сложную иерархию парламентского межпланетного общества под предводительством монарха и даже не про влияние поставщика ценнейшего ресурса на политику и экономику, армию и социальную сферу, хотя всё это в мире Дюны без сомнения вы найдете. Герберт написал книгу о разрушительной силе идеи – одной, важной и очень концентрированной. Идеи, которая как вирус распространяется от одного человека к другому, которая заражает всё больших и больших личностей, становясь религией. Герберт рассказывает о том, как одна хорошая идея может оказаться оазисом и принести спасение, и как эта же самая идея может нести горе и гибель в руках, которые будут обращаться с ней неправильно. Читая книгу, вы увидите, как важно оценивать не только свои действия, но и задумываться о том, что скажут и сделают другие. Конечно нашим героям было чуть проще «думать за других», им помогал сам Арракис. Но полагаю стоит всегда быть чуть-чуть Бене Гессеррит. А что бы вам было интереснее, расскажу еще и что книгу стоит прочитать еще и потому, что сейчас снимается новая экранизация. В которой одну из главных ролей сыграет Джейсон Момоа, который оказался классным Кхалом Дрого, «чётким» Акваменом и вообще неплохим актером. А компанию ему составят Джош Броллин, Хавьер Бардем, Ребека Фергюссон и Зендая. А Режиссирует всё это созвездие Дени Вильнёв. В общем приятного вам чтения. А у меня в читалке перелистываются страницы «Искусство Думать» под авторством Эдварда де Боно.
Очень долго собиралась почитать. Очень. С одной стороны были хорошие отзывы, фильмы и игры, как признак того, что история интересная; с другой – сомнения: пески, черви, пряность – ну что с этим можно сделать? А можно, как выяснилось. Можно сделать отличную историю противостояния сильных, историю о борьбе, выборе, любви, заговорах, предательстве и еще о многом-многом. Добавьте сюда хорошо продуманный необычный мир, пророчества разных видов и неповторимую атмосферу и получите очень вкусный роман. Сказано о романе много, и я не вижу смысла повторяться. Но об одной стороне я все-таки скажу. Пророчества и предвидение будущего. Тема интригующая, и всегда предполагает простор фантазии для автора и читателя. В Дюне с этой темой автор поиграл просто великолепно. При всех возможностях видеть будущее, герою приходится осознавать его многовариантность, влияние каждого шага на реализацию того или иного пути. И хотя итоговый, мало приятный результат, практически при любом шаге оставался неизменным, Пол ищет возможность лучшего исхода. Как? Ну, это только читать, читать и еще раз читать.
Это и в самом деле один из образцов настоящей, качественной фантастики. С настолько тщательно выписанным и продуманным воображаемым миром, что он кажется реальным, даже когда закрываешь книгу... И оказываешься в своем, уже не в такой степени реальном. Это только первая часть цикла, но и она достаточно объемна. И, что удивительно и приятно, это не затянутая бесталанная объемность типа: количество в ущерб качеству. Все 600 страниц повествования предстают перед нами захватывающе и интересно. Нет, конечно, какой-то триллерской напряженности, но погружение в мир Дюны так захватывает само по себе, что чрезмерная интрига тут и ни к чему. Хватает той, что уже есть! В общем, это первоклассный роман для любителей жанра. Например, для меня. Теперь надо читать весь цикл! Чувствую необходимость узнать продолжение истории!
Было приятно наблюдать за планами 10 персонажей, кто кого как обыграет со своими хитроумными планами. Я ожидал, что будет открытая концовка (что-то вроде окончания первых "Очень странных детей"), ведь дальше шел цикл из ещё 7 книг. Но конец меня порадовал. Он закрытый. И если не хотите, то продолжения можно не читать, история не полностью, но завершена. Френк Герберт умело завершил свою книгу, не обрывая мостов для продолжения. И ведь если задуматься, то действительно, такие мосты имеются, что радует. Также мне понравилось довольно размеренное и инетересное начало книги, вот я бы так и остался еще на страниц 100 в том дворце Атрейдов, с Полом и его семьёй, зная, что в итоге всё обернётся катастрофой.
Читать сначала было немного тежеловато, из-за огромного кол-ва новых терминов, но со временем к ним всем привыкаешь, да и благо, что в конце книги есть словарь со всеми терминами.
Yorum gönderin
«Дюна» kitabının incelemeleri, sayfa 10