«Будни хирурга. Человек среди людей» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Биографией этого великого человека сложно не восхититься. Хирург от Бога, человек с большой буквы, врач для которого интересы пациента были превыше всего. Фёдор Углов старался жить в согласии со своей совестью, этому же учил и других. При всей занятости он не мог отказать никому, старался вникнуть в суть проблемы пациента, порицал грубое отношение врачей к своим подопечным. В этой книге невыдуманные истории, связанные не только с медицинской практикой, но и личной жизнью Фёдора Григорьевича.

Некоторые случаи здесь перекликаются с первым художественным творением автора «Сердце хирурга». Да и в целом издания одного направления, что естественно. В них врач описывает различные медицинские казусы, много говорит о деонтологии и этике в хирургии, пропагандирует здоровый образ жизни. Поэтому не могу не сравнить данные мемуары.

Меня привлекает медицинская литература, в которой уделено много внимания конкретным событиям из жизни практикующего врача. Можно изучить много теоретических данных, но истинное положение вещей узнаешь, как правило, из частных случаев. Фёдор Углов описывает не только клиническую картину интересного происшествия в настоящий момент, но и связывает её с предшествующими событиями в жизни пациента, должным образом описывает именно анамнез vitae. Правда, в книге "Будни хирурга" автор всё больше уходит от медицины, но всё настойчивее популяризирует информацию о вредных привычках и борьбе с ними. Казалось бы, это тоже часть врачебного долга…. Но в какие-то моменты Углов превращает воспоминания врача-хирурга в "Домострой". Как понравиться мужу, чем чреваты добрачные связи, воздержание это полезно, можно ли простить измену – и всё это в духе советского времени с неким нахрапом и апломбом. И, возможно, для тогдашнего времени такая литература была уместна и полезна читателю. Сейчас же читать о "выходе любовной энергии у одинокого мужчины через сновидения" по меньшей мере, странно. Или о том, как нужно отвлекать юношу от "раннего увлечения любовными чувствами". По причине вот таких отступлений свою оценку книге я занизила. Правда, отмечу ценность советов Углова о правильном питании, подвижном образе жизни, режиме сна и отдыха! Очень доходчиво и подробно, с примерами рассказывает врач о культуре тела, полезных привычках и последствиях неправильного потребления пищи. Сам же Фёдор Григорьевич всегда уточнял, что никаких диет никогда не придерживался, но вот умеренность за столом должна быть на первом месте!

По итогу, книга "Сердце хирурга" для меня оказалась более познавательной в плане медицинском, а "Будни хирурга"…. да, здесь действительно показана жизнь среди людей. Не хуже, но я ожидала повествование немного в другом ключе. В любом случае это творение ещё один повод узнать знаменитого врача ближе, быть может, какие-то советы корифея взять себе на вооружение. Рекомендую.

В этой книге знаменитый советский хирург Фёдор Григорьевич Углов, будучи 78 лет отроду, не только описывает свои будни, но и делится размышлениями о том, каким должен быть хороший врач. Будней врача в книге много: различные истории о друзьях, знакомых и пациентах Углова, хронологически охватывающие практически всю его жизнь. Эти истории даже придают книге сюжетность, хотя в целом её неправильно называть мемуарами: здесь больше публицистики, чем воспоминаний и фактов из биографии. Однако другое слово трудно подобрать. Так или иначе, книга интересная.

Но я, честно говоря, не думала, что заинтересуюсь жизнеописаниями пожилого советского хирурга, причём даже не книжкой, популяризирующей науку, а так называемыми мемуарами. Но нет, она попалась мне на глаза, как раз когда я интересовалась отношением врачей к своей работе и к образу жизни, который эта самая работа вынуждает вести. Хотела прочитать «Записки судмедэксперта» и подыскивала им в пару что-нибудь жизнеутверждающее. «Будни хирурга» оказались стопроцентным попаданием в цель. Личность Углова вызывает противоречивые чувства (он одновременно восхищает и раздражает своей высокой нравственностью), но книга даёт представление об образе мыслей хирурга, а также является самым жизнеутверждающим из всего того, что я прочитала за последние два месяца.

Когда я говорю «жизнеутверждающая книга», я вовсе не имею в виду, что люди там будут постоянно наслаждаться жизнью и строить счастливое светлое будущее. Я подразумеваю, что жизнь в книге во что бы то ни стало восторжествует над смертью, болью и страданиями, а вместе с жизнью восторжествует и простая светлая радость. После такой книги непременно почувствуешь острое желание жить — и творить, действовать, во всяком случае, не сидеть сложа руки. Подавляющее большинство людей хочет жить, но мало кто и редко когда это чувствует. «Будни хирурга» именно такие — жизнеутверждающие. Поэтому читать, несмотря на объём и прорывающуюся там-сям печаль, было легко. К тому же мне импонировал стиль текста: самую чуточку устаревший, но всё равно чувствовалось, с каким тщанием и осторожностью автор подбирал слова. Хочется верить, что Углов говорил, что думал. Но я в любом случае уверена: он думал, что говорит. Он даже в тексте рассуждал о том, как неосторожное слово может причинить человеку физическую боль. (Одного не могу знать наверняка: это он сам так писал, или ему помогали сердобольные редакторы? О том, как врачи пишут книги, я знаю не понаслышке, и нужны определённые усилия, чтобы язык написанного походил на человеческий. А тут даже не человеческий, а прекрасный, великий и могучий русский язык. Судя по тому, что Углов является автором более чем 200 художественно-публицистических статей, редакторы всё же ни при чём).

Но самое главное в книге — это её человечность. Да, нравоучительность Углова временами утомительна, всё-таки автор — публицист, который не теряет надежды воздействовать на своих читателей. Если после книги Решетуна люди бросают пить и курить, то после книги Углова они не только завяжут с алкоголем, но и легко смогут стать святыми. (Подумываю об этом, да). В авторских словах столько заботы о людях, столько доброты, симпатии и сопереживания, что невольно становится стыдно за себя в прошлом. Из чувства стыда можно, конечно, попытаться перевести стрелки на автора, мол, он был советским идеалистом старой закалки, но не факт, что хорошим человеком, и прочая-прочая. Но если такое чувство вообще возникло в душе, то автор тут ни при чём, и совершенно не важно, соблюдал ли он сам тот моральный облик, который описывал в книге. Важно, что после его слов шевелится что-то такое в душе, и действительно хочется стать чуточку лучше.

Если бы я училась на хирурга или уже была им, книга стала бы для меня бесценной. Там нет описаний операций как в учебнике, но передаётся атмосфера, настрой, отношение, особенности подготовки, различные болезни и состояния у людей, и причины, которые могли бы их вызвать. Думаю, автор правильно сделал, что решил поделиться бесценным многолетним опытом работы в больнице. Мне кажется, эта книга нужна каждому медику. Но и мы, простые смертные, можем насладиться прочитанным, извлечь для себя какую-то пользу, ощутить на себе всю силу воздействия лучшего из советский людей — и, получив от него моральный пинок, устремиться к достойному будущему.