Вызовы, связанные с распадом содружества стран СЭВ и активное совершенствование технологии ODA-CON привели к решению о необходимости ее авторской защиты.
У нас уже были совместные с ГДР авторские свидетельства. ГДР в 1990 году исчезла, а авторская защита – подвисла. Возникла идея защиты технологии на международном уровне в формате так называемой «лучшей практики». В нашей стране такая форма мне была неизвестна. Здесь очень помог мой друг и однокурсник, известный атомщик – чернобылец Борис Прушинский.
Оформление – через WANO – Всемирную Ассоциацию организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (World Association of Nuclear Operators). В результате эта идея по согласованию как с советскими АЭС (Кольская и Балаковская), так и нашими немецкими партнерами была оперативно оформлена уже в феврале 1990 года, как «Good Practice»
Куратором был утвержден профессор Г.А. Салтанов, ВНИИАМ СССР.
Государственные премии
В этом же году созрело предложение по выдвижению комплекса работ данной практики на Государственную премию СССР. С учетом ограничений по количеству возможных кандидатов (а коллектив, как было видно выше – очень большой) было решено ограничиться выдвижением работы на тоже очень престижную – Премию Совета Министров СССР. Г.А. Филиппов предложил мне заняться подготовкой соответствующих материалов и – главное – согласование состава участников во избежание конфликта интересов, возможных непониманий и обид не включенных.
Руководителями комплексной работы были определены Г.А. Филиппов и Г.А. Салтанов. Помимо уже упомянутых выше основных разработчиков, хочу отметить особо: М.Е. Дейча, О.И. Мартынову, Е.И. Игнатенко, а также руководителей Балаковской АЭС (Ипатов П.А.), Армянской АЭС (Вартанян М.Т.), ПО «Атомэнергоналадка» (Сааков Э.С., Пашевич В.И.). Не было Коломцева – Кольская АЭС. Он уже успел получить премию СМ СССР за общие достижения Кольской АЭС.
В начале 1991 года работа на соискание премии Совета Министров СССР была представлена Министерством тяжелого машиностроения СССР, т.к. головная по проблеме организация ВНИИАМ была ему в тот момент подчинена.
Рисунок 6. Выдержка из представления на соискание премии СМ СССР
Сообщения о присуждении премии СМ СССР поступили где-то в августе 1991 года.
И тут началось самое интересное – путч 19 августа 1991 года. Полная неопределенность со структурами и начальством, в т.ч. Министерством. Министр Величко В.М., наш главный промоутер, стал уже первым заместителем премьер – Министра СССР, но продержался только до ноября 1991 года. Ко мне идут звонки, типа: «Поздравления получили! А где деньги, Зин?» Отвечаю: – «Обустроится». И, к удивлению всех, – обустроилось.
Премию Совета Министров СССР вручали торжественно 20 декабря в Колонном зале (или ГКНТ) уже точно не помню. Съехались все.
Отмечали событие в Доме журналистики г. Москва, а 26 декабря 1991 года Советский Союз прекратил свое существование как государство и субъект международного права.
Вот такой уникальный кейс завершения Good practice, ODA-CON на разломе эпох.
Рисунок 7. Лауреаты премии Совета Министров СССР. Декабрь, 1991 г.
Нижний ряд. Справа налево: Игнатенко Е.И. (начальник «Союзатомэнерго»), Громов Е.Б. (Балаковская АЭС), Сааков Э.С. (Гендиректор «Атомэнергонадзор), Дейч М.Е. (профессор МЭИ), Вартанян М.Т. (Директор Армянской АЭС), Таратута В.А. (Зав.лаб. ВНИИАМ).
Верхний ряд. Слева направо: Назаров О.И. (зав.отделом ВНИИАМ), Салтанов Г.А. (зам. директора ВНИИАМ), Филиппов Г.А. (Директор ВНИИАМ), Мартынова О.И. (профессор МЭИ), Сафонов Л.П. (зам.ген. директора НПО ЦКТИ), Кукушкин А.Н. (зав.лаб. ВНИИАМ)
«Осторожно, пристегните ремни. Входим в зону турбулентности!» Тревожно знакомая фраза. Это уже сейчас. А тогда, в «Лихие 90-е» турбулентность была формой нашего бытия.
Однако накопленный опыт, контакты и связи команды, востребованность нашей технологии позволили довольно быстро адаптироваться к реально иным условиям и структурам новой России.
В разделенном, но не сломленном коллективе МТК («Zusammen –Вместе») создаются мобильные рыночные структуры ООО «ODA-CON – технологии» при ВНИИАМ (А. Кукушкин), «Reicon» в новой объединенной Германии (Э. Чемпик) и др.
При этом ВНИИАМ остается базовой структурой.
К этому времени были установлены хорошие партнерские отношения между ВНИИАМ и ведущей корпорацией в атомной энергетике Франции «Electricite de France». В ходе контактов и обсуждений возможных направлений сотрудничества (которое, кстати из партнерских быстро перешли в дружеские) представителями Electricite de France (EDF) был проявлен интерес к исследованию возможности применения ODA-технологии на АЭС Франции (Отмечу, что в то время атомная энергетика во Франции достигла 70-75% общей установленной мощности).
На первом этапе было предложено представить доступные материалы по результатам научных разработок СССР-ГДР и их внедрение на АЭС.
1991 – 1992 годы, «лихие» времена.
И вот в таких условиях было принято совместное решение о заключении контракта на эту тему между ВНИИАМ и «Electricite de France». Скажем прямо, это было очень и очень кстати, так как проблемы с наукой, да и с экономикой в новой России обострились в эти времена до чрезвычайности. Спасибо нашим французским друзьям!
Помогли накопленный и зафиксированный на международном уровне (Good Practice, WANO) опыт, личные авторитеты руководителей проекта, эффективность и оперативность работы международного российско-немецкого коллектива, да и взаимное доверие и личные контакты с французскими партнерами. Особо хотел бы отметить основного коммуникатора и промоутера советско-российско-французского сотрудничества, одного из руководителей международного отдела EdF – Карлоса Бирр-Меза, моего личного друга. Через несколько лет он станет официальным представителем EdF в Москве по всем проблемам научно-технического сотрудничества и будет читать лекции на моей кафедре «Инвестиционная и инновационная деятельность в энергетике» Института повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго).
1992 год. В Париже на площадке Электрисите де Франс (EdF) состоялось российско-французское совещание.
Тема – сотрудничество в области новых технологий для АЭС. В качестве одного из руководителей бывшего советско-немецкого международного коллектива самое активное участие принял в подготовке и работе совещания наш давний друг и партнер Эрвин Чемпик – теперь уже как представитель новой объединенной Германии.
Французы все активнее вовлекаются в проект «ODA-CON»
1993 год. Пожалуй, самый пик хаоса и развала экономики не только новой Армении, но и России.
И здесь одним из наиболее неожиданных (хотя и ожидаемых, о чем я говорил руководству Армянской АЭС еще при ее останове и консервации в 1989 году) было обращение новых властей Армении к руководству России с просьбой о восстановлении и повторном запуске ААЭС.
Как пишется в официальных источниках, учитывая экономическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, правительство независимой Республики Армения 7 апреля 1993 года принимает решение: «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».
После соответствующих обращений к руководству Минатомэнерго РФ было принято решение о расконсервации АЭС и возобновлении эксплуатации 2-го энергоблока Армянской АЭС.
Да! Не было прецедентов в мировой практике восстановления АЭС после столь длительного перерыва. Это же 5 лет! И все-таки:
Начались напряжённые переговоры.
Что?
Когда?
С кем?
За сколько?
Привлечение признанных зарубежных экспертов для анализа состояния оборудования станции после столь длительной стоянки.
Обсуждения состава команды, привлекаемой к расконсервации.
К чести российско-немецкого коллектива «Zusammen – Вместе», контакты в котором еще удавалось сохранить даже в этих «полудиких» рыночных условиях, руководством России по согласованию с Арменией было принято решение задействовать ту же команду, которая проводила первую консервацию АЭС в 1989 году. Полученный уникальный опыт, высокая оценка результатов консервации зарубежными экспертами однозначно говорили в ее пользу.
Был проведен ряд обследований состояния оборудования, с привлечением независимых экспертов ведущих зарубежных фирм атомной энергетики (Electricite de France, Siemens). Была даже несколько неожиданная для нас высокая оценка состояния оборудования – «как новенькое», и рекомендации по вводу энергоблоков АЭС в эксплуатацию даже после 6-летнего простоя. Для расконсервации ААЭС (не без нашей инициативы) был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы немецко-российский творческий коллектив «Zusammen – вместе».
После ряда совместных командировок коллектива в Армению (Салтанов, Кукушкин, Чемпик – уже как представитель фирмы Reicon,) с участием ряда экспертов из Электрисите де Франс – событие состоялось. И вот торжественная публикация.
ISSN 0131-133 ТЯЖЕЛОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. № 8
Г.А.ФИЛИППОВ, д-р техн. наук, проф., чл.-корр. РАН;
А.Н. КУКУШКИН, Г.А. САЛТАНОВ – доктора техн. наук;
Р.С. БАЛАЯН (ВНИИАМ); В.Ф. ТЯПКОВ, канд. техн. наук, (ВНИИАЭС),
Э.ЧЕМПИК, канд. техн. наук (REICON, Германия)
ОПЫТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОСЛЕ КОНСЕРВАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ ВТОРОГО КОНТУРА ВТОРОГО БЛОКА АРМЯНСКОЙ АЭС
«Статья посвящена анализу комплексной консервации оборудования и трубопроводов второго контура блоков Армянской АЭС с использованием ОДА – технологии, результатов наблюдений за и состоянием в течение большого отрезка времени (более 5 лет) и последующего успешного пуска блока № 2 АЭС в эксплуатацию».
АЭС – это серьезно. Как следствие успеха технологии даже на таких объектах, возрос интерес к использованию «ODA-CON» для защиты от коррозии и на обычных (не атомных) энергообъектах.
1993 год: Выход на мощные тепловые электростанции.
Пример: Большая работа по внедрению ODA-технологий на одной их крупнейших электростанций страны – Гусиноозерской ГРЭС (1994 г.).
ГРЭС – тепловая электростанция мощностью 1,2 млн. кВт, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия. Это около 6 тысяч километров от Москвы.
В связи с такой удалённостью от центра Европы, практическим отсутствием оперативной связи (мобильников – не было), организовать работы на таком крупном объекте, да еще с учетом чрезвычайно сложных организационно – финансовых взаимодействий в эти годы – было очень непросто, но интересно. Понадобилось освоение новых порядков (или беспорядков) в организационно-финансовом плане.
Середина 90-х годов – хаос в финансировании, дикая инфляция, неплатежи, бартер, векселя, радикально меняющиеся структуры заказчиков – все это надо было «разруливать», иногда с большими и трудно просчитываемыми рисками.
К сожалению, в связи с такими обстоятельствами не удалось «вытащить» вглубь Сибири – Забайкалье наших немецких коллег, хотя такое желание было. Тем не менее, компетентная и опытная команда под руководством А. Кукушкина, блестяще справились с этой работой, пополнив копилку успешных практик проекта «ODA – CON».
Погружаюсь в проблемы адаптации энергетиков к новым реалиям.
Развилки.
Крупные масштабы новой деятельности, создание новых рыночных направлений, возрождение восставшего из пепла Института повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго), реформы в электроэнергетике России – все это сильно отвлекало от постоянного участия в проекте «ODA-CON».
Мои ученики – друзья как в России (А.Н. Кукушкин с командой), так и новой Германии (Фирма Э. Чемпика «Reicon») в содружестве с фирмой «Areva» продолжали это направление. Проект «ODA-CON» активно раскручивается и востребован.
Документальное подтверждение – публикация в Германии статьи:
Kukushkin A.N., Czempik E., Kolomtsev Y.V., Omelchuk V.V. and Barmin L.F. (2008)
«Secondary Side Water Chemistry Experience with Octadecylamine and Hydrazine Treatment at WWER Plants», NPC 2008, Berlin, Germany, P2-52.
Яркое подтверждение «живучести» команды «Zusammen – Вместе» с участием одного из родоначальников проекта – Эрвина Чемпика. Здесь же соавторы – давний партнер команды – В. Омельчук – генеральный директор Кольской АЭС.