Kitabı oku: «Мысли, рожденные нашей жизнью», sayfa 2

Время использовать! о предстоящих очередных выборах, политиках и их электорате
«Из жизни украинского общества»

«Подкупить народ нельзя, но иногда

удается его обмануть».

Жан Жак Руссо

Мы, люди, приходя по воле Божьей в этот мир свободными, зачастую, в своем подавляющем большинстве, обрекаем себя на пожизненное использование. Нас используют в школе и на работе, друзья и товарищи, родные и близкие люди. Но самым масштабным и унизительным является использование нас своим государством и стоящими во главе его политиками. Именно политиками, а не государственными деятелями, которых в нашем правительстве нет, т. к. оно не проявляет заботу о повседневной жизни своего народа, не говоря уже о проявлении внимания к будущему молодого поколения.

Во взаимоотношениях народа и политиков, где, казалось бы, должны преобладать чувства взаимного доверия, любви (ну или хотя бы уважения), заботы, честности и порядочности, наблюдается совершенно обратное. Не буду анализировать положение дел в других странах, но в нашем государстве на сегодняшний день правительство и политики делают все, чтобы у их народа не оставалось ни малейшего повода для их уважения.

Приближение очередных выборов – период наглядной демонстрации «любви» политиков к народу. Начинается благодатный посев в умах электората слащавой лжи, несбыточных обещаний и имитации безграничной заботы о нем. Нас в очередной раз используют и сразу же после выборов забудут, оставив наедине с нерешенными проблемами в обществе.

Почему мы каждый раз ведемся на этот обман? Причин много, назову некоторые:

– в подавляющем своем большинстве мы не свободны в своем выборе, хотя, не признаваясь в этом самим себе, всячески тужимся демонстрировать свою мнимую свободу, зачастую даже в ущерб очевидному здравому смыслу. Многие неверно понимают свободу выбора, трактуя ее как свое, освященное Конституцией, право человека и гражданина. Это непонимание истинной свободы человека, живущего в обществе и, как следствие, несвободного от него, и лежит в основе нашего ошибочного подхода к своему волеизъявлению на любых выборах. Только убежденность, что личная свобода каждого из нас есть осознанная необходимость выбора в интересах громады и общества, в котором мы живем, позволит нам не совершать одних и тех же ошибок на выборах;

– существующая система выборов во многом ущербна. Для участия в выборах нужны деньги – чем выше статус кандидата, тем больше денег. Вот и лезут в депутаты люди с деньгами, но, как правило, без чести и совести. Или же проталкиваются в депутаты люди, которые потом будут отрабатывать деньги, потраченные на проведение их кампании, лоббированием интересов спонсоров;

– выбираем депутатами зачастую не по проявленным ими деловым качествам, а по их обещаниям после победы сделать все и сразу, или же под давлением админресурса.

Есть ли достойные? ЕСТЬ! И они ВСЕГДА БЫЛИ! Но у них, помимо достоинства, есть еще УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ! А последние перечисленные три человеческих качества, так редко характеризующие в своем неразрывном единстве наших народных избранников, как раз и не позволяют им лезть в это болото.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Создавать общественное Движение патриотического толка, работа которого позволит привить жителям громады зачатки мышления и поведения, присущие членам гражданского общества. Именно Движение призвано вовлечь их в процесс выработки и реализации прав подлинного народовластия, выявить из их числа личностей, способных организовать людей на созидательный труд во имя их лучшей и достойной жизни.

2014 г.

В активном ожидании перемен
Часть первая
«Из жизни украинского общеcтва»

«Перемен требуют наши сердца,

Перемен требуют наши глаза…»

Виктор Цой

В начале 1985 года лидер группы «Кино» Виктор Цой написал песню «Перемен». Сегодня трудно по объективным причинам восстановить, к каким «переменам» призывал музыкант – то ли к изменениям на бытовом уровне от неудовлетворения молодежи своим времяпрепровождением, то ли к грядущим переменам в государстве. Да пожалуй, это и не столь важно. Рефрен песни отражал не только жажду, но и тягу советских людей к переменам, к свежему глотку новых идей, подходов к решению назревших экономических и социальных проблем общества. Песня, упав на благодатную почву, мгновенно стала хитом, своеобразным гимном пробуждения.

Понимая, что существующую напряженность в обществе необходимо разрядить, ловко манипулируя сознанием людей и спекулируя на их ожиданиях, другой лидер, теперь уже КПСС, Горбачев М. С. на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС дал старт перестройке. Вы хотели перемен? Получите! И народ в очередной раз повелся на обещания ловкого демагога и, в который раз, был цинично обманут в своих ожиданиях и надеждах.

Любая идея имеет шанс на успех, если она вызрела в обществе, если есть продуманная программа действий по ее осуществлению, поддерживаемая обществом, и если есть подготовленная команда единомышленников для ее внедрения.

В приведенной выше ситуации первая составляющая успеха была налицо – и в песне, и в обществе. Со второй немного сложней – программа была написана солидными учеными из не менее солидных академий и институтов, однако во многом была оторвана от реальной жизни народа и его проблем. И, вроде, все делается для народа, но традиционно – без него и учета его мнения. Третья составляющая не выдерживает никакой критики. О какой команде единомышленников может идти речь, когда суть перестройки на ее начальном этапе была непонятна многим чиновникам и руководителям? А когда они наконец-то «врубились», то заниматься ею они не могли как минимум по двум причинам. Первая: многие понимали, что выполнять предстоящую работу – все равно, что рубить сук, на котором они сидят. Вторая: большое число партийных и хозяйственных руководителей были не способны к этому, ибо они жили старым багажом и, соответственно, руководили «по старинке».

Итог шести лет перестройки известен. Мы в очередной раз пошли «другим путем», но уже без инициатора этой провалившийся авантюры, спровоцировавшего развал Советского Союза. Украина обрела независимость, и более двух десятилетий ее руководители топчутся на одном месте без видимого желания и практических действий – как со стороны партийных элит, так и менявшегося правительства – по определению пути построения действительно независимого государства и проведению соответствующих реформ.

Однако оставим анализ прошедших событий специалистам в лице ученых и политологов с надеждой на извлечение из них определенных уроков. Суть этой статьи отражена в заголовке и касается в основном жизни громады как ячейки социального устройства государства Украина, в которой можно и нужно относительно безболезненно для всей страны отрабатывать многие идеи переустройства жизни людей, ее населяющих. Для того, чтобы в обществе происходили прогрессивные перемены, необходимо не только их хотеть и ожидать, но и готовить себя к активным действиям по их осуществлению.

Итак, идея вырисовалась – активно готовить себя к позитивным переменам. Попробуем наполнить конкретикой составляющие ее успеха применительно к членам громады.

События, происходящие в нашей стране на протяжении последних двух лет, показали наличие у нашего народа желания перемен. И хотя трактовка этих самых перемен в регионах несколько различается, люди в целом единодушны в вопросах борьбы с коррупцией, принятия патриотизма как объединяющей национальной идеи. Они готовы участвовать в разработках и осуществлении программ реформирования политических, экономических и социальных аспектов жизни, воспринимать приход в органы управления государством на всех уровнях нового поколения работников, прогрессивно думающих и системно внедряющих свои мысли в конкретные дела, честных, любящих свою Родину и свой народ.

Говоря о наличии программы действий и команде единомышленников, предлагается рассматривать эти две составляющих комплексно, так как они тесно взаимосвязаны. При составлении программы мы привлекаем актив громады, ее лучшие силы, из которых в ходе работы и приобретения необходимых навыков будут отобраны кандидатуры для команды единомышленников.

Основная задача программы действий и сформированной в ходе ее организации команды для подготовки громады к позитивным переменам – работа с ее членами по становлению и развитию гражданского общества.

О гражданском обществе и его взаимоотношениях с государством написано немало. Это общество способно сделать свое государство правовым. Оно характеризует определенный уровень его развития, его состояние, степень социально-экономической, политической и правовой зрелости. С его становлением происходит сближение общества и государства, их взаимопроникновение. В таком обществе люди не только хотят активно участвовать в жизни государства, но и готовят себя к этому.

Путь достижения этой цели – не простой и не скорый. Гражданское общество в Украине только формируется. Государство не в состоянии обеспечить достойный уровень жизни для всех граждан. Экономика, мягко говоря, буксует, средний класс собственников малочисленный. Важной проблемой остается создание единого непротиворечивого законодательства. Наконец, для создания правового государства в Украине необходимо достижение высокого уровня политического и правового сознания граждан.

Именно этими вопросами, в меру своей компетенции, и предстоит заниматься громаде. Инструментом для выполнения поставленной задачи может служить деятельность общественного патриотического Движения как менее политизированного и более представительного органа громады. Проект организации общественного Движения «НАБАТ» детально разработан автором с соответствующими уставными документами и механизмом его внедрения. Громада состоит из разных людей, поэтому строить всех в один ряд и стричь под одну гребенку, конечно же, не стоит. Пусть будет среди них как можно больше личностей в своих помыслах, делах и поступках. Пусть они имеют свое мнение и высказывают его, не навязывая окружающим, проявляя при этом уважение и терпимость к людям, имеющим другие взгляды и суждения, и готовность искать и находить конструктивный компромисс при решении принципиальных вопросов.

Именно на воспитание членов громады для полноценной жизни в гражданском обществе и направлены усилия работы Движения. Воспитательный аспект всех категорий громады должен пронизывать все сферы ее жизнедеятельности – дошкольные и образовательные учреждения, трудовые коллективы предприятий и организаций, исполнительные органы, партийные и общественные организации, различные творческие и технические кружки и спортивные секции. Все они, наряду с выполнением своих специфических задач, обусловленных их предназначением, должны заниматься воспитанием будущих членов гражданского общества.

И тогда окрепшие на пути осуществления истинных демократических перемен громады, как ручейки, вольются в единую реку обновленного, выстраданного, действительно независимого и обретающего мощь гражданского общества государства Украина.

2013 г.

В активном ожидании перемен
Часть вторая
Здравомыслящие патриоты России, объединяйтесь!

«Не бойтесь в жизни перемен,

Тем более – неотвратимых.

Они приходят в тот момент,

Когда они – необходимы».

Арина Забавина

Когда готовилась к публикации статья «В активном ожидании перемен», автор поймал себя на мысли о написании ее второй части – теперь уже о подготовке к переменам, назревающим в России. К реализации задумки подтолкнули события, происходящие в российском государстве и мире. В обществе все более настойчиво вырисовывается их необходимость. Обоснованность перемен достаточно подробно описана в первой части статьи. Безусловно, применительно к сегодняшнему дню нельзя сбрасывать со счетов принципиальные различия России и Украины в подходах к функционированию государства и общества, осуществлению внешней и внутренней политики. И все же статья призвана помочь в анализе возникновения и решения многих проблем, поскольку оба этих государства являлись весомыми составляющими некогда могучего СССР, и перемены, описываемые в ней, произошли в не так уже и далеком от нас 1985 году.

Духовное очищение народов России, активное начало которому положила проводимая правительством Российской Федерации СВО на Украине, набирает свою физическую силу и качественное нравственное наполнение. Она помогла вскрыть гнойники на теле нашего общества, выявить паразитирующие на нем элементы среди его так называемой «элиты», дала мощный импульс возрождения патриотизма в народной среде, заставила на деле переосмыслить значение в нашей жизни таких стержневых понятий, как верность традициям и заветам наших предков. Приведенные ниже размышления не являются чем-то неожиданно откровенным. На уровне нашего Президента Путина В. В., правительства, многочисленных россиян с активной гражданской позицией есть понимание необходимости и важности перемен. Это нашло подтверждение и в ежегодном февральском 2023 года послании Президента Путина В. В. Федеральному Собранию, в котором было объявлено о предстоящих масштабных преобразованиях в стране, призванных укрепить экономику и обороноспособность нашего государства, решить насущные проблемы его граждан. Оно расставило четкие акценты на видении и отношении к проблемам понимания сегодняшнего миропорядка с позиций России, США и их приспешников в лице стран Запада. Не обладая, по объективным причинам, государственным мышлением, безо всяких претензий на оригинальность своих суждений и, тем более, желания кого-то или что-то опорочить, на правах члена общества, имеющего гражданскую позицию, хочу изложить свое видение некоторых существующих в России проблем и озвучить варианты их возможного разрешения.

Перемены, необходимые для успешного функционирования государства и жизни его общества, безусловно, затронут изменения, которые необходимо будет зафиксировать в тексте Конституции. Не берусь судить, насколько они будут весомыми, но не исключено, что речь пойдет о принятии новой Конституции. В этой связи хочу высказать четыре предложения.

– Считаю целесообразным обсудить вопрос об изменении названия нашего государства: не «Российская Федерация», а кратко и емко – РОССИЯ. Его федеративное устройство достаточно отразить в самом тексте, а для названия государства оно воспринимается тяжеловато. Другое дело – РОССИЯ: звучит кратко, как свидетельство ее таланта, легко, как песня, величаво, под стать ее великому народу, свято, как православная Вера, гордо, как дань памяти нашим героическим предкам, и надежно, как плечо искреннего друга.

– При смене названия государства, возможно, возникнет вопрос о новом гимне как одном из символов страны. Пришедший в конце 1943 года на смену «Интернационалу» первый Гимн СССР (слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана, музыка Александра Александрова) являл собой образец достойного воплощения своего предназначения – как по глубокой смысловой нагрузке его текста, так и по торжественно и величаво звучащей мелодии. Второй гимн, утвержденный в 1977 году, сохранил свою прежнюю мелодию и претерпел несущественную авторскую редакционную правку текста на его соответствие требованиям времени. Относительно третьего гимна образца 2001 года, с его неизменной мелодией и еще раз переработанным текстом, не берусь комментировать, сославшись на одно мудрое изречение: «лучшее – враг хорошего». Согласитесь, дважды переделывать уже состоявшееся хорошее – неблагодарное занятие. От себя хочу добавить, что в случае необходимости смены Гимна России можно обратить внимание на достойную для гимна музыку Серафима Туликова к песне «Ленин всегда с тобой». Относительно текста – это дело талантливых поэтов России. Главное, доходчиво довести до них критерии слов и понятий, используемых в тексте. Живя настоящим, опираясь на прошлое, мы устремлены в светлое будущее России и наших потомков.

– Суть определения «светское государство», которым в действующей ныне Конституции РФ именуется Россия, изначально предполагает, что оно должно нести людям, населяющим его, свет, правду, добро, благополучие, справедливость и другие ценности, присущие цивилизованному обществу. Но, позвольте спросить, откуда эта «светскость» будет черпать силы при отсутствии на государственном уровне идеологии – идеи разумной, близкой, понятной и разделяемой большинством граждан? Сегодня многие партии, подражая светскому государству, отказались от своих, пусть и не всегда четко сформулированных и понятных народу, идеологических воззрений, считая их чуть ли чем-то неприличным.

В декабре 2022 года партия «Единая Россия» отметила 21-й год со дня своего рождения. И вот уже на протяжении одиннадцати лет, «идя по пути развития внутрипартийной демократии», с помощью созданных ею четырех платформ по формированию своей идеологии, так и не обрела основополагающую составляющую жизненности любой политической силы общества. Дошло до того, что партия даже допускает в виде компромисса «качание своей идеологии в определенную сторону». При таком конъюнктурном подходе правящей политической силы общества к своим функциям по участию в формировании социально активной личности, приоритетом жизнедеятельности которой будут являться интересы общества, ожидать от них эффективных результатов – дело бесперспективное. Такое отношение единороссов к своему детищу не могло не отразиться на результатах его работы.

Предлагается принять патриотизм в качестве государственной идеологии. Проверенный веками, закаленный в трудовых достижениях и боевых победах, он доказал свою жизненность. Подтверждением тому стала СВО, проявившая в делах и поступках истинных патриотов Отечества и его лжепатриотов, любящих Россию только как источник своего благополучия и богемной жизни. Вот по чему необходимо сформулировать четкие понятия патриота России, зафиксировать их в тексте Кодекса патриота России и руководствоваться им в осуществлении кадровой политики на всех уровнях, в вопросах воспитания подрастающего поколения, всех членов АТЕ. В этой связи хочу высказать пожелание руководителям нашего государства. Его суть предельно проста: народ откликнется на призыв стать патриотами, когда он будет осознавать на бытовом уровне, что он нужен своему государству, оно о нем знает, всегда помнит и заботится.

– В угоду той же светскости нас разучили гордиться историей России, ее свободолюбивого и мужественного народа. Государством не до конца осознается важность для его стабильного развития православной веры, исповедуемой подавляющим большинством жителей России, как краеугольного камня в многовековом фундаменте единения ее народов, неиссякаемого источника его силы. Ну, а как, в противном случае, можно расценивать статью 14 Конституции РФ в последней редакции, в которой обезличивается роль исконно православной Веры русского народа в прошлом, настоящем и, я уверен, в великом будущем нашей России? Толерантно отношусь ко всем религиозным объединениям, созданным на территории нашего государства, их верующим, искренне заинтересованным в процветании России и ее многонациональных народов. Но я не разделяю боязни наших политиков называть вещи своими именами, проявляя при этом излишнюю стеснительность в воздании должного заслужившим. Русский народ имеет право на конституционном уровне заявить об исторических истоках своей силы, данных ему православной Верой. Это станет предметом его законной гордости, долгожданным фактом признанного объединения усилий государства и православной церкви в деле воспитания членов общества достойными гражданами государства.

Определенные теоретические знания и большой практический опыт работы с людьми позволяют автору иметь суждения о причинах некоторых наших неудач в данной сфере. Этой теме посвящены ряд разработанных им проектов, несколько десятков статей. В работе с людьми не существует мелочей. Ее успех заключается, как минимум, в осознанном понимании цели, которую мы хотим достичь, и способы ее достижения. При этом большое значение в предстоящей работе отводится наличию хорошо подготовленных исполнителей и четкого алгоритма ее проведения.

Изложив некоторые предложения по тексту, возможно, ожидаемой новой Конституции нашего государства, хочу кратко озвучить ряд проблем, решение которых имеет отношение к предстоящим переменам.

О политических партиях общества. Созданные на волне демократических преобразований после распада КПСС политические силы общества представляли собой, в своем подавляющем большинстве, партии, не имеющие ни соответствующих возможностей, ни знаний, ни опыта предстоящей работы с людьми и, как следствие, понимания путей достижения обещанного им благоденствия. Их необоснованно большое количество, даже по меркам демократического общества, так и не перешедшее в качество работы, беспочвенные амбиции их лидеров вносят сумятицу в народные массы при выборе достойных. За свою деятельность – или бездеятельность – они ни перед кем не отчитываются, контроля за ними никакого нет. Вот и пребывает подавляющее большинство из них в летаргическом сне безделья, изредка выходя из него для участия в очередных выборных кампаниях и раздачи ничем не подкрепленных обещаний. Справедливости ради следует отметить наметившуюся в последнее время конструктивную тенденцию к объединению партий. Возможно, есть целесообразность подумать о работе в Госдуме двух партий – власти и оппозиции – с четким пониманием каждой своих прав, обязанностей и ответственности перед народом.

Народ и чиновники. Многие чиновники, особенно высокого ранга, забыли о своем предназначении, заключающемся в служении народу. Государству и его чиновникам в правительстве и на местах надо постоянно общаться с народом, уметь слушать и слышать его, разговаривать с ним на понятном, великом и могучем русском языке, внимательно относиться к его мнению и конструктивным предложениям, черпая в них его житейскую мудрость. Но это плохо укладывается в их головах на уровне понимания этой непременной и важной составляющей их карьерной успешности, и, как следствие, отражается на их работе и поступках. Облеченные властью высокопоставленные чиновники, живущие другой от народа жизнью, занятые решением совершенно иных ее проблем, по своим поступкам, к сожалению, давно перестали соотносить себя с его частью.

Дозвониться к ним не представляется возможным, получить от них вразумительный ответ по существу поднятой в письменном или устном обращении проблеме – это без преувеличения сизифов труд, с соблюдением всех присущих ему аналогий. Руководители на местах, в министерствах и ведомствах, почувствовав свою безнаказанность, забыли об ответственности перед гражданами. Необходимо качественно менять работу с письмами и обращениями граждан на всех уровнях. И начинать ее, в данном случае, целесообразно с самого высокого уровня – Администрации Президента. Это станет убедительным и доходчивым сигналом для начала долго ожидаемого народом России поворота всех руководителей на местах, в министерствах и ведомствах лицом к этой важной работе. Именно такой подход даст шанс на успех.

Работа с различными категориями населения АТЕ. Общеизвестна истина о том, что планы развития государства и роста благосостояния его народа разрабатываются во властных структурах, а претворяются в жизнь, или не претворяются – на местах, т. е. непосредственно народом. И для того, чтобы этого «или», как минимум, не произошло, а, как максимум, заинтересованно и осознанно, с пониманием во имя чего и кого это делается, все намеченное было бы реализовано, необходимо постоянно работать с людьми. Предлагается на государственном уровне разработать и утвердить концепцию работы с жителями АТЕ, перенеся центр ее организации и проведения в трудовые коллективы всех форм собственности как основы этих муниципальных образований.

О важности направленности работы СМИ. СМИ в обществе вполне обосновано претендуют на четвертую ветвь власти. Их информационная, пропагандистская и агитационная деятельность заслуживает уважения в обществе, если ее направленность совпадает с интересами государства и его граждан, их многочисленные публикации и программы способствуют мобилизации народных масс на достижение стоящих перед ними целей. Критика необходима и должна быть, но не только как констатация наших имеющихся проблем и недостатков, но и как возможность совместно с народом, властью найти способ очистить наше общество от них. И не следует в штыки воспринимать это как покушение на некую свободу СМИ. Свобода, как говорил классик, – это осознанная необходимость. Иными словами, высший смысл свободы человека в любом его статусе, в том числе и СМИ, заключается в их действиях и поступках, соответствующих интересам общества, в котором они живут и работают. Надо восстановить былую славу репортеров, девиз непростой работы которых звучал в посвященной их труду песне, ставшей неофициальным гимном журналистов. Надо исправить неправомерно имеющийся в наших СМИ крен в сторону освещения жизни представителей надуманной богемы общества, переместив его в сторону простых тружеников, создающих материальные ценности страны и ее народа.

Немного о механизме организации работы по реализации ожидаемых перемен. На начальном этапе надо иметь понимание основных направлений и объема предстоящей работы. Необходимо, как минимум, определить сферы деятельности государства и общества, нуждающиеся в переменах, и соответствующие им объекты перемен, а также перечень конкретных действий, обеспечивающий их реализацию. С этой целью на государственном уровне утверждается коллективный орган управления этой работой, в компетенцию которого войдет создание алгоритма его действий.

Официальный старт этой большой и важной работы дает обращение к народу Президента Российской Федерации Путина В. В. В нем, с присущей для его выступлений конкретикой, раскрывается обоснованность причин и необходимости предстоящих преобразований.

Большую помощь в выявлении существующих проблем окажут СМИ, куда часто обращаются граждане, не получившие вразумительного ответа от чиновников. СМИ, в отличие от чиновников, даже если не всегда имеют возможность помочь, то хотя бы озвучивают проблему. Перечнем этих проблем, даже если редакция их не систематизировала по определенным критериям, они могут поделиться с органом, ответственным по региону за их сбор и аналитику. В описании дальнейшей работы не вижу смысла по причине наличия для выполнения этих задач на государственном уровне квалифицированных специалистов и профильных институтов. Вот только не упустить бы из виду мнение и предложения от народа.

Поскольку, согласно действующей ныне Конституции Российской Федерации, единственным источником и носителем власти в государстве является ее многонациональный народ, то партия «Единая Россия», провозгласившая себя правящей, взяла на себя и ответственность перед ним. В государстве и обществе назрели перемены. Согласитесь, трудно представить в сложившейся ситуации, чтобы правящая партия не задалась вполне закономерными вопросами о своем организационном единстве и сплоченности своих рядов, о своих идеологических воззрениях и эффективности своей работы с членами АТЕ. Конечно, нет. И если единороссы считают себя партией не только власти, но и народа, то, безусловно, они также должны использовать этот период преобразований, происходящий в обществе, как возможность для проведения критического анализа своей работы с выходом на принятие конструктивных мер по исправлению имеющихся недостатков.

И в конце статьи есть необходимость вернуться к ее началу. Речь идет о достаточно важном моменте, обеспечивающем успех всей предстоящей работы. Он обозначен в заголовке статьи с призывом к патриотам России объединяться. И, вероятно, многие читатели, вчитываясь в ее текст, искали смысл этого призыва. Всякое объединение изначально предполагает вопрос, вокруг чего или кого оно будет происходить. В нашем случае есть уникальная возможность использовать для ответа оба озвученных варианта. Вокруг «чего»? Конечно же, вокруг России! Вокруг «кого»? Конечно же, вокруг ее Президента – Путина Владимира Владимировича! Судя по уровню поддержки Президента, выражаемой подавляющим большинством россиян, понятия «Россия» и «Путин» в их понимании неразделимы. Перефразируя пролетарского поэта Владимира Маяковского, «Мы говорим: Россия, подразумеваем – Путин. Мы говорим: Путин, подразумеваем – Россия». Эту непреложную на сегодняшний день истину отлично понимают даже наши заклятые враги, открыто признающие нереальность поставить Россию и ее народ на колени при президентстве Путина В. В. И это надо осознавать при рассуждениях о судьбе нашей Родины. И это надо подтверждать своими каждодневными практическими делами и поступками.