Главный герой, потерявший память после жестокого нападения, пытается найти себя, вспомнить, кто же он такой и кем был до страшного случая. Но нужна ли ему эта правда, если даже сны о прошлом пугают его? Прекрасный триллер, с постепенно складывающимися кусочками мозаики, которые только к концу книги раскрывают перед нами полную картину.
Все случившееся с нами дерьмо пахнет чуть лучше, если у кого-то оно воняет сильнее
После случившегося полгода назад вооруженного нападения главный герой потерял память и все, что у него осталось - тотальная ретроградная амнезия, раскуроченный череп и дыра вместо левого глаза. Проживая каждый день с собой, как с незнакомцем, в попытке вспомнить хоть что-то: от вкуса консервированных персиков до своего имени, Питер Ламберт по крупицам восстанавливает прошлое.
Дочитав книгу до последней точки (а произошло это спустя пару часов, настолько было увлекательно), я начала её заново. Как так?! Я же разгадала все расставленные автором ловушки ещё в самом начале, как он мог меня так легко провести! Главы, выстроенные в виде сцен и действий погружают читателя в атмосферу книги, усиливая магнетический эффект сюжета. Я будто чувствовала себя «творцом», созидающим нечто прекрасное и ужасное одновременно.
Отличный триллер, увлёк и захватил меня почти сразу и так, что пришлось жертвовать сном, потому что оторваться было невозможно.
Генеральная линия книги о неком Питере, который после ранения неизвестным на улице лишается глаза, части моторики и полностью теряет память. По крупицам пытается вернуть утраченное при помощи троих друзей, но поскольку крупиц не очень-то и много, часть этой ветки посвящена быту и беседам героя со своим небольшим окружением.
Эта часть перемежается дневниковыми записями подростка-социопата, исповедью одержимого местью депрессивного параноика и кусками сценария непонятного кино.
Поначалу воедино складываются только два из четырёх кусков, потом ты всячески пытаешься пристроить туда третий, и вот тут-то тебя и ожидает одна неудача за другой - как только в голове складывается картинка, автор тут же подкидывает ещё парочку элементов и имён, и пазл тут же разваливается. И как я не старалась, челюсть, условно говоря, с пола собирать-таки пришлось.
А вот подвязать к истории четвёртый и вовсе никак не удаётся, приходится тут довериться автору и следовать за ним, при этом как только ты, уже успокоившись и вроде как разобравшись в происходящем, мирно ждёшь конца, у тебя снова выдёргивают ковёр из-под ног, снова оставляя в некоторой оторопи.
В итоге получается очень классная, неожиданная и многослойная развязка, мои эмоции от которой укладываются в слово «восторг», несмотря на множество тягостных событий в книге.
Так меня захватила и поразила только стюарттёртоновская «Семь смертей Эвелины Хардкасл», где мне тоже так не терпелось добраться до конца и всё понять, что даже персонажи отошли на второй план (а обычно если нет хотя бы одного героя, к которому лежит душа, за кого переживаешь, книги не особенно мне заходят), и вот и тут, и там я часто читала претензии (в чём-то, может, и обоснованные) о некой «сухости» текста. Однако, не факт, что это недостаток. Во-первых, «Сценарий» - он как аттракцион, а если ты катишься на американских горках, вряд ли именно в этот момент тебе захочется остановиться и насладиться живописностью близлежащей рощицы, даже если в другое время это и было бы неплохо. Во-вторых, отнюдь не все современные авторы владеют слогом подобно, например, Донне Тартт, и лучше уж последовательно описывать события, чем пихать везде нелепые и неуместные эпитеты для наслаждения языком (да и классика есть для такого), выливающиеся в итоге в вырвиглазную писанину. А в-третьих, в этой книге всё как надо: ветка Питера из-за иронии героя и его приятелей не лишена дружеского уюта, хоть и щедро приправленного печалью, внутренний мир психопата описан до дрожи верибельно и будто с позиции опыта, боль и паранойю мстителя текст прочувствовать тоже даёт.
Вдогонку ещё и пугающе правдоподобная история из советской глубинки, экскурсы в психиатрию и киношный бизнес - и получилась книга, которая при не таком уж большом количестве страниц является очень ёмкой и насыщенной, по мне, там всё на своём месте.
Получить такое от книги, от которой ничего особенного не ждала, ещё и русского автора, очень приятно. Твёрдая пятёрка.
«Сценарий» Генри Сирил
В первую очередь хочу отметить легкий слог автора, читалось безумно легко и быстро.
Сюжет настолько закручен, что я до конца не понимала происходящего. Но не смотря на это, а ещё на то что я не люблю триллеры, следить за действиями и мыслями героев было интересно.
Главный герой получает пулю в голову, но чудам остается в живых. Правда теперь он совсем не помнит свою прошлую жизнь. Он не понимает, почему в него стреляли, он же хороший человек. Или нет? Надо ли вообще ему знать о себе?
Единственная зацепка - сон о маленькой девочке, умирающую на его глазах. Кто она для него? И почему он видит её смерть?
Герою предстоит узнать, кто же он такой и почему его хотели убить.
Захватывающе. Запутанно. Страшно.
Первое, что стоит отметить, это слог и стиль автора. Это то самое, ни с чем не сравнимое удовольствие от прочтения текста, автор которого владеет Языком с большой буквы. Когда читать приятно, и глаз не цепляется за многочисленные ошибки и неточности. Текст оставляет очень приятное, я бы даже сказала, выдающееся впечатление. Да простят меня многочисленные современные литературные знаменитости, но в большинстве случаев их язык даже не ужасен – он чудовищен. И за одно то, что автор выбивается из этого ряда, как Эверест из болота, ему уже можно поставить большой и жирный плюс. Сюжет книги сложен и многогранен, и я не вижу смысла даже пытаться описать его в нескольких словах. Достаточно сказать, что сама книга содержит сложное переплетение личностей и сюжетных линий, которое при этом воспринимается легко и непринужденно. Поначалу текст порождает много вопросов, но каждый из них разрешается в специально отведенном автором месте. Четыре судьбы, четыре сюжетные линии, четыре повествования сплетутся в плотный клубок чувств, эмоций и образов, для того, чтобы выйдя на финишную прямую, слиться в один общий сюжет. Здесь как в хорошем спектакле – на сцене первого акта развешаны ружья и каждое из них убьет кого-нибудь, когда придет время. Текст порадует любителей закладок и отсылок. Ни одна строка, ни один эпизод не присутствует тут зря. Здесь есть некоторые приёмы, которые при первом прикосновении могут показаться читателю затасканными – вроде героя с потерей памяти... Но поверьте, этот тот самый редкий случай, когда штампы применены к месту, и вы точно не будете разочарованы, когда дочитаете это произведение до конца. Главное, что я хотела бы выделить в повествовании, это блестяще описанная автором обыденность зла. Народная мудрость гласит, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему, но, как говорит кандидат политических наук и доцент кафедры РАНХиГС Екатерина Шульман, всё прямо наоборот: добро бывает разным, добро многогранно и изобретательно, а вот зло примитивно, зло всегда одинаково, зло обыденно, и тем оно и пугает до дрожи в ногах. Так вот, одно из достоинств этой книги, безусловно, показанная автором обыденность зла. В общем, читайте, эта книга по-настоящему хороша, и уж точно никого не оставит равнодушным.
Сам себе сценарист
Книга, о которой я сегодня расскажу, буквально потрясла меня. Я действительно ничего подобного ещё не читала. Вдвойне приятно, что данный роман - творение не зарубежного автора, а российского.
Генри Сирил @kirill____agapov
"Сценарий"
Итак, каким должен быть настоящий психологический триллер? На мой взгляд, как раз таким, как роман "Сценарий". И вот почему.
Во-первых, повествование ведут сразу несколько героев, и события, ими изложенные, искуссно вплетены автором в единый необычный сюжет.
Во-вторых. Что касается сюжета - он держит читателя в напряжении вплоть до последней страницы. Но и после прочтения остаются вопросы, сомнения и предположения - и это прекрасно, это отличает психологический триллер от детектива.
Как следует из вышесказанного, ответить на классические вопросы типа "кто убийца", "кто виноват" не так-то просто, что говорит о небанальности сюжета, его нетривиальности.
Добавлю, что как человек с юридическим образованием я высоко оценила раскрытые в романе вопросы расследования серийных убийств, а также психологические особенности маньяков.
️Отмечу, что название романа отлично отражает его содержание, и мне бы хотелось увидеть экранизацию романа - думаю, получится фильм не менее интересный, чем книга.
️Таким образом, все любители психологических триллеров не просто не будут разачарование, прочитав роман "Сценарий" - они получат истинное удовольствие. Прямо как сценарист, успешно воплотивший свой художественный замысел (но кто он и в чем пикантность его сценария вы узнаете, прочитав книгу).
Как относитесь к триллерам? Читали
.....Сценарий.... ⠀ Закончила читать эту книгу, события в которой развиваются очень стремительно.Ты всегда находишься в напряжении и в предвкушении чего-либо и трудно оторваться на " рекламную паузу".... :) В сюжете перед нами представлены поначалу как бы разные истории: герой, потерявший память; неизвестный, который пишет кровавый сценарий;отец долгие годы ищет убийцу дочери; юный маньяк ведёт дневник..... При прочтении испытываешь множество эмоций: страх, агрессию, тревожность, отвращение. Но интерес не угасает до самых последних страниц. Каждую главу я будто собирала пазл, который, только начиная складываться в картинку, рушился под лавиной новых фактов.В самом конце автор объединяет эти пазлы в единое целое и перед нами, наконец, видна полная картина. Финал реально ошеломляющий!!! Для меня этот жанр непривычный, но я с удовольствием читала каждую строчку этого триллера, полностью погружаясь в события, происходящие в нём. Сюжет очень увлекательный, интригующий и, конечно же, заслуживает внимания со стороны читателей. В свою очередь, хочу поблагодарить автора этого бомбического триллера Кирилла Агапова @kirill_agapov за предоставленную возможность одной из первых ознакомиться с его творением. ⠀ P.S. было бы очень интересно посмотреть экранизацию данного триллера, хотя, кто его знает......возможно вскоре и увидим. ⠀
Мне очень понравилось, что повествование ведётся от лица нескольких героев.
Обожаю, когда в книге одновременно идёт несколько сюжетных линий, которым так или иначе в конце суждено сплестись в одну историю.
Во главе первого сюжета стоит человек с ретроградной амнезией, который совершенно ничего о себе не помнит. И только во снах к нему приходят жуткие воспоминания, в которые не хочется верить. Здоровый человек скажет, что это всего лишь сон, но наш герой попросту не имеет той базы метафорических воспоминаний о предыдущем опыте, из которых может сформироваться в сновидение. Его кошмары - это реальные события из прошлого. И вся жизнь - это поиски правды о жизни до выстрела в голову.
Второму персонажу в книге отведено гораздо меньше места, хотя его история тоже полна боли и страданий. Читателю сразу становится понятно, что это стрелок, несостоявшийся убийца, который находится в психиатрической клинике. Потерянный и полный ненависти.
Третье повествование имеет формат дневника. И с это самая цепляющая часть, ведь тот, кто когда-либо вел дневник, знает, что дневнику говорят то, о чем не говорят никому. Тайное.
Сокровенное. Правдивое. Я сложила 1+1 и сразу определила автора, все ведь очевидно, разве нет? Но не повторяйте моей ошибки, с этим дневником не все так просто, как кажется на первый Взгляд.
Четвертая часть это отрывки сценария.
И честно читать было не сильно
интересно из-за непривычного формата, сценарической сухости и отсутствия художественности.
По итогу мне чего-то не хватило.. В конце к главному герою не возвращается память, не складываются пазлы, не происходит озарение. Я в расстроенных чувствах ещё долго думаю о финале, прокручиваются моменты в голове и... Озарение приходит ко мне! Ну конечно!
Сценарий! Именно так называется книга. Там все ответы.
Первый раз, я вернулась и перечитала все вставки сценария. Пазл сложился.
Браво! Подача гениальна!
Yorum gönderin
«Сценарий» kitabının incelemeleri, sayfa 4