После жестокого нападения Питер страдает амнезией. Память пытается восстановить события, поэтому воспоминания приходят к нему во сне. Герой терзается - вдруг он и есть то чудовище совершившее ужасное преступление... или же его размышления и догадки ложны...? ⠀ Это не единственная сюжетная линия. Параллельно читатель погружается в мысли 12-летнего ребенка, который ведет дневник. Мальчик очень жесток, а все живое для него является объектом насилия. На самом деле жутко наблюдать за тем, как подрастает маньяк. ⠀ Ну и рассказ отца, дочь которого убили в юном возрасте. Более 20 лет он пытается самостоятельно найти убийцу. ⠀ Читая книгу, я прекрасно понимала, что меня обманывают и водят за нос, пыталась угадать (ну а вдруг), что же будет дальше. Да не тут-то было, каждый раз автор просто проезжается по тебе с легкой ухмылкой. Книга держит в напряжении и не отпускает до самого конца, хочется чтобы этот клубок развязался, а издевательства над тобой закончились. ⠀ Несмотря на это я могу посоветовать этот психологический триллер. Он оказался неплохим, динамичным, с множеством неожиданных поворотов в сюжете. В чем-то жестоким, но при этом затрагивает многие проблемы нашего общества. ⠀ Интересный сюжет + легкий слог = время чтения три часа.
Если сравнивать по ощущениям с книгой Сирила «80 сигарет», то «Сценарий» не дотягивает.
Здесь, кстати, тоже есть кусочек о рабах, только в детдоме.
Основная проблема заключается в том, что автор придумал годную, динамичную, запутанную историю, но запорол концовку, что испортило всё впечатление.
С дрожью в руках, с замиранием сердца я читал книгу, ожидая мощного финала, а получил кашу, мешанину из персонажей и их поступков. И самое отвратное, что меня бесит больше всего, здесь есть - появление нового персонажа в финале.
В момент, когда начались объяснения, когда тайное и ужасное начало рассеиваться, мое настроение падало, а желание дочитывать последние 30 страниц улетучивалось.
Могла быть оценка 5, могла.
главный герой теряет память после жестокого нападения, по крупицам собирая свою прежнюю жизнь; вот только было ли нападение беспричинным, а пострадавший - жертва или палач?
Читала до глубокой ночи, - давно не припомню такой степени увлечённости сюжетом. Всегда казалось, что психологический триллер - это круто в кино, - ничего подобного! - автор меня убедил в том, что книга может быть бомбой, взрывом.
Обожаю произведения, которые колеблют мое мироощущение - "сценарий" одно из таких. То, как прочувствованы мотивы серийных убийц, маньяков - поражает, убеждает, приводит в ступор. Понравилось то, что эмоциональный интеллект убийц отрисован предельно точно. Персонажи глубокие, даже второстепенные все со своей "изюминкой". Я не смогла до самого финала разгадать маньяка, - настолько запутывает, обволакивает, уводит автор, что догадаться невозможно!
О книге узнала от известного блогера, который упомянул её в одном из обзоров. Решив, что Сергей плохого не посоветует, без раздумий приобрела и приступила к чтению. Это был тот редкий случай, когда ожидание и реальность совпали.
Произведение многослойное и захватывающее. Благодаря приятному и грамотному слогу книга читается легко и быстро. Повествование имеет три линии: от лица Питера, от лица подростка садиста и от лица пациента психиатрической лечебницы. В начале всё выглядело очевидным и однозначным, но не тут-то было. Стоило проглотить обманку, как автор развернул сюжет на 180 градусов. И даже когда, казалось бы, всё, финиш, снова совершенно неожиданный твист. История затянула и не отпускала до самого финала. Однозначно, это лучшая книга в своём жанре.
P.S.: Роман заслуживает экранизации. Достойный ответ «Меме́нто».
Книга увлекла постепенно. Сначала я ничего не понимала, т к повествование ведётся от нескольких лиц. Тут и писатель, пишущий свой кровавый сценарий, и дневник ребёнка-садиста, и пациент психбольницы, желающий отомстить детоубийце, и сам главный герой, на которого было совершено нападение вследствие чего он полностью потерял память. И теперь он в поиске своей личности и того, кто выстрелил в него. Все ниточки в итоге свяжутся воедино.
Прочитала книгу за один день, т к чем ближе к середине, тем больше затягивали эти игры разума. Только вроде что-то начинает проясняться и снова резкий поворот и всё не то, чем кажется.
Финал потрясает. Пришлось даже перечитать, чтобы понять правильно ли я его поняла . Концовка, конечно, спорная, я бы может не стала так делать, но я и не писатель .
Ещё хочу отметить, что сюжет разворачивается в Америке и если не знать, что писатель наш соотечественник, этого не сказать. Для меня книга в одном ряду с зарубежными псих. триллерами.
Действительно стоящий триллер, который от души рекомендую любителям жанра. Почаще бы попадались такие книги!
Всем привет! Психологический триллер? Тогда Вам стоит прочитать книгу Генри Сирила «Сценарий». Сразу скажу, что книга мне понравилась, но это мое мнение, если оно не сходиться с Вашим, то это нормально, а пока приготовьте кофе, устраивайтесь поудобнее, а мы погнали. Всем приятного чтения!
Книгу прочитала на одном дыхании, просто не могла от нее оторваться. Она затянула меня с первых 40 страниц, не смотря на то, что изначально иногда путалась между героями и их историями, но это не вызвало негативных отголосков к содержанию книги.
Как любитель хоррора, могу отметить и то, что атмосфера книги, а точнее один из персонажей, а именно ребенок-садист, напомнил двух персонажей из таких фильмов как: «Дело № 39» и «Дитя тьмы». Люблю подобную тематику, и да, люблю подобных персонажей. И что? Дети - это всегда неожиданно, особенно когда они имеют, что-то пугающее. Итак, начнем разбирать книгу по порядку:
1. Сюжет - который под конец удивляет своим поворотом.
В книге несколько линей повествования: это повествование от Питера Ламберта, который выжил после чудовищного нападения, ребенка-садиста, который рассказывает о своих деяниях, и от мужчины, который ищет Эдрю Гудмана.
При этом, все три линии хорошо прописаны, каждый персонаж повествования раскрывается по мере того, что происходит в книге. Каждый персонаж, по мере повествования вызывает как сочувствие, так и отвращение к персонажу.
Какая линия мне понравилась? Очевидно, про ребенка-садиста, поскольку эта линия начиналась с малого, а переросла в нечто большее, но не могу не сказать и то, что все линии переплетаются между собой и добиться такого очень сложно, а Генри Сирилу это удалось сделать.
Кому я не сочувствовала по мере того, что происходило - это Питеру Ламберту, хотя грех не сказать, что изначально было к нему сочувствие, но он сам создал такую ситуацию, поэтому, если и сочувствовать в этой книге, то это мужчине, который разыскивает Энюрю Гудмана.
2. Атмосфера Америки.
Всегда сложно передать атмосферу страны, в которой не живешь, но в этой книге сразу ощущаешь дух Американской жизни. Генри на высоком уровне передал этот дух от чего не возникают мысли, что пишут про Нью-Йорк, а по описанию ты оказываешься в каком-то городе России с его особенностями и жизненным укладом. При этом, что еще является большим плюсом - это то, что персонажи, которые живут в Америке не имеют русских имен, а подобное я встречала...
Кроме того, важно отметить, что в один момент действия книги перемещаются в Россию, и тут ты ощущаешь ее колорит и уклад жизни в российских детских домах. При этом, все описано (не буду спойлерить) правдоподобно и такое практиковалось на территории России. И при прочтении у тебя не возникает мыслей о том, что все происходит в одном месте.
3. Персонажи.
Кроме места, главным атрибутом книги также являются персонажи. Всегда хочется сочувствовать героям, кого-то желать уничтожить, а к кому-то испытывать равнодушие. Генри прекрасно справился с проработкой персонажей.
Каждый персонаж книги он прекрасно проработан, чувствуется его объемность, чувствуется характер и даже замечаешь то, что у каждого персонажа своя речь. Скажу одно, что мне больше запомнился ребенок-садист, то как ребенок описывает то, что совершил.
С одной стороны - это должно вызывать недоумение, почему родители не замечали этого в своем ребенке, а с другой стороны - это показывает то, что даже за ангельским личиком может скрываться садист. Приведу цитату жестокости:
Я чешу его за ухом, сажусь на край камня и усаживаю Джаспера к себе на колени. Глажу его по голове. Он тычется в меня мордой, норовит облизнуть лицо. Я позволяю ему это сделать. И в следующую секунду сбрасываю его. Внизу, чуть левее от того места, где я сижу - рассохшийся пень не меньше трех футов в диаметре. Его обломки острыми пиками торчали во все стороны. Мне хватило сил добросить туда Джаспера. Раздался треск, который прочти не слышен из-за скулежа. Между мной и умирающей собакой около двадцати футов, и я отлично вижу расплывающуюся под Джаспером кровь. Ее немного. И тут происходит что-то странное. Я не успеваю справиться с этим, насколько это неожиданно: я прыскаю смехом; коротким смешком, который непроизвольно вырывается у людей, когда они увидят или услышат что-то идиотски забавное.
Момент, который вызывает бурю эмоций, и скорее эти эмоции негативные, но при всем этом, есть сочувствие к ребенку, что родители просто не замечают проблем и не стараются их решить. Если-бы они заметили, возможно все могло быть по другому. Но, в чем нюанс, что ребенок способен в мгновение стать невинным ангелом и вот пример быстрой смены с отъявленного садиста, на невинного ангела:
«Это моя вина. Мне хотелось посмотреть на долину с высоты, а Джаспер, он упал!». Моя речь сумбурна. Слезы и страх мешают говорить внятно. На моем лице ужас. Подобное мне еще не доводилось разыгрывать, и я боюсь, что Нэд может увидеть фальшь. Но он ничего не видит. не слышит. Он бежит к месту трагедии. Он падает, раздирает колени, встает и бежит дальше.
Ребенок, разыгрывает сцену, спектакль, что он сожалеет, но при всем этом признает свою вину, но говорит, что это случайность. Правильно, кто поверит, что ребенок способен на подобную жестокость. Дальше больше, но это Вы узнаете сами если решитесь прочитать. Просто, если я раскрою понравившегося персонажа, то раскрою множество поворотов в отношении этого персонажа.
Остальные персонажи также отлично проработаны. Особенно порадовала и проработка персонажа с тотальной ретроградной амнезией. Ты веришь персонажу. Его состояние отлично передает, словно автор переживал подобное.
Добавлю, что даже второстепенный персонаж обладает своей историей. Он не предстает как безликая и бездушная ширма, чтобы заткнуть дыру.
4. Концовка.
Здесь скажу пару слов, без спойлеров, а то не интересно будет читать. Концовка неожиданная, которая взрывает все внутри от осознания того, что все, что происходит в книге это. Кто-то может сказать, что все притянуто зауши, но мне так не показалось. Все лаконично, интересно, а также вызывает самые теплые и приятные эмоции.
Подводя итоги, хочу сказать, что книга стоит Вашего внимания, если вы любите психологические триллеры. Может, кому-то она покажется запутанной, но разве не таким должен быть психологический триллер? Именно таким, чтобы не видеть концовку до самого конца и того, кто настоящий злодей.
Говорят, книга не для всех и на любителя. Аннотация особо не впечатлила. И читать начала по чьей-то наводке. В итоге я ни капли не пожалела.
Замысел интересный: главный герой потерял память. Так случилось, что он выжил после выстрела в голову. Кто он такой и за что его пытались убить он и пытается понять. Интересно было наблюдать, как он собирал свою память по крупицам, и как это все складывалось в общую картину. Сюжет достаточно запутанный, такая я бы сказала хорошая головоломка, и концовка не подвела. По крайней мере, я её не разгадала.
«Любовь - это... такая жевательная резинка со вкладышем, не более».
Автор максимально детально описывает все переживания главного героя. Я даже поймала себя на мысли, что первый раз понимаю поведение убийцы, точнее его мысли, его формирование как личности, его поведение. В какой-то момент я полностью отключалась от реальности и погружалась в мир, в его мир, смотрела на всё его глазами. Тот еще фрукт, скажу я вам. Страшно понимать, что люди могут быть такими.
История цепляет, книга интересная и держит в напряжении. Моя оценка 4 из 5
«Мы есть наша память. Лиши нас ее, и что останется? Ничего. Наше "я" состоит из прошлого, которое, в свою очередь, определяет будущее».
Генри Сирил «Сценарий»
Книга попалась мне случайно. И на самом деле довольно неплохой психологический триллер.
Сюжет состоит из четырёх линий, четырёх персонажей, которые рассказывают свою историю. Неизвестный автор, который пишет свой идеальный сценарий для фильма.
Подросток-садист, пишущий в своём дневнике жуткие вещи, а точнее свои первые преступления. Вот тут прям поражаешься жестокости и беспощадности, а ведь это ребёнок.
Психически нездоровый человек, который преследует убийцу своей дочери. Его рассказ самый сбивчивый и непонятный, но пропитанный такой горечью, что становится жалко.
И мужчина, потерявший память, после того как на улице неизвестный выстрелил ему в лицо. У Питера Ламберта теперь нет практически половины лица и памяти. И все свое свободное время он занимается поиском себя в социальных сетях.
На первый взгляд кажется, что эти истории между собой не связаны, но по мере чтения, все становится на свои места. Пазл складывается. Хотя и мотивация поступков отдельных персонажей довольно сомнительная.
Книга держит в напряжении, от некоторых сцен и откровений становится жутко, но все равно хочется узнать что же будет дальше. Вариантов что к чему, и кто есть кто было несколько. Читать было интересно.
Вообще, неожиданных поворотов в книге достаточно. Часть мне удалось предсказать, а что-то до последнего было скрыто. Но все же автор перестарался с поворотами. И именно вот из-за последнего сюжетного штриха после книги осталось двоякое чувство. Вроде все разложено по полочкам (хотя кое-какие вопросы хотелось бы задать), а потом последние несколько страниц и все впечатление от финала смазано. Зачем это нужно было — непонятно.
Книга интересная и держит в напряжении, читается довольно легко и быстро. Но нужно быть готовым к отдельным жестоким моментам.
Неизвестный автор сочиняет жуткий сценарий. Юный садист описывает свои первые преступления в дневнике. Отец ведёт охоту на убийцу дочери. Человек потерявший память видит во сне своё кошмарное прошлое. ⠀ Плюсы: ⠀ Идея ⠀ Мне очень понравилась задумка с разными персонажами. Когда каждому дают голос, можно услышать сразу много версий одного события. ⠀ Персонажи ⠀ До конца не понятно кто тут злодей. Очевидно, что в итоге их дороги переплетутся, но для меня несколько поворотов оказались неожиданными. За каждым было интересно следить, и каждый раскрылся в процессе. ⠀ Развязка ⠀ Редко триллеру удаётся удивить. Казалось бы идея с потерей памяти затаскана до дыр, но автор смог внести элемент интриги и необычно повернул в финале. ⠀ Минусы: ⠀ Я не очень поняла мотивацию главного героя. Как по мне немного притянуто за уши. ⠀ Книге 8 из 10 ⠀ ️Я с нетерпением ждала развязки, которая не разочаровала. В целом триллер вышел весьма достойный.
Yorum gönderin
«Сценарий» kitabının incelemeleri, sayfa 5