«1984» kitabının incelemeleri, sayfa 30

Вау! Была наслышана, все вокруг мне рекомендовали эту книгу. И вот, наконец, дошли руки. Теперь понимаю, почему столько восхищений. Очень оригинальная критика власти идеологий – остро и злободневно и сейчас, хоть и написано в прошлом веке. Советую.

Бесспорно, – это та мировая классика, которая уже зарекомендовала себя и покорила миллионы читателей, и которую однозначно нужно прочитать тем, кто этого еще не сделал. Бессмысленно даже расхваливать ее здесь – это литературный шедевр, и это факт.

Ожидал большего от книги. Где-то раскрывают сюжет, где-то недораскрывают, где-то раскрывают сверх нужного.

В каком-то смысле могу согласиться со многими, что сюжет немного похож на нашу реальность. В некоторых моментах не соглашусь, т.к где-то действия Партии не имеют никакого смысла и проще избавиться от человека. По сути цели своей они не достигли. Сломать человека путём затраты множества ресурсов? Такое себе.

Сломали ли Уинстона? По мне так нет. Его не заставили ВЕРИТЬ в ложь, его просто заставили БОЯТЬСЯ правды. Предал ли он любовь? По мне так нет.

Хоть автор и пытается в этом убедить, но я не увидел факта предательства.

Название книги конечно портит впечатление. Автор мог бы и что-то более логичное будущему придумать.

Кто-то отождествляет партию с ссср… это не так, наш мозг это отождествляет, но не автор.

Для меня прочитать на раз.

Очередной раз убеждаюсь в том, что антиутопия-не мой жанр.

Есть в этом романе много интересных и в тоже время страшных описаний мироустройства, мыслей героев и событий. И я прекрасно понимаю за что восхваляют и любят этот жанр. Но мне читать истории подобного рода не интересно. От слова совсем.

Хочу отметить что «1984» имеет большое сходство с Замятиным «Мы». Но, как мне показалось, Оруэлл создал более детальный мир и более насыщенный событиями текст. И ещё что в Скотоном дворе, что в 1984 ярко прослеживается антисоветчина. Явный намек на тоталитарный Советский Союз времен правления Сталина.

Начну наверно с того ,что к стыду своему к своим 42 годам до сих пор не прочел ее. Слышал но как то интереса не было, ну большой там или как СТАРШИЙ БРАТ ну следит за тобой))) Все очевидно., казалось бы…но

Взялся за книгу в свете последних событий в стране и в мире. Не пожалел. Стоит того чтобы прочесть. Удивительно что написана 70 лет назад но автор полностью передал что их строй капиталистический или как сейчас говорят англо-саксонский, что наш коммунизм и нашу демократию, все реалии нашей жизни нынешней и прошлой. Очень полезно молодежи!!! Ну и конечно так как автор англичанин прослеживается ихнее желание человека не убить а перевоспитать. Так мне показалось по крайней мере в конце книги. Они не убили главных героев они их перевоспитали, как им кажется,только вот я думаю что они не убили их физически но духовно они их убили. Героя откровенно жалко .... его слезы в конце .... Боюсь это невозможно с нами сделать. Они также нас мучают душат своими санкциями и тому подобное заставляя полюбить их, искренне веря что именно это нам нужно. Мне порой казалось что вся внешняя политика наших «партнеров» построена по этой книге. Познавательно....прочитайте… есть над чем задуматься

Книга – шедевр мировой литературы, и говорить о ней излишне. От себя добавлю, что сюжет исторически уже устарел, а проблемы нравственности и морали, рассматриваемые автором, в большинстве цивилизованных стран преодолены.

Как по мне то книга тяжёлая. Не всем подойдёт.

но по итогу мне понравилось, время потрачено не зря.

чего то нового не узнал.

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что нечто подобное я уже читала, видела в кино. По сути, автор изобразил классический вариант тоталитарного государства, но возможно в несколько утрированной форме. В отзывах к этой книге часто мелькают фразы по типу: «Страшно», «Не хотелось бы такого будущего, такой реальности», а я читала и понимала, что нечто подобное уже было, например в Сталинские времена, т.е. автор ничего нового то по большому счету и не придумал. Книга не отставила в моей душе совершенно никакого следа, два дня, что ушли на ее прочтение, прошли можно сказать в пустую