Оруэлл впечатлил меня еще своим "1984". Но ту книгу так безбожно затаскали, сделали мейнстримом, что честно говоря речь про Большого Брата начинает уже резать уши. А вот "Скотный двор" как-то обходили стороной. Но, как оказалось, очень и очень зря. Если вы хоть немного знаете историю, то сразу же поймете кто есть кто: Наполеон, Обвал, Стукач, Боец... Все было продумано автором до мелочей. Читать рекомендую в переводе Л. Беспаловой (там названия героев переведены идеально, а это существенно помогает распределить их прототипы в жизни). Если коротко, "Скотный двор" - это про создание СССР, то, как начиналось, продолжалось и, на удивление, чем по итогу закончилось. Произведение было написано в 1945 году, Оруэлл не мог предсказать 1990-е, но у него это практически получилось. История короткая, буквально на 200 мобильных страниц, но в ней собраны безумно интересные исторически факты через простые аналогии. Конечно, прочтение этого шедевра литературы зайдет не всем, в Наполеоне можно всякого увидеть, но я увидела то, к чему пришла сама после уроков истории в школе и получения небольшого жизненного опыта. Буквально сидела и осознавала, как устроен постсоветский социум. Если вы действительно увлечены историей и не побрезгуете взглянуть на западный взгляд середины 20-го века, то очень рекомендую ознакомиться с творчеством Оруэлла.
Нереальный сюжет!!!! Животные на ферме мистера Джонса наделены человеческими характерами. Питомцы не довольны уровнем жизни. Один умный хряк разъясняет товарищам, что нужно брать власть в свои лапы и строить скотизм (а-ля коммунизм). Вообще-то это была хорошая идея. Мне очень понравились 7 правил скотизма. Действительно, эти заповеди были очень выгодными для всех животных. В книге описываются репрессии, ликбез, ура-патриотизм. Флаг Скотного двора - скрещенные рог и нога с копытом очень похож на серп и молот. Высмеяна привычка советских вождей присваивать себе медали и звания. Идея книги заключается в том, что революция - зло. Несмотря на благие намерения идейных вдохновителей, к власти просто приходят другие диктаторы. Простому народу от революций достается только страдание. Бедное население свержением одного правителя способствует лишь его замене на другого такого же эгоистичного вождя. Книга написана с хорошим юмором. Персонажи многогранные и живые. Их мысли очень близки простому народу. Чувство беспомощности перед властями до боли всем знакомо. Книгу рекомендую. Равнодушной вас точно не оставит.
В жизни всё повторяется, как и условия жизни. Лишь одев на человека маску, мы видим обратное, но всё осталось. Автор отлично показал правду жизни, кто имеет власть, тот имеет всё. Главное занять это место, а работать всегда заставим, всегда найдём. С одной стороны, как сказка - животные всех захватили, всё взяли в свои лапы, но с другой стороны жестокая правда жизни.
Эх, а ведь всё так и есть. Вот так и устроена система. Так и живёт государство. И имена нарицательные. И псы живут, свирепствуют, и жиреют свиньи. И трудятся бойцы, рвут сердце. А кто-то дальше буквы Б выучить не в состоянии. Как не в состоянии видеть дальше своего носа. Я борюсь с несправедливостью в жизни. За что в коллективе числюсь в чёрном списке. За что бываю лишена премии. За что порой получаю законными и незаконными методами. Но сражаюсь как могу. Без фанатизма, но с энтузиазмом. Бывают победы, не миновать и поражений. Как-то коллега сказала, мол, бесполезно - "Бодался теленок с дубом". Не разделяю такое мнение. Всё в наших руках..
Ещё одна антиутопия в коллекцию. Только с метафоричным смыслом. И все эти метафоры легко угадать и в современном мире, хотя неприкрыто за основу брался всеми известный пример. Книга о построении нового общества, в котором у каждого появляется возможность занять свою нишу. А как же без ниш? Работа во имя процветания, колективная слаженность, новые законы против тирании... И вот вроде бы хорошая была идея, добрая, светлая, но реализация её не осуществима. Вот она, независимость, которую так хотели герои книги - от главного врага. А как же "свиньи" - новые властители? Общество, слепо движимое идеей, дорисовывает в мыслях реальным вещам то, чего нет. Жестокая и, к сожалению, правдивая сатира. Люблю такие призведения, недлинные, ёмкие, хлёсткие, с подтекстом. Нет никакого равенства. Нет никакого братства. И быть не может. И после прочтения, стоит задаться вопросом. С каким героем можно олицетворить вас?
Вот так и в жизни иногда не разобрать, где люди, а где свиньи.. А вообще, наверное, власть меняет всех. Понятно, что своя рубашка ближе к телу, надо сначала обустроить свою жизнь, а потом думать о других. Всегда надо ставить себя на место людей, чьих поступков мы не понимаем, сейчас мне кажется, что я не смогла бы так поступить, с народом, который тебе доверяет, но я не была, не держала в руках столько власти, а вдруг и у меня в голове что-то бы перемешалось и помутнело?.. Больше всего в этом произведении (как и в "1984") поразило, что людей можно убедить в чем угодно. "жить стало лучше", дальше колонка непонятных цифр и глупое стадо верит "да, жить и правда стало лучше". Иногда люди сами виноваты.
Забавная аллегорическая повесть-притча о таком явлении общественной жизни, как революция. Вкратце, о том, как животные однажды взбунтовались против своих угнетателей людей и что из этого вышло. Почитайте, подумайте на досуге, прежде, чем браться за вилы.
P.S.: Есть ещё такая легенда про убийство дракона...
Впечатления смешанные: восторга и сильного интереса книга не вызвала, повествование и слог автора были для меня словно американскими горками: от скукоты до интереса, и обратно.
В центре сюжета находятся животные, но не составляет труда понять, что это лишь интерпретация взаимодействия зависимых от своего патрона людей и, собственно, их «хозяев», то есть по сути — рабовладельческого общества. Искоренить такое общество на деле, а не на бумаге, крайне тяжело и его пережитки, как я считаю, продолжают существовать и поныне.
Возможно, прочти я ее несколькими годами ранее, то осталась бы под бóльшим впечатлением. В любом случае книга неплохая, в особенности, думаю, для своего времени, а также с необычной концепцией, поэтому ознакомиться в любом случае стоит.
Как же интересно было наблюдать за тем, как животные своими действиями ставали похожими на людей. Как одна за другой нарушались заповеди животноизма.
Читая эту сказку, можно прийди к множествам выводам. Для себя я вынесла это: можно один за другим менять политические строи, но природу человека поменять нельзя.
И честно, как бы парадоксально это не звучало, я сама приверженица коллективного общества, но искренне верю, что ни во времена Оруэлла, ни сейчас люди не готовы к этому. И путем революции достичь результата не получится.
События, описанные в Ферме животных не выдуманные, а персонажи являются прототипами настоящих людей.
Очень не хотелось бы затрагивать полит.убеждения в рецензии на художественное произведение, но оно, в некоторой мере, является пропагандистским.
Так или иначе, вам предстоит самим прочитать и сделать свои выводы.
Всем добра! И давайте без навязывания своих полит.взглядов!
«Все животные ровны, но некоторые ровней других.» Перед нами аллюзия на СССР и на социалистический строй, который был, когда-то. Перед нами ферма где животные решили устроить бунт против их хозяев и построить более лучшие будущие. Все начинается с того что Старый Майор (упитанный кабан) видел странный сон. Не могу понять это отсылка к Ленину или Карлу Марксу как основателю идеологий, которую в последствиях политики использовали для своих целей. Работяга – собирательный образ всех рабочих, которые предпочитают работать и не задавать лишних вопросов. Жаль его постигла ужасная учесть окончить свой дни на живодерни. Одна из иллюстраций того как тоталитарный режим выжимает из вас все в том числе даже после вашей смерти. Лично мне это напомнило судьбу «самоваров». Наполеон – в начале я думала это отсылка к самому прототипу, но нет, по всей видимости это сам лично Сталин. Хотя по мне мимо между 2 личностей и их характеров. Как мне показалось собирательный образ тоталитарной личности, которая любит контролировать государство. Цицерон в некоторых переводах известен как снежок. Собирательный образ творческой личности наделенной ораторским искусством и желающей с помощью прогресса поострить лучшее общество, что бы животные могли освободиться от работы и посвящать день высоким беседам. В дальнейшем он становиться символом врага против которого объединяться животные, хорошо эксплуатируется тоталитарной пропагандой что бы оправдать любые неудачи и прикрыть свой косяки. Визгун – надо сказать пропагандист которых полно в наши дни и способных вещать любую ересь для масс. Их так ловко используют тоталитарные режимы что бы оправдать любые свой поступки и задобрить массы. Псы – выращены лично Наполеоном что бы использовать их как группу зачистки, напоминают прообраз НКВД. Осел Бенжамин – вечно недоволен любой властью что старой что новой. Свое мнение предпочитает держать при себе и помалкивать. Были и другие персонажи которые явно недостаточно раскрыты, например, лошадь Молли которая предпочла сбежать и ворон – символ религий. Для него явно была отведена более интересная роль, но по какой-то причины недостаточно раскрыты. А такой персонаж как кошка совсем пропал из виду. Философская сказка прекрасно показывает, как после революций была извращена мечта об утопии и превратилась в тоталитарное государство с репрессивным уклоном. Лозунги, которые были написаны когда-то стали актуальны и сейчас: «Кто если не Наполеон!», «Вы хотите, чтобы вернулись времена Джонса!». Главное такими же методами власть пользуется и сейчас. А овцы в этом помогают. В целом это достаточно интересная притча с аллюзий на социалистический строй и во что он перерос.
Yorum gönderin
«Ферма» kitabının incelemeleri, sayfa 12