«Ферма» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Ведь если посмотреть на любой переворот, на любую революцию, то всё заканчивается одинаково. У кого власть, тот и прав. А у кого власти нет, тот должен работать ещё больше. Так есть ли смысл что-то менять, если итог будет очевиден? На самом деле очень страшная сатира, не оставляющая надежды.

На одном дыхании. Затянуло просто с самых первых строк! Правда я думала, что в другую сторону поведет автор, поэтому была приятно удивлена :)

Итак, ферма, фермер, скотинки, хозяйство – всё как положено! Но вдруг животные, с помощью заводилы, поняли – что по большому счету на фиг им человек то? Работу всю они сами делают, а всё, что они производят – забирает себе, опять же, человек! Да ни послать ли его в баню и самим быть себе хозяевами на ферме? Сказано – сделано :) Мистер Джонс был прогнан! Ура, животные справились, попраздновали, а дальше надо жить, надо регулировать жизнь, вводить правила, выбрать (пусть и негласно) главного и работать работать работать.

Я была в восхищении от книги! Я о ней делилась! Из разряда «Ты не читал? Читай! О, ты читал?» и шли бурные обсуждения :)

Как бы печально ни звучало – но книга актуальна будет всегда! Что 80 лет назад, что сейчас, что дальше…

"Скотный двор" - это замечательный образец сатиры и аллегории с историческим подтекстом. В повести показано то, чем в конце концов завершаются любые революции.

«Трудно было различить, кто здесь свинья, а кто человек»

На мой взгляд, данная фраза как нельзя лучше раскрывает суть произведения. В то же время лучшей концовки для такой книги не придумаешь. Легкий язык, занимательный сюжет. Повесть читала с удовольствием, местами было смешно, местами было грустно и больно. Это произведение остается актуальным и поныне.

Мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!"

История Советского Союза для детей. Именно так можно охарактеризовать книгу Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Главное изменение - вместо людей здесь животные. В чем-то концепция использования братьев наших меньших с целью изобличения людских пороков схожа с баснями Эзопа, Крылова и других баснописцев, но здесь все-таки сделан уклон в политическую сатиру. Происходящее на ферме, захваченной и управляемой животными (читай, в СССР), подано в очень пессимистичном ключе, без единого светлого лучика. Хотя стоит взглянуть на год написания, как сразу становится ясно, что книга была создана для маленьких англичан и американцев, чтобы показать, как же бессмысленно проводить революции, все равно ничем хорошим дело не закончится. Поначалу эйфория от победы и огромные надежды на лучшее будущее, но постепенно все станет как было, а то и хуже. Сколько бы трудяги-кони не пахали на идею всеобщего благоденствия, хорошо будет только правителям-свиньям, надежно охраняемым цепными псами, а легко внушаемые овцы всегда будут громко блеять в их поддержку, Книга показалась все-таки немного детской, так как написана в форме сказки, где звери ходят на двух ногах и разговаривают с людьми, и содержит по большей части уже разжеванные и готовые к употреблению мысли. Вот только далеко не каждый современный ребенок поймет содержащееся в повести иносказание. А жаль, ибо как сказал В.М. Васнецов: "Плох тот народ, который не помнит, не ценит и не любит своей истории".

Какая токая и сочна сатира. Аллюзии, аналогии и прочие умные слова на букву а и другие. В целом феерично и классно. Если "1984" этого же автора прошло как-то немного мимо, то эта книга попала прямо в цель. Она как вещь в себе. Можно просто наслаждаться повествованием и не забивать себе голову всякими смыслами и сутями. А можно копнуть глубже, начать проводить для самого себя параллели и сравнения и получить чуть ли не еще больше удовольствия. В любом случае хорошо и так, и так. Отлично со всех сторон. И прямо таки не просто удовольствие, а наслаждение о знакомства с книгой практически гарантировано.

Удивляюсь, как долго я ходила мимо этой истории, хотя с автором давно знакома. Жаль, что не прочитала ее раньше, ведь история чудесная. О том, как благие намерения скатываются в пошлое подражание. Ведь сама идея социализма и общего равенства не так плоха. Но в данном случае все вернулось на круги своя, пусть и руководитель стал выходцем из того общества, которым он правил. Рада, что добралась до этой истории.

Сказка - ложь да в ней намёк. Не намёк, а намечище, жирный, как свинья, чудесным образом пролезщая к власти.

История про то, как животные захватили власть на одном дворе, мечтая о лучшей жизни, и как воплощенные мечты разбиваются о суровую реальность, где распробовавщие данную силу хотят для себя все больше и получают это за счёт других. Камерная аллегория, за которой с лёгкостью угадываются иные слова и образы, гротескная и раздутая для пущего эффекта.

Неудивительно, что до России книга дошла значительно позже даты своего написания - очень уж тут схожие лейтмотивы, высмеянные Оруэллом. Хотя, "высмеянные" не особо правильно, ибо смеха тут не наскрести. Для меня это пример книги, о которой нечего сказать - потому что автором уже сказано абсолютно всё.

Совсем короткая повесть, которая повествует об одной ферме в Англии, где животные решили покончить с работой на угнетателя-человека, устроить революцию и построить справедливое общество животных. Если с первыми двумя пунктами у них все получилось гладко, то с последним вышла загвоздка.

Первое время все шло неплохо, животные трудились только на себя, получали достаточно еды и были счастливы. Но потом началось се то, о чем все мы знаем из учебников истории - "внутрипартийная" борьба, репрессии, враги народа, исправление законов, переписывание истории, обеспечение верхушки общества всеми благами в то время, когда простой народ вынужден трудиться днем и ночью ради крошечного пайка, потому что "надо потерпеть сейчас ради достижения цели", налаживание отношений со внешним миром, цель которых непонятна обычным жителям.

В притче множество героев, однако практически все они путаются в голове. Мне запомнился только конь Боец, который является этаким стахановцем от животного населения фермы. Он действительно верит в лучшее общество и делает все, от себя зависящее, чтобы достичь его. Он работает за десятерых и вдохновляет остальных. Но даже наличие таких членов общества не спасет его. Может ли хоть что-то спасти общество от превращения его в тоталитарное?

Флэшмоб-2011, спасибо Obright .

Очень грустно было читать книгу, написанную в 1945 году, и понимать, что она как будто написана сегодня... Хорошо подмечены характерные черты характера животных, вообще черты тоталитарного строя, изменения в истории, жизнь в страже и поклонение вождю. и да, я до самого конца надеялась на хорошее окончание, но, увы, не получилось.

«В апреле Скотный двор провозгласили республикой, и нужно было избрать президента. Был только один кандидат — Наполеон, и его избрали единогласно»

⠀ Прошло почти 80 лет с написания этой политической сказки, жёсткой сатирической притчи Джорджа Оруэлла «Скотный двор» (Animal Farm: A Fairy Story), а читаешь словно про день сегодняшний. Так всегда с великими произведениями — они актуальны и в день написания, и через сотню лет. Оруэлл писал о революции 1917 года в России и становлении Советской республики. Английская ферма с поросятами, лошадьми, коровами, курами, овечками и утками... ⠀ ⠀ Идеи умершего хряка Майора (напоминающего Маркса) приводят к восстанию. Под революционный гимн «Твари Англии» изгоняется хозяин фермы и рабочие, животные устанавливают идеи "анимализма" (в др.переводе "скотизм"). Свиньи провозглашают 7 заповедей скотизма (они будут раз за разом дополнены словами, полностью изменяющими смысл каждой), а на зелёном стяге появляются символы — пересечённые рога и копыта (очень напоминающие серп и молот). Каждый из героев разыгравшейся ското-революции и последующего оформления диктатуры свиней очень напоминает как общественные круги, так и отдельных исторических персонажей. Агрессивный хряк Наполеон вытеснил конкурента по лидерству и искреннего революционера Снежка (уж не Троцкий ли?). Со временем он стал проводить жёсткие репрессии в отношении сомневающихся и противников режима (напоминает Иосифа Сталина). Девять щенков, ставших на службу свиной диктатуры, превратились в агрессивных псов (наверное, НКВД). Глупые овцы, в любой ситуации скандирующие одни и те же слова, напоминают серую массу, всегда поддерживающую провластные силы. ⠀ Выделяется поросёнок Крикун (или Визгун), он агитатор и всегда любую информацию и событие повернёт на пользу власти в лице Наполеона (О.Скабеева и Вл.Соловьёв на наших пропагандо-каналах, точно!). Ворон Моисей, рассказывающий сказки о рае, намекает на "опиум народа", на религию. Работящий конь Боксёр напоминает всех работяг — доверчивых и эксплуатируемых начальством. ⠀

«И песни, демонстрации, перечни цифр Крикуна, грохот выстрелов, кукареканье петуха и трепетание флага на ветру позволяли им хотя бы на время забыть, что у них пусто в животах»

⠀ Вся сказка ярко и метафорически пересказывает все события нашего прошлого, там есть и Гитлер, и Черчилль, и митинги, и жертвы режима... Почти всё. Но в ней есть и о теперешнем дне, о режимах: • • •о Лукашенко, пришедшем на волне молодой демократии и превратившем свою страну в режимный объект наподобии “скотного двора“ кивающих бессловесных животных и боевых собак-силовиков; • • •об олигархате и автократии режима Путина, построившем пресловутую "вертикаль" с самим собой на том верхнем конце, создавшем иллюзию "свободного выбора"... Это книга о рисках революции и идеях, которые могут привести к новому витку истории, к диктатуре и репрессиям против неугодных. Книга-предостережение. (Здесь даже есть про пенсионный возраст, но... увы, не всем суждено до него дожить). ⠀ Свиньи, перестав соблюдать заповеди, но не перестав пропагандировать их среди других животных, тайно исправили их, дабы не быть обвинёнными в их нарушении. Самая на слуху — 7-ая заповедь, получившая после запятой продолжение:

«Все животные равны, но некоторые животные равнее других»

⠀ Настоящая классика всегда затрагивает самые важные и чувствительные проблемы общества и струны души человека. Оруэлл своей сказкой ещё раз доказал эту бесспорную истину. Советую перечитать.