«Эпоха мертворожденных. Украина в крови» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Интересно, что через n00 лет будут говорить про книги по тематике ядерного постапока, если Эпоха мертворожденных фактически становится документальной прозой

Слышал о книге еще в 2014, но прочел только в 2022. Поражает то, насколько все перекликается с тем, что происходит сейчас. Это подтверждает, что война была неизбежной. Понравилось напряжение отдельных сцен, автор умеет в саспенс.

Наверное, это мужская книга. Мне было тяжело читать. Мат, авторское вольнословие, хамство, сокращение аббревиатуры, какое-то внутреннее бескультурье, полное неуважение к женщине. Понятно, что когда речь о войне, изящества не ждешь, но есть же первоклассные книги о войне, которые читать страшно, но они написаны художественным словом с уважением к читателю, а в данном случае автор с читателем не церемонится.

Прочитав эту книгу еще до всех событий, у меня возник такой вопрос - Почему писатели все видели и предвосхитили, а политики, как всегда, похерили?

Жестко, но правдиво. Советую читать всем, кто "за мир во всем мире и шобы не было войны". Не лгите сами себе - война всегда рядом.

У меня, как человека, проживающего в так называемой зоне АТО, порой при чтении этой книги волосы становились дыбом. Насколько точно, вплоть до основных участков боевых действий, линий раздела, да и самой сути проходящей ныне войны, смог автор предугадать все, что меня сейчас окружает. Иногда складывалось впечатление, что люди, отвественные за происходящее, просто используют эту книгу в качестве плана действий. Возможно, если бы я читал это все еще год назад, для меня бы это было фантастикой, сейчас же описываемые зверства, лишения, несправедливость войны - всего лишь обыденность. Возможно с художественной точки зрения книга не бриллиант, но посыл у нее верный - война любая, а тем более гражданская, не способна принести ничего хорошего, и из людей, участвующих в ней, пусть даже с очень благородной целью, она делает убийц. Книга охватывает события, которые в текущей жизни еще не случились, и хочется верить, что всего того, что там описывается все-таки не произойдет. Что автор все-таки предугадал не все, и война завершится уже сейчас.

на мой взгляд посильнее «Метро 2033» Глуховского и «Мародера» Беркема аль Атоми.

"Ближайшее будущее. Русофобская политика «оранжевых» разрывает Украину надвое. «Западенцы» при поддержке НАТО пытаются силой усмирить Левобережье. Восточная Малороссия отвечает оккупантам партизанской войной. Наступает беспощадная «эпоха мертворожденных»…" (с)

Книга не менее чем наполовину состоит из описаний боевых действий, и весьма специфическим языком. Благодаря этому воспринимается как страшные, но мемуары, т.е. описания уже произошедших событий. Я вот не знаю другой такой книги, которая описывала при этом всём гипотетические события будущего. Так что произведение явно удалось.

Очень жёсткая, натуралистичная книга. Особенно после "Моего лейтенанта" Гранина. Ощущения после прочтения весьма противоречивые. С одной стороны понимаешь, что книга написанная в 2008 г. оказалась во многом провидческой ( хоть и вышла в серии серии "Военно-историческая фантастика"), с другой - ощущение новой "окопной" прозы. Жанра немного подзабытого, да и что греха таить пользующегося малым вниманием со стороны широкой читательской аудитории. Прочесть стоит хотя бы ради того, чтобы не питать иллюзий, что "война где-то далеко".

Книга, написанная в 2008, про то, что происходит на Украине сейчас. Ну, нет, даже не сейчас, скорее между 14 и 22 годом. Поэтому тем, кто считает, что во всём виновата злая Россия, читать бессмысленно, будет дёргать и корёжить на каждой странице, скорее всего. Но читать тяжело, даже если согласен с видением автора, по нескольким причинам. Во-первых, это очень военный текст. Мне кажется, это едва ли не первая книга в моей жизни, в которой я понимала два-три слова из десяти, в основном предлоги. Ну, понятно, не постоянно, а когда автор приступал непосредственно к описанию военных операций, потому что такое количество наименований оружия, различных терминов, тактических и стратегических нюансов осилить очень трудно, не будучи в теме. Сначала я пыталась читать сноски, но почти сразу забила, смысл, всё равно не запомню. Второе, это достаточно жёсткая книга. Из серии моей любимой цитаты из Симмонса: «Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка». Собственно, в книге тоже прописывается нечто подобное, что война это не когда светлоликие воины в доспехах защищают честь и Родину, война это когда куча уставших, отупевших от голода, холода, грязи, усталости, отсутствия сна людей, готовых рвать зубами другую кучу людей. И даже если там есть благородные цели и мотивы, в какой-то момент это не так уж очевидно и не избавляет от всей мерзости происходящего. И тут не будет какого-то высоко морализаторского вывода из серии "значит, война это неправильно, воевать нельзя, жизнь священна". Оно конечно так, но бывает, что другого выхода нет. Либо ты, либо тебя. Много мыслей теснится, сложно выразить. Отрезвляющая книга, наверное. Легко жить, рассуждая в терминах высоких гуманных материй. И с одной стороны, вот этот чисто военный взгляд вызывает протест, с другой стороны, ну не могу я назвать его диким, бесчеловечным, не имеющим право на существование. Человечное это не светлое и прекрасное, человечное оно разное. Убивать друг друга очень даже человечная вещь, из самой глубины веков. Другое дело, что жить в таком человечном не хочется, потому что страшно. Думала тут недавно, что если начнётся какой-то апокалипсис, вот я не из тех, кто будет выживать любой ценой, я лучше тихо лягу и помру. Потому что нахрена? Я не вижу в такой жизни смысла. А некоторых война может покалечить так, что они не будут видеть смысла в обыденной жизни. Вернее, не будут знать, как в ней жить с тем опытом и багажом, с тем внутренним переступанием через какую-то черту, что кажется, что невозможно это как-то переварить и встроиться в нормальную жизнь. Интересная, всё-таки, и на мой взгляд недостаточно исследованная в психологии вещь, психология и травма человека, совершающего насилие. Да, понятно, исследование ПТСР с военных и началось, но это не то. Там опять же больше про жертвенную ситуацию, что человек попадает в ситуацию, которую никак не может контролировать, чувствует себя беспомощно и сталкивается с угрозой жизни и здоровью. А вот то, что ты вынужден убивать другого, оно как? Ну, согласна, неудобно у людей такое спрашивать. А ещё неудобнее выслушивать ответ и выдерживать его. Ну да ладно, это меня понесло. В общем, с художественной точки зрения наверное книга сомнительная, с высоким порогом вхождения. Но с точки зрения мыслей и смыслов, несмотря на то, что она очень военная, мужская, не либеральная совсем, есть над чем подумать.