Kitabı oku: «Адвокаты. Азбука и мифы. Иллюзии справедливости», sayfa 2
Сама мысль об успехе или неуспехе будущей книги мешает творчеству. Задача – оголить адвокатские проблемы и инициировать работу снизу, чтобы власть видела адвокатов, оценивала, и понимала их проблемы. Показать адвоката будничного, без пиара, лимузина и колец на пальцах. Бесспорно, книга будет по вкусу не всем, у людей разное воспитание и мироощущение, разное отношение к проблемам, политике, юмору.
Адвокат по большому счету служит обществу, людям. Знания законов и судебного процесса адвокат использует для выстраивания максимально защищенной позиции своего клиента с точки зрения закона. За это адвокат получает хорошее вознаграждение и получает моральное удовлетворение. В наше время, когда уважение к законам опустилось на очень низкий уровень, профессия адвоката очень важна как спасательный круг для общества и отдельного человека.
Одно желание, чтобы книга была откровением и ее не держали в туалетной комнате. Отлично сознаю, что если буду здесь утверждать в этой книге, что адвокаты не стремятся к «дружбе» с судьями, то это будет последняя прочтенная страница моей книги, т. к. разные есть адвокаты и разные есть судьи, да и в обществе давно сложилось мнение на этот счет.
Сегодня общество напряжено. Адвокатов не очень жалуют судьи, прокуратура, полиция. Мы тоже в друзья никому не напрашиваемся. Что касается народа, то он из правоохранителей не любит никого, к счастью меньше адвокатов. Ссылки адвоката в суде на Конституцию Российской Федерации попали в разряд подозрительных и надоедливых.
Адвокаты имеют одну цель – принести покой и согласие в человеческие отношения и сделать это через грамотный совет и доброе участие в проблеме обратившихся граждан. Правильно говорят, что если врач лечит тело человека, то адвокат лечит его душу. Адвокатская профессия была очень престижной и уважаемой. Например, раньше в Одессе не понимали, как можно жить в этом мире и не работать адвокатом. При встрече двух подруг. «Роза сколько лет твоим сыновьям»? «Старшему гинекологу 6 лет, а младшему адвокату 4 года».
Хорошим адвокатом нельзя стать сразу после окончания института, даже если закончить его с отличием, для хорошего адвоката нужно в первую очередь уметь работать с людьми, знание человеческой психологии, и иметь хороший жизненный опыт. Часто люди приходят в адвокатуру со значительным стажем работы по другим специальностям. Это и морские офицеры, медработники, музыканты. Сегодня они хорошие адвокаты. Это нормально.
Адвокат в своей работе тесно связан с проблемами людей. Когда люди недовольны своей работой, своей зарплатой, своей пенсией, жилищными условиями, медициной, полицией, судом, властью и т. д., адвокату часами приходится их выслушивать. Я знаю адвоката, который на приеме одевал белый халат и первый вопрос клиенту задавал, что Вас беспокоит, что будем лечить. У него под рукой во время приема всегда были успокоительные лекарства, а в кабинете стоял стойкий запах валерьянки. Он был убежден, что здравомыслящий человек, со стойкой психикой и при ясном сознании, в действующий суд обращаться не будет. Лучше уступит своим оппонентам, либо пойдет на мировое соглашение, либо вообще откажется от решения проблем через суд.
Работая длительное время, адвокат вынужденно находится в изоляции от порядочных людей, часто купаясь в человеческой жестокости, вранье, алчности и насилии. Часто находясь среди стяжателей, рвачей, отпетых мошенников и редких негодяев. Кто-то может сказать, что со злом не надо даже бороться, оно настолько скупо, что сожрет само себя.
Возьмем для примера дела о наследстве. Живет большая семья мирно и тихо. Делают вид, что почти друг друга любят. А тут вдруг открывается наследство, когда забываются родственные связи и понятия мать, отец, брат, сестра уходят на второй план, а на первом плане стремление урвать как можно больше от несчастья, пришедшего в семью. Как следствие – обращение в суд, где люди навсегда теряют близких родственников, независимо от результата дела. Поэтому усталость и определенное разочарование в людях к адвокату приходит быстрее обычного. Наступает усталость от прожитого, болезни, ухудшаются анализы. Особенно это ощутимо, когда тебе за 65. Когда по словам М. Жванецкого «В нашем возрасте единственно, что поднимает настроение, это хорошие анализы».
Обыватели ошибочно полагают, что следователь, прокурор, судья и адвокат трудятся сообща. Нет, господа обыватели у каждого своя задача и указанные лица пребывают в полном одиночестве в своей работе и достижении цели правосудия. Парадокс, цель одна, правосудие одно. Вроде все за правду и за истину, но разными дорогами.
Всегда хочется напомнить нашим согражданам – не путайте адвоката со скучающей соседкой, которая сутками сидит на лавочке у подъезда, кушает много семечек и хочет общения на социальные темы. «Время – деньги» в первую очередь относится к адвокатам. Так не беспокойте пожалуйста адвоката за просто так, от скуки.
Наша адвокатура медленно выходит из 100 летнего забвения и медленно перенимает опыт прогрессивных и развитых правовых систем в других странах. Мои первые впечатления о работе адвоката были не самые лучшие. Наверно в первую очередь от того, что от адвоката мало что зависело. Когда я начинал работать было много отчетности, которая отвлекала и занимала много ненужного времени. По каждому отработанному делу нужно было писать «досье», где все нужно было поминутно расписывать, прикладывать копии документов и затем все это утверждать у заведующего юридической консультации. Только после приема отчета я мог рассчитывать на получение заработанного гонорара. Это слегка раздражало. Еще больше раздражало ограничение в возможности заработать. Был установлен потолок в 270 руб. Старая гвардия адвокатов это помнит. Нельзя было узаконить вознаграждение клиента за успешно проведенную работу… Помню, как первый раз за хорошо проведенное дело клиент нервно мне сунул смятые деньги, а я в туалете их тихо пересчитывал. Оказалось, приличная сумма 30 рублей. По существу, второй гонорар за проведенное дело. Это был 1984 год. Казалось бы, все просто, клиент благодарит адвоката за хорошую работу и хочет внести на его счет деньги. Но не положено и расценивалось это чуть-ли не взяткой.
В отличие от судьи, прокурора или следователя адвокат может выбирать клиента. Это существенное преимущество. Наш клиент требует особого внимания. Вы знаете, чем отличается английский клиент от русского. Английский, уходит от адвоката не прощаясь, а русский прощается, но не уходит. И если оплаченный клиентом гонорар за консультацию покажется им значительным, клиент, будет сидеть долго, придумывая новые и новые вопросы или повторяя уже заданные, дабы оправдать затраченные деньги.
Адвокат должен всегда ставить себя на место клиента, не думать только о высоком гонораре и не сложных делах. Адвокату надо стараться жить, не уничтожая рядом идущих. Добросовестный адвокат, работая с клиентом закладывает фундамент на будущую работу с друзьями и знакомыми этого клиента.
Адвокаты всегда учитывают, что в каждом деле есть 2 правды, но обе правды иногда могут остаться без истины. Не следует забывать, что при расследовании дела истина раздваивается на истину прокурорскую и истину адвокатскую, на истину истца и на истину ответчика, при этом каждая истина будет подтверждаться документально. Судья из 2-х истин выносит свою гибридную истину как единственное и правильное законное решение. «Истина никогда не бывает абсолютной», утверждает бывший член Севастопольской городской коллегии судей, а ныне уважаемый адвокат Осипов А. М. «Истина может быть только процессуальной. И насколько адвокат может повлиять на судебный процесс, настолько он приблизится к абсолютной истине. В идеале это должно совпадать».
Адвокатура притягивает тем, что адвокату, как и священнику говорят правду. Обратите внимание многие адвокаты царской России вообще чисто внешне похожи на священнослужителей, также длинная борода, одухотворенные лица: Плевако, Александров, Кони и др. Что-то в нашей работе есть общее. К адвокату приходят исповедываться. Адвокат это тот человек, которого посвящают во все сердечное и доверяют ему все тайны как близкому и давно знакомому человеку. Без этого адвокат не сможет оказать клиенту реальную помощь. Из всех правоохранителей адвокату доверяют больше других. Это факт. Адвокат глубже других задумывается над причинами человеческих страданий и стремится максимально помочь заблудшему, попавшему на скамью подсудимых человеку. Он стоит ближе к душевным переживаниям клиента.
Адвокат от того имеет определенное удовлетворение, что не нужно отделять и процеживать информацию на правду и ложь, как это делает следователь, прокурор или судья. В противном случае адвокат, не владея истиной по делу не может оказать реальную помощь. Часто время получения истины от клиента играет важную роль в принятии быстрого решения по делу.
Адвокат не разграничивает частную жизнь и профессиональную деятельность. Он берет дело домой, готовится дома к допросам, прениям. Обсуждает свои проблемы с членами семьи, тем более, если они юристы. Часто он работает не тогда, когда надо строго по циферблату часов, а тогда, когда его посещает вдохновение или, если можно так выразиться профессиональная муза.
К сожалению, иногда клиенты по уголовным делам приравнивают адвокатов к следователям и по инерции рассказывают одну и туже версию происшедшего, что они рассказывали следователю, всячески выгораживая свое причастие к содеянному. Это приводит к потере времени для правильного построения позиции защиты. В конечном итоге страдает клиент. Поэтому переступая порог адвокатской конторы нужно перестраиваться и максимально подготовиться к исповеди, понимая, что вся информация остается в кабинете и используется исключительно в интересах защиты клиента.
Мы не работаем на чиновников, мы не работаем на суд, мы не работаем на следствие, мы не работаем на прокуратуру, мы не работаем на государство. Точнее работаем на государство, но на интересы конкретных людей в нашем государстве. Нам не нужны подсказчики из этих органов. Мы работаем в интересах граждан. Часто спрашивают, кто больше борется с беззаконием прокуроры или адвокаты? Конечно адвокаты. Прокуроры борятся за соблюдение законности, а адвокаты борются за допущенную беззаконность при соблюдении законности прокуратурой, т. к. фактически прокуроры чаще отстаивают позицию следствия, которую они неоднократно утверждали на стадии расследования.
С осторожностью, но с любовью отношусь к начинающим адвокатам. Эта категория часто трудолюбивая, инициативная, часто читают свои речи и очень эмоциональны, когда противная сторона с ними спорит, а суд не разделяет их полицию. У них маленький недостаток – нет профессионального и жизненного опыта, что, безусловно важно для качественной защиты. Другое дело адвокаты – бывшие силовики. Они отбирают высокоплатные дела, легко гарантируют клиенту положительный результат по делу, заверяют о своем превосходстве над другими адвокатами, которых, не стесняясь ругают и часто активно прячутся от клиентов после неудачи в суде. Эти обе касты адвокатов равны, но первые исправляются, а вторые нет.
Простые граждане часто не видят разницы между адвокатурой и прокуратурой, что принципиальное различие заключается в том, что в первом случае имеет место защита интересов частного лица, а во втором – государству. Как-то я встретил сослуживца по бывшей морской профессии, где он был у меня матросом, мы не виделись лет 10 и он мне с чувством глубокого удовлетворения сообщил, что он уже ходит в моря капитаном дальнего плавания. Я поприветствовал это новшество. После небольшой паузы мой товарищ с нескрываемой жалостью сказал: а ты все также адвокатом, что никак, нельзя чтобы назначили прокурором или судьей. У людей сложилось понятие, что это одна служебная лестница, только адвокатура на начальной стадии, а прокуратура и суд это вершина карьеры.
У меня иногда спрашивают. Сколько дел адвокат может вести одновременно? В идеале это одно дело на несколько лет, /лучше на всю жизнь/ за которое достойно платят. Даже есть на этот счет анекдот, когда сын адвокат стал упрекать отца адвоката, что, то дело, которое отец, вел двадцать лет он решил за 2 дня. В ответ на это старый мудрый адвокат сказал, сынок, а, за чтобы я тебя кормил 15 лет и 5 лет учил в юридической академии. На практике часто адвокат одновременно ведет не одно дело. Переключаться с одного дела на другое весьма не просто, приходится дело заново перечитывать от корки до корки или хотя бы перелистывать с паузами, т. к. часто интервалы между заседаниями длятся один-два месяца, и нужно готовиться к делу как первый раз, т. к. человеческая память не совершенна, а в деле важны даже мелочи.
Адвокат в процессе не просто оратор, он мыслитель, который частный случай должен обобщать, оценивать и, анализировать в плоскости социальных проблем. В его живом слове должно быть ощутимо широта образования и вдохновение справедливостью.
В жизни многих людей все зависит от среды обитания и от случая. Люди часто по случаю выбирают профессию, по случаю женятся и заводят детей, иногда по случаю нарушают закон и попадают в места не столь отдаленные. Мне удалось, в отличии от многих моих сверстников выскочить из такого влияния. Так вышло, что уже в 10 лет в меня стреляли из боевого пистолета. А было так. Мои друзья брали продуктовый ларек. Мне всегда хотелось есть и меня взяли с собой присматривать за обстановкой вокруг /быть на шухере/. Мои компаньоны приподняли ларек с одной стороны и туда проникли двое моих друзей. Я остался на улице. Юные грабители только одно не учли, что через дорогу находился сбербанк и охрана заметила нашу «движуху» напротив банка и вызвала милицию. Было темно. Приехавший наряд немножко пострелял. Было очень темно и не видно, что грабителями являются 10–12 летние подростки. Поживиться дармовщиной не удалось. Всех доставили в детскую комнату. Позже мои «боевые» товарищи прошлись по тюрьмам и рано ушли. Больше 50 лет я их не видел.
Адвокатов нельзя ставить в один ряд с политиками, коррумпированными чиновниками или лжеправоохранителями. Адвокаты всегда были ближе к народу, т. к. чаще других правоохранителей были более нравственны по отношению к его проблемам.
Чем слабее государство, тем больше затираются институт адвокатуры, права адвокатов и принципы деятельности адвокатуры.
Обвинение часто и несправедливо ставит знак тождества между защитой адвокатом своего клиента и оправданием преступления.
В каждом человеке присутствует противоборство добра и зла. Все мы любим гармонию, но создать ее в семье, на работе, с друзьями не каждый может. Это настоящее искусство.
Здесь Вы не найдете детективных составляющих. Наши преступления однообразны и скучны. Мотивы банальны – корысть, ревность, жестокость, отсутствие логики и здравого смысла. Без намека на интеллект. Словом, как правило, мало достойных дел, которые бы зацепили сложным и интересным сюжетом.
Назначение адвоката – стремление к удержанию своих процессуальных противников в рамках справедливости и нравственности и максимального применения действующего закона.
Человек так устроен, что больше считает себя безупречным в своих поступках и делах, нежели он есть на самом деле. Его стремление казаться быть нравственным в своих поступках часто ложно по фактическим делам. Важно не не то, что он какие имеет идеалы, а то, что он делает повседневно.
Глава 2
Как правильно найти адвоката
Защитник – это «муж добрый, опытный в слове».
Квинтилиан, римский педагог и теоретик ораторского искусства, родился ок. 35 г. н. э.
Часто шутят, что преступников не существует. Есть плохие адвокаты. Всегда в обществе ставится вопрос: как подбирать адвоката. По прическе, по золотым перстням на руках, по ботинкам, по манере поведения, по саморекламе в интернете, по связям в полиции, прокуратуре, суде, которыми адвокат кичится, по количеству грамот, которые у него висят в кабинете, по национальности /среди адвокатов ходит шутка, что любой адвокат уже еврей по профессии/, по гарантиям, которые он дает, по цене которую он назначает. Как?
Когда у человека случается беда, первый и главный вопрос возникает, надо ли брать адвоката или нет, а уже
второй кого? Раньше вопрос «кого?» возникал не так часто, человек шел в юридическую консультацию и ему назначали адвоката. Сейчас доверие к адвокатом надломлено, люди стали более осведомлены о своих правах и человек хочет прощаться со своими кровными за конкретный результат по делу, а не за долгие разговоры какие у нас плохие судьи или за хождение адвоката туда-сюда. Считается, что найти профессионала, который максимально обеспечит защиту прав своего клиента действительно сложно. Люди научены горьким опытом адвокатами-кидалами, стали требовать договор на оказание услуг, квитанцию, рассрочку по оплате и какие-то гарантии по результату.
Понятное дело, что нужно стараться выбирать адвоката в первую очередь по совести, профессионализме и его порядочности. Для начала здесь не нужна спешка. Общая ошибка людей заключается в том, что, когда близкий человек в беде
/не дай Бог под стражей/ родственники стараются найти такого адвоката, который может все и сразу, в том числе освободить из под стражи. Порядочный адвокат о себе так не заявит, а мошенник-адвокат /таких меньше/ такой ситуацией воспользуется. Такие адвокаты часто сидят в богатых креслах, все из себя холеные, с золотыми перстнями / на 11 пальцах/. Манера говорить высокопарная, они легко озвучивают свои возможности всех порвать, немедленно освободить из под стражи, следователя надолго посадить в тюрьму за нарушение закона, защитить везде и от всех, много говорят о своих связях в полиции, о друзьях в суде, о родственниках в прокуратуре, будут рассказывать с кем из них ходили на охоту, с кем были в сауне, сколько выпили дорогого коньяка Хенеси, кого он спас от пыток и унижений и т. п. Такие адвокаты сразу Вам объяснят всеми доступными способами, что дешевого правосудия не бывает, и кому сколько нужно дать за Ваше или Ваших родственников благополучие. После получения приличного гонорара такие адвокаты сразу меняют тактику действия на тактику волокиты. То, адвокат пишет жалобы на следователя, то он планирует встретиться с кем-то, то он занят в другом важном деле и так пока не закончится следствие. После окончания следствия этот адвокат с чувством выполненного долга и глубокого профессионального удовлетворения объявляет клиенту, что слава Богу все закончено неплохо, все что он мог он «сделал».
Не доверяйте специалистам-посредникам, обещающим «решить» вашу проблему неофициально, другими словами, за взятку судье. Во-первых, нет никаких гарантий, что эти деньги он не положит себе в карман. Во-вторых, такой поступок – прямое нарушение профессиональной этики и грубое нарушение уголовного кодекса, и где гарантия, что следующим нарушением не станет «слив» информации о вас следственным органам?
После фиаско в уголовном деле такие адвокаты в свое оправдание за взятие денег под следователя или судью быстро находят объяснения, что указанные должностные лица не применили более тяжкую квалификацию, быстро закончили дело, не заключили под стражу /а могли бы/, не добавили новые статьи, не конфисковали имущество, что благодаря выбранной тактики к нему относились по человечески и даже не пытали /противогаз на голову, иголки под ногти, пальцы зажимают в дверях – на обывателей это неплохо действует и они не жалеют о потраченных деньгах/ и т. п…. и все конечно благодаря адвокату.
Не торопитесь сразу прощаться с большой суммой, просите заключить подробный договор с указанием конкретного объема работы адвоката и в каком случае и сколько денег возвращается обратно в случае неисполнения адвокатом обязательств.
Крайности, они часто не востребованы. На дверях адвокатского кабинета висит табличка «Доктор права заслуженный юрист адвокат Иванов». Надежда клиента резко возрастает вместе с оплаченным гонораром. Но позже выясняется,
что все изыскания ученого мужа ограничены трудовым правом и в уголовном законодательстве он практики не имеет. Есть такой анекдот близко к теме. В кабинет вбегает больной:
– Доктор, помогите! Страшная боль в левом яйце.
– Вы табличку на дверях видели или нет? Я не тот, кто вам нужен. Я доктор права. Понимате – пра-а-ва.
– Вы, врачи, совсем сдурели со своей специализацией. Право, лево – какая разница? Выходит Вы лечите только правые яйца?
Если Вы ученый муж-правовед, то возьмите тему «почему презумпция невиновности не находит полного своего применения» и объясните в своих трудах, что это выгодно следствию и суду. Ан нет, не получится. Или напишите диссертацию «Господство закона над властью». Или
«Добывание ложных показаний при помощи СИЗО и ИВС». Адвокаты, знают о чем идет речь. Не получится. Мол, правовое государство не до конца, еще построили и чиновник средней руки может звонить в суд и рекомендовать как нужно принять правильное решение. А почему бы не сделать ученые изыскания на тему «Следственные и судебные ошибки и методы борьбы с ними». То же не получится. Ошибки есть, тысячи людей страдают. Нет методов борьбы. Все сходит с рук, мол, работа такая. А может это не ошибки, а умысел. Как отличить? Интересная тема «Обвинительный уклон на следствии и в суде». Давайте задумаемся почему такой уклон живет и процветает в наши дни. А ведь все просто. Это явление является наследством режима репрессий и произвола власти застойных времен. Надо бороться? Надо. Адвокаты знают, что заблуждение судей меньше осуждается, чем стойкость адвокатов в борьбе за правду. О, как мы любим поговорить о независимости суда и его подчинении только закону. Но есть нюансы, которые в норму загнать пока сложно. Мол, есть иная целесообразность. Иногда такая целесообразность прячется за интересы государства. На первый взгляд, а если присмотреться, там есть интересы чиновников. Между провозглашением права и его господством стоит много времени. Чиновники-вредители командуют без оглядки на закон. Сила и власть до сих пор господствуют в юстиции. На любого неугодного можно направить машину правосудия и искалечить ему жизнь и карьеру. «Я сказал…». Сломать этот шаблон сложно.
Выбрать хорошего адвоката быстро очень трудно, это, тоже самое, что выбрать хорошего врача. Познакомьтесь, поговорите на отвлеченные темы, постарайтесь прочувствовать внутренний мир человека. Важно узнать сможет ли выбранный Вами адвокат принципиально, со знанием материалов дела и действующего закона с должным упорством отстаивать Ваши права или же он ставку делает на связи и взятки. Если адвокат начинает вести с Вами диалог с того, что в стране законы не работают, общество пронизано коррупцией, и навязывать свой прейскурант по взяткам должностным лицам, наберитесь мужества и откажитесь от таких «услуг».
Допустим, вы подали иск в суд, пытаясь законным способом отстоять свои права. Вы уверены, что требования абсолютно законны, и ваш адвокат обращает на это внимание. Однако ответчиком может оказаться высокопоставленный чиновник или бизнесмен, которым не жалко заплатить судье за «дополнительные услуги». Они привыкли именно таким образом решать все дела. И тогда вы быстро убеждаетесь, что такое понятие, как «справедливость», в отдельных случаях может оказаться бессмысленным набором звуков.
При этом, продажный страж закона начнет «отрабатывать» побочный заработок, то есть давить, первым делом, на вашу психику. В ваш адрес станут раздаваться необоснованные команды: «Встать! Сесть! Штраф наложу! Позову судебного пристава. Прикажу вывести из зала!». При этом Ваш оппонент может творить в зале суда что угодно. Судья не делает ему ни малейших замечаний. Суд к нему обращается по имени отчеству и подчеркивает всяческое почтение. К тому же Ваш оппонент может воспользоваться слабыми основаниями и «тянуть» заседания достаточно долго.
И тогда только ваш адвокат сможет помочь вам не сорваться, не навредить себе, а найти ответ на вопрос: чего боятся судьи? Однако законодательство прописано таким образом, что судья на практике ничего не боится. Существуют серьезные ограничения, препятствующие возможности обжаловать его решения. И все-таки опытный адвокат сумеет помочь своему клиенту. Но работа Вашего адвоката будет заключаться в бесконечных жалобах во все инстанции, а Ваши шансы на успех опустятся на 5 %.
Не выбирайте адвоката по уголовному делу, которого настоятельно рекомендует следователь. Следователь имеет обвинительный уклон и заинтересован, чтобы его труд в дальнейшем получил в суде обвинительный приговор. Есть не, писанное правило, что когда адвокат готов согласиться со следствием в любых вопросах, то он работает против клиента. Но если вы не отрицаете своей вины и сами об этом просите адвоката пойти на сделку со следствием, тогда такой адвокат станет Вам помощником.
Главное следует помнить, что широкая реклама, богатый офис и дорогие картины на стенах, вычурная одежда, кольца на руках не показатель качества адвоката. Часто роскошь будет сопровождена завышенным гонораром, и не соответствовать качеству работ адвоката. Это связано с тем, что Ваши услуги будет выполнять другой адвокат, с более низкой квалификацией и уже без колец и других излишеств. Как только адвокат узнает, что Вы не платежеспособный по его понятию, он постарается Вас передать менее опытному адвокату. Помните анекдот. Судья: подсудимый почему Вы не берете адвоката? Подсудимый: Все адвокаты отказываются меня защищать, как только узнали, что я не брал эти 5 миллионов рублей.
С другой стороны, адвоката, работающего в одиночку без коллектива и без офиса трудно воспринимать всерьез. В любом случае, нужно поинтересоваться специализацией адвоката и его практикой именно по аналогичному как у Вас делу. Адвокат, сидящий на всех стульях сразу и берущийся за любое дело лишь бы платили должен быть воспринят с осторожностью. Критически отнеситесь к вывешенным, в офисе грамотам и благодарностям как лучшему из лучших, или к явной демонстрации со стороны адвоката знаний законов, перечисление статей кодексов – это тоже не показатели. Плохо, когда Ваш будущий адвокат сразу и подолгу зацикливается на будущем гонораре.
Если адвокат гарантирует 100 процентов успеха, то уходите от него немедленно, Вы нарвались на мошенника, т. к. 100 процентов даже судья не может дать. Только господь Бог, с которым увы договор не получится. Мошенники Вам назовут фамилии работников правоохранительных органов, будут ссылаться на связи в силовых органах и судебной системе, пообещают за пару дней решить все проблемы. У таких адвокатов, как правило, кроме 100 процентной гарантии имеется 100 процентная предоплата. Не принимайте во внимание хвалебные статьи в прессе про таких адвокатов – этот прием избит, они могут быть заказными. В случае неудачи мошенники придумывают истории своего фиаско. Характерным для мошенников является то, что они выглядят добропорядочными людьми намного лучше, чем нормальные адвокаты. Часто адвокаты мошенники меняют офис. Свою благонадежность они могут дополнительно утвердить иконами в офисе, молитвами и т. п. Большое количество дел у адвоката – это тоже не показатель. Наоборот, если адвокат набирает много дел одновременно ради большего заработка, это может отразиться на качестве работы.
При выборе защитника, бойтесь «универсалов», берущихся за решение любой проблемы и утверждающим, что они одинаково знают все дела уголовные, гражданские, хозяйственные. Часто это обычные мошенники или низкопробные адвокаты. В адвокатуре важна специализация в том праве, что Вас интересует. Если адвокат после принятия гонорара долго не отвечает на Ваши звонки ссылаясь на занятость в других процессах отнеситесь к этому с подозрением, это первый звонок Вашего неудачного выбора. Как бы не был занят адвокат, он должен взять телефон и объяснится с Вами. А еще лучше, если он Вас опередит и сам предупредит о своей занятости на ближайшее время. Одновременно объяснив, что на Вашем деле это никак не отразится. В противном случае лучше сразу поменять адвоката.
При общении с адвокатом Вы должны почувствовать комфорт и доверие. Второй вариант: за него ручаются ваши друзья или родственники как за порядочного и знающего адвоката.
Необходимо все соглашения с адвокатом оформлять письменно, брать квитанции за внесенные деньги независимо от рекомендаций. Внимательно читайте договор с адвокатом, за что Вы платите за одноразовый выход в суд, за ведение дела в суде 1 инстанции и т. п. Важно убедиться, что сумма окончательная и увеличению не подлежит. Если все переговоры строятся исключительно вокруг гонорара и его размера, то не стоит иметь дело с таким адвокатом. Уходите от наличности, предпочтение отдавайте оплате через банк. Разговоры об оплате мимо кассы или о премиальных за выигрыш дела должен только настраивать против адвоката. Хорошая практика оплатить гонорар частями, Вы в этом случае рискуете только частью своих денег. Твердых расценок у адвокатов нет, они плавающие, можно торговаться. Только не говорите о своей бедности, о недавно умерших родственниках, тяжелых болезнях. Адвокаты к этому привыкли.
Мне могут возразить мои коллеги по критерию хороший или плохой адвокат, как говорил великий Энштейн
«Все в том мире относительно». Если адвокат вытащит своего клиента за два дня, даже не вникая в суть вопроса, за хороший гонорар /неважно как он им распорядился/ разве это плохо?
По гражданским делам лучше искать адвоката умеющего и готового идти на компромиссы. Лучше мирового соглашения с оппонентом и отказа от дела ничего нет.
По гражданскому или хозяйственному делу предпочтение отдайте адвокату, а не юристу. Над адвокатом стоит закон об адвокатской деятельности, закон об этики адвоката, дисциплинарная комиссия, адвокатская палата, управление юстиции. У юриста ничего этого нет, по сути, он никакой ответственности не несет и часто даже не зарегистрирован в налоговых органах, имелись случаи, что у таких «юристов» нет диплома о юридическом образовании и нет своего офиса, где его искать беглеца с Вашим гонораром? «Специалист», в отличии от адвоката не несет дисциплинарной ответственности за проделанную работу, не обязан соблюдать конфидициальность в своей работе и не дает в отличии от адвоката присягу, где клянется строго соблюдать законодательство, правила адвокатской этики, быть честным и внимательным к людям. Получается в отличие от адвоката для «специалиста» все дозволено, в том числе разглашать конфидициальные сведения, данные из материалов дела, ставшие ему известными, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей. И если адвоката брали в рамки закона за всю историю существования адвокатуры, то «специалист» оказался сегодня вне Закона, для него все можно, пока не начнут стонать от их «работы» работники суда. Большое значение в отличии от «специалистов» уделяется профессиональной подготовки адвокатов. Не секрет, что отдельные юристы выдают себя за адвокатов не имея достаточного опыта, квалификации и соответствующего свидетельства на право занятия адвокатской деятельности.
