«Парижское приключение» kitabının incelemeleri, sayfa 10

Читая книгу я всё ждала когда Жоржа накажут и какая очередная дамочка его раскусит,но они все были как ослеплены им,только маленькая девочка в конце поняла что он за человек!Жаль что расплаты в конце так и не последовало,это оставило в конце неприятное чувство не завершённости и какой то грязи!С одной стороны он конечно молодец,так сказать хочешь жить умей вертеться и порой я даже завидовала,по сути талантов или чего то особенного в нём не было,но ему реально везло,он очень умело паразитировал на других,но человек он плохой!Всё же читая книгу хочется что бы за все деяния герой получал по заслугам,так сказать,что бы это было как бы поучительно для тех кто читает мол что наказание придёт,а тут вышло типа так что пользуйся,ври, предавай и будет тебе счастья,это печально!А может просто нищета убила в нём всё хорошее.Книга написана давно,но сюжет полностью подходит и для современной жизни

Ох , эта книга вызвала у меня бурю эмоций ! Местами я ненавидела этого русоволосого красавца , Жоржа Дюруа! Особенно в моменты совращания женщин . Такой эгоист , любящий себя и видящий только себя не может вызывать симпатии . На протяжении всей истрии виден только ценичный расчет .... И это немного раздражает . Вот только я переживала за него ! Да, да . Я все время хотела , чтобы он добился положения в обществе ( только ,наверно, не такой ценой ) , надеялась на его удачу . Хочу сказать , что роман читается очень легко. Вы погружаетесь в него с головой ! Советую всем прочитать в ближайшее время . Ведь такой человек , как Жорж , может встретятся сегодня и вам . К сожалению , аналогичных людей в нашем времени предостаточно :( Дамы , будьте осторожными !

Вот Качественная проза, стилистический выверенная, лаконичная, по тематике похоже на Эмиля Золя, но думаю Мопассан куда сильнее...

Те кто читал Хемингуэя поймут откуда он сформировал свой писательский стиль и у кого он учился.

Какое-то непонятное впечатление осталось после книги. Не могу сказать, что книга не понравилась, но и что понравилась тоже. Наверное, этот тот случай, когда необходимо время, чтобы понять, как я к ней отношусь, или позже ещё раз перечитать. Не знаю...

Сюжет: на скромное жалованье живёт в Париже молодой человек, Жорж Дюруа. И так бы он, наверное, дальше жил, еле сводя концы с концами, если бы по воле случая не встретил старого знакомого. Тот предложил Дюруа пойти работать к нему в редакцию известной парижской газеты журналистом. Но не сам этот факт стал золотой жилой и началом новой жизни Жоржа, а те знакомства, которые последовали после этого. В первую очередь знакомства с женщинами.

Благодаря обаятельной внешности, умению обольщать и заговаривать зубы, наш герой заводит любовниц, и как раз они помогли ему подняться на ту высоту, о которой он когда-то и мечтать не мог.

Как вы могли догадаться, милый друг, на самом деле, не милый, а хитрый, корыстный, алчный, завистливый... Эпитетов такого рода подобрать можно очень много. Но, несмотря на то что главный герой — воплощение пороков, читать было интересно. Не взахлеб, конечно, но интересно. Я даже находила в Дюруа положительные черты — смекалка, стремление к лучшей жизни. Но то как он использовал эти качества, восхищения не вызывает. Окончательно этот герой упал в моих глазах, когда избил женщину.

В общем, книга интересная и актуальная — в наше время, уверена, такие мужчины тоже встречаются. Перевод замечательный, написано красивым языком. Но после прочтения почему-то осталась внутри пустота. Всё-таки я её через год-два перечитаю, ведь понимаю, что произведение достойное, а вот эмоциональной оценки у меня на данный момент нет...

В книге автор описывает падение нравов главного героя. Изначально ему было стыдно брать 20 золотых из рук своей любовницы и он осуждал себя за прелюбодеяние, а к концу книги ему было мало и полумиллионного наследства, которое он «украл» у своей жены и лихо справлялся с двумя любовницами одновременно. Листая последние страницы, ты ждёшь, когда же будет возмездие за все деяния главного героя, но этого не происходит и ты задаёшь вопрос: а что по сути плохого совершил главный герой ? То что он брал деньги у любовницы ? Так она сама предлагала. То что он «украл» половину наследства у своей жены ? Так она самовольна распределись наследством таким образом. То что он был любовником жены своего босса ? Так она сама была не прочь завести интрижку на стороне. То что он женился по расчёту ? Но за это его винить тоже не стоит, потому что новоиспеченная жена была сама не против да и не противна она ему была. По сути все получали чего хотели: женщины молодого и красивого ухажёра, он в свою очередь деньги, продвижение по службе. Я считаю, что книга достойна прочтения и в конце книги, возможно, читатель задаст вопросы: а где та грань дозволенного ? и существует ли возмездие ?

З перших же рядків, сторінок, читаючи цей твір, в голові зринали порівняння з "Містом" Підмогильного: такий же парубок, що приїхав до великого міста здобувати славу, гроші й заодно проводити гарно час в жіночій компанії. Та чим далі розвивались події, тим більше проникаєш в роман, захоплюєшся роботою письменника, його віртуозністю. ⠀ Жорж Дюруа, він же Любий друг, не має сорому й жалю, лиш самозакоханість, заздрість, безпринципність властиві йому. Він не вирізняється розумом, здібностями, хорошою освітою, зате будь-якими методами йде вгору до багатства, задоволень, отримує все, що забажалось, знаходить вигоду в будь-якій ситуації. Звісно ж, як і для всіх людей, йому притаманні страх і сумніви, але Жоржу фартить постійно - перетерпить і знову до нових висот. З жінками також все легко - мов кіт з мишею погрався і кинув. Та чи винен Жорж в такій легковажності й доступності заможних жінок, чи в кожної були свої мотиви, невдоволення пісним життям?! ⠀ Здавалось би, Любий друг - осередок всього поганого й недостойного, - та хіба ж у реальності немає таких Жоржів, які ладні на будь-які махінації, обмани, викрутаси аби посунутись вгору кар'єрною драбиною, жити, не рахуюючи гроші, отримувати всього й побільше?! ⠀ Мопасанові герої живі, йому блискуче вдалось зобразити пересічну людину, яку не стримують узи шлюбу й суспільна мораль, і спектр жінок, яких лише об'єднували пристрасть і любов до Любого друга. Доки можливо ошукати суспільство, до тих пір житимуть й процвітатимуть такі як Жорж.

Милая новелла Мастера о развенчивании женских фантазий. Автор был столь любезен, что придумал почти счастливый конец истории. Ну, счастливый в том смысле, что женщина сама развенчала свои фантазии. Правда, она развенчала их не философствуя (как это сделал бы мужчина), а пытаясь действовать, чтобы реализовать свои фантазии. Но ничего из этого не вышло. А конец счастливый потому, что ей за это ничего не было. Ну, кроме потерянных денег. И испорченного настроения…