«Пышка» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Франко-прусская война 1870 года закончится полным поражением Франции, но пока исход событий не известен. Немцы заняли Руан и местные жители совершенно по-разному относятся к оккупантам. Одни приспосабливаются, чтобы выжить, другие партизанят, третьи решили покинуть город от греха подальше и переждать в более спокойном месте.

В дорогу снаряжается дилижанс с очень разношерстной публикой. Трое господ со своими супругами- представители обеспеченной, влиятельной части общества, "братья по богатству" ; две монахини; известный в городе демократ, сторонник республики, "предмет ужаса всех почтенных людей" и проститутка, благодаря своей полноте, известная в Руане, как Пышка.

По ходу следования дилижанса будут возникать разные ситуации. События, происшедшие во время путешествия, по-своему раскрывают каждого из героев. Автор помещает их в замкнутое пространство (сначала дилижанс, затем гостиница) и предлагает проследить читателю за поведением представителей высшего класса и простых людей, обывателей. Кто же из них окажется честнее, порядочнее, нравственнее?

В рассказе поднимаются морально-нравственные проблемы : двуличие знати, лицемерие и ханжество религиозных монахинь, ложный патриотизм демократа. Увы, но только одна Пышка, безнравственная женщина, с которой изначально никто не хотел разговаривать (впрочем и в конце тоже), заслуживает уважение. Сначала она делится с пассажирами своей снедью, накормив их досыта, отдав последнее. При этом ведет себя совершенно искренне, дружелюбно, не заботясь о какой-то выгоде. Потом спасает их еще раз. Использовав Пышку в своих целях, "честные граждане" выражают ей свое презрение. До чего же подло и непристойно выглядят все отпускаемые ими шуточки, унижающие в первую очередь не ту на кого направлены, а их самих.

Когда к Христу на суд привели блудницу, Он сказал "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень". Толпа разошлась, покинув предполагаемое место казни. У героев рассказа хватило наглости "забросать камнями" свою спутницу.

Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет

Предыстория: При написании первого отзыва на сборник Ги де Мопассана «Лунный свет» моим возмущениям не было предела. К этому всему прибавилось подозрение, что Мопассану просто не хватило страниц для написания своих творений, иначе мне не объяснить, как при 14 новелл только 6 получились более-менее сносными и с посылами.

Оказалось ли мое подозрение правильным? Еще как да.

Новеллы: «Поездка за город» - начинания у данного сборника такие знакомые: семья отправилась в поездку за город отдыхать, вечером встречают красивых гребцов, и жена с дочерью не смогли устоять. Даже не смотря на то, что тема измены женщин уже избита у Мопассана мне понравилась данная новелла. Не скажу, что это «вау», однако описание природы и законченность истории показали талант автора.

«Маррока» - продолжая тему «постельных утех» переходим к мужчине, который отправился в путешествие, обещая своему другу сообщать какие приключения он пережил, самое главное приключения любовные. Нашел наш герой такую неистовую девушку, утехи пошли как по маслу. Самое главное не разбить сердце горячей восточной женщине, а то она чуть мужу голову топором не оттяпала.

«Полено» - новелла действительно интересная и в каком-то смысле мистическая. В летах мужчина рассказывает своей сожительнице, почему он не женился за всю свою жизнь и как ему в этом помогло простое полено в камине. Действительно история гнусная, грустная и возможно поучительная.

«Исповедь женщины» - все бы хорошо, если бы не последняя фраза героини. Новелла рассказывает о ревнивом муже и верной жене. Всех подробностей не стану рассказывать, просто последняя фраза откровенно не в тему, притянута за уши и смехотворна. От такого глупого финала я давно не смеялась, даже в первом сборнике.

«Лунный свет» - ничего не имеет общего с новеллой давшей название сборнику «Лунный свет». Две сестры и одна другой признается в любовнике. Опять избитый сюжет с непонятным высказыванием про некий лунный свет. Чтож, в сравнении двух одноименных новелл, новелла где история идет про аббата и его племянницу оправдывает свое название.

«Страсть» - ох, сама уже устала это писать, но опять избитый сюжет с изменами. Молодой офицер (который сам виноват в своем несчастье), поддался на ухаживания замужней благочестивой г-жы Пуансо. Скажу, что жалко мне только мужа г-жы Пуансо, а вот двоих любовников – ни капли.

«Плутня» - веселая новелла про те же измены, благо хоть финал интересный. Сюжет развивается между министром и хитрой юной особой.

«Пышка» - вот и самая известная (на ровне с книгами «Жизнь» и «Милый друг»), самая обозреваемая, самая интересная, жизненная, поучительная и прописанная новелла. Да, все дифирамбы за два сборника именно Пышке. Давно я не читала такого тонкого произведения в стиле как раз таки реализма, ведь в жизни, скорее всего так бы и произошло. Сюжет разворачивается в городе, который захватили неприятели и теперь люди, которые смогли заплатить знающим высшим решили покинуть город. Эти люди: виноторговцы муж и жена, главный в текстильной промышленности муж и его жена, еще у нас тут граф и графиня, а также демократ, две монашки и куртизанка по прозвищу пышка. Все эти господа покидают свой родной город и при неожиданных обстоятельствах оказываются надолго застрявшими в пути. Мадам Пышка единственная, кто подумал о припасах распределяет их между всеми. Дальше сюжет будет происходить в таверне и между желчью, грязью и подлостью всех попутчиков по отношению к Пышке. Не хочу много спойлерить, да думаю вы и сами можете спокойно все прочитать сами, оно того стоит. Скажу, что вся эта братия г**ов (иначе я не хочу называть никого) отменно воспользовались Пышкой как человеком. Это великолепная новелла показывающая, что пока от вас что-то кому-то нужно вас будут использовать как хотят, вас буду принуждать к самому ужасному, но как только вы отработаете свое вас бросят как ненужную вещь. Именно вещь.

Эти существа презирали Пышку за то, что она куртизанка, так пусть она будет куртизанкой бренного тела, а не души как это скопище низменных из рода человеческого! А последние строки и действия этого скопища – возмущениям моим нет конца. Просто читайте. Это стоит всего того времени, что я потратила на два сборника. Нашла алмаз из россыпи камней.

«Ожерелье» - новелла рассказывает о женщине, которая только и мечтает о светской жизни, но сама жизнь не разделяет мнения барышни и благодаря одному несчастью учит ее совсем иному. Хорошая новелла, поучительная аль нет – решать вам. Мне просто она понравилась.

«Бесполезная красота» - новелла интересна своими рассуждениями. Начиная с жены и мужа, заканчивая двумя посетителями театра. Не стоит задумываться над сюжетом, он очень прост (муж с женой поругались на почве того, что жена хочет светской жизни, а не вечных родов), стоит обращать внимания на рассуждения героев.

«Оливковая роща» - опять любовницы, интриги, расследования. Знаете, что мне очень понравилось в данной новелле? Концовка. Вот поди сами подумайте почему и как. Будто задатки детектива прочла. Начало положено, осталось только дописывать расследования, погони и раскрытие)

«Мушка» - новелла абсурда и круговорота любовных желаний. Скажу прямо – пять мужчин весело любят одну девушку и заделывают ей ребенка. Хоть в данном случае не бросили, однако их готовность опять по кругу рьяно любить под конец новеллы...

«Дело о разводе» - новелла о разводе, хотя точнее сказать о страсти человека к цветам.

«Кто знает?» - странная новелла про гуляющую мебель, но мне кажется гуляет там чье-то сознание. У одного мужчины, который не выносит людей от слова «совсем», неожиданно из дома убегает мебель. Решив не возвращается в такой дом, мужчина отправляется в Париж. В общем и целом держите в своем сознании, что кто-то явно поехал вместе с мебелью в даль далекую.

Итог: Повторюсь, что Мопассану явно не стоит писать короткие новеллы, только то, что больше хотя бы 15-20 страниц. Данный сборник - доказательство. Новеллы «Пышка», «Бесполезная красота» и «Оливковая роща» я запомню навсегда и точно буду перечитывать. Кстати, многим советую ознакомиться именно с ними.

Что ни говорите, сударь, бедняки должны помогать друг другу… Войну-то ведь затевают богачи.

Ещё в школе я прочитала сборник новелл Мопассана. Из него я помню только новеллу про корсеты и детей, рожденных для цирка уродов, и новеллу про булавки. Мопассан оставил у меня очень хорошее впечатление. И сейчас, прочитав "Пышку", я должна сказать, что это впечатление ничуть не испортилось. Выпуклая сочная эмоциональность и саркастическая усмешка в усы - таким увидела я Мопассана ныне. Пожалуй, хочу познакомиться с ним поближе - возьму какой-нибудь сборник в библиотеке.

А сам рассказ "Пышка" - про проститутку и законных жен, про франко-прусскую войну, про щедрость, праведный гнев и готовность пожертвовать собой ради других - и скупость, осуждение, снобизм. Оргия шепотков и смешочков в гостиной гостиницы, где застряли путешественники, гораздо более омерзительна, чем предполагаемая оргия в спальне. Как по мне конец слишком уж эмоционален, но это уже придирки.

Очень короооотенькая новелла с очень глубоким смыслом. Мопассан поднимает извечную тему человечности. Да-да, для меня здесь проблема именно в человечности персонажей. Мы видим проститутку, которая морально не на голову, а на весь свой рост выше тех высокопоставленных особ, которые едут вместе с ней. Да, первоначально мы все-таки задаемся вопросом морали, но уже после того, как этот человек поделился с вами даже простой пищей, разве это не заслуживает уважения? Кто из героев знал почему именно Пышке приходилось заниматься этим ремеслом? Возможно, это жизненная необходимость, ведь как известно "от сумы да от тюрьмы не зарекайся"... Для меня все эти графы, князья и иже с ними оказались гораздо грязнее и хуже несчастной Пышки, которая пожертвовала собой ради них же.

Эту книжку я прочитал тайком, как говорится, под одеялом, так как родители считали, что я в свои четырнадцать лет тогда еще не дорос до Мопассана. Постоянные опасения, что меня могут застукать за чтением, сделали эту новеллу еще более интригующей для меня. Но прочитав, я так и не понял, почему мне говорили - рано. ничего из того, что я ожидал там не оказалось. Тем не менее, мне понравилась эта поучительная история, в которой автор показал моральное превосходство женщины полусвета над лицемерными, низкими, беспринципными и трусливыми снобами из так называемого светского общества, а также монахинями. Да и не только моральное. Она проявила мужество, достоинство, высокий патриотизм. В одноименном фильме, снятом на Мосфильме в 1934 году режиссером Роммом в роли госпожи Луазо впервые снялась в кино Фаина Раневская. "Пышка"- настоящий шедевр. показывающий все грани человеческого цинизма

«Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет» Далеко не каждая книга-толстушка может вызвать такой шквал эмоций и так задеть за живое, как эта «Пышка» в 96 страниц. Всего один час чтения, и я возмущена до слёз. У меня даже настроение испортилось от такого окончания новеллы. А все потому, что я столкнулась здесь лицом к лицу с неприятной правдой, которую так тщательно пытаюсь игнорировать. Я стараюсь не замечать, как предвзято, с какой гордостью, высокомерием, презрением и лицемерием порой одни люди относятся к другим. А эта книга именно об этом. Как часто люди судят друг друга по уровню дохода и образованию, положению в обществе, статусу и связям. И как часто ошибаются, опираясь только на эти «параметры успеха», забывая, что куда важнее в человеке добрая душа и большое сердце. Вот вам банальный пример. Некоторые наши соседи очень уж надменно разговаривают с уборщицей в подъезде. Кто- то даже принципиально не здоровается с ней. А я неоднократно замечала, как она открывает двери вашей жене, когда та вытаскивает на улицу тяжелую коляску с малышом, или придерживает лифт вашим детям, чтобы они успели затащить в него свои самокаты, тогда как вы стараетесь побыстрее эти двери закрыть, чтобы никто из соседей не ехал с вами. И пусть она моет пол, а вы вчера закрыли миллионную сделку - в отличие от вас она умеет проявлять заботу и уважение к окружающим, и с ней куда приятнее обсуждать погоду, потому что она не задирает нос. А ведь в жизни каждого человека наступают такие минуты, когда рядом просто необходим искренний и добрый человек, способный помочь, поддержать или разделить с нами моменты радости или трудности. И, как правило, это не те люди, которых интересовала ваша должность и книга контактов. Новелла была написана 141 год назад. За эти десятилетия, к сожалению, ничего не изменилось. Люди все те же, и их взгляды тоже. От того и стало мне так грустно.

Как сказал один из персонажей моей обожаемой Клиники - все люди сволочи, политые сволочизмом, со сволочной начинкой внутри! И это факт неоспоримый. Именно такие мысли рождались у меня в голове, пока я читала книгу...

Прочитала новеллу Ги Де Мопассана Пышка по настоянию одной моей знакомой. Уж очень она ее хвалила и описывала как произведение, которое произвело на нее неизгладимое впечатление в юности.

Новелла была написана в 1880 и являлась дебютной для автора. Она была задумана, как произведение, имеющее сатирические нотки и обличающее лицемерие буржуазии (вставочка из Википедии).

Это было довольно актуальное произведение для того времени, но что самое удивительное, оно актуально и по сей день. К сожалению, за 140 лет мало что изменилось. Люди все также ведут бессмысленные войны, которые «затевают богатые». Они разделены на слои, которые находятся в вечном конфликте друг с другом, но при этом не потеряли свойство объединяться с целью осмеяния и унижения тех, кого они считают не такими как все. Все еще встречаются служители Бога, которые несут неправильные идеалы в общество. Встречаются среди нас и слабые люди, которые видя, что совершается «гнусность» ничего не могут противопоставить мнению большинства. И, конечно же, никуда не делись «Пышки», которые готовы принести себя в жертву ради тех, кто этого недостоин.

Повесть короткая, полна смысла и читается легко. Мне очень импонирует, что, несмотря на маленький объем произведения, автор сумел довольно полно описать все локации и всех персонажей, что помогает еще глубже погрузиться в историю.

Минус лишь в том, что книга оставляет после себя очень горькое послевкусие. Становится очень грустно, что годы идут, а люди вокруг не меняются.

Новеллу "Пышка" Мопассана Прочла я вечером вчера. Сюжет её - сплошная драма: Шесть богачей, монашки и "путана" Бежать решили от войны, В карете едут живы и надежд полны.

Сюжет я спойлерить не стану, Скажу вам только одну вещь: Хоть Пышка и была вульгарна, В ней чувство долга есть и честь.

А все вокруг такие "цацы": Над Пышкой любят издеваться, Винишка выпить да поесть И знают, где что предпочесть.

Мораль новеллы такова: Богатый, бедный - будь же мидосерден. Хоть Пышку жаль, почёт ей и хвала! А "праведники" всё же не бессмертны.

Небольшая, но очень яркая новелла о человеческой подлости, эгоизме, снобизме и лицемерии. Несколько довольно обеспеченных и респектабельных жителей французского городка, захваченного прусской армией, отправляются в путь в другой город. Но зимняя дорога трудна, и путешествие затягивается. Не готовые к такому повороту событий, путники начинают испытывать "ужасные" страдания от голода, но им на помощь приходит одна из попутчиц - женщина легкого поведения по прозвищу Пышка. И если раньше на нее старались не обращать внимания и смотрели с презрением, то после появления волшебной корзинки с яствами и напитками отношение путников кардинально меняется. К сожалению, такое проявление лицемерия произойдет еще не раз, ведь когда речь идет о собственных интересах, то совсем не трудно позабыть о классовых различиях и пользоваться всеми благами ситуации. Но стоит только угрозе миновать, как все тут же возвращается на круги своя, и все эти "благовоспитанные и достойные" люди снова смотрят на Пышку как на существо низшего сорта и стараются ее вовсе не замечать. В результате, самым благородным, щедрым и достойным уважения персонажем в этой истории оказывается падшая женщина!