«До самого рая» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Это моё первое знакомство с автором. Сразу предупреждаю,гомофобам лучше обойти эту книгу стороной. Однополые пары здесь будут преследовать тебя на протяжении всей книги. Книга поделена на три истории никак не связаны между собой, разные века и у всех открытый финал,и у всех история заканчивается одинаково. О,и во всех частях у персонажей одинаковые имена. Это не много сбивала с толку. В первой истории,Дэвида пытаются женить с мужчиной(более взрослым),которого выбрал для него дедушка. Только вот незадача, он уже влюблен в другого мужчину. Во второй истории, Дэвид знакомится со своим партнёром,но при этом скрывает свое прошлое. Побольшей степени история отца Дэвида,чем его самого. Кто его отец и почему Дэвид покинул свой дом. Третья история,здесь уже события происходят в момент,когда болезни сменяют друг друга,выходить на улицу можно только в спец. костюмах,а получать еду можно лишь по талонам. Тут уже чередуются персонажи, девушка по имени Чарли и её жизнь, и её дедушки письма. Неотъемлемая часть книги пожалуй будут,конфликт отцов и детей,материальное положение,статус,расизм,свобода и любовь. Больше понравилось,чем нет. Особенно третья история. Открытая концовка не для меня. Философия,явно не моё,но опять же есть над чем задуматься.

Ещё свежи мои впечатления от «Маленькой жизни» (отзыв здесь), и меня очень тянуло познакомиться с новым романом Янагихары.

«До самого рая» оказалась книгой очень неоднородной. Порой я ловила себя на мысли, что слегка заскучала, но тут же на страницах случался интересный момент, и я сразу забывала обо всех предыдущих минусах.

Книга поделена на 3 части, связанные между собой местом действия (Нью-Йорк), именами персонажей (сплошь Дэвиды и Чарльзы) и перекликающимися жизненными ситуациями героев (брак без любви, болезнь, тяга к своему полу, страх одиночества, память предков и тд).

Янагихара очень образно и красиво описывает тяготы жизней жителей Нью-Йорка периода с конца XIX века и почти до далёкого 2100 года. В каждой из историй у меня было много эмоций и мыслей, Янагихара словно пишет специально для меня, текст очень красивый и вдохновляющий, я регулярно отрывалась от страниц на подумать.

Как любителю США и альтернативной истории мне было очень интересно читать 1 часть, где гражданская война приводит к разъединению КША и США, и страна оказывается поделена на территории, каждой из которых присущи свои законы. Главный герой здесь разрывается между сытым договорным браком с взрослым дяденькой и туманной авантюрой с мутным молодым возлюбленным.

2 часть про Гавайи и спид 90-х мне тоже понравилась. Особенно запомнился эпизод вечеринки в честь смертельной болезни накануне эвтаназии одного из героев и идея раздела праха между друзьями после его смерти. Здесь правда всплыли все эти довольно вторичные темы для Янагихары - снова инвалидное кресло, немощь и очень много друзей мужчин, и ни одной женщины. Реальность автора, где в однополых союзах нормой являются дети, была необычна.

В 3 части мы видим мир будущего - страшный и бездушный: патрулирование дронами-мухами, пандемии, запрет интернета, заражение от белок и истребление всех зверушек в городе, дети, потерявшие после болезни волосы и когнитивные способности. Я ещё не читала романы про ковид, и тема пандемии в литературе для меня пока в новинку. Главная героиня этой части - женщина (наконец), и тут Янагихара в единственном своём непроходном женском персонаже высказывает современную женскую боль - героиня хочет, чтобы её гомосексуальный муж влюбился в неё и оказался всё-таки гетеросексуальным.

Не уверена, что все темы романа были мне близки и понятны, но я проникалась историями всех героев и мне было безумно интересно узнать, чем закончится каждая из них. Самыми увлекательным вопросом, поднятым в романе, для меня стала тема пуританства и договорные браки без любви - эдакое изменение реальности, придуманное Янагихарой. О таких союзах я уже читала у японских авторов, где тема одиночества и поиска хоть какого партнёра довольно популярна. И здесь эта идея, помещённая в американский сеттинг, меня очень захватила.

По замыслу автора, ни одна из частей не была эмоционально и логически закончена, но я спокойно отношусь к открытым финалам, поэтому незавершённость повествования меня не смутила. Всегда есть пространство на подумать.

Самыми жуткими эпизодами для меня стали момент про Вульфа, который на последней стадии болезни пришел умирать к друзьям, и его не пустили, и поразили близнецы, которые с детства жили в пузыре в своем доме и ни разу не выходили. Сцена, когда герой находит их тела в саду, просто бомбалейло. Вообще в романе многие дети и взрослые проявляют интерес к другим странам и всему, что за пределами их мира и дома только из вежливости, у них отсутствует природный интерес и любопытство к чему-либо. Это очень хороший маркер антиутопического будущего.

Книга смыкается в кольцо в конце - общество снова приходит к запрету однополых браков, несмотря на принятие закона об их легальности в 19-м веке.

Определённо, Янагихара попадает в список моих любимых авторов, рекомендую роман всем, кому интересны вышеупомянутые темы и кто не прочь потосковать о прошлом и даже о будущем, которое ещё не наступило.

начав писать отзыв, осознала, что все мои впечатления сводятся к благодарности. к благодарности за возможность заглянуть в головы интересным для анализа персонажам. к благодарности за море эмоциональных впечатлений. и самое главное — к благодарности за удовольствие, которое я получила.

«ты понимаешь, что книга действительно хороша, когда полностью сбиваешь свой режим ради нее». я намеренно вставала раньше и ложилась позже, чтобы читать взахлеб главу за главой.для меня это показатель искренней включенности и заинтересованности в событиях романа!! «до самого рая» — книга, которая у кого-то вызовет восторг, у кого-то — разочарование, у кого-то — шок, у кого-то - все и сразу, а у кого-то и вовсе ничего. но творение ханьи янагихары однозначно стоит затраченных времени и сил, чтобы выяснить какие эмоции и чувства будут преследовать вас на протяжении почти 600 страниц и как каждый и каждая из вас преодолеет свой путь до «свободы, безопасности и достоинства — до самого рая»..

Это моя вторая книга Янагихары после Маленькой жизни. Понимала заранее, что повторения не будет и начинала с заметным трепетом, ощупывая осторожно фраза за фразой тело нового произведения как тело нового друга сердца. Не хочу размышлять какая книга лучше, меня пленили обе. Маленькая жизнь как ее справедливо называют эмоушн порно, бутерброд из любви и мизери порно, она - крик, вопль, истерика; она раздирает душу в порыве и не оставляет ничего, эмоциональный смерчь. На каждой ступени пирамиды - боль или ожидание боли. Терпкая, яростная, горькая, местами солоноватая, всегда бескомпромиссная. Забавно, что сейчас (спустя два года после прочтения) мне хочется обдумывать ее, сразу после прочтения был белый лист, ну и слезы, конечно. До самого рая более выдержанная, зрелая, многослойная. Она стала добрым другом. Здесь нет агонии, драма тихая, она сбалансирована любовью и временем. Янагихара здесь уже не выносит зло во вне, а заключает его внутри мира, внутри самих персонажей. Зло это наши жизненные выборы, осознанные или подстрекаемые страстью. И эта тема по спирали раскручивается на протяжении всего романа и усложняется с каждой частью. Вначале на самом простом сюжетном уровне - обладающий деньгами и связями, но эмоционально ущемленный и травмированный Дэвид стоит перед выбором между двумя мужчинами. Раздираемый внутренними противоречиями, он не видит разницу между манипуляциями и любовью. Самая обычная бытовая зарисовка, будь это в альтернативной истории Америки, романе Генри Джеймса, к которому отсылает Янагихара, или настоящей России. Во второй части появляется более сложный социальный фон, тут заиграла тема ущемления в правах меньшинств, судьба гавайцев, СПИД - но это все остается лишь вневременным фоном. Доминирует по прежнему история про внутреннюю тюрьму, из которой герои не могут выбраться; слабость и силу духа. Самая пронзительная часть для меня - третья. Особенно если читать сейчас в России 2023 года. Это и антиутопия по Оруэллу, и добрая грусть, и отчаянная надежда, а выхода нет. Мир будущего - закрытый в результате пандемий (читай политических спекуляций), где больше нет творчества и нельзя проявлять чувства, регламентировано все. Этот мир невольно помог создать герой этой части, и через его письма и рефлексию, мы наблюдаем историю. И то, что кажется антиутопией по внешним признакам, вновь предстает лишь декорациями, взятыми из чужой пьесы. Политическое зло тут абстрактно, а человек с его трещинами снова обнажает внутреннюю боль и затягивает в свой тревожный мир. В итоге все три части - переиначенные истории известных романов - это способ станцевать свой танец под разные стили музыки. И рассказать про любовь и боль, надежду и отчаяние, которые принимают разные формы: от самой нежной, до самой острой.

Не разделяю я всеобщих восторгов. В книге 3 части альтернативной истории, тк это Янагихара- везде гомосексуальные отношения, в том или иной виде. Первая часть - довольна банальная история, замени мужчину на женщину- вообще оч классическая история, вторая - ужасно затянутая тягомотина, третья- самая бодрая антиутопия. Истории обьединены именами главных героев. Еще это о попытках героев изменить свою жизнь. Все бы ничего, но каждый из этих героев- в определенной степени больной ментально человек, и сочувствовать им в полной мере не получается.

Читая новый роман Янагихары, сложно не поддаться соблазну, чтобы не начать составлять схему событий и героев. Такие схемы часто составляют детективы в кино, с фотографиями, ниточками и картами. «До самого рая» — это три книги, объединённые в один роман. Их сюжеты переплетаются, но объединяющая логика скорее призвана сбить читателя с толку.

Действие первой книги «Вашингтонская площадь» происходит в начале 1890-х в Нью-Йорке. США разделились на несколько лоскутных наций — Свободные Штаты, Союз, Запад, Север и южные колонии. В Свободных Штатах гомосексуальность и однополые браки совершенно обычны, но чернокожих людей не считают полноценными гражданами. Свободные штаты для белых. Их задача — предоставить чернокожим безопасный проход на Север и Запад. В центре сюжета — Дэвид и его дедушка Чарльз Бингем.

Вторая книга, «Липо-Вао-Нахеле», рассказывает о молодом гавайце Дэвиде, который живёт в доме на Вашингтонской площади, в том же, что и герои предыдущей книги. На дворе 1990-е, и СПИД уничтожает целое поколение, которое противопоставляется двойственному отрицанию Дэвидом своей родины, своего происхождения и своего отца.

Третья книга «Восьмая зона» занимает почти половину романа. Она рассказывает историю Соединённых Штатов, которые скатываются к тоталитарной диктатуре в ответ на повторяющиеся пандемии и климатические катастрофы. Действие разворачивается с 2043 по 2094 год, снова на Вашингтонской площади. Историю поочерёдно рассказывает то вирусолог гавайского происхождения и влиятельный советник правительства Чарльз, то его внучка Чарли.

Что Янагихара делает со всеми этими Дэвидами и Чарльзами?

Персонажи по имени Дэвид, Чарльз, Питер и Эдвард появляются во всех трёх книгах романа. Фамилии также повторяются — хотя иногда те, у кого одинаковые фамилии на протяжении веков, кажутся родственниками, а иногда нет. В двух книгах особое место занимают Гавайи. Во всех есть дворецкие по фамилии Адамс. Все три расположены в одном и том же доме на Вашингтонской площади. Действие первой и третьей книг происходит в альтернативных версиях Америки. Неясно, должны ли эти версии быть непрерывными, разделяемыми на протяжении всего романа. Каждая книга с таким же успехом могла бы стать полноценной историей.

У двоих героев могущественные дедушки, которые терпят неудачу в попытках защитить наследие и своих уязвимых внуков (часто от самих себя). Все драматизируют ужасы болезней. Ужасы, которые передаются из поколения в поколение. Две книги рассказывают о мужчинах, чья слабость заставляет их доверить свою жизнь в руки ненадёжных людей. Действие двух других книг разворачивается среди эпидемий. Каждая книга заканчивается одной и той же фразой и одним и тем же образом: персонаж тянется к кому-то другому сквозь время и пространство, желая или воображая свой путь «до самого рая».

Но задача, которую Янагихара ставит перед читателем, состоит не столько в том, чтобы разгадать головоломку, сколько в том, чтобы пережить погружение в теорию хаоса. Искажённая гармония трёх сюжетных линий, кажется, создана для того, чтобы показать, насколько люди запутались в непостижимых совпадениях и последствиях, насколько мы забываем о длинных дугах причинно-следственной связи.

Янагихара играет с изменениями в разных масштабах в изменившихся Америках. Что, если после Гражданской войны раса и класс всё ещё были опорами несправедливости и угнетения в обществе, а сексуальность — нет? Что, если Гавайи провозгласят независимость? Что, если перед лицом разрушительных пандемий американское правительство поставит во главу угла сдерживание распространения вируса и максимальное количество спасённых жизней, принудительно изолируя больных и игнорируя опасения по поводу гражданских свобод и прав человека? Как много должно измениться, чтобы мир стал другим? Какие, казалось бы, важные изменения оставили бы мир в корне прежним?

Подобные «что, если» преследуют все три сюжетные дуги. История за историей в каждой книге фокусируются на упущенных проявлениях заботы и нарушенной близости.

Книга, которая непосредственно затрагивает эту мучительную неопределённость, — «Восьмая зона». Частично она представляет из себя переписку учёного Чарльза Гриффита и его друга и коллеги Питера в течение почти пяти десятилетий. Эта переписка переплетается с рассказом его внучки Чарли о её взрослой жизни после смерти дедушки. Сначала мы знакомимся с Чарльзом как с молодым мужем и отцом, который получил работу в престижной лаборатории в Нью-Йорке. Чарльз чувствует, что может принести пользу в этой новой лаборатории, которая занимается важнейшей работой по прогнозированию и предотвращению пандемий. По мере того как глобальные пандемии становятся все более ужасающими, читатель начинает видеть в письмах Чарльза нарастающий характер катастрофы.

Спустя много лет переписки, Соединённые Штаты превратились в тоталитарное государство, которое Чарльз помогал строить. Острова вокруг Манхэттена стали местом жестоких лагерей для интернированных больных. Чарльз понимает, что упустил возможность сбежать от режима, в создании которого он сыграл свою роль.

Чарльз пишет, что он старался поступать правильно. Но принимал неправильные решения, а затем делал это всё чаще и чаще. Некоторые из этих оплошностей привели к разорению его семьи, превращению острова Рузвельта в крематорий, вытеснению окрестностей военизированными зонами. Когда Чарльз принимал эти решения, ни одно из них, казалось, не таило в себе возможности фатальной ошибки.

Незначительный выбор, приводящий к непредвиденным последствиям, — обычная черта художественной литературы, но в исполнении Янагихары она кажется пугающей, потому что мир Чарльза правдоподобно близок к нашему возможному будущему. Мы тоже живём в мире, сотрясаемом пандемиями и штормами, прекрасно понимая, что грядут новые. Мы тоже живём в стране, уязвимой для тоталитарного режима. Какой, на первый взгляд, незначительный выбор мы делаем или не делаем, который определит бедствия — или предотвращение бедствия — в нашем будущем? Янагихара улавливает тревогу момента, переполненного предупреждениями об апокалипсисах, которых можно было бы избежать, если бы мы (кто?) предприняли действия (какие действия?) сейчас.

Ранее слышала об авторе, но не рисковала читать. После рецензии любимой певицы проснулся интерес, и с начала января медленно читала. Книга определенно стоит внимания, раскрываются важные темы, интересные характеры героев. Сотрите память, я прочту ее снова. 10 звезд! Далее сделаю перерыв в творчестве автора, но ближе к осени однозначно прочту "Маленькую жизнь",( и про рецензию не забуду, наверное, но это не точно). P.s. Не забудьте платочки и ведерко для мощного ора, и не говорите, что вас не предупреждали...

Испытываю настоящий когнитивный диссонанс от чтения ее книг (у меня за плечами маленькая жизнь и до самого рая): мне не нравится этот извращенный мужской мир, где женщины статичные картинки где-то на периферии зрения, мне не нравятся ситуации, которые проживают герои. НО как мне нравится авторская манера письма, умение закрутить сюжет (частенько перекрутить, будем честны), погрузить в атмосферу, мысли, чувства и телесность главных героев.

В до самого рая ты получаешь тычок под дых, когда обрывается первая книга. Что?! Я только зачитался! (До этого дело шло вяло как с сюжетом, так и с чтением) Я хочу знать чем дело кончилось! 

Но нет, мы перенеслись во вторую книгу и тут уже совсем другое время, другие персонажи. 

Закрыв последнюю страницу, подвожу итог:

Для меня не очевидна нить, на которую нанизаны эти три сюжетные линии. Страдания гомосексуальных (преимущественно мужских пар) в разные (выдуманные) эпохи? Пожалуй, это должна быть она. Так как мазками нанесенная семейная история не очень тянет на магистральную линию.

Открытые финалы каждой части оставили ощущение легкого недоумения. Пожалуй, только в финальной истории он оправдан сюжетно.

Ставлю высокую оценку, так как тягучая манера письма, умение погрузить в атмосферу (весьма не позитивную) Янагихары оказывает на меня медитативное действие. Вот просто люблю и все.

Для меня книги Ханьи Янагихары - это книги о дружбе. О близости людей, о доверии, о понимании. О той самой дружбе, которая сильнее, чем любовь. То чувство, когда ты узнаешь новости, и с нетерпением ждешь момента, чтобы поделиться подробностями. Когда ты можешь одним лишь взглядом выразить свою мысль, и друг поймет тебя без слов. Это книга о любви и о нелюбви. О безусловной родительской любви и верности. Об эгоистичной родительской нелюбви и предательстве. Но истинная любовь всегда стоит на фундаменте, сложенном из крепких кирпичиков дружбы. Как и роман "Маленькая жизнь" , это книга о душевных травмах. Автор препарирует души героев под микроскопом, и ты неизбежно узнаешь в ком-то из них самого себя. Это книга об одиночестве и отчаянии. Это книга о свободе. Это книга о надежде. Надрывно, глубоко, актуально. Рекомендую поклонникам "Маленькой жизни" Янагихары и "Щегла" Тартт.