«Вулфхолл, или Волчий зал» kitabının incelemeleri, sayfa 13

Хорошая книга, написана с современным подходом о том, что мы можем знать об исторических персонажах помимо исторической тенденции видеть все через призму поверхностного обсуждения поступков. Очень интересно читать.

В книге много истории и это единственный ее плюс. Язык повествования отвратителен и тяжело воспринимается. Часто непонятно кто говорит, пример: две прямых речи от одного персонажа подряд без указания говорившего. Сюжет скачет между прошлым и настоящим и часто не понятно что вообще к чему. Если бы это было просто художественное произведение, его бы никто не стал читать. Даже самый захудалый из прочитанных мной авторов пишет лучше.

Что называется – не зашло! Исторический персонаж, Томас Кромвель, очень привлекателен для истории и литературы, его насыщенная событиями жизнь даёт большие просторы для воображения. Да, современные авторы могут опираться на исторические документы, но историю пишут победители. Я читала разные книги о нём, с разными, весьма противоречивыми подходами… в этой книге образ Кромвеля очень положительный, почти святой, но мне не понравился стиль изложения повествования. Очень в современном ключе, как сценарий к фильму. Коротко и по делу, без всякой художественности (имхо!). За это снимаю одну звезду.

Книга написана таким странным языком, что читать ее невозможно. Стиль изложения – нечто среднее между пьесой и бессвязным потоком слов ясновидящей. Не смогла почитать ни страницы, только зря потратила деньги… :(