«Дитя во времени» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Какая же хрупкая субстанция - счастье! Сегодня у тебя есть все: любимая жена, обожаемая дочка, интересная работа и море перспектив. Жизнь прекрасна и удивительна, ничто не предвещает подвоха. Это потом Стивен будет думать и ломать голову, а что было бы если бы он пошел в другой супермаркет или вовсе не пошел в то утро за покупками. А если бы... Не существует сослагательного наклонения. Время неумолимо движется вперед и оно не дает второго шанса. Нет кнопки "вернуть/отменить изменение". И Стивен идет в супермаркет за какими-то там продуктами, а у ходит ни с чем. Маленькую Кет украли. Она исчезла. Не представляю, что это такое - потерять ребенка. Как это пережить. Возможно ли это пережить вообще. Этот роман, как и все у Макьюина, психологический разбор, выворачивание на изнанку человеческой души, медленное, тягучее повествование в котором ничего почти не происходит. Время останавливается, но течет дальше. Жизнь движется и Стивена несет течением. В нем нет желания жить и двигаться вперед. Он просто не может остановиться и исчезнуть. Никто из нас не может. Вот эта основная сюжетная линия, связанная с пропажей трехлетней девочки, Стивеном и Джулией, их жизнью, четко разделенной теперь на "до" и "после" - затягивает и не дает закрыть книгу. Не в первый раз уже я читаю Макьюэна, но вопреки четко сложившемуся представлению об авторе и о том что и как он пишет, я до последнего надеялась на чудо. Стучит вот в дверь 10 летняя Кет, вернулась, нашлась. Что до прочих сюжетных линий, то тут я несколько разочарована. Совершенно не понимаю, зачем сюда ввернули столько всего, столько лишнего, нелепого, неважного. От моего внимания ускользали второстепенные герои, меня поглотил Стивен. Возможно, поэтому я что-то не допоняла... Книгу закрыть невозможно. Финал Макьюэн ввернул как всегда, неожиданный, внезапный, вызывающий бурю эмоций. Не только положительных. Я люблю его именно за эту бурю, которую он каждый раз вызывает во мне.

Неожиданно самый лучший роман Макьюэна so far. Немного тяжело читается и некоторые подробности несколько потрясают. Ну например, помечание нищих специальными знаками и разрешённые для них места для выпрашивания подаяния. Фашизм в старой доброй Англии? Скандал на Олимпийских играх тоже очень занятный. Но главное конечно - семья и победа жизни над смертью в разрезе отцов и детей. От такого раскрытия обеих тем чувствуется полнейшее насыщение организма.

душераздирающе грустная книга, но совсем не хочется от нее забиваться в угол, и плакать над ней не хочется, потому что там в ней жизнь. она такая живая, такая человечная во всей своей печали, у макьюэна вообще с живостью и настоящестью все хорошо, читайте его.

"Дитя во времени" - мое открытие Иэна Макьюэна. Не знаю почему, но до этой книги я особо не интересовалась автором, хотя слышала очень много восхищенных отзывов. И вот, зашла я однажды в городскую библиотеку, и среди гор Донцовых, Бушковых и им подобных увидела эту книгу. Взяла. И, о чудо, просто не могла оторваться до последней страницы! Роман рассказывает нам о времени во всех его проявлениях. Эта книга вовсе не о потери, а том, как время замедляется, когда мы чувствуем боль, как оно бежит, когда мы счастливы, как оно останавливается, когда происходят важные события в жизни. Главный герой теряет ребенка. Распадается семья. Ему остается только наблюдать за проходящей мимо жизнью, сидя на диване с бутылкой виски за просмотром телевизора. Но время обладает целительной силой. Которое впоследствии дарит ему счастье, пусть и омраченное смертью друга. Как было написано в одном из отзывов выше, книга не для всех. Но если ваше настроение совпадет с настроением книги, то Вы получите несколько часов настоящего удовольствия от прочтения. Советую!

Роман «Дитя во времени» попал ко мне потому, что очередной раз захотелось поверить написанному на обложке – интеллектуальный бестселлер, читает весь мир. Надо сказать, что книги этой серии издательства «ЭКСМО» довольно часто меня разочаровывают, особенно своими гламурными обложками, не соответствующими содержанию, но роман «Дитя во времени» мне очень понравился. Обложка опять-таки не имеет никакого отношения к содержанию книги. На этом сайте обложка другого издания, но тоже, на мой взгляд, никуда не годится. Думаю, что эта не тот роман, который надо обязательно прочитать всем, но это очень хорошая литература. Сразу скажу, что так думают далеко не все. Нет, надо сказать по-другому!) В сети я не нашла ни одного положительного отзыва, никто не оценил книгу больше, чем на троечку. И, тем не менее, я остаюсь при своем мнении – «Дитя во времени» - очень хороший роман, пронзительная драма. О завязке написано везде, а потому не я открываю сей секрет. У детского писателя прямо из супермаркета похищают трехлетнюю дочь. Читатель ждет детектива, а его нет. И нет. И нет. Девочку, конечно же, ищут, но в книге не будет рассказа о полицейском расследовании. Мучимый своей страшной потерей Стивен просто живет, как получается: тупо сидит на заседаниях, вынужденно ездит к друзьям, к родителям, иногда к жене, с которой расстался после происшедшего. При этом он вспоминает прошедшее, размышляет о настоящем… Диалогов в книге мало. Роман вышел в 1987 году, а потому у героев нет мобильников и компьютеров, а писатель выстукивает свои книги на пишущей машинке. Все несколько замедленно с точки зрения сегодняшнего дня. Но текст замечательный, мягкий, душевный, обволакивающий. Чем-то немного напомнил романы Набокова. Мне показалось, что герой думает по-русски)). Возможно, это особенность перевода, но и жизнь англичан в изложении Макьюэна очень похожа на нашу). И еще! В последних прочитанных мною книгах почему-то обязательно идет речь о времени! Этот роман не исключение. Мы все всего лишь соринки в путаных коридорах множественной реальности, которой распоряжается нечто невообразимое и пока (!) невозможное к осмыслению, чему люди дали название ВРЕМЯ. Оно не властно лишь над маленькими детьми. Они не боятся времени, поскольку оно для них никуда не течет, а остается незыблемым. Дети живут в бесконечном «сейчас». Взрослея, мы делаемся рабами времени, но, возможно, просто не умеем его правильно использовать. Небольшие мистические отступления, как мне показалось, украсили роман, но многих читателей раздражили, как и несколько сюжетных ходов, и физика, и философия, которые, как им кажется, привнесены для того, чтобы добавить в никчемный роман хоть какие-то изюминки. Я же осталась всем довольна и с сожалением закрыла книгу.

Возможно после Закона о детях у меня к Макьюэну завышены ожидания, но и эта книга немного до них не дотянула. Завязка у книги довольно интригующая: отец с дочерью идут в супермаркет, и стоит ему на секунду обернуться, как девочка исчезает. И отсюда мы следим за переплетением нескольких историй: о комиссии, занимающейся вопросами детей, об ушедшем в отставку политике, о распадающемся браке, о родителях главного героя. И несмотря на то, что жонглирование таким большим количеством тем в рамках одного романа можно назвать отличительной чертой Макьюэна, и удается ему это как никому другому, все же темы здесь были наверное слишком разрозненные, а герой недостаточно харизматичен, чтобы крепко связать их воедино. Несмотря на то, что в книге было поднято много интересных вопросов, возможно она была бы острее, если бы фокус был все-таки на истории девочки и ее родителей. Не могу не упомянуть концовку, потому что у меня к ней очень много вопросов. Спойлерить не буду, но скажу, что меня очень удивило авторское решение, и реакция героев показалась очень спорной. Ну и момент, когда гг действует как супергерой, я решила считать иронией, потому что иначе это больше похоже на абсурд. Несмотря на все это, я с каждой книгой все больше благодарна Макьюэну, что он заставляет меня думать, и радует замечательным языком. Прекрасно, что впереди еще много непрочитанных книг!

Я долго сомневалась, понравилась ли мне книга, и в итоге все же поставила ей 4 звезды. И это случилось не потому, что здесь безумно интересный сюжет, а потому, что мой взгляд все время зацеплялся за интересный язык повествования. Под конец книги (что очень странно) я уже чуть ли не забыла с чего все началось, потому что меня захлестнула волна самокопания от героев, каких-то отдельных линий повествования и тому подобного. А все же, читала я пусть и долго, пусть и понемногу, но мне автор сам интересен, и я рада была с ним познакомиться.

"...каждая мельчайшая частитца каждой секунды существования мира распадается на бесчисленное количество возможных вариантов его развития, которые постоянно множаться и переплетаются, тогда как сознание искусно прокладывает дорогу сквозь это хитросплетение создавая иллюзию устойчивой реальности."

Про время всё красиво... единственное, что обсолютно не понятно, так это зачем туда была приплетена история с велосипедами, это конечно знаково и так по мистически, но не к месту.

Кажется, что если страшно, то человек будет кричать, визжать и тому подобное: точно будет громко. Но оказывается, когда к нам приходит настоящий страх, боль и ужас, мы замолкаем. Наступает полная тишина, она внутри, а оттого кажется, что и снаружи. И это самая ужасная её разновидность. Человеку, потерявшему самое дорогое, что у него есть, свою единственную дочь, кажется что крик от утраты разрывает его, но вокруг тишина. Конечно, главный герой разговаривает, продолжает жить, все также окутан рутиной - вот только внутри него тихий несмолкающий вой, которого никто не слышит. И пока он кричит, время продолжает свой ход, потому что, кажется что времени все равно... Оно не вернет прошлое, оно не вернет радость, у него свой ход. И бороться с временем тоже бессмысленно: оно эфемерно, недостижимо, непонятно, спрятано от глаз. Оно сильнее. И именно об этом, на мой взгляд, эта книга - о боли, которую не слышат, и которую все таки можно победить только временем. Льюис меняется, меняется его боль, а в конце зарождается надежда. И на протяжении всей книги, мы сидим внутри него и переживаем эту боль, и терпим вместе с ним и вместе ждем надежду. Мне кажется, что это роман для тех, кто готов отказаться от динамичных сюжетов и потрясений, кто готов на протяжении долгого (для читателя не так долго, как для героя, конечно) времени терпеть боль и молчать, потому что эта книга именно о том, как много скрыто в тишине, и как с течением времени все в этом внутреннем молчании исчезает. Книга помогла мне ответить на многие внутренние вопросы. Один остался без ответа. А может времени не все равно?..

Детство - это что? Переходный период, этакая подготовка к полноценной жизни во взрослом мире? Или время, когда человек узнает, что такое счастье? В книге вокруг незатейливой сюжетной линии вращается множество философских вопросов о времени, детстве, взрослении, потерях и надеждах. Есть даже современный Питер Пэн, мальчик, который дожив до шестого десятка, решил, что все-таки не хочет взрослеть. Находясь здесь и сейчас, можно внезапно оказаться в совсем другой истории, и этот оттенок мистики украшает роман. Купила эту книгу 10 лет назад, начала читать, но бросила, и вот, наконец-то пришло ее время.