«12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Двенадцать стульев "Плутовской роман" в русском исполнении и не мог стать ничем иным, как книгой о проходимце, пропитанной едкой сатирой. Пусть так. Но ведь какой замечательный вышел проходимец (а как становится ясно в "Золотом телёнке": да — проходимец, да — мошенник, но ведь крайне порядочный и честный человек)! Выбранный жанр, сюжет и форма повествования позволили авторам абсолютно безболезненно вводить любых персонажей, блестяще наделяя их исчерпывающими и ёмкими характеристиками, и не заморачиваться над привязкой к месту действия. Ну как могут оставить равнодушным такие яркие персонажи, как Эллочка Щукина, гробовых дел мастер Безенчук, Авессалом Изнуренков и остальные? Разве можно удержаться от смеха, если авторы всерьёз захотят тебя рассмешить? Нет, невозможно! И всё же... Это тяжёлая книга. Пусть она не такая тяжёлая, конечно, как "Золотой телёнок", но тоже оставляющая неприятный осадок. Хорошо, что в этом романе авторы не довели своего героя до победного конца, до "исполнения желаний" и "сбычи мечт", не оставили наедине со своим триумфом. Они поступили с ним гораздо гуманней. И пока горит в глазах "золотая лихорадка", пока душа рвётся к свободе, в Рио-де-Жанейро, пока с радостью предвкушаешь приключения — жизнь идёт. Ведь как настоящий романтик может прожить без всего этого?

Золотой телёнок Ох... Держите меня семеро, кормите меня с ложечки. Вот здесь и предстал перед нами настоящий Остап Бендер. Человек, родившийся не в то время, человек, полный совсем не тех идеалов, которые позволили бы ему влиться в безликую массу "строителей коммунизма", а потому глубоко несчастный. Кем Остап был в первой книге? Мошенником, аферистом, пройдохой — пусть и бесконечно обаятельным, но уж никак не внушающим доверия. Кем же он предстал во второй? Честным и благородным человеком, неисправимым и неискоренимым романтиком, способным на искренние и глубокие чувства. Мог ли Остап Бендер действительно и всерьёз обрести счастье в семейной жизни с Зосей, успокоиться в тихой гавани, укротить свой дух, рвущийся на свободу? Вряд ли. Вот только ему такой возможности и не предоставили. Концовка романа и не могла быть никакой другой. Ну какое Рио, ну какая женитьба, о чём вы? Хорошо ещё, что в самом конце авторы всё-таки сжалились над Остапом, отобрав у него груз, тянущий его на дно и не дающий ему расправить крылья. Вот только все мы хорошо знаем историю России 20-го века... а потому можем даже и не сомневаться в том, что будущее у Остапа в этой стране так и не стало никогда светлым.

Я понимаю, почему эти два романа стоят чуть ли не особняком во всей советской литературе. Они действительно уникальны в своём роде. Непонятно мне другое: как они умудрились выжить под ударами той безжалостной цензуры, что погубила так много талантов нашей страны? Остап пережил "красную напасть", теперь у нас во все поля индивидуализм — вот только стал бы Остап счастлив в наше время? Не думаю. Остап — это трагический персонаж вне зависимости от времени; он бунтарь, ведь он никогда не смог бы укротить свой дух искателя приключений, остановиться и начать плыть по течению — т.е. просто жить счастливо.

И вот я взялась перечитать эту вещь. Это произведение, которое не теряется во времени и будет интересно всегда. Поэтому, останавливаться на его содержании не стоит. Здесь я уверена, нет такого человека, который не читал бы эту книгу. Поэтому я остановлюсь на том, что меня больше всего волновало, и собственно ради чего я стала перечитывть..Или просто соскучилась? Ведь читала уже давно, а в последнее время часто занимаюсь "перечиткой". Совсем недавно я бросила клич на форуме- любил ли Остап Бендер? Надо отметить, я была приятно удивлена, что большинство ответило- да, любил. Это и выбило меня из колеи. Я-то была уверена в своей правоте: Остап просто не умел любить. Ильф и Петроф создали образ романтического авантюриста, и любовная сторона как-то не вяжется с любовью. Но тем не менее:

Один лишь командор пропадал по целым дням, а когда появлялся на постоялом дворе, был весел и рассеян...дружелюбно говорил: - В самом ли деле прекрасна жизнь, Паниковский, или же мне это только кажется?

Это и сбило меня с толку. Человек, который ухаживает за девушкой с определённой целью, может ли впадать в такое состояние? Вероятно, это и было состояние той влюблённости, первого очарования, но ни любви..Зося нравилась Остапу, безусловно, но он её не любил..

--Вы разве не проводите меня домой?-тревожно спросила девушка -Что?-сказал О Остап.-Ах, домой? Видите ли я.. ...Но великий комбинатор уже ничегоне слышал. ТОлько пробежав квартал, он остановился. -Нежная и удивительная!- пробормотал он. Остап повернул назад, вслед за любимой...Потом снова остановился, снял капитанскую фуражку и затоптался на месте. -Нет, это не Рио-де-Жанейро!- сказал он наконец.

Слово "любимой" я выделила. Не из этого следует ли, что Остап всё-таки любил Зосю? И поэтому пришёл в ярость узнав, что она вышла замуж..И если это всё-таки любовь, то мне не понятна она совсем. Пока Остап искал Корейко, он не вспоминал о Зосе, и только случайно встретив в её...Разве это похоже на чувства? Стараюсь быть объективной, просматриваю вновь и вновь сцены общения Остапа с Зосей..Нет, всё-таки это не любовь..Приятная девушка, молодая, красивая, конечно с ней намного лучше, чем с мадам Грицацуевой, но она такое же средство для достижения цели.. Как я сказала выше авторы создали образ романтического авантюриста. С Остапом интересно, он человек с необыкновенным чувством юмора, обоятельный, но он один. У него нет никого, нет привязанностей, нет друзей. Он одиночка по жизни, поэтому любовь в нашем понимании ему проста не нужна. Поэтому мой вердикт- Остап Зосю не любил. Но это не значит, что он сам не был достоин любви. И мы его любим. Любим до сих пор и будеи любиь всегда, я уверена в этом. Этого Золотого Телёнка, романтического авантюриста, рассказывающего необыкновенные истории, который не унывает никогда и из любой ситуации всегда найдёт выход.. Ну а про саму книгу говорить можно долго и много. Аналогов просто быть не может. Роман (романы, так будет правильнее) № 1 всех времён и народов (точнее всех времён и нашего народа).Двенадцать стульев. Золотой телёнок. Они всегда вместе неотделимы друг от друга...

Лёд тронулся! Командовать парадом буду я!

Читать всем, всегда, особенно когда опускаются руки и нахлынет плохое настроение, берите Ильфа и Петрова и помните

У НАС ДЛИННЫЕ РУКИ!!!!!

Моё личное мнение, сложившиеся в результате общением с большим количеством людей - ни разу не прочитать это произведение могут только люди интеллектуально ограниченные, вы можете не читать войну и мир. Но не читать 12 стульев живя в России это просто преступление! Ведь в этой книге вся наша жизнь! Пороки нашего общества, которые никуда не делись с развалом СССР, а сколько в ней юмора! Цитат! Эмоций!

Два писателя, два различных человека написали эту замечательную книгу. Разве одно это уже не может не заинтересовать?

Как удалось двоим писателям найти своего героя и повести его по дорогам Родины, вроде бы найти друзей и любимую и остаться одиноким. С миллионом но одиноким...не приставшим ни к одному берегу.

Страна живёт и строится и строит новую систему взаимоотношений между людьми.

Жанр произведения - политическая сатира.

Прогуливаясь по пляжу Копакабана в струящемся и легком белом платье, с шифоновым шарфиком и в панаме, я наслаждалась теплом и океанским воздухом. Сотни, или тысячи людей вокруг, загорелые тела, пляжные игры, счастье, тусовки. Но вдруг среди всей этой пестрой толпы мое внимание привлекает худощавая девушка, в костюме, черном, в такую жару! Видок у неё был отвратный и странный, но не это удивило меня, попрошаек тут на каждом углу. Нет. Она как заведенная повторяла одну и ту же фразу: - "Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы". И тут она ловит мой взгляд и говорит: - "Дайте хоть 10 копеек", а мое подсознание вдруг возьми да и выдай ей: - "Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?" Обе в ступоре, смотрим друг на друга в упор, будто эти слова уже когда произносились, будто мы когда-то встречались, когда-то давно, возможно даже в прошлой жизни...да, точно. Только вокруг совершенно грязные дворы и подворотни, и я почему-то в мужском костюме иду...Я вспоминаю сны, вернее - свое прошлое, где дела обстояли совершенно другим образом. Так что же было это или нет?

Ну так в чьей шкуре пришлось побыть и чьими глазами видеть события? Определенно, это был "мальчик"! Тот еще "мальчик" - пройдоха и спекулянт, которому палец в рот не клади, дай денег и какого еще добра урвать у люда. И зовут меня Остап по фамилии Бендер, но тогда я всего лишь грезил о Рио-де-Жанейро и его пляже. У меня была мечта, ради которой я был готов на все. И на мое счастье попался мне худой простофиля и болтун Воробьянинов. Надо же таким быть, первому встречному растрепать про бриллианты в стульях и попасть под гнет, ахах. Чудак-человек, но который позволит мне приблизить мечту. Для этого мы с ним отправляемся в авантюрный поход. На пути нам попадались хорошие люди, но большей частью жулье, плюющее на законы общества, морали и совести. Думаете, жалко мне было того, кто обворовывает старушек? Как бы не так, и ухом не повел обводя его вокруг пальца. Да, я мошенник, но извините меня - честны ли расхитители государственного имущества или батюшки, мечтающие о заводиках и богатой жизни? И вот поэтому не могу я к ним по-доброму, только и хочется, что подсмеиваться да издеваться над ними! Страна ждала меня, и где-то в разных ее уголках заветные стулья манили нас с Кисой, и мы плыли, и ехали, и шли пешком, взбирались на горы, создавали тайные общества, пережили землетрясение, но в конечном итоге...

Эх, тяжело вспоминать, но это была лишь одна часть моих приключений с печальным шрамом на шее. Немного оправившись от перенесенного предательства, я с новыми силами отправился покорять страну. И посчастливилось мне найти "названого брата Шмидта" - Шурку Балаганова и узнать от него о подпольных миллионах. И вновь впереди замаячила надежда на теплое "рио-де-жанейрское" будущее. Прихватив драндулет-антилопу и еще одного своего "братца Шмидта" - Паниковского, мы отправились в очередной пробег по стране, вновь на поиски неизвестного, только теперь уже - чемоданчика. Ох, эти приключения дались тяжелее, я многих и многое потерял, возможно даже - любовь всей своей жизни. И вспоминая эти моменты такая грусть-тоска берет меня! Прошляпил, такую девку упустил - и ведь с кем угодно могу договориться, кого угодно "развести" и разболтать, а с ней - не мог, что в ней было такого - не знаю, да только это единственное вранье, о котором я сожалею, о котором плачу и которое хочу забыть быстрее! А ведь встретил я соперника себе подстать, такого же обманщика, да только в глобальном масштабе, столько как он стырить мне и не снилось! Обвести не только отдельных мелких сошок, а целые предприятия и казенные учреждения! Голова, Корейко, что сказать, преклоняюсь, и тем приятнее будет мне обчистить его! Вот Шурку жаль, учил я его учил, натаскивал, показывал лучшую жизнь, "законные" приемы отъема денег, а он - дурак! Так и остаться мелким ворюгой. Дурак! А еще обиднее, что я смог, смог достать те самые миллионы, я был доволен, я мог иметь все, но...но новая жизнь мне это не позволила, не мог я хвастаться этими бумажками, не мог разбрасываться ими направо и налево, не могу купить новый костюм и улететь за океан. Так зачем, зачем я все это вытерпел?!?!?! Вот же жизнь жестянка, но справедливая стерва!"

- Лед тронулся, господа присяжные заседатели, и я провалилась под него... - слова доносились от дамы-попрошайки и я все вспоминала и вспоминала. И наши жизни с Кисой вновь пересеклись, только я - с исполненной мечтой, а он - в бабском теле, да с разбитым корытом...

Вдруг одна мысль ошарашила меня - а что, если бы я решила оформить все свои/наши похождения в роман. Я уверена какой-нибудь читатель решит высказать свои мысли относительно всего этого, и возможно он написал бы: целый ворох побед и неудач, комичных и курьезных ситуаций ожидает героев. Цепь событий наполняет сюжет, и каждое звено - авантюрная игра хорошего психолога, коим и является Остап. Герой знает потаенные и темные уголки человеческой души, ему не составляет труда надавить на больные места и выжать из этого максимум выгоды для себя. А главная марионетка Остапа, несомненно, Киса, неловкий, жалкий, но горделивый бывший аристократ, скрывающийся под тенью наглости великого комбинатора. И поразительно - насколько способен один человек заболтать другого, запудрить мозги, получить почести, а потом слинять без лишних слов и покаяния. Хотя, как по мне, это был всего лишь накопительный комок, комок обид и подозрений, может даже презрений, который в конце свалился на голову Комбинатора и привел к драматичному итогу. Ну а что, с шизофрениками шутить опасно! Но при всей своей шероховатости, все герои западают в душу, все они очень колоритные персонажи! И несмотря на некоторую аморальность Бендера, он самый любимый персонаж, поражаешься его сатире, то, как умело он выбирается из разных ситуаций. Ну как, как можно такими объемами вешать лапшу на уши и оставаться в плюсе!!!

А вот "Золотой теленок" показался бы читателю более грустной историей и он бы написал: жалко было Остапа, хоть и был он тем же самым комбинатором, с теми же идеями и уловками, но что-то в его взгляде изменилось. Был он печальнее, даже шутки были с налетом грусти. Нет, они вызывали улыбки, они были все умопомрачительны, Бендер все также ярок, образен и знает свое лихое дело, но после последней страницы мне было его откровенно жалко. Жалко, что он достиг цели, но не добрался до мечты, что все его враки сыграли с ним злую шутку. Но весь юмор происходящего и актуальность содержания в том, что сейчас полстраны Бендеров, да Корейко, постоянно выкручивающихся, постоянно крадущих, выманивающих и обводящих вокруг пальца.

Прочитал с удовольствием, юмор на высоте, герои окружающие остроумного и находчивого Остапа Бендера в обоих произведениях оригинальны и нелепы своими поступками в погоне за наживой). На мой взгляд ненавязчиво, опять же с юмором, но весьма детально и увлекательно раскрывается быт и уклад жизни людей в 20-х годах.

Честно даже не знаю, что можно еще написать об этих уникальных произведениях! На описание моего восторга у меня не хватит всех слов. Это просто классика! Это просто нужно прочитать. Я неоднократно в детстве вместе с родителями пересматривала обе экранизации "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка". И единственное, что я могу сказать об этих произведениях: Браво!

В детстве я был бунтарем и принципиально не читал ничего не из школьной программы, не из литературы, находящейся дома. Черта абсолютно тупая и необъяснимая. Как на известной картинке. - Do u want a cup of tea? - No. (Anarchy in UK). Пытаюсь вот наверстывать.

Как я люблю советскую литературу! Вкусный, совершенно ненашенский язык, совершенно другая атмосфера, и конечно сама бумажная книга - старая, потертая, желтые вкусные страницы и почти разваливающийся переплет. Про героев я думаю, вообще говорить не стоит. Фильм я видел мельком (насчет фильмов у меня был практически тот же род бунтарства) - но посмотрел тщательно в процессе чтения книги, не забегая вперед. В комплексе это идеальная микстура от чего угодно.

Двеннадцать стульев читала впервые в школе. Дали на несколько дней. Хохотала в голос. По ночам читала с фонриком под одеялом, чтобы не разбудить родителей своим смехом. Впечатления?: Блестящий слог! прелестный юмор! Но вот дошла до момента заключения "дружественного" договора о сотрудничестве, где Остап ловко выторговал себе 50% сокровищ. Где те сокровища. А мне было ужасно жалко Ипполита Матвеевича. Придушила бы этого афериста Остапа. Потом были невероятные приключения. О! Отдельная песня - отец Федор! Прелестный авантюрист-неудачник. Столько шишек на бедного! -А не гонись за чужим добром. Потом - потом я порадовалась за Ипполита Матвеевича, что он будто помолодел. Столько жизни появилось в нем! И даже неудивительно было, что он увлекся молоденькой девушкой.Но гад, вот ведь гад такой! Все профукал из-за глупых понтов. Аж зубы сводило от досады, когда уплыли стулья из-под носа... Сама бы двинула пару раз старой блудне. А самое большое разочарование - когда в стуле не оказалось сокровищ! Аааааа!!! Какая досада! Я, наверное, могла даже оправдать преступление Кисы Воробьянинова. Я еще не читала "Золотого теленка" и не знала о порядочности Бендера. Поэтому была уверена, что, скорее, Ося порешит Кису, чем наоборот. Вот Киса совершил единственный в своей жизни поступок. Без подсказки. Страшный, но самостоятельный. Он -почти герой в своих глазах, идет за своей выстраданной добычей, а там - фига. Насмешка судьбы. Не хочу думать, что было дальше с Воробьяниновым. Уж ничего хорошего. А мог быть фейерверк, небо в алмазах И прочее. Не люблю финал. Когда перечитываю - бросаю книгу на предпоследней главе.

Для меня всегда оставалось загадкой, как такой отрицательный и мерзкий персонаж как Остап Бендер смог влюбить в себя добрую половину читателей. Этот персонаж явно не являет собой образец для подражания, но тем не менее даже такая правильная женщина как я без ума влюблена в этого прохвоста. Жаль, что Ильф и Петров написали так мало книг о забавных приключениях товарища Бендера!