«Кавказ» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Возможно понять почему двое прятались,тайком встречались, находились в пылу страстей. Запретный плод сладок. Но вот муж,с двух револьверов… Какое то опустошение

Такой сжатый вариант чеховской «Дамы с собачкой». Даже интересно сравнивать, и полезно – два великолепных произведения великих классиков. Но Бунин сильнее закручивает сюжет по сравнению с Чеховым. Чехов насквозь гражданский человек, хоть и гремят пистолетные выстрелы в его пьесах. У Бунина и характер жестче, непримиримее, и героев своих он наделяет резкими поступками, исследуя человеческие характеры. И опять – таки; ведь мог Бунин направить эмоции своего героя на виновницу своей ревности? Мог. А он сделал по – другому. Только каждый раз удивляюсь: а зачем из двух – то? Что ли в мишень никогда не попадал на стрельбах? А кто, и в какие мишени – рассказ короткий, быстро поймёт тот, кто начнёт его читать.

Какое хорошое произведение советую прочитать!

Как всё описано! Природа , его Любимая, сама история.

Была приятно читать

Не поняла смысла рассказа вообще. Тем, кто не любит описания природы: не читайте! Абсолютно весь рассказ кроме первой страницы и последней – описание природы.