«Разоблачение» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Как и другие книги автора, балансирует до самого конца между триллером и мистикой. Что лично меня неприятно поразило, так это инфантильность главных героев. Или их внутренняя пустота и готовность снова подчинятся чужой воле? Столько лет прошло, столько событий ( в том числе неприятных и отрезвляющих), взрослые люди -а головой в прошлом.

Мне книга понравилась. Нормально держит в напряжении, в меру легко читается. Если честно я только не поняла эпизод с Эммой в кинотеатре. К чему он был?

Этот детективный триллер залежался на полке. Вот и лежал бы дальше. Честное слово: не роман, а излияние сумасшедшего. Дело не в полнейшей скуке при чтении, но и в размытости сюжета.

Конечно я не ожидала нечто похожее на подростковые триллеры американского кино начала 2000-х, и была бы даже рада, окажись это не так. Оказалось не так, а ещё хуже. То ли автор не могла определиться с жанром, то ли хотела захватить иную аудиторию.

Уже в самом анонсе написано про некую Сьюзи, которая явится очагом сюжета. Мне нарочито, с каждой страницей и главой, пытались доказать, какая бестолковая в Америке молодежь. Не верится, что какая-то городская сумасшедшая обладала такой необъяснимой притягательностью, что поймала в свои сети с виду вполне адекватных людей. Какой-то бессвязный бред. Лично мне никак не показали, что ж  в этой Сьюзи такого удивительного и отличительного от других. Кроме её разрушенной психики.

Понимаю, юность - штука тонкая. Всем хочется безумств и веселья. И пусть вы личности творческие, но бесшабашность - не признак гениальности. Однако не один, а группа людей увидели в Сьюзи своего "наставника" и гения чистой воды. Так хотела написать писательница, но вышло что-то другое. Серьёзно, дети в 12 благоразумнее, чем эти недоделанные студентики.

Другая тайна касается прекрасной дочки уже взрослых Генри и Тесс. Девочка необычная, и её героиня прекрасно раскрывается. Мысль, донёсшаяся до читателя об её психических отклонениях, вполне ясна. До родителей так и не дошла. Но ведь к чему-то были её призраки.... Почему этот внезапный магический момент истории не раскрыт?

Как же читать эту книгу? Первые страниц 20 и последние. Ничего не пропустите. Сплошная вода. Метания, душевные мучения и бла-бла-бла.

Все герои книги (кроме вышеупомянутой наивной девочки) отвратительны и не досказаны. Даже маленькая подруга Эммы - какое-то чудовище.

А что там со Спенсером? Почему он принял решение, которое принял? Неясно. По логике на его месте должна была оказаться именно Тесс. Ничего непонятно, и совсем не интересно.

Мало того, что книга бредовая и скользкая, так ещё и смазанная. Сюжет - никакой. Герои - нереалистичные и чужие. Полный провал.

История повествует о студентке Сьюзи и ее собутыльниках, которые в студенческие годы творят всякую несусветную дичь, от которой меня бросало то в жар, то в холод. Например, однажды они подставили профессора, обвинив его в изнасиловании, в другой раз похитили парня, который очень хотел попасть в их чудаковатую компанию. Короче, ребята перегибали палку как только могли. И у меня, как у читателя, совсем не вызывали никакой симпатии.

Не нужно долго думать, чтобы догадаться, что их гадкие делишки привели к серьезным последствиям, и десять лет спустя четверо из компании начинают получать зловещие записки типа «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Почему четверо? Потому что пятый компонент этого ядовитого коктейля куда-то подевался. Теперь вот герои вынуждены поглубже нырнуть в прошлое, чтобы во всем разобраться.

Были ли у этой книги плюсы? Как бы не очень. Читалось все это смертельно скучно, но я справилась с этой сложной задачей. Если коротко о минусах. Герои не вызывали сочувствия, и я даже подумала, что в финале было бы неплохо, чтобы откуда-нибудь из кустов выпрыгнул Джейсон Вурхиз и покрошил их в мелкую капусту. Даже дети, которые играли не последнюю роль в сюжете, страшно раздражали, хотя их тупость и любопытство обязаны были присутствовать в качестве движка всего этого мракобесия.

Финал ― это отдельная история. Возможно, благодаря ему я бы оценила книгу выше двух баллов, если бы остальные 500 страниц не были такими тухлыми. А ведь Дженнифер Макмахон один из моих любимых авторов, которым я доверяю как себе. 

  Дочитала, точнее:  домучила!

  Бывшие друзья, создатели тайного сообщества Сердобольных Разоблачителей, уже десять лет хранят тайну одной трагичной ночи и вот спустя года их настигают призраки прошлого. Заманчивая завязка для интересного сюжета, но как бы не так. С самого начала для меня было слишком много странностей и несостыковок. Маленькая девочка с невидимой подругой, спивающийся папаша с неуравновешенной мамашей, балансирующие над пропастью развода, а к этому в довесок призраки, фобии, страхи и абсолютный сюр творческих натур. Слишком замороченная история, видимо автор хотела вложить глубокий смысл про разоблачение человеческой сущности, что многократно повторялось на страницах романа. Честно, хотелось рационального объяснения всей происходящей белиберде, но ваши ожидания-ваши проблемы. В итоге получилась какая-то псевдонеожиданная развязка с финалом в стиле ужастиков. Не люблю нелогичную муть)

Книга понравилась, сюжет увлек. На всем протяжении чувствуется гнетущая мистическая атмосфера, из-за чего я и ценю мистику. Интриги, семейные тайны, неявная, но всепроникающая жуть, неожиданная развязка сюжета - плюсов у книги много, а минусов не заметила. Советую.

Книга - полный провал. Скучная, максимально затянутая, абсолютно неинтересная. Ну разве что финал самую малость взбодрил это болото. Особого смысла читать это нет.

Черт возьми, вот ведь знала, что написать о книге и какую оценку поставить, но последние страницы перевернули все с ног на голову.

Мне не понравилось, бесили герои, их глупые поступки, но вот развязка... Я прочитала ее на одном дыхании. Автор удивил, ничего не скажешь. Но начала и середина - просто откровенная бредятина, где ничего не происходит, кроме как главный герой постоянно "жует" свою щеку и героини предаются лесбийским играм, опять-таки "целуются, покусывая губы до крови и отрывая из этих же губ плоть" (может у автора слабость такая - покусывание?).

Еще удивила Тэсс. Неприятно удивила. Она считала своего ребенка главным достижение в своей жизни, при этом не уделяя внимание ни на саму дочь, ни на ее проблемы. Пусть общается с кем попало, пусть ее обзывают в школе и обижают, разговаривает с вымышленной подругой, плевать. Зато она мать года! (ну, это по ее версии). Знаете как она отреагировала на беспокойство своего мужа насчет ее видений? Цитирую:

«У Эммы очень живое воображение, – объяснила она. – Мы должны радоваться этому и не тревожиться понапрасну».

Вот, живое воображение, значит. Но когда ее дочь стала набрасываться на людей, она запела по другому и стала обвинять своего мужа, что он не реагирует! Капец, баба дура.

В общем, ставлю , но в уме. Понравился мне финал, будь он неладен.

Некоторые вещи лучше оставить в покое.

Сплав мистики и повседневности, где призраки нерожденных детей соседствуют с нехорошими людьми, для которых месть - это изощрённая импровизация. До конца остаётся непонятно, что есть вымысел, психическое отклонение, а что правда. Если ли скелет на дне озера или нет его? Правда ли, что призрак нашел свое воплощение в кукле или это симптом психического заболевания девочки, которая его видит? История, где интересная завязка, но не слишком удачное воплощение, просто хочется быстрее дочитать и понять, что происходит. Может ли лось загадывать загадки или это делает девушка внутри?

Будущие родители Тесс и Генри решают отправиться в хижину, где она зачали своего ребенка. Все прошлое лето они прожили здесь, в полной глуши, и только став бродячих кошек была с ними. Вместе с ними ещё были две подруги - Уинни и Сьюзи. И что - то в этой хижине случилось прошлым летом, что - то нехорошее и возвращаться сюда они не должны были. Тогда в хижине они были счастливой семьёй, а вот спустя девять лет, как чужие люди. Тесс нашла успокоение в боксе, а Генри в своей дочери Эмме, которую сильно опекает. Эмма хочет, чтобы ее родители вновь стали счастливы вместе, и в гараже отца находит старые фотографии его институтских друзей и дневник некой Сьюзи. Там же в дневнике были адреса всех, кто есть на фотографиях. И не придумав ничего лучше, Эмма отправляет им открытки, где пишет слова с дневника. Девочка хотела, чтобы старые друзья воссоединились, а на деле вышла вот такая страшная история, которая погубила всех.

Генри со стороны счастливый человек, но на деле в своем доме не живёт, с женой не спит, да и не любит ее так, как любил ту другую. И вот спустя десять лет после того, что случилось в хижине, один из той пятерки кончает жизнь самоубийством. Рядом с ним была найдена та самая открытка. Семья Спенсера нанимает частного детектива, и все следы ведут как раз к Генри и Тесс, именно из их города пришла эта открытка. И они единственные, которые ее не получили. Им приходиться вспомнит то, что случилось, вспомнить себя молодых и отчаянных и их группу отверженных художников под названием "Сердобольные Разоблачителем". Их лидером была Сьюзи, именно она автор всех безумства, и именно она зашла так далеко, что решила похитить человека и утопить его в озере.

Генри был очарован Сьюзи, любил ее, а она до безумия любили Уинни, и увела ее от Спенсера. Тема женской любви тут актуальна, до такой степени, что даже Тесс ей поддалась. Та была влюблена в Генри и вместе они остались только из - за того, что кто - то проколол все их презервативы. Единственное положительное от того лета в хижине - это их дочь Эмма. Но есть у нее странности, она видит девочку Дэннер, призрака, который постепенно ей овладевает и диктует, что делать. Ее родители не воспринимают Дэннер всерьез, а зря, Дэннер находит физическое воплощение в кукле, которую сделала Эмма, и она очень похожа на Сьюзи. И если та вернулась, нашла дорогу из загробного мира, то она очень зла и ее намерения явно недобрые.

До конца не понимаешь, что реальность с их дурацкими перевоплощениями, а что мистика, где передаются послания с того света. Но стоит вспомнить, кто автор и все становится на свои места, может быть не самая сильная книга у Макмахон, но мне она как автор нравится, есть что - то безумное в ее историях, где мертвые всегда бродят рядом с живыми.

Будучи совсем юношей решил разобрать магнитофон. Цель и задачи этого мероприятия вспомнить затрудняюсь, однако последствия живы со мной по сей день. Живы потому что это была трагедия. Разобрать то разобрал, а собрав, обнаружил что он перестал работать. В итоге остался без музыки на еще очень долгое время, а также получил легкое телесное от отца, и среднее моральное от матушки. В итоге разобрав на части, я ни черта не понял природу и принцип действия магнитофона, но понял, что ко всему нужно подходить аккуратно и подготовленным.

Чего очень с трудом можно сказать о героях произведения Дженнифер Макмахон «Разоблачение». Несколько студентов во главе Сьюзи скучковались, и начали творить дичь. Когда они зашли за грань, несколько представителей этой группы решили прекратить жесть, и жить по более-менее стандартным правилам стандартного же социума. Вы думаете у них это получилось? Хмм… Некоторые моменты жизни не проходят бесследно.

В книге четыре вершины выделяется и на них напирает масса текста. Это два девиза или слогана "Разоблачение – это свобода" и "Чтобы понять природу вещи, нужно разобрать ее на части". А также лось и Эмма.

Разоблачение – это свобода. Сьюзи, мадам с диким дисбалансом в психическом плане. Однако самое страшное то, что неуравновешенность тесно коррелируется с мощной харизмой, твердостью характера и даром подчинять себе слабых и не очень вольных людей. В ее сети совершенно легко попадаются люди. И в этих сетях они же и горят, и гибнут. Гибнут даже осознав, что свобода субстанция чаще всего абстрактная, а что/кого и как разоблачать, не очень понимает сама, родившаяся задницей вперед, Сьюзи. Однако это не мешает ей делать вещи. И чем дальше в лес, тем больше доза.

Не разобравшись в себе, Сьюзи утверждает, что природа вещей познается разбором их на атомы, то есть по сути полным уничтожением. Начать бы ей с себя, так сказать «себе бы ей побибикать!!!». Но нет же, все психи через свой нос/хрен зарю не видят, и наша героиня никак не выбивается из этого стада. А пойми она это, одним бы отшельником стало больше, и несколькими поломанными судьбами меньше. Жила бы себе в глуши, да разоблачала себя…

Читать этот роман интересно. Но одно из послевкусий есть раздражение. А именно раздражение героями ("зачем они вообще это все?!?" - вот это кричало из меня), кроме дочери, и раздражение... лосем. Лось! Да действие происходит в Канаде, да лось мифический, если не мистический символ Канады. Но есть же еще что-то заложенное в этого лося? Так для меня в тумане и осталось. И это до чесотки раздражает (может кто подскажет, зачем и при чем тут лось?).

Ник Перумов когда-то очень давно в одном из радийных (по-моему) интервью, возможно в шутку отмахнулся о природе создания произведений. «Вот – говорит – вижу, летит дракон. А куда он летит? И вот задавая себе вопросы, начинаю облеплять его вариантами и событиями» Вполне вероятно Макмахон использовала подобный метод. Но это, конечно же не точно.

И, повторюсь, читать достаточно интересно и быстро. Жути нагнано прилично. И местами волосы шевелились. Особенно когда на авансцену выходила дочь Эмма со своей «подругой» Дэннер. Ночью читать было максимально ссыкотно. Тишина. Читаю. Вот зевнул кот… В голове понимаю, что это зевнул кот! Но все равно седой лежу, и руки по швам…