«Исчезновение Стефани Мейлер» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сюжет захватывает, но поведенческая линия многих персонажей просто до крайности странная. Концовка как в романтическом фильме. Перевод – тихий ужас. Не рекомендовала бы.

Пока в процессе чтения, перевод так себе по сравнению с другими книгами этого автора, но в целом захватывает, желания прекратить чтение нет.

Супер! Понравилось от первой до последней страницы! Развязка неожиданная. Прочитала за 2 дня.

Особенно про бабушку и дедушку Джесси хочется упомянуть- смеялась до слёз

Отличная история! Как и первые две книги автора. Не оторваться! Кажется, что уже догадываешься об истинном положении вещей, но тут неожиданный поворот сюжета опять не даёт отложить книгу в сторону. А временами не могла отделаться от ощущения старого, доброго «Ревизора».

Как же многабукв в этой книге. И как много персонажей. И как много разных сюжетных линий. И как много убийц поневоле. Хотя не каждый из убийц в этой книге убийца поневоле, но автор считает что все. Неоднократно указывая на это обстоятельство.
Собственно вся история крутится вокруг исчезновения Стефани Мейлер, талантливой журналистки. Она, перед исчезновением, пришла в полицию и заявила полицейскому, уходящему в отставку, что он 20 лет назад совершил ошибку, что виновен не тот человек, которого считали виновным в убийстве четырёх человек. Эти слова задели полицейского. Он со своим другом вел то давнее дело. После исчезновения журналистки, друзья понимают, что она что-то раскопала, ей что-то стало известно спустя 20 лет и они начинают расследование. С ними в команде ещё один человек - женщина-полицейский.
Параллельно рассказываются личные истории каждого из полицейских, а также большого количества второстепенных персонажей, без которых, на мой взгляд, можно было бы вполне обойтись. И эти истории достаточно интересны, не все, конечно, но многие. Это позволяет лучше узнать персонажа, составить о нём свое мнение и вызвать эмоции. Это мне понравилось. Но приём повествования от первого лица я не люблю, а когда этих первых лиц ( разные главы написаны от лица разных персонажей ) множество - я не люблю от слова совсем. Я запутываюсь.
Не скажу что детектив логичен. Не обошлось без озарения. Вот 20 лет назад его не было, а сейчас вдруг случилось. Ага. Да и сказочных моментов хватало. Убийца, 20 лет вполне себе удачно жил-поживал, потом убил ещё кучку народа и на первой угрозе признался. Не верю. Да и в путешествие в трупом в багажнике через несколько штатов не верю тоже.
Короче, у меня двойственное впечатление. Что-то понравилось, что-то нет. Но я не жалею потраченного на книгу времени.

Ощущение, что я посмотрела какой-то хороший сериал.

Читается легко и быстро.

Отзывы о том, что книга не такая, как дело Гарри Квеберта, удивляют. А почему она должна быть какая-то «такая»?

Может просто не надо заранее ожидать ничего....

Еле дочитала эту клоунаду. Неестественные герои, неестественные диалоги и монологи. Какой то цирк. Сюжет неплохой, но воплощение ...Видно, что автору платят за количество строк, и он не стесняется лепить все подряд.

Бездарный детектив. 700 страниц воды и 100 страниц тривиального расследования, где все нелогично и банально. Писанина ради самой писанины

Хуже чем вторая, и уж тем более первая книга. Но все равно, не менее увлекательная. Конец книги не такой интригующий, наверное это и минус. Зато повествование как всегда на высоте, персонажи и образы. Спасибо автору

Может быть потому что я слушал аудио версию, но «Правда о деле Гарри Квеберта» впечатлила больше. В целом очень даже неплохо. Автор сам себе задал планку, которую трудно перепрыгнуть ему самому.