«Абсолютист» kitabının incelemeleri, sayfa 12

GutreuterShoulder

Очень понравилось данное произведение,хоть и понимаю,что поднятые проблемы раскрыты лишь частично,да и сама книга на любителя,но лично меня и сюжет,и персонажи очень зацепили. Многие в своих рецензиях отмечали слишком затянутую завязку основного сюжета,но мне наоборот пришлось по вкусу это постепенное погружение в историю и неторопливое знакомство с персонажами. Также не могу не отметить отличный стиль изложения автора,читать легко и интересно,ну и плюсом для меня было разнообразие временных линий. Мы увидели главного героя и в его ранние годы,и в тяжёлые времена войны,и уже после окончания боевых действий со всеми отразившимися на нём последствиями пребывания на фронте,и даже в глубокой старости. Это разнообразие добавляет истории и самому персонажу некой глубины,как мне кажется. А вообще,в этом романе мне понравилось,как одновременно противоположны и при этом очень похожи два главных героя,Тристан и Уилл. И довольно интересно проведена параллель относительно того,кто же из них настоящий трус,а кто-нет... С одной стороны,принципиальный Уилл,который готов даже умереть ради того,во что верит,и,в свою очередь,Тристан,прогнувшийся под давлением окружающей действительности и смирившийся со всем тем насилием и кошмаром,что творится на войне прямо у него перед глазами. Но,с другой стороны,именно Тристан смог с достоинством пережить тяжёлый период в своей жизни,когда от него отвернулись абсолютно все,родные люди вышвырнули на улицу,именно Тристан,несмотря на нравственные устои общества того времени,сумел по-настоящему принять себя и перестать страдать от постоянных душевных терзаний и внутренних конфликтов. А наш доблестный Уилл не сумел,он продолжал убегать от своей натуры,он продолжал всячески отрицать её,тем самым разрывая себя на две части,доставляя множество боли и самому себе,и Тристану. (спойлер) А в конце Уилл,можно сказать,по собственному желанию лишился жизни,но действительно ли это было из-за того,что случилось с немецким мальчиком,или же подобное вызывающее поведение Уилла было продиктовано попыткой сбежать от себя,скрыться от своих внутренних терзаний,а возможно даже прекратить их,пытаясь доказать себе самому,что он хороший человек (даже несмотря на необычные личные предпочтения),что он не какой-нибудь там трус,что он не будет мериться с несправедливостью... И после этого ещё больше задумываешься над вопросом,поставленным в конце произведения,кто же тут действительно настоящий «собиратель пёрышек»?

dashoonchik

«Абсолютист» Джона Бойна.

После с невнятного «Мальчика в полосатой пижаме» эта книга мне однозначно понравилась.

У романа один рассказчик и две сюжетные линии. Одна происходит в окопах на передовой Первой мировой войны; вторая — через несколько лет после её окончания. Ужасы военных будней чередуются с ужасами в душе вернувшегося Тристана Сэдлера. На протяжении всего повествования упоминается страшная тайна, которая должна быть неожиданным финалом. Но меня удивил не сам финал, а последняя капля, маленький толчок, который привёл Тристана Сэдлера к такому концу.

К прочтению рекомендую. Внимание: в солдатских разговорах присутствует ненормативная лексика. Что очень подкупает: кажется, что ты и правда мокнешь в болотах Пикардии.

peri_16
— Скажи, Тристан, у тебя что, нет никаких принципов? Ну, таких, за которые ты готов был бы отдать жизнь? — Нет. Есть люди, за которых я бы умер. Но принципы — нет. Что от них толку?

После прочтения этой книги, у меня смешанные чувства. Вообщем, читать было интересно, сюжет динамичный, язык приятный, но с другой стороны мне не хватало глубины, чего-то, что бы по-настоящему задело. История трагичная, а может кто-то посчитает ее жизненной или даже в чем-то обыденной, но окончания показалось каким-то слабым. В смысле накала чувств. Такое у меня сложилось мнение.

Сегодня думала об этой книге и пыталась разобраться в своих мыслях. С одной стороны Абсолютист, человек принципов и своеобразной морали, практически гуманист и борец за справедливость. Для него нет полутонов. С другой стороны Тристан, который взял в руки оружие и нажал на курок. И пытаешься тут разобраться, кто плохой, а кто хороший.

Эта книга еще раз показала насколько я права в нелюбви к всякого рода крайностям, особенно идейным. Мне всегда казалось, что в этом есть что-то лицемерное. С одной стороны он абсолютно верен своим принципам, готов пойти на смерть, с другой стороны он абсолютно не способен быть честным с самим собой. И кто здесь трус?

Принципы- это такая скользкая тема, очень шумная, иногда непробиваемая, иногда скрывающая за собой узколобие и не способность к пониманию окружающих. Тут нет полутонов.

ivlin

Странная вещь: вроде бы и повествование у автора простое, никаких сюжетных поворотов не предвиделось и в помине, действия предсказуемы, а о ужасах войны в свое время мне восхитительно поведал и господин Ремарк, так что те несколько эпизодов, где описывается вся грязь, кровь, земля на лице и мозги на форме, уже (к глубочайшему сожалению) не становятся эдакой пощечиной, и не приходилось откладывать книгу, чтобы как-то переварить происходящее, наоборот, идет она вполне спокойно. Лично мне потребовались сутки с перерывом на учебу, чтобы ее одолеть.

Но, тем не менее, она безумно цепляет. Сначала с недоумением воспринимается и очевидная сюжетная линия, да и тот факт, что уже с самого начала известно, кто и почему умрет, а кто останется и что произойдет, но - святая простота я - все оказывается не так уж и просто. В этом романе нет четкой границы "черное-белое", как не повесишь на всех аккуратные ярлычки с пометками "хороший" и "плохой". Но ведь полутона - это самое интересное. Они путают. Размывают границы. Заставляют сомневаться в собственных мыслях и выводах по поводу произошедшего.

Бойн не обвиняет никого из персонажей. Он просто рассказывает, не идеализируя и не делая кого-то откровенным злодеем, трусом, праведником или слабым духом человеком, предоставляя решать, с какого угла смотреть на события. Мне лично сложно встать на чью-либо сторону, потому что невозможно решить, кто и когда был прав или виноват. Виноват ли Уилл, что следовал тому, что считал правильным? Виноват ли Тристан, что пошел на поводу своих чувств и сделал то, что он сделал? Ведь ненависть ослепляет, а упрямство и нежелание прогнуться тоже могут быть чрезмерными.

olgirl

Молодой человек после войны находит сестру своего погибшего сослуживца для того чтобы вернуть её письма и попытаться покаяться. На обложке написано, что это роман о том как оставаться человеком посреди хаоса войны, но я так и не поняла, кого подразумевала эта аннотация. Главного героя всячески обвиняют в трусости, а мне были противны сослуживец со своей двойной моралью и его столь же лицемерная сестра.

Knigina_Provorova

Когда началась Первая мировая война, британский адмирал предложил «награждать» «Орденом Белого Пера» любого мужчину призывного возраста, который не носит военную форму. У британцев тогда не было всеобщей воинской обязанности, и армия нуждалась в добровольцах. Идею поддержали. Женщины подходили к молодым людям без военной формы и цепляли им белое перо, как бы говоря: «Ты не настоящий мужчина, а трус, решивший отсидеться на гражданке». Молодые люди, получив белое перо, обычно не выдерживали позора и шли на призывные участки. . Главный лейтмотив этого романа – чувство вины. Бойн очень тонко снимает слой за слоем, так что в итоге в книге не остается плохих или хороших героев и поступков. Ты вроде хочешь осудить и не можешь, - такие уж обстоятельства. Но и принять, как есть, не получается. . Вторая книга автора за месяц и при этом они абсолютно разные. Но есть в них и общее – герой каждой книги не становится человеком вот так сразу, с рождения. Он дорастает до состояния Человека, пройдя через испытания. . Бойн – на 100% мой автор По сравнению с «Фуриями» роман очень миниатюрный и по объему, и по содержанию, но при этом крошит тебя похлеще их. И если «Фурии» оставили в душе надежду, то «Абсолютист» уничтожает тебя в крошево. Это очень мощный роман, но ты не захочешь его перечитать (по крайней мере, сразу), потому что он о бессмысленности и беспощадности.

HelenLee

"Его война окончилась. Моя - только начинается." ⠀ "Абсолютист" Джон Бойн ⠀ "Абсолютист" это уже 3ья прочитанная мной книга Джона Бойна. И этот автор не перестает меня удивлять своим лаконичным стилем, способным затронуть струны души всего парой предложений. ⠀ "Абсолютист" это история о жестокости Первой мировой войны. Но я бы не назвала это романом о войне. Здесь вы не увидите детальных описаний оружия, битв, натуралистичных сцен смертей и прочего. Но прочувствуете страх, отчаяние, чувство вины и непонимания главного героя Тристана Сэдлера, который был одним из немногих, кто вернулся живым. Вы окунетесь в разнообразие эмоций, испытываемых другими юношами, которые шли на войну, не осознавая полностью, что их ждет на поле боя. Узнаете об абсолютистах, молодых людях, которые по собственным соображениям складывали оружие и не желали участвовать в войне (ни в качестве солдат, ни в качестве санитаров) - за это их ждал расстрел или тюремное заключение. ⠀ Главный конфликт книги состоит в конфронтации патриотов, солдат и других людей, которые считают, что все мужчины обязаны внести свою лепту в войне; и абсолютистов, которые сложили оружие из любви к человечеству в целом. Ведь противники тоже люди, они такие же солдаты, как и "наши". Тогда какой резон в войне как таковой?... ⠀ "Меня расстреляют как труса, а ты будешь дальше жить как трус".

nadinaKniga



Вот я и познакомилась с одной из самых известных книг Бойна. И если «Незримые фурии сердца» возглавили список моих САМЫХ любимых книг, то здесь что-то пошло не так.


Но давайте сначала о сюжете:


 1916 год, Первая Мировая война. В Англии мобилизуют всех молодых людей, достигших (а кто-то и нет) 18 лет. Но некоторые из них убеждены, что война - насилие, и они не имеют права лишать жизни таких же как они.


Думаете, таким взглядам пошли на встречу? Конечно, нет. Эти парни стали носителями белых пёрышек - отличительный знак трусов, абсолютистов.


Тристан не был из их числа. Он воевал, потому что все воевали. Как по мне, у него вообще не было никаких взглядов, он просто шёл по течению. Но на его пути встретился человек, ставший ему больше, чем другом. Сможет ли он укрепить взгляды Тристана? Или же трагедия, произошедшая по его вине ничему его так и не научит?


Очень, очень многим читателям понравилась эта книга, но не мне. Я считаю, что в этот раз Бойн перемудрил. В этой книге он пытается поднять проблему и пацифизма, и гомофобии. И если в Фуриях ему отлично удалось поднять тему ЛГБТ, то здесь это было лишнее.


В этой истории вообще любовная линия была ни к чему. Тема белых пёрышек настолько сильная, что тема отношений просто мешала сосредоточиться на главной проблеме.


Но в любом случае, слог Бойна смягчил удар, и я не выкинула книгу за борт .


Ах, да. Ненавижу трусов. Маленькие люди вызывают у меня отвращение. И вот Тристан - оказался маленьким человеком.


Читали «Абсолютиста»? Любите книги Бойна? Какие черты характера у людей вы максимально не любите?


___________________________________________


#book #книги #чтопочитать #чточитаешь #читатель #книжнаяполка #книжныйшкаф #книжныйманьяк #книжныйчервь #книжныймонстр #люблючитать #букстаграм #чтение #люблюкниги #ячитаю #литература #книгоман #книголюб #bookworm #bookstagram 





Greemme

Джон Бойн в очередной раз приятно удивил и прочно обосновался среди моих любимых писателей (спойлер: он там пока что один).

В первой главе тебе рассказывают основной сюжет и чем все в итоге закончится, но при этом сюжетных поворотов и неожиданных моментов хоть отбавляй.

Эта книга о войне. Точнее не только о войне. Или даже совсем не о ней. Эта книга о других людях живших (скорее даже выживавших) в совсем другое время. О том, как было тяжело. Если я не ошибаюсь, то за всю книгу я ни разу не улыбнулась. По крайней мере, я такого не помню. И не смотря на все это - книга просто прекрасна. У Джона Бойна так всегда - ты ждешь от него нечто подобное, но никак не ожидаешь такого.

Книги читаются, чтобы их обсуждать, ведь так? Эту книгу мы обсуждали несколько часов и так и не пришли к одному мнению, каждый понял её по своему и этим они прекрасна.

Если вы готовы к описаниям военных действий, убийств и примерно к 300 страниц стекла - вы просто обязаны ее прочитать!

MilweeUnbearably

Роман - трагедия, роман - осмысление жизни. Здесь нет простых истин, нет чего-то абсолютного или неоспоримого. Судьба сама ведет людей и каждый выбирает для себя хороша она, или нет. Именно личное отношение к происходящему делает людей победителями или проигравшими. Что хочет донести автор до своего читателя? То, что не всегда любовь и принципы разделяют другие, а трусость не имеет одного понятия. Всё на свете имеет разные восприятия, и взгляды на них варьируются в зависимости от различных углов наблюдения. В романе нет хороших и плохих. Поступки каждого героя можно понять, а о судьбе его пожалеть. Мы сами делаем себя счастливыми или несчастными. И, кажется, нам больше нравится страдать...

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺121,43
Yaş sınırı:
18+
Litres'teki yayın tarihi:
18 nisan 2013
Çeviri tarihi:
2013
Yazıldığı tarih:
2012
Hacim:
300 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-86471-847-6
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu