«Пора убивать» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Как же давно не было книги, когда я могла сказать: "Вау!", когда я не хотела, чтобы книга заканчивалась. Читать было очень интересно, хоть первые страницы и показались скучными. Но так часто бывает, что книга раскрывается не сначала, тем более она довольно объемная. Там подробно показывается судебный процесс, противостояние черных и белых, их вечная борьба. Я и не думала, что это может настолько затянуть. Не скажу, что я одобряю методы, что я одобряю итог всего этого, что поддерживаю главного героя, но не это главное. Я могу иметь свою точку зрения, не соглашаться с автором, но читать на одном дыхании. Первое знакомство с автором. Хочу еще. 5+ за эту книгу

Джон Гришэм явно не тратит слов впустую и с самой первой страницы начинает описывать именно тех персонажей, которые потом сыграют большую роль в книге. Первые несколько глав описывают аннотацию книги, только в более ярких красках и используя больше деталей. Два придурка насилуют маленькую девочку и оставляют умирать, затем смываются. Девочку находят, но в очень плачевном состоянии, и её отец (Карл) убивает виновных на лестничной площадке (кажется в зале суда, хотя я уже смутно помню). Его затем арестовывают, и поскольку каждый имеет право на адвоката, Карл выбирает Джека Брайгенса.

Сюжет мне понравился, на мой взгляд он один из тех, который не оставляет читателя равнодушным. Он очень интересен; то, что описанно в аннотации, это далеко не всё, что там происходит. Автор явно знает свой материал, знает о чём пишет и делает это прекрасно. Персонажи получились разные и все по своему интересные. На каждой странице что-то происходит, так что скучно не становится. Жаль только, что главный герой не мог быть получше. Джек Брайгенс мне совершенно фиолетов, а кое где даже противен. Наличие харизмы ему бы не помешало.

Мне понравилось, этакая американская версия Ворошиловского стелка. Да и фильм по этой книге вполне можно смотреть, там же красавчик Мэтью Макконнехи играет. Только финал предсказуем с первых страниц, в Ворошиловском стрелке как-то интереснее.

Странное впечатление. Ну то есть интересненько, но с позицией автора я не согласна. В книге насилуют маленькую чернокожую (я б не делала этот акцент, но это важно по сюжету) девочку, после чего несколько дней спустя её отец убивает двоих ублюдков-насильников, которых к тому моменту уже поймали и начался судебный процесс. И вот книга про то, как адвокат этого мужика доблестно защищал, и про то, как несправедлива судебная система к чернокожим, ведь белого за такое преступление не то чтобы оправдали, а даже судить бы не начали. Время действия не совсем современность, понятное дело, там даже Куклус клан не просто живой, а даже имеет возможность проводить всякие общественные акции. Так вот. Автор конечно прав, что не должно быть разного подхода в зависимости от цвета кожи. Как по мне, так сидеть должны были бы в этой ситуации и белый, и чёрный. Потому что самосуд - зло. Тем более этот герой-папаша вообще подошёл к делу так, будто это всё ерунда, ну подумаешь, убьёт, посидит немного в тюрьме в ожидании суда, адвокат, которому ему практически нечем платить, как-нибудь всё уладит, а жена с тремя детьми тоже как-нибудь сама перебьётся. Потрясающая незамутнённость. Вот прям воплощение пословицы "простота хуже воровства". В общем, если бы я была в жюри присяжных, если бы не одно НО, я бы точно проголосовала, что виновен и точка. Но важное НО - за такое смертная казнь там полагается. Вообще конечно система американского правосудия жесть жёсткая, если подумать. Там прям сразу какие-то огромные сроки и смертная казнь за серьёзные преступления. А я противник смертной казни. Поэтому меня бы в присяжные там даже и не пустили)) Короче, спорно, но интересно, про особенности жизни и судопроизводстве на старом американском Юге. Написано немного суховато, но в целом историю это не портит, даже наоборот, какой-то такой суровый шарм в этом есть. Книга уже немного устаревшая морально, хотя мне кажется что все указанные здесь проблемы не исчезли, просто ушли в более глубокое подполье.

Мне очень понравилась эта книга, хотя, если быть до конца честной, в ней можно найти много недостатков. Но вот чем-то меня Джон Гришэм подкупил. И мне в принципе нравятся книги (и сериалы) про судебные заседания: как поведёт себя адвокат, что задумает сторона обвинения, чем подпортят картину свидетели, что решат присяжные. Если вам тоже такое нравится, не проходите мимо.

Дилемма в следующем: два пьяных урода изнасиловали и чуть не убили маленькую девочку. Отец девочки, вне себя от горя, творит самосуд и убивает их. Ситуация осложняется тем, что отец - негр, уроды - белые, а на дворе 80-е годы. Двойное убийство означает высшую меру, но нужно ли принимать в расчёт причины, по которым Карл Ли пошёл на такое преступление? Молодой амбициозный адвокат берётся за это дело, готовится к заседанию - об этом и книга.

У меня было такое впечатление, что читаю чуть ли не документальное описание событий, что это всё произошло на самом деле. Автор действительно вдохновлялся реальным делом, но это только завязка. Написанному веришь, героям сопереживаешь. Я не хочу углубляться в тему расизма, для меня суть была не в цвете кожи действующих лиц. А скорее: можно ли поставить знак равенства между правосудием и справедливостью? Можно ли отвечать ударом на удар, преступлением на преступление? Что бы сделал другой отец на его месте? Помогло ли маленькой девочке то, что её насильники убиты? А поможет ли ей, если её отца убьют в газовой камере? Это не самые простые вопросы, и очень хочется, чтобы они никого в жизни не касались.

Это первая книга Гришэма, которую я прочитала. Когда я начинала читать эту книгу, я не ожидала, что события начнут так резко развиваться с самой первой страницы. Уже в первой главе начинается описание персонажей, описание всей завязки книги. После первых 50 страниц казалось, что дальше все будет довольно скучно, так как основные события уже произошли. Однако это не так. Книгу ни в коем случае нельзя назвать скучной, хотя финал предсказуем и ожидаем. Гришэм, будучи юристом, описывает все ярко и иногда даже довольно жестко. На мой взгляд, самое интересное было на последних страницах, где описывается то, как принимал решение суд присяжных. Насколько глубоко это было продумано, насколько это берет за душу. Книгу определенно стоит прочитать.

Это первое произведение Гришема которое я прочитал. В начале было чуть растянуто -усыпляло. Но на половине как мне показалось стиль чуть изменился и былая растянутость, превратилась в интереснейшее детальное повествование. Очень эмоционально.

Удивительно, что это первая книга Гришэма-писателя, выпущена еще до его 30-летия, - она очень хороша. Экранизацию ее - "Время убивать" (1996) рекомендую всем, кто не видел. Не смотря на то, что фильм помню очень хорошо, так как мне всегда нравились судебные драмы, речи адвокатов и прокуроров перед жюри присяжных, - книга читалась с не меньшим интересом, чем если бы я не знала развязки. В книге больше деталей, мелочей и подробностей, которые были опущены при создании фильма, чтобы сократить его хронометраж. Единственное, что я поставлю в большой плюс фильму - заключительная речь адвоката (в исполнении Мэттью Макконехи), которую сценаристы преобразовали, значительно повысив силу воздействия на решение жюри.

Отличный роман. Если бы я написал такой, мне оставалось бы только принимать поздравления. Хотя там до фига слабых мест и вообще дыр и натяжек. Но это честный роман, где победа дается в долгой трудной борьбе (пусть и не всегда честной, и победили они благодаря счастливому случаю, но герои сделали все возможное, и этот подарок судьбы заслужили) И повторюсь, роман честен, хотя и циничен местами. Не пафосен, хотя местами и пафосен. Парадокс. Но в нем есть что-то такое основательное. Нет, это не классика, и не книга, который перевернет жизнь человека, но это по настоящему хороший роман.