«Зима тревоги нашей» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Когда я закрыл эту книгу, то первой моей мыслью было- недоумение… Но потом пазл начал складываться. Каждое произведение- это не только история, придуманная автором, но и некая мудрость, приобретенная за годы его жизни. Многогранный роман в котором я никак не мог зацепиться за главную тему, постоянно мне казалось , что вот-вот я уже нащупал эту нить, и дальше повествование будет развиваться в этом ключе, но нет… Очередные мысли главного героя или события разворачивали эту историю, совершенно в другую сторону. Итан Аллен Хоули, хороший муж, заботливый отец, образец для многих, но в душе заблудший неудачник, который никак не может найти своё место. Ему была уготована другая жизнь, ведь его семья когда-то имела влияние и власть, но из-за финансовых сложностей потеряла всё. Он не бросил свой маленький родной город где все друг друга знают, и работает в обычной бакалейной лавке, и его начальником является приезжий итальянец. Хотя всё должно быть наоборот. Упущенные возможности, травмы от Второй Мировой войны, ощущение того, что ты не на своём месте- это вечные спутники Итана. Весь этот багаж он скрывает под маской, и ход своих мыслей открывает только нам Он очень любит уединение, может встать в 3-4 утра, и пока весь город спит, пройтись по его пустым улицам до своего любимого места, где будет только природа, и его чувства. Он любит фантазировать, но не живет в иллюзиях. Помогает заблудшим душам, хотя сам нуждается в спасении. С другой стороны- такое «подвешенное» состояние - это прекрасная почва для греха. Его постоянно одолевают сомнения. Во всех делах он ищет волшебный пинок, и чьё-то одобрение, и это благодатная почва для «доброго» окружения, которое подкидывает ему разные идеи. Все хотят, чтобы он вернул себе место под солнцем, и стал богатым человеком. Он и сам не против, вопрос какой ценой? Решение остаётся за ним, и в конечном итоге он его принял. Вот такая получалась характеристика главного героя. Я считаю это ключевым моментом, а с остальними событиями вы познакомитесь, когда прочитаете книгу. Некая сборная солянка из проблем Америки того времени, со всей трагичностью и правдой. В лучших традициях Стейнбека, который мастерски разбирает сложных персонажей, и ставит их на своё место!

Нью-Бэйтаун - очаровательный старый городок, из таких, где каждый знает другого, где поддерживаются традиции и семейные ценности. Предки Итона Хоули были сыновьями этих земель. Буйные, шальные стяжатели-моряки. Здесь родился и он сам. Некогда его имя значило многое: достаток, уважение, почет. Только сейчас от этого остались одни воспоминания. Наследие поколений развеялось по ветру как пыль. Наверное, поэтому работает он в лавке бакалеи, в квартале, который когда-то давно принадлежал его могущественному семейству, лелея свою ностальгию.

Поначалу повествование заставляет рефлексировать. Слишком много сентиментальных воспоминаний всплывает. Главный герой не спит ночами и прячется со своими мыслями в надежном Убежище. Почему так? Ведь у него любимая жена и двое детей. Он дурачится и кажется счастливым. Но читатель чувствует, что глубоко внутри Итона подтачивает щемящее чувство неудовлетворенности. Присмотримся поближе к его семье и увидим неуловимую отчужденность, которую не скроют сотни нежны слов. Все они заражены желанием лучшей жизни. Но это ли толкает мужчину на скользкую дорожку?

Как-то незаметно история набирает обороты. Прядется тонкая невесомая паутинка лжи, которая обволакивает городок и всех его жителей. Появляется предчувствие чего-то интригующего, незаконного, но мы его пока не видим, только ощущаем в подсознании, до конца не веря, что повествование уже нас уносит совсем в другие дали. Благородный герой превращается в умного и расчетливого преступника. И так увлекательно следить за этой метаморфозой, что забываешь обо всем на свете.

Роман великолепен. Автор столь мастерски завернул ситуацию, что любой триллер позавидует. Это обманчиво-степенное, почти лирическое начало, за которым спрятался целый вихрь эмоций. А рассуждения героя с философским подтекстом заставляют задуматься о многих жизненных вещах. Эту книгу нужно перечитывать - ведь каждый раз, я уверенна, она раскроет своему читателю что-то новое. Однозначно, в любимые.

Если ты такой умный, то почему такой бедный?

По-моему, ум – это одно из субъективных понятий. Причем отвратительно субъективных. Если, например, взять отдельную пару очень состоятельных людей, где муж постарше и потолще, а жена помоложе, поблондинестей и попрекрасней, то очевидно же, что оба не дураки, но явно в разных сферах. Муж – делец с коммерческим умом и капелькой везения (хоть убейте, считаю, что без везения нет и успеха в коммерческих делах), а жена, наверное, тоже не дура, если сумела на себе женить, а при разводе отхватить хорошее пособие на содержание. И, кстати, книг никто из них особо не читает. А вот профессор читает (берем за аксиому, что чтение – знание, знание - сила). И он тоже умный. Но вряд ли сильно богатый. И как тут судить?..

Притча в заголовке, пожалуй, довольно четко передает идею романа Стейнбека. Только антонимично. Жил-был хороший человек из старого американского рода (забавно звучит, не правда ли?), умудрившийся растерять имущество, нажитое умными и деятельными предками. И, в общем-то, сам он не несчастен, но все окружающие исправно давят на него, не забывая упоминать о былом величии семьи. А он, не будь дураком и поддавшись чувству противоречия, в порыве доказать, что поумнее многих, добивается прежних состояния и положения. Только это уже не тот добряк рубаха-парень. Теперь он другой и сам себе противен.

Как и о каждом великом произведении классика, о «Зиме тревоги нашей» можно рассуждать очень много, при этом практически не повторяясь, ведь каждый видит свой смысл в поступках героев, в их фразах. Меня роман натолкнул на размышления о природе большого состояния. Ведь действительно, умение наживать его сродни качеству характера. Либо оно есть, либо нет. И уж точно деньги не должны быть самоцелью. Даже странно, что о них так много разговоров. Ведь, по сути, они не показатель ничего. Мы сами делаем из них идола. Если бы кто-то могущественный предложил мне на выбор «здоровье», «красоту», «богатство», «счастье» и все в таком духе, я бы вообще не думала. Счастье – это общий делитель человеческой жизни. А деньги для некоторых – его символ. Хотя отношения между двумя этими величинами довольно сомнительные. Сейчас сложно представить общество вне денежных отношений, и мы уже не можем отказаться от них. Деньги – мерило успеха, удачи, благополучия, а иногда, казалось бы, и таких независимых величин, как здоровья и красоты, счастья и известности. Но это не так. Стенбейк наглядно показал, насколько не связаны эти понятия. Богатство может сделать человека несчастным, заставив на пути к цели поступиться со своими принципами. А это как потеря ориентиров и с ними смысла жизни. Так стоит ли оно того?

В который раз убеждаюсь, что Стейнбек – мой писатель: что ни произведение, то восхищение и множество поводов для раздумий. Вот и на этот раз так же.

Итен Хоули – представитель семьи основателей городка Нью-Бэйтаун в Новой Англии, рода некогда состоятельного и преуспевающего, но в силу обстоятельств пришедшего в упадок. Он выпускник Гарварда, гуманитарий-эрудит. Ветеран войны, столкнувшийся там со смертью лицом к лицу, он и в мирной жизни не может отделаться от болезненных воспоминаний о ней. Его предки были китобоями, и этот промысел овеян романтикой, в противовес совершенно приземлённым занятиям Итена: он просто торговец в магазине, честно работает на хозяина-итальянца, что не приносит ему особого дохода. Трудолюбивый добропорядочный человек. Любящий муж и отец, трепетно относящийся к своим близким. Очень понравился стиль общения в этой семье и то, как герой с помощью юмора сглаживает острые углы и моменты непонимания, возникающие в любых отношениях. Итен описан романистом с очень большой теплотой. В значительной части романа повествование ведётся от лица главного героя, это помогает понять его переживания, мотивы его поступков. Хотя не скажу, что меня привлекли эти «перескоки» от авторского повествования к рассказу героя: иногда это напрягало, так как выглядело неоправданным.

Семья Хоули еле сводит концы с концами, и её глава приходит к мысли, что честностью в этом мире ничего не добьёшься. И он выбирает путь предательства.

Для меня это роман о том, как хороший человек предаёт то лучшее, что есть в нём. Под влиянием общей атмосферы, ценностей, востребованных обществом, в котором уважение напрямую зависит от наличия денег. Под воздействием ожиданий и упрёков, которые сквозят во взглядах и словах жены и детей («Папа, когда ты разбогатеешь?» и т. п.). Самому-то ему ничего не надо, он готов довольствоваться малым. И чем внутренне привлекательнее этот человек, тем больше за него переживаешь, тем больнее воспринимается то, что он совершил. Когда читала, всё боялась, что он вот-вот пойдёт грабить банк, и так и хотелось крикнуть ему: «Эй, парень, остановись, что ты делаешь?!».

Предательство себя не проходит бесследно. Поэтому финал закономерен. Совесть не позволяет герою жить, наслаждаясь достигнутым, ведь в основу положено преступное деяние. Совершить зло, а наутро вернуться к своим прежним принципам оказывается невозможным.

Понравилось, как Стейнбек показал уклад жизни и быта городка, нравы его обитателей, традиции. Получилось очень выпукло и зримо, прямо представляешь себе эти пыльные улочки, старую гавань, прибрежные доки, горожан с их изо дня в день повторяющимися действиями, неизменную, размеренную жизнь. Подробным воссозданием атмосферы провинции роман напомнил «Убить пересмешника». И ещё очень понравился психологизм романа, тонкая передача рефлексии героя и постепенно совершающейся в нём перемены.

Стейнбек-Стейнбек, какой же ты беспощадный. Умеешь же ты надавить на самое больное, при этом с сожалением хлопая по плечу. И пусть эксплицитно все твои проблемы и конфликты связаны с историей Америки - если капнуть глубже, то разве мы не увидим, что касаются они каждого из нас? Неужели так много поменялось с тех пор? Неужели с тех пор честные люди стали богаче, умные - менее одиноки, а человек отдельно - более понятен сам себе? Неужели с тех пор незаконные иммигранты не вызывают у нас недоверие и даже страх, а школьники не списывают свои сочинения с готовых работ? Стейнбек говорил, что в этом произведении он описал все то, что творилось в США на момент его написания, но вместе с тем заострил акцент на таких вещах, которые, возможно, будут находиться в кругу людских интересов еще долгое время.

Как только начинаешь читать " The Winter of Our Discontent", кажется, что тебя ждет очередная "американская трагедия". Практически уже в первой главе можно себе представить несколько потенциальных сюжетных линий, но все они склоняются к одному: примерный семьянин с проблемами финансового рода внезапно решит пуститься во все тяжкие, ограбив банк, чтобы обеспечить беззаботную старость себе с женой и светлое будущее детям. Тоже так думали, да? Не тут-то было. Любая "американская трагедия" грустна, будь то история сына проповедников из Канзас-Сити, история учителя химии из Альбукерке, либо же влюбленного молодого лейтенанта из Луисвилля. Любая "американская трагедия" грустна, но у Стейнбека она не просто грустна, она буквально бьет по лицу. Может, потому что история Итена более жизненна, в нее легче поверить, в жизни такое встречаешь чуть ли не каждый день: на ограбление банка или убийство пойдет не каждый человек. Предательство друзей и преступление внутренних убеждений - это случается гораздо чаще.

Между тем, эта книга очень многоплановая, она всегда оставит что-нибудь, над чем можно задуматься. Название книги отсылает нас к шекспировским трагедиям и героям, а цитаты из Библии невольно заставляют задуматься о грехопадении человека. И ведь по сути, что мы наблюдаем в книге, как не грехопадение невинного человека, которое изображено даже не столько преступлением фактическим, сколько преступлением внутренним?

Примечательно также то, что эта книга может быть не столько о преступлении, сколько о об этом самом неприятном явлении - "discontent". Герои настолько недовольны тем, что имеют, что ищут места, в которых можно спрятаться, помечтать и подумать. Таким образом, Дэнни прячется в погребе своего старого дома, где он вспоминает о счастливом прошлом. Марджи прячется от мира в своем зеркале, перед которым она проводит большую часть времени, накладывая макияж и пытаясь увидеть в отражении женщину с более осмысленной жизнью и более удачными кавалерами. Ну и, конечно, пещера Итена, в которой он разговаривает с призраками своих предков, чтобы лучше понять себя и как ему ужиться в этом мире.

Так что да. Discontent - вот о чем эта книга и чем она пропитана. Недовольство тем, что имеешь. Вечная неудовлетворенность подачками жизни. Досада от того, что нельзя иметь больше. Но что значит иметь "больше"? Для кого-то важно иметь больше денег, для кого-то найти больше нежности и ласки, для кого-то стать более популярным среди сверстников. А кому-то и не нужно этого "больше", ведь все, что надо, у тебя есть: честь и великое семейное наследие, любимая жена и дети, но общество говорит, что этого недостаточно, и поэтому нехотя приходится искать это "большее" ценой своего честолюбия, да и, возможно, себя самого в целом.

На что вы готовы пойти, ради благополучия и счастья самых родных людей на свете? В пределах разумного конечно, ну, может слегка, чуточку незаконного и противоречащего законам морали. И ещё собственной совести, разумеется. Понимаю, вопрос сложный, возможно даже и неуместный. Но ведь это не я, это Стейнбек. Сам задал, сам как бы и ответил.

Итен Аллен Хоули- примерный семьянин, наследник шкиперского уважаемого рода, теперь не слишком уважаем согражданами, так как работает простым лавочником и еле сводит концы с концами. Всё, что у него есть- это собственный дом, любимая жена, двое очаровательных детишек, воспоминания о доблестном прошлом семьи и собственная заурядность. Итен- это такой себе серенький мышь, нудный и скучный, ничем не выделяющийся из толпы, примерно исполняющий свою работу, честный и преданный, обожает жену, прислушивается к ее советам, строго воспитывает своих детей, мечтая вырастить из них полезных и грамотных людей… Да, он обычный… был.

Кто знает, в какой момент этот пример подражания начал вдруг меняться? То ли тогда, когда ему впервые предложили взятку, то ли намёки жены возымели наконец-то своё действие, то ли прямые высказывания детей, мечтающих о богатстве. А тут ещё карты, которые раскинула подруга жены, так удачно нагадали то самое богатство. Да и обстоятельства один к одному складываются в пользу будущего «богатея Итена Хоули». Понемногу наш мышь начинает становится котом. Появляются хищные коготки, прорастает хитрость и ловкость, обостряется нюх на аферы, серая шкурка начинает лосниться от удовольствия и собственных амбиций. Теперь он играет с теми, кто ещё совсем недавно помыкал и манипулировал им. И главное - Итен становится заметным, его вдруг начинают уважать и замечать, всем нравятся такие перемены, и никто не понимает, что человек не просто стал деловым, оброс деньгами и связями, он стал совсем другим, не похожим на себя. И это его печалит.

А может он и был таким всё время? Не зря в романе упоминается змея, сменившая шкурку. Может просто деловая хватка, умение манипулировать, хитрить дремали в его крови до поры до времени, пока не был дан толчок. А потом гены предков взбунтовались в одночасье и из тихого человечка сделали хваткого бизнесмена. Наверное, именно так. Потому что я не верю, что человек может поменяться очень резко. Вот только к чему тогда финальная сцена? Совесть всё-таки нельзя купить, впрочем, продать, оказывается, тоже.

Сложный человек Итен. Я не знаю, как к нему относиться. Презирать? Сочувствовать? Всё-таки он не совершил никакого преступления. Но и хорошими поступками его манипуляции тоже назвать нельзя. И не ради себя всё это, хотя лавочником называться ему давно уже надоело. Ну хорошо, в основном не ради себя. Да и далось ему всё это нелегко. Да и кому легко шагать по краю пропасти, пусть даже и с открытыми глазами. И пусть не улетел вниз, но и не выстоял. Упал на колени и теперь приходится ползком. Да и глаза полуопущены, вряд ли он решится открыто смотреть на мир.

Похоже, я из тех читателей, что Стейнбека принимают любого. Любить так любить,- и раньше, и сейчас это так называется. Мне очень нравится его разноплановость и то, что он умеет удивлять. Каждое его прочитанное произведение- открытие. И эта книга не исключение.

Говорила мне в детстве мама: "Если никогда не жил богато, то и не стоит когда-то начинать." Сейчас, имея собственную семью, для которой естественно хочется создать максимально комфортные условия жизни, я с ней, пожалуй, не соглашусь. Но с ней вероятно согласился бы главный герой романа "Зима тревоги нашей" Итан Хоули, в своих тяжелых раздумьях стоя на берегу океана в финальной сцене книги.

Наличие семьи предполагает бремя ответственности. И будь ты хоть общественный маргинал или фантазер, по жизни витающий в облаках, как Итан Хоули, любимая семья - это еще и социальная ячейка, и будь добр, как глава, обеспечь ее всем необходимым. Не раз и не два мне приходилось наблюдать, как отчаянные панки, конченные наркоманы и прочий сброд, встретив ту самую, становились почтенными отцами семейств, исправно тарабаня стандартный восьмичасовой рабочий день, влезая в ипотеку, автокредит и прочие "прелести" современной российской семьи. И даже если внутри семьи горячо любимая жена терпеливо и молча сносит какие-то финансовые трудности, то всегда присутствует давление извне. Вот Ивановы сменили вазовское ведро на иномарку, а Петровых уже не прельщает "горящая путевка" в Турцию - недавно сильно хвалили Черногорию, и т.д. Как итог - неосознанное стремление за теми, кто по качеству материальной жизни идет впереди.

Зачастую путь к материальному достатку довольно труден и тернист. Люди платят своим физическим и душевным здоровьем, не понимая, что денег всегда будет не хватать. Эфемерная иллюзия счастья, приносимого деньгами, растворяется как дым, когда приходит время расплачиваться самим собой. Своими моральными принципами и душевным спокойствием. Расплата будет обязательно. И она не понравится каждому.

Об этом и еще многом другом рассказывает Стейнбек в своем романе "Зима тревоги нашей". Итан Хоули - не делец, не бандит и не финансовый воротила. Он просто хотел лучшего и большего для своей любимой семьи. Он своего добился, но какова же цена успеха? Разбитые судьбы своих друзей, и, как следствие, угрызения совести и внутренние терзания по этому поводу. Со своей совестью, тем у кого она есть, договориться ой как не просто. Душевные муки съедают человека изнутри не хуже мук физических. И все мы знаем к какому финалу может привести внутренний конфликт, густо замешанный на чувстве вины.

ах, с каким обожанием я наблюдала за Итеном Хоули вначале! изобретательный, обаятельный, дурашливый, честный, сдержанный и справедливый в отношении детей, невероятно нежный по отношению к жене - голубка, пушинка, милый цветочек - далеко не полный список ласковых прозвищ, которыми он награждает Мери.

Она засмеялась своим переливчатым смехом, от которого у меня сладкие мурашки по сердцу бегут. – Жду тебя, милый, – сказала она. – Жду-жду-жду… А каково мужчине слышать такие слова! Повесив трубку, я стоял у телефона весь обмякший, раскисший от счастья – если так бывает. Я пробовал вспомнить, как я жил до Мэри, но память ничего не подсказывала, пробовал вообразить, как бы я жил без нее, но воображение рисовало только какую-то серую неопределенность в траурной рамке.

Однако, одной любви недостаточно - нужно положение в обществе. Род Хоули был когда-то богатым и уважаемым, но из поколения в поколение богатство таяло... И вот уже Итен, имея образование Гарвардского университета, работает обычным продавцом в бакалейной лавке. Считает себя счастливым человеком, но жена и дети нет-нет и намекнут о том, что хотели бы жить иначе.

(Мери) Люблю ли я деньги? Нет, деньги я не люблю. Но вечные заботы я тоже не люблю. Мне не хочется, чтобы мои дети чувствовали себя хуже других, потому что они не могут одеваться, как… ну, как некоторые. Мне хочется высоко держать голову. — И деньги послужат подпоркой для твоей головы? — Они сотрут презрительные усмешки с физиономий твоих спесивых друзей.

И начинаются волнения на тихой водной глади кристально чистой его души.) Вначале Итен основательно планирует ограбление банка - я, помнится, читала эти страницы запоем, находилась в напряжении и некоторой нервозности - как кошка перед прыжком. Но тут помешал (или помог?) случай. Банк он так и не ограбил, но разбогател без меры, не по своей воле принеся страдания нескольким людям. Гадания Марджи Янг-Хант, коварной искусительницы, начали сбываться, но принесло ли это радость? Принесло ли счастье?

Минус одна звезда исключительно за концовку романа, которая вообще как-то выбила из колеи... полное разочарование в Итене Хоули( а Стейнбека - непременно к прочтению. все-таки язык и атмосфера книги прекрасны! вырвать бы только эти последние 5 страниц... жаль, из электронной книги не получится.)