«Нечего бояться» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Когда я начала читать книгу, то споткнулась о мысль: автор кто-то очень известный, а я о нем не знаю? Нобелевский лауреат? Признанный творец шедевров? Знаменит на всех континентах? Потому что иначе я не понимаю, с чего он взял, что его мысли интересны читателю. Когда кто-то пишет книгу, то ориентация всегда на то, чтобы заинтересовать публику: необычным мышлением, любимыми клише, крутыми приключениями, личностью автора и т.д. Так вот я совершенно не поняла, почему автор решил, что данная книга может быть интересна читателю. В ней нет ни оригинальности, ни крутости. А автор, как оказалось, не настолько знаменит, чтобы покупаться лишь на его имя и желать узнать именно его мнение. Все мысли, приведенные в ней пусты и сто раз проговорены. 400 страниц эссе про то, как автор не верит в Бога, как разнятся воспоминания об одном и том же у разных людей, что сопровождает смерть и как нелепо умирали знаменитые люди типа Золя, Моэма и т.д. Создается впечатление, что автор и сам не видит ценности в своем произведении:

Анекдот обо мне и о моем брате. Когда мы были маленькими, он сажал меня на трехколесный велосипед, завязывал мне глаза и со всей силы толкал в стену. Мне это рассказала моя племянница К., которая слышала эту историю от своего отца. Сам я не помню этого совершенно и не совсем понимаю, какие делать из этого выводы, если они вообще нужны

Мы тоже не понимаем, зачем это рассказывать. И зачем мне знать форму ногтей на ногах его отца. И как выглядели суставы его матери. И что сказал его брат про прадедушку и экзему дальней родственницы. Из всех этих рассказов нет душевынимающего вывода, который бы их оправдал. Мне было просто не интересно. Лучшее в книге - ссылка на Арьеса (вот уж кто действительно спец в смерти). Не смотря на привлекательную обложку, я рада, что не потратила на прочтение ни копейки. Потому что ИМХО браться за эту книгу стоит только если у вас много свободного времени, которое совершенно не на что потратить. Развлекает она спорно, ума и знаний особо не добавляет. Ну и зачем?

Смерть неизбежна. Умирая, человек исчезает безвозвратно. Джулиан Барнс размышляет о страхе смерти и вере, о выборе относительно смерти: осведомлённость или неведенье? Описывает отношение к смерти русских композиторов и французских писателей, а также делится личными воспоминаниями.
Больше всего понравилось это произведение не столько содержанием, темой или затрагиваемыми проблемами, сколько приятным послевкусием:  спокойствие, умиротворение, радость и лёгкость остались на душе. Для меня это было не чтение или изучение произведения, а беседа с реальным человеком, беседа приятная и увлекательная.

Иронично, интеллектуально. Местами смешно, местами нудновато, но интересно и содержательно.

Натолкнуло на новые мысли. Подчерпнула для себя несколько новых фактов.

Ни капли не пожалела, что прочитала. Рекомендую.

Прочел ровно половину - 220 стр из 440 - и о чем эта книга - НИ О ЧËМ!!! Читая сегодня, завтра уже не вспомнить, что прочел, ни единой мысли автора! И это все очень напоминает пустопорожнюю болтовню на якобы важную тему смерти и ее осознания - все это ЧУШЬ полная с претензией на великую УМЬ-ЗАУМЬ! Плюс жуткая перегруженность чужими пустыми опять же цитатами! Жаль потраченного времени(((