очень интересная, цепляющая книга. совершено не очевидно что же ждать в конце. очень динамичный сюжет и приятный, понятный и красивый текст, без занудства, нравоучений и каких то долгих, скучных вводных. всё остро! актуально! неоднозначно! четыре, а не пять ставлю только потому что третья часть мне не так сильно понравилась, как первые две. как будто первые две части ну очень современны, актуальны, рассматривается тема харасмента с разных сторон, и действительно не понятно где эта тонкая грань, за которой уже можно точно сказать и доказать что это уже перебор. как люди по-разному к эту относятся в зависимости от того кто они в этой истории, или с кем это произошло, и какое к ним отношения было изначально. так же интересно поднята тема жалости и сочувствия к жертвам, как быстро меняется к ним отношения, как много от них ждут противоречивых вещей. в общем очень интересно! а вот третья часть уже более художественная и по своему интересна, но всё таки менее цепляющая часть, она уже не даёт такой склейки с главной героиней. уже как бы отстаренно читаешь и анализируешь. чем то похожа на Достоевского «приступление и наказания», но уже в современном контексте, динамичнее и интересно своими породаксальными наблюдениями, как логично и не логично всё.
Прочитала на одном дыхании. Не могла оторваться, сюжет держит в напряжении от начала до конца. В итоге жалко обоих героев. Ещё раз получила подтверждение того, что мужчины и женщины жители с разных планет.... Рекомендую к прочтению романа, чтобы лучше понимать других людей, а именно, другого пола.
Несмотря на то, что в своем романе Кира Ярмыш поднимает достаточно отталкивающие темы (нездоровые отношения, извращенный секс, манипуляции и "жестокие игры" взрослых людей), текст произведения читается быстро, легко и с большим интересом. Также можно отметить необычную жанровую природу романа: если всё начинается как злободневная мелодрама, то заканчивается леденящим душу триллером.
Думаю, что у многих людей есть отношения в прошлом, которые без содрогания не вспомнишь. И мне кажется, что писательнице удалось очень точно и детально передать, как возникают такого рода отношения, да и показать противоречивость человеческой души. Главные герои романа Инга Соловьева и Илья Бурматов далеки от идеала и вряд ли у кого-то из читателей способны вызвать симпатию, но при этом наблюдать за их противостоянием увлекательно, тем более автор виртуозно переворачивает позиции преследователь-жертва.
Роман рекомендую тем, кто любит современную литературу, смешение жанров и сложных героев.
Новая книга Киры о не таком уж новом явлении, как харассмент, что очевидно из названия и аннотации. Однако, в нашей стране, принимающей в штыки "новую этику" еще не совсем принято об этом говорить. Честно говоря, даже я, будучи немного младше главной героини Инги и работая в офисе, местами не понимала всю её боль. (Речь о психологических страданиях, но не исключено, что кто-то терпит их и физически). Так вот, даже если коротко пересказать кому-то смысл книги, скорее всего комментарий будет из разряда "сама виновата", "у неё что, языка нет", "зачем было всё усложнять" и т.д. Но вот то, как автору удаётся погрузить нас в голову жертвы, ощущать давление от начальника, от окружающих, от своих собственных мыслей, даёт огромное поле для размышлений: а что бы сделала я? а как бы я тут работала? а если бы это мне не поверили?.. Книга логически поделена на три части, где первая читается как роман, на второй вы уже напрягаетесь, потому что все надежды на хэппи энд с каждой страницей рушатся, но впереди еще часть. И вот в третьей нас ждёт неожиданный (или, наоборот, ожидаемый, но слабо представляемый) поворот событий. Мне книга очень понравилась, хотя местами мне хотелось более быстрого развития событий. А потом я поняла слова героини, что это тоже своего рода манипуляция, когда ты находишься в неведении.
Неожиданно понравилось. Поскольку фраза "все не так однозначно" меня несколько...утомила в последнее время, скажу по другому. Роман о том насколько все сложно. С точки зрения однозначности, как раз, на мой взгляд, вопросов не возникает. Заводить роман с начальником и надеяться что все хорошо закончится - однозначно глупо. А заводить роман с подчиненной (подчиненным), находясь в "позиции силы" - однозначно неэтично и непрофессионально. И неважно, где происходит действие - в Нью-Йорке, Париже или Москве. Итак, определившись, что главная героиня романа Инга - дура, а ее начальник Илья - подонок, можно начать разбирать нюансы и считать кто кому подал повод, кто первый начал, куда могла и должна была пойти жаловаться Инга, и в каких моментах она могла что-то изменить в своей судьбе. И вот в этих нюансах, наверно, и причина того, что роман читается на одном дыхании, и оторваться от него очень тяжело. При том что приязни к героине (да и к большинству других персонажей, за исключением друга Инги Максима) я не испытывала, я все равно ей сочувствовала... а уж к концу романа, когда прессинг и стресс достигли предела, изначально мелодраматическая история превратилась в настоящую трагедию. Еще, конечно, интересно (тут вспомнилась "Темная Ванесса") реакция общества на скандальную ситуацию - как на жалобы харассмента реагирует крупная организация, реакция сослуживцев, журналистов, комментарии в соц. сетях ...Впрочем, отношения Инги с тиндером и фэйсбуком - это отдельный роман, и отдельная тема; я бы даже включила ФБ в число персонажей романа. Думаю, что очень нужная книга, особенно в России, где к теме "me@too" до сих пор относятся снисходительно. А зря. Ведь все не так...
В теме насилия всегда фигурирует фраза «не все так однозначно». Эти четыре слова встречаются в комментариях под обсуждениями громких дел, в расследованиях, в диалогах за чашечкой кофе.
Одной из задач работы с последстиями насилия как раз сделать все кристально понятным, чистым, без полутонов. Таким образом, убирая акт запутывания пострадавшей стороны.
Чего я не могу сказать об этой книге. Главная героиня, Инга, ей 27 лет и она только-только встроилась пиарщицей в крупную компанию. Случился корпорат, она перебрала и погладила по руке начальника. Упала та самая снежинка после которой снежный ком начал расти и привел к трагическому финалу, который я вообще не ожидала. Хотя не могу обвинить автор_ку в нелогичности и непсихологичности происходящего.
Холодная нарциссичная мать, закутанная в горе и совершенство как в савван. Не менее нарциссичная (как по учебнику) Инга, у которой был шанс на исцеление, но она выбрала безумие. Начальник-манипулятор.
Пазл сложился, финал выстрелил. Книга раз за разом вкручивает в сознание идею: а был ли харассмент вообще? Решать только читателю.
P.S. Психотерапевт в книге — facewall. When facepalm is not enoght.
Теперь Инга знала наверняка: вопрос уйти с работы или остаться был неправильным. Время, которое она думала об этом, она потратила впустую. Работа не имела значения, значение имел один Илья.
Я долго думала, читать ли мне новый роман Киры Ярмыш - я не особенно следила за карьерой автора, периодически смотрела её ролики на ютубе, а первый роман не стала читать из-за отсутствия интереса к митинго-тюремной тематике. И как же я рада, что всё-таки купила и прочитала «Харассмент» - книга меня сначала совершенно очаровала, а потом и растоптала. И было бы безумием упустить такую книгу из своего читательского опыта.
Сюжет поначалу кажется незамысловатым и кто-то может даже принять книгу за любовно-производственный роман - красавица и умница Инга приходит работать в офис крупной компании, между ней и начальником начинается роман, флирт в лифте, корпоративная этика, у-ля-ля. Но, перевалив за треть книги, мы проникаем словно за этот сюжет - во внутренние переживания и чувства Инги. И вот тут роман раскрывается во всей прелести - читатель погружается глубже и глубже в недры внутреннего мира главгероини. Кира описывает так красиво и обволакивающе все переживания девушки по поводу отношений и секса, все нюансы отсутствия любви, страхи, полутона, манипуляции, психологизм. Язык и слог романа великолепны, перечитывать и смаковать можно почти каждую страницу книги.
Но вот на середине истории становится страшно - здесь начинается самая настоящая достоевщина, и роман набирает обороты, стремительно наполняясь одержимостью, отчаянием и безумием. Последние 150 страниц я читала с потными от волнения ладошками, вжимаясь в диван от ужаса. Я полностью растворилась в мыслях главгероины, я следовала за её сменой эмоций и настроения. Весь этот офисно-любовный движ выходит за рамки книги - остаётся только человек с его внутренним миром и мыслями.
Финал истории настолько прекрасен, что могут позавидовать и отечественные, и зарубежные классики. Потрясающая жизненная история о человеке.
Отец всегда говорил, что без книг невозможно полноценное развитие личности, что человек, который не любит читать, – несовершенный, поломанный, навсегда лишенный настоящего счастья, даже если не догадывается об этом. Ингу он воспитывал именно так. В детстве она любила книги; став подростком, разумеется, воротила от них нос, и они даже ссорились с отцом. Тот требовал читать определенное количество страниц в день и вечером пересказывать, что Ингу оскорбляло вдвойне – и само требование, и недоверие. Но потом отец умер, и любовь к чтению, как и прочие компоненты его образа, приобрела для Инги характер абсолюта – она переняла ее всецело. Усиленное штудирование литературы привело к тому, что, шагая на будущее место преступления, Инга могла авторитетно проводить параллели с творчеством Стругацких, но она с трудом верила, что отец счел бы цель ее пути признаком полноценной личности. Выходит, чтение книг не сделало ее хорошим человеком? Или желать кому-то смерти – это необязательно плохо?
Первая книга прочитанная на тему сексуального домогательства на рабочем месте. Слышал, что такое бывает и довольно часто, но вот прочитать художественную книгу как-то до сих пор не получалось. Сразу скажу, что книга понравилась и дочитывал концовку, захватывая не самую малую часть ночи. Благо, в отпуске сейчас. Удивительно то, что сама идея с концовкой мне не понравилась (за что и была снижена оценка), но читалась жутко увлекательно. Лег спать в четвертом часу утра или ночи. Читается все очень быстро, страницы проглатываются одна за другой. Сначала было интересно, с чего все это начинается, потом как все это развивается и как заканчивается. Начиналось все довольно банально и определить, кто виноват, (он или она) довольно сложно, потому как все было добровольно. Никто не принуждал. Переспали и переспали, чего уж там. Бывает. Инге бы на этом остановиться и все закончить. И ее друг-гей (куда же без них сейчас) прямо советовал, чтобы она не продолжала. Но ей захотелось экстрима и какой-то тайны. Приходить на работу и радоваться в душе, что никто из коллег не подозревает, что она спит с начальником. В конце концов Инге не то, чтобы надоело, но она решила закончить. И, наверное, я так думаю, что если бы начальник был нормальным в плане секса, то все бы закончилось мирно. Но вот только начальник оказался со странностями. Любил подчиняться, наручники, кляпы и прочие атрибуты соответствующей тематики. Видимо, побоялся, что Инга об этом расскажет и его репутация сильно пострадает. Дальше и начались все эти разборки. К Малахову и другие скандальные шоу Инга не пошла, а просто все рассказала в одной соцсети, признанной у нас экстремисткой. Пошли посты, комментарии, битвы полов под данным постом. И началось расследование внутри компании, потому как сексуальные отношения между коллегами запрещены. Такой вот пунктик в правилах поведения компании. По названию понятно, чем это все расследование закончилось и кого признали виновной. На этом можно было бы и закончить, но автор пошла дальше и рассказала, что сделала Инга после всего этого. Я такого не ожидал, если честно. И не сильно поверил, что такое возможно. Но читать концовку было безумно интересно. Пока не закрылась последняя страница - не успокоился. Один балл снял за вариант окончания, а второй - опять все происходит среди офисного планктона. Хотя я и понимаю, что такое трудно представить на каком-нибудь трубопрокатном заводе. Разве что в Челябинске
Такая ерунда. Духовное и нравственное начало у героини отсутствуют полностью.
Есть только физиология.
О начальнике промолчу
Мужик есть мужик
Yorum gönderin
«Харассмент» kitabının incelemeleri, sayfa 3