Kitabı oku: «Просто проза», sayfa 3
Первое дело
Устраиваться на работу в милицию я решил после демобилизации из армии. Вернувшись в ноябре 1973 года, я первым делом, пошел в родную спортшколу, которую и заканчивал и в которую меня распределили после окончания института. За год моего отсутствия многое в школе изменилось. Ушли те с кем я работал, Люба Смешко уехала в Северск к мужу, Наталья Поташова к мужу в Барнаул, с ними я и тренировался и по соревнованиям ездил и в институте учился. Завуч школы Любовь Алексеевна Громыко перебралась в Москву. На смену им пришли более молодые и совсем мне не знакомые люди, саму школу перевели из центра города, куда – то в глухомань. Раньше школа находилась рядом со стадионом «Динамо». Все – таки школа конькобежного спорта. А сейчас её перенесли на улицу Гусарова, а это до стадиона «Динамо» ой, как далеко. Но не в этом даже было дело. Середина ноября, набор в группы спортшкол обычно заканчивается в октябре. Без наличия учащихся мне никто зарплату бы и не платил, а набрать их в это время было проблематично. В те, советские времена, когда занятия в спортивных школах было действительно бесплатным, набор осуществляли тренеры всех, имевшихся тогда в городе, спортивных школ. А их было много.
И вот я решил пойти устроится работать в милицию. Естественно в уголовный розыск. Теоретически я был готов на сто процентов. Прочёл всего Конан Дойла, Льва Шейнина и ещё многих авторов, писавших на подобные темы. Методы индукции и дедукции мог использовать запросто, правда, повода пока, не было. И ещё я знал, что принимают в милицию лиц отслуживших в армии. Ну, прямо, три в одном и тебе высшее образование и армия и знание методов дедукции и индукции. Для тех, кто незнаком с этими терминами разъясню – дедукция это – способ рассуждения от общих положений к частным выводам. Дедуктивное рассуждение только конкретизирует наше знание.. Дедукция позволяет из уже имеющегося знания получать новые истины с помощью чистого рассуждения.
Индукция представляет собой совокупность правил, позволяющих переходить от частного к общему, от знаний отдельных фактов к знанию закона, лежащего в основе этих фактов. Индукция как метод исследования противоположна дедукции, как методу получения единичного знания из общего.
Вы думаете, я это знал. Зря вы так думаете. Просто я знал, что дедукция это рассуждение от общего к частному, а индукция от частного к общему. Коротко и ясно. Правда, не скрою, в институте по философии у меня были хорошие оценки. Видимо «тяжелое» послевоенное детство отложило в моей голове философские зачатки или множество прочитанных книг. А может это была защитная реакция, при ответе на конкретный вопрос преподавателя – уйти от сути вопроса вдавшись в философские рассуждения.
Но, не будем отвлекаться. В конце двадцатых чисел ноября 1973 года я направился в приёмную УВД области. Зашел во второй подъезд, первый подъезд для сотрудников КГБ, и набрав номер отдела кадров стал ждать. Трубку на том конце поднял, как сейчас помню, старший лейтенант Трипутень. Объяснив ему суть моего вопроса стал ждать, когда он спустится в приемную. Через некоторое время он появился, выслушал меня, задал несколько вопросов и, узнав, где я живу, порекомендовал мне обратиться в Советский РОВД, для того, чтобы узнать есть ли там вакансии.
На следующий день я туда и поехал. РОВД, тогда находился на первом этаже, пятиэтажного дома, по адресу Нефтезаводская, 25. Первым делом я направился в кабинет начальника уголовного розыска. Я же туда хотел устроиться и кто, как не начальник УГРО мог мне в этом помочь.
Постучав в дверь с табличкой «Начальник УР» и услышав – «войдите», я зашел в кабинет. За столом, который был явно мал хозяину, сидел мужчина, как я определил, под метр девяносто с размером пиджака 56, как минимум и с ладонями, как четыре моих. Я объяснил ему суть моего вопроса. Улыбнувшись, он сказал, что я зашел немного не по адресу и мне следует пройти в другой конец коридора в отдел кадров.
В кабинете, где располагался отдел кадров, я застал майора милиции, к которому и обратился, сославшись на старшего лейтенанта из УВД Трипутеня. Посмотрев мои документы, майор, как я узнал потом, его фамилия была Фарафонов, сообщил мне, что, к сожалению, вакансии в уголовном розыске сейчас нет, но есть одна не занятая должность инспектора детской комнаты милиции. Должность офицерская и тоже нужная и перспективная и т.д и т.п., – это он мне рассказывал вполне серьезно и я поверил товарищу майору, тем более, что деваться то было некуда. Получив направление на медицинскую комиссию, отправился в поликлинику УВД, не особо переживая за результат, все – таки год назад окончил институт физической культуры, да и в армии, по мере возможности, бегал и штангу поднимал. Вся процедура заняла месяц, и приказ о моем назначении на должность инспектора детской комнаты милиции был подписан 29 декабря. В этот же день меня представили личному составу РОВД и ДКМ.
За два дня работы перед Новым годом я усердно изучал нормативные документы регламентирующие работу в детской комнате милиции. Старший инспектор ДКМ Мария Ивановна Нечаева доходчиво объясняла мне, что да как. После празднования пришедшего Нового 1974 года я продолжил входить в курс дел. А дел у меня, на моем участке, который охватывал почти половину района плюс поселок «Береговой» и поселки «Чернолучье» и «Красноярка» (оба тогда относились к Советскому району) было не мало. На учете стояло более ста подростков и почти столько же неблагополучных семей. И пока были школьные каникулы, я изучал эти дела, чтобы хотя бы составить себе представление о «подопечных». Со всеми ими мне предстояло ещё познакомится лично. Так прошло время каникул и время моего ознакомления с необходимой документацией.
В первый день начала третьей четверти, после обеда на прием пришла женщина и, как оказалось, по мою душу. Это была завуч близлежащей школы с заявлением о краже у неё норковой шапки прямо из кабинета. Фамилия её была Поляк.
Это сейчас норка обычный мех, из которого шьют и шубы и шапки, и которые носит половина женщин страны, а тогда норка была в очень большом дефиците, да и стоила дорого.
Пропажу шапки Поляк обнаружила на перемене, когда зашла в свой кабинет. Приняв заявление, стал подробно уточнять детали и выяснять есть ли неблагонадежный контингент среди учащихся. Таковых оказалось человек пять, но особое внимание завуч просила обратить на ученика шестого класса Виктора П. Этот Виктор, как оказалось, состоял на учете, и его дело было у меня, так как жил он на моей территории. Это упрощало дело, не надо было искать адрес жительства, да и характеристика на него имелась в деле.
Идти в школу смысла не имело, поэтому я отправился по адресу, указанному в деле. Это оказалось пятиэтажное здание с квартирами малосемейного типа.
Виктора я застал дома. Он собирался куда-то уходить, но был остановлен моими вопросами о проведенном сегодня времени в школе. Так беседуя, мы продвигались по длинному коридору, и я заглядывал в укромные места с надеждой обнаружить шапку. Он уже понял зачем я пришел к нему и сделав выражение наподобие – «да как Вы могли подумать такое?» следовал за мной. Так мы поднялись на пятый этаж, и я увидел, что двери на чердак не закрыты. Забрались на чердак, и я продолжил высматривать закутки, параллельно беседуя – опрашивая Виктора. Когда мы прошли по чердаку в обе стороны я спросил Виктора:
«А где здесь выход на крышу?»
«А зачем Вам?» удивился он.
«Как зачем, будем и там смотреть, Как ты думал, это брат дело серьезное, тут нужен полный порядок и четкость в понимании всей картины, иначе это пустая трата времени» был мой ответ.
«Да нет там ничего» воскликнул Витька.
«А где есть?» задал я вопрос, сдвинув брови и сделав, как можно строже лицо.
На крышу я и не собирался вылизать, на улице все – таки зима. Но видимо перспектива с выходом Виктору тоже не понравилась, да и ходили мы уже больше двух часов, вот он и «поплыл».
«Так где?» задал я опять вопрос.
«Внизу под лестницей в соседнем подъезде» был ответ.
Спустились вниз и прошли в соседний подъезд. Витька достал из под лестничного закутка газетный сверток. Развернув бумагу, я увидел норковую шапку, но в усеченном виде – отсутствовал подклад.
«Подклад – то где?»
«Я его отпорол и выбросил, хотел матери новый купить».
И когда он всё успел, времени – то прошло ничего.
Со свертком пошли в ДКМ составлять акт добровольной выдачи и писать объяснение. По пути зашли на мусорную площадку за отпоротым подкладом.
На следующий день вернул Поляк шапку в «разобранном» виде и занялся вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. «Похититель» не дорос ещё до возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Напечатал на машинке постановление, подшил все материалы и отправился в райотдел утвердить у начальника уголовного розыска. О нём я уже говорил выше. Владимир Васильевич Корнеев был на месте и надо сказать был удивлен моему появлению вообще, а еще больше он удивился, когда я положил ему на стол материалы и скромно поведал суть дела. Постановление я вынес на основании ст.5 п.5 УПК РСФСР, а это такое же раскрытое преступление, только что в силу возраста несовершеннолетний остается на свободе. Сколько было потом раскрытых преступлений сказать не могу, не подсчитывал. Но, если честно, много.
Как говориться – «Кто молодец? Я молодец!»
Судьбы
Реальные истории
Некоторые фамилии изменены
Надежда родилась в 1921 году под Парижем. Её отец, генерал царской армии, Владимир Николаевич Лопатов, поняв, что смена политического строя в России не сулит ни ему, ни его семье ничего хорошего в начале 1918 года вывез жену и четырех дочерей в Париж. Семья не бедствовала, но и не шиковала. Трудности имели место быть. Владимир Николаевич старался дать дочерям хорошее образование и постоянно доносил до них мысль, что их настоящая родина это России и её надо любит, знать её историю и когда нибудь вернуться туда. Особенно он это подчеркивал, когда началась вторая мировая. Фашизм старый генерал не принял на дух. Вспоминал Брусиловский прорыв, участником которого был сам и утверждал, что немцы сломают зубы в войне против России. А еще он рекомендовал дочерям вернуться в Россию.
Осенью 1945 года Надежда, зная пять языков, устроившись корреспондентом французской газеты, поехала на Нюрнбергский процесс. Пробыв в Нюрнберге с ноября 1945 года по октябрь 1946 и посетив все 403 судебных слушания, Надежда, по возвращению в Париж обратилась в посольство Советского Союза во Франции с просьбой вернуться в России. Её просьба была удовлетворена. В начале 1947 года Надежда Владимировна Лопатова прибыла в Россию через Польшу. По выходе из вагона она была арестована сотрудниками НКВД. Как дочь царского генерала суд приговорил её к семи годам лагерей.
***
В начале шестого вечера позвонил дежурный – «на выезд, труп мужчины у дома 35а по Нефтезаводской». Это было не далеко от райотдела, он тогда располагался на первом этаже дома 25 на той же Нефтезаводской. Через пять минут мы были на месте. Вскоре туда же подъехал эксперт и следователь прокуратуры.
Небольшое отступление. Осенью 1976 года, а действо происходило как раз в этот год, руководством УВД области было принято решение провести эксперимент по работе уголовного розыска нашего отдела по линейному принципу. До этого мы работали по зональному
– есть определенная ограниченная зона и всеми преступлениями и правонарушениями, совершенными на ней приходилось заниматься нам, а это четыре оперативника и двенадцать участковых инспекторов. Правда и территория «зоны» была большая. Треть Советского района в городе плюс поселки Береговой и
Чернолучье, до которого 40 километров. При линейном принципе все тяжкие преступления, совершенные на территории всего района ложились на наши плечи, а кражами, совершенными в районе занималась группа по имущественным преступлениям.
К половине одиннадцатого вечера примерная картина преступления и данные одного из подозреваемых были установлены, оставалось малое – произвести задержание, но время, в период которого можно было это сделать подошло к концу. Надо сказать, что тогда заходить в квартиры граждан можно было с шести утра и до одиннадцати вечера. В ночное время – табу.
Решили выставить «засаду». С одиннадцати до пяти утра в подъезде дежурили два сержанта патрульно-постовой службы братья
Шемелины -Паша и Саша. В пять утра их сменили мы, я и Виктор Лотков (впоследствии генерал-майор милиции, начальник УВД области). В шесть часов пять минут мы нажали на звонок квартиры. Дверь открыла женщина лет шестидесяти.
«Володя дома?
Дома – ответила она»
Из комнаты вышел молодой человек лет двадцати пяти и, поняв в чем дело, пошел с нами.
Владимир Кравцов, был, ранее судим за хулиганство, но надо сказать, с нами он вел себя корректно. Да и доказательств его вины у нас было собрано достаточно.
Опросив Кравцова, откатав отпечатки пальцев, заполнили протокол задержания и отвели его в дежурную часть для дальнейшей отправки в ИВС. Все собранные материалы передали в районную прокуратуру.
Дня через два позвонил следователь прокуратуры, недавно назначенный на эту должность после окончания юридического института – Виктор Гринь, которому было поручено расследование убийства (это было его первое дело) и попросил съездить с ним в следственный изолятор, где он собирался допросить Кравцова. Собственно мне пришлось выступать гидом, чтобы рассказать и показать, как входить в следственный изолятор, где находятся комнаты допроса и как вызывать на допрос подследственных.
Найдя свободный кабинет и заполнив заявку на вызов на допрос Кравцова стали ждать. Минут через пятнадцать его привел конвойный, и
Гринь приступил к допросу. Я вышел из кабинета и уже собрался пройти в оперчасть, как Гринь открыл дверь и сказал, что Кравцов не желает разговаривать с «прокурорским». Пришлось вернуться и популярно объяснить, что это не «хулиганка», а «убойная» статья и вести ему себя со следователем прокуратура надо подобающим образом. На этом конфликт был исчерпан. А еще неделю спустя Гринь опять позвонил и потребовал установить данные второго участника, так как Кравцов ему его не называл, хотя не отрицал, что был не один.
Опять поехал в следственный изолятор и объяснил, что отрицание очевидного только усугубляет его положение, а затягивание сроков следствия играет не в его пользу.
«Хорошо, я напишу записку матери, она скажет, кто был со мной»
«А что сам не хочешь назвать?»
« Просто хочу написать матери».
Взяв записку, поехал в знакомый адрес. Дверь открыла та же женщина, что и в день задержания, у ног её стояла девочка лет пяти. Передав записку, стал ждать. Женщина взяла лист бумаги и при мне написала имя и адрес друга сына.
Поехал на адрес, который указала мать Кравцова, благо он был не далеко.Дверь открыла молодая женщина и, на вопрос "где её муж?" ответила, что тот в командировке и будет через три дня.Это происходило в пятницу, а с понедельнику у меня начинался отпуск. Не оставалось ничего другого, как оставить записку с моим домашним адресом.
В понедельник возвращаюсь из магазина и вижу молодого человека на площадке моего этажа, сидящего на соседском ящике.
"Ко-мне?" И показываю на дверь моей квартиры.
"К вам."
Беру у него мою записку и пишу на обратной стороне адрес районной прокуратуры и фамилию Гриня.
"Вот адрес, идешь сейчас же к следователю прокуратуры и всё ему рассказываешь.Да, тебе привет от Кравцова."
Лет через десять я зашел по делам в областную прокуратуру и, по старой памяти, поднялся на второй этаж, где находился кабинет Виктора
Гриня, который был уже начальником отдела. Вспомнили дела давно минувших лет, и тут он спросил – помню ли я дело Кравцова. «Конечно» – ответил я.
«А судьбу его матери?»
«Нет».
«Так вот – Надежда Владимировна Кравцова, урожденная Лопатова.
Отбыв семь лет лагерей, устроилась на нефтезавод штукатуром, где и проработала до пенсии. Кравцовой она стала после женитьбы. У неё родились сын и дочь. Сын-Владимир, дочь Елизавета родила ей внучку, которую ты видел. Девочке было около пяти лет, когда всё это случилось, она тогда знала пять языков"
И Гринь поведал мне то, о чем я написал выше о жизни семьи Лопатовой.
Владимир Кравцова получил 12 лет лишения свободы. Наказание отбывал в ИТК строго режима. В один прекрасный день за то, что заставил не совсем корректным образом, более молодого заключенного, «поделиться» посылкой получил удар заточкой в область сердца.
(Виктор Яковлевич Гринь до недавнего времени заместитель Генерального прокурора Российской федерации).
Подонки
Подонки -1
Не успел я заступить на дежурство, как по внутреннему позвонил начальник дежурной части майор Мерлис Виталий Исаакович.
«Папку в руки и быстро в дежурку» скомандовал он.
В дежурной части он сунул мне в руки лист бумаги.
«Вот данные женщины, она в восьмой городской. Позвонил врач. У неё, при операции, из брюшной полости извлекли инородное тело. Срочно выезжай, машина у подъезда, она в очень тяжелом состоянии».
В больнице нашел нужного мне врача, и мы прошли в палату, где лежала после операции женщина, чьи данные дал мне Мерлис. По дороге врач рассказал, что больная была доставлена вчера вечером с сильными болями в области брюшной полости. Думали это гинекология, а когда сделали рентген, увидели инородное тело. При операции извлекли пол-литровую бутылку наполненную гноем. Состояние больной на грани. Сепсис. В палате я увидел женщину лет сорока. Она была в сознании. Попросив врача присутствовать при опросе в качестве свидетеля, стал задавать необходимые в таких случаях вопросы.
Как выяснилось, три дня назад она была у подруги, с которой распивали спиртное по случаю дня рождения последней. К вечеру пришли двое парней, знакомые хозяйки и тоже со спиртным. После возлияния, один из них стал проявлять знаки внимания к ней, причем довольно таки нахальным образом и в грубой форме. Она резко оборвала его потуги, за что он ударил её и больше она ничего не помнила. Пришла в себя поздно вечером и пошла домой. Боль в животе почувствовала сразу, но отнесла её к обострению язвы. И только, когда уже терпеть стало невыносимо, вызвала скорую помощь.
Главное, что она назвала мне адрес подруги. Куда я и отправился.
Подруга рассказала, что вечером к ней пришли двое малознакомых парней, один из них живет на Магистральной, номера дома она не знала, другой, по кличке «Сынок» где – то тоже недалеко. Вот этот «Сынок» и приставал к подруге, был он пьян и разъярен отказом, но что там произошло, она не видела. Оставалось установить адреса обоих парней. Вечером позвонили из больницы и сообщили о смерти потерпевшей. По заключению судмедэксперта бутылка могла попасть в брюшную полость только через половые органы.
Установлением местожительства обоих занялся через день после дежурства. Всё – таки, когда я работал еще в детской комнате милиции, это была моя «зона». Вот и пошел по старым адресам и «старым» подопечным. Надо было выяснить кто этот «Сынок» и кто у него ходит в друзьях – «корешах».
Дело оказалось не очень – то и сложным. Данные обоих лежали у меня на столе уже через три дня. А так, как паспортный стол находился рядом с РОВД, то и фотографии обоих у меня тоже появились. Их мне сделал наш эксперт – криминалист Олег Пономаренко. По адресам меня ждало разочарование. Двери никто не открыл. Соседи пояснили, что не видели обоих дней пять как.
Удача ждала меня через день. Я ехал в полупустом троллейбусе в отдел, когда увидел на задней площадке знакомое лицо. Это был один из фигурантов – дружок «Сынка» по имени Николай. Остановка транспорта находилась наискосок от отдела, и когда троллейбус уже подъезжал к ней, я подошел к Николаю и, взяв под локоть, просто вытолкнул его на улицу.
«Ты кто?» ошарашено спросил он.
«Твоё неотвратимое наказание по всей строгости социалистической законности» ответил я ему и повел в РОВД.
Наш разговор продолжался часа два и, когда уже дело доходило до конкретики, Николай замолкал. Что – то не давало ему закончить до конца исповедь.
«В чём дело, чего ты уходишь от сути? Сказал «А», говори и «Б». упрекнул его я.
«Можно мне съездить посоветоваться с одним человеком?»
«С кем это вдруг, с «Сынком» что ли?»
«Да нет. Но я обещаю, что вернусь и всё расскажу»
Я изучал в институте психологию и мне этот предмет нравился. И, раскрою тайну, нам читали курс лекция по «Психоанализу» Фрейда. А это был 1969 год. Про педагога Макаренко я вообще молчу. А посему решил поверить Николаю и отпустить его с уговором, что к девяти часам вечера он вернется.
В обозначенное время Николай не появился. Скажу честно, я засомневался в своих знаниях психологии и педагогики, вернее не в самих знаниях, а в умении их применения в реальных жизненных ситуациях.
Появился Николай в начале одиннадцатого вечера и объяснил задержку отмены электрички в половине восьмого, на которой он собирался приехать в город.
«Куда же ты ездил?» задал я вопрос.
«В Кормиловку» ответил он. Поселок Кормиловка находится в тридцати километрах от города.
«И как, посоветовался?»
«Посоветовался»
«И как результат?»
«Дядя сказал, чтобы я всё рассказал»
«И кто у нас дядя?»
Николай назвал фамилию одного из офицеров милиции, которого я знал заочно.
«Рассказывай!»
И он рассказал. В тот день они с «Сынком» бродили по району и от нечего делать, решили зайти на адрес, где можно было закусить. Выпить у них было. Бутылка водки и две бутылки пива. Они уже там бывали, знали, как зовут хозяйку не более того. В квартире, когда они туда пришли хозяйка, распивала спиртное с подругой. Обе были уже не совсем трезвы. Выпили еще и тут «Сынок» вдруг изъявил желание побыть наедине с подругой хозяйки, которая ушла в спальню, решив отдохнуть. Но встретив сопротивления, вышел из себя и ударил женщину, а когда она «отключилась» сходил в комнату и принес пустую бутылку из – под пива и, раздвинув ноги женщины, вогнал её во влагалище. Николай, как он сказал, обалдел, и хотел достать бутылку, но она выскользнула из рук и ещё глубже вошла в тело. Поняв, что они натворили, выбежали из квартиры и разошлись по домам.
«Сынка» мы задержали на следующий день. Вначале он пытался «строить» из себя «крутого». Но вскоре сник, а поняв, что ему грозит, вообще превратился из «Сынка» в «сыночка».
Подонки-2
Подозреваемого в изнасиловании мы установили и задержали, как говорится, по горячим следам. Уголовное дело было возбуждено прокуратурой района и находилось там, у следователя Виктора Гриня. В ходе допроса потерпевшей выяснилось, что насильников было двое и что после совершенного действия они воткнули гаечный ключ в половые органы жертвы. Гринь прислал нам отдельное поручение, а ещё и позвонил. Срочно нужен второй участник. Понятно, что нужен, но и у нас дел хватало, где еще вообще никто не установлен. И, тем не менее, поручение следователя прокуратуры это вам не фунт изюма, как говориться. И здесь мне повезло. Вызвав жену задержанного, я попытался выяснить у неё, знает ли она второго подозреваемого. На что она ответила отрицательно, но что-то в её поведении дало мне основание засомневаться в её искренности. К тому же она явно хотела мне понравиться. Этим я и решил, в итоге, воспользоваться.
Вечером, взяв в магазине пол литра водки, отправился на адрес, где проживала «искусительница». В квартире я застал её с подругой, они выпивали, как я понял за «несчастную жизнь», муж то сидел в следственном изоляторе и неизвестно, когда выйдет. Срок ему светил до пятнадцати лет. Подруга вскоре ушла, и мы остались вдвоем с двумя бутылками водки.
Чтобы не утомлять вас подробностями и домыслами скажу, что мой организм оказался более подготовлен к употреблению «зеленого змия» и когда вторая бутылка была на половину пуста подруга «поплыла». Подхватив её на руки я понес её в спальню и уложив в постель, как бы ненавязчиво спросил.
«Володя с кем был – то?»
«А это Витька из второго подъезда дома напротив» и она, назвав его фамилию просто «отключилась» – заснула.
Все – таки спиртное не такое уж и зло, подумал я и, выйдя из квартиры, направился в райотдел. Было начало второго ночи. Пришлось переночевать в кабинете. Утром я позвонил Гриню и сообщил ему адрес и данные второго подозреваемого.
«Когда ты успел, я же вчера звонил?»
«Секрет фирмы, но запомни, если что – перед моей женой будешь отвечать ты» сказал я ему.
Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.
