«Теплый хлеб (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Все же в большинстве своем сборники неоднородны. И даже у Паустовского что-то мне понравилось больше, что-то меньше. Безусловными фаворитами для меня стали "Телеграмма", "Мещерская сторона" и сказки. "Телеграмму" я уже читала раньше, но даже, прекрасно помня сюжет, не смогла под конец сдержать слезы. Совсем короткий рассказ, но такой сильный и пронзительный. Как часто, растворившись в бурном потоке свежих впечатлений и забот, которые кажутся такими важными и не терпящими отлагательства, молодость забывает, что где-то там, в глухой деревеньке, осталась одинокая старушка, которая ежеминутно помнит и ждет свою ненаглядную. И даже получая телеграммы со скупыми напоминаниями о близящемся закате, молодость предпочитает не верить этому и отодвигать в самый дальний угол памяти, в самый конец нескончаемого списка дел, пока не становится слишком поздно... С огромным удовольствием прочитала повесть "Мещерская сторона". Обычно к описаниям природы я отношусь без особого энтузиазма, пусть и не пропускаю их в тексте, но часто читаю по диагонали, да и забываются они очень быстро. Но здесь я читала медленно и вдумчиво, наслаждаясь каждой строчкой. Почти все сказки мне были знакомы с детства. Но как же приятно было снова окунуться в эту теплую атмосферу любви к людям, Родине, природе, ко всему живому. По сути, сказочности-то в этих историях едва заметная крупица, но именно она позволяет ощутить трогательную причастность к маленьким, но таким волнительным чудесам. С большим интересом прочитала и повесть "Созвездие Гончих псов" про группу астрономов, которые на много лет удалились из большого мира и в уединении занимались исключительно изучением звездного неба. Но война докатилась и до этого тихого уголка высоко в горах. И как же неожиданно проявили себя эти ученые сухари, сколько мужества и патриотизма оказалось в них. Я очень переживала за героев в финале, боялась, что автор сделает акцент на суровый реализм, и все закончится печально. Но, к счастью, обошлось. Меньше всего почему-то зацепили истории с налетом романтики и драматизма "Разливы рек" и "Ручьи, где плещется форель".

С Константином Паустовским я знакома не была до сего момента, ну или по крайней мере я этого не помню, хотя более чем вероятно, что в школе мы что-то у него читали. Все истории для меня оказались новыми, но не все мне понравились. Не все из них я поняла, тем более не все приняла близко к сердцу. Вот, например, повесть "Разливы рек". Я два раза ее слушала, чтобы вынести тот глубокий смысл, который вложил в нее автор, но так ничего интересного для себя и не вынесла - просто какая-то мимо проходящая история из жизни Лермонтова, которого я пыталась половину истории сложить с тем образом писателя Лермонтова, который у меня сложился по его произведениям. Или "Созвездие гончих псов", которое я вообще не поняла.

Мне не понравилось также и то, что этот конкретный сборник обозвали детским, хотя там от силы пару сказок, которые в действительности годятся для ознакомления с детьми. Особенно нам понравилась сказка "Растрепанный воробей", хотя автор и вложил в бедную маленькую пташку слишком много человеческого.

Может быть я неправильно изначально отнеслась к этой книге, так как покупала ее в бумаге как раз для того, чтобы почитать вместе с детьми. Но в какой произведение я не упрусь - оно никак не годится - у меня совершенно нет желания знакомить своих маленьких детей с Великой Отечественной Войной сейчас именно в том виде, в каком она показана в этих рассказах.

Возможно, эта книга пригодится девчонкам, когда они перейдут в среднюю школу, но я к ней уже возвращаться точно не буду.

От этого сборника веет теплотой. В нем собраны повести, рассказы и сказки Константина Паустовского. Небольшие, но очень ёмкие. Повесть о поэте Лермонтове, рассказы о композиторах Моцарте и Григе, небольшой, но грустный рассказ "Телеграмма" и самые известные сказки "Стальное колечко" и "Растрёпанный воробей". И некоторые другие. Читаешь, и на душе так спокойно и тихо. Особенно понравились повесть и рассказ о Михаиле Юрьевиче Лермонтове. Захотелось сразу открыть томик стихов и перечитать. Сказки Паустовского не просто выдумка. Там переплетаются реальные события и волшебство. И поэтому все кажется настоящим. Вот именно такие произведения не зря включают в школьную программу. Они действительно учат любви, добру, отзывчивости.

Сложно говорить о знаменитых — кто только не высказывал уже своё ценное мнение, и твоё будет явно не более ценным. И говорить о сборниках так же не просто. Особенно о сборниках таких разносторонних писателей, как Паустовский. Особенно в таких не цельных сборниках, как «Тёплый хлеб», где повести о войне соседствую с авторскими сказками и наблюдениями за природой.

Автор очень странно определяет жанры своих произведений. Давайте разберём, что представлено в книге. Повесть «Созвездие Гончих Псов» на самом деле больше походит на рассказ или вообще притчу, зарисовку момента. А «Мещерская сторона» — вообще сама по себе сборник связанных оной темой очерков о природе. К повести можно отнести разве что «Разливы рек» — криптоисторическую историю о Лермонтове (хоть сам термин «криптоистория» и был изобретён сильно позже, и Паустовский его не знал). С рассказами ситуация проще, хотя то же «На едине с осенью» — это литературоведческий очерк в осеннем антураже.

Паустовский явно испытывает склонность к введению в свои произведения исторических фигур. В среди героев его произведений вы встретите романтизированные образы Лермонтова, Горького и Моцарта. И это не считая совсем уж эпизодических персонажей. И если про Горького говориться в практически документальной «Мещерской стороне», а про Моцарта кто только не сочинял (к тому же «Старый повар» практически сказка), то с Лермонтовым ситуация другая. Паустовкий рискует говорить не только о действиях, но и о мыслях, и о творческом процессе писателя, практически на глазах читателей переводя его из реального образа в литературного героя. Мне это кажется очень смелым поступком, учитывая реалистичный характер самой повести.

В сборнике можно проследить четыре ключевые темы. Это уже упомянутое творчество русских литераторов. В первую очередь Лермонтова. Это, конечно, восхищение природой, которое далеко не всегда на первом плане, но почти всегда присутствует в фоне. Это жизнь русских деревень в советские времена — тоска по прошлому, забытость, но близость к той самой природе и жизнь, которая никогда не сдаётся. Особенно пронзительной эта тема, конечно, становится в рассказе «Телеграмма», где автор как будто воплощает всю эту деревню в образе одной из главных героинь.

И четвёртая основная тема — это война. Это типично для любого писателя середины ХХ века, конечно. Но Паустовский подходит к теме, как мне кажется, не совсем обычно. Мы видим войну с непривычных сторон: это и старые астрономы, к которым она приходит в виде упавшего самолёта; это жук, который доходит до Берлина с советским солдатом; это конь, оставшийся в деревне из-за травмы. Что интересно, автор практически не даёт в своих произведениях мораль войны — просто описывает, что вот так есть. Без лишних подробностей, не пытаясь шокировать читателя. Я не смог прочитать в его текстах высказывания о войне. И даже вопроса о войне. Только чистое наблюдение. Это было необычно.

Подводя итоги, хочется отметить пользу перечитывания того, с чем ты познакомился в детстве в школе. Да, не всё из это понравится тебе-взрослому, но твоё отношение точно изменится, и это позволит оценить свой пройденный путь.

Очень теплая книга. Греет по-настоящему. Может, дело в том, что она совпала с моим настроением на данный момент, но она как мягкое одеяло обволокла меня и укутала от всех ужасов, что я встречала в других книгах, прочитанных за последние дни. Наверное, так подкрадывается старость. Я Паустовского в последний раз читала еще школьницей, и как-то он мне не понравился своими описаниями природы, а в том возрасте, видимо, хотелось больше скорости, движения, событий. Читать про то, как автор стоит на опушке леса или у болота и восхищается видами.. Пффф.. Скукотища! А вот сейчас, ..цать лет спустя, я оценила. Я буквально почувствовала себя стоящей рядом с ним, вдыхающей аромат сырого леса, ощущающей шум ветра, шорох хвороста под ногами. Если ребенком я жульничала и пропускала описательные абзацы, то сейчас вчитывалась и восхищалась наблюдательностью - это нужно ведь смочь рассмотреть прекрасное в самом обычном. И кстати, мелькнула мысль, что мы настолько избалованы красотой природы, что воспринимаем ее как должное, в постоянной суете не обращая на нее никакого внимания. А зря. Ведь человек есть частичка этой природы, нужно уметь ценить свой дом, свое начало. Повести про астрономов, про последнее путешествие Лермонтова, про Моцарта, про Грига - настолько душевные, близкие, теплые, грустные, но светлые. Вначале ком в горле и щиплет глаза, но потом внутренне улыбаешься. Да и сказки такие же. Добрые, настоящие, где-то грустные, но вдохновляющие. Я не понимаю, как так вышло, что столько лет не понимала этого автора, но сейчас безумно рада, что мои глаза открылись. Замечательная книга. Замечательный Паустовский. Читайте классику. Перечитывайте школьную программу.

В деревне жил раненый конь, которого сообща кормили, кто чем мог. Однажды конь подошел к дому, где жил мальчик Филька со своей бабушкой. Мальчик был нелюдимый и никому не верил, и ни с кем не дружил. Филька обозвал коня побирушкой и грубо бросил в сторону корку хлеба со словами: «Иди и ищи в снегу!» После этого в деревне начались страшные события: сильный мороз сковал реку льдом, мельница остановилась, всем людям угрожала голодная смерть. Тогда Филька обратился за помощью к мельнику - мудрому и много знающему человеку. Мельник не отказался помочь и всем селом люди взялись за дело. Поле того, как запустили мельнику и намололи муки, Филька с большой буханкой свежевыпеченного хлеба отправился к коню просить прощения.

Сказка повествует о добре и зле, жадности и щедрости. Она, как и все сказки учит читателей проявлять только хорошие качества души. Мы видим, что описанные события происходят во время войны. Один из главных героев кавалерийский конь, остаётся в деревне у мирных жителей, только потому, что был ранен в ногу. Рассказ небольшой, но удивительно мудрый. Сюжет незамысловатый, но тем не менее писатель сказал о многом. Кому то может быть он покажется домыслом, здесь уже хотите верьте, хотите нет, но я верю. Главный герой Филька, совершивший дурной поступок, но совесть заговорила в нём, и Филька решает исправиться. Не гони нуждающегося, не таи злобу и жадность в сердце. Тепло в душе, может растопить и лютый мороз. Поучительным рассказ, учит добру и человечности по отношению к любой живой душе.

Эта книга рассказывает о том, что нужно быть добрыми к животным иначе это может привести к печальным последствиям. Мальчик Филька обидел коня и после этого в деревне начался голод. Кодда мальчик это понял он пошел извиняться к коню с теплой буханкой хлеба.

Очень душевная книга. Всё рассказы цепояют душу, некоторые вызвали у меня слезы, от переизбытка чувств. Не уверена, что все произведения для дошкольного чтения, но половина точно.

Рассказы Пасутовского помогают увидеть прекрасное в самых обычных вещаз вокруг, на которые мы привыкли не обращать внимания… И научиться любить и ценить жизнь…