«Младший брат» kitabının incelemeleri

Эта книга объединила в себе два неоспоримых достоинства. Во-первых, увлекательный художественный сюжет с яркими и интересными главными героями, весьма показательными в своих ролях второстепенными персонажами и врагом, которому противостоят герои, пугающем именно своей реалистичностью. Во-вторых, несмотря на дату написания, общественные идеи, вплетенные яркими нитями (автор и не пытался их замаскировать) в сюжет, предельно актуальны и сегодня, а возможно, даже актуальнее, чем в момент первого оригинального издания. Более того, даже в технических моментах (а в книге одну из главных ролей играют компьютерные технологии) книга не звучит устаревшей. Автор изначально забегал в будущее - и вот оно наступило по полной программе.

Понятно, что название отсылает к "Старшему/Большому брату" Оруэлла. Да и первый компьютерный ник Маркуса совпадает с именем главного героя "Большого брата". Но если для оруэлловского Уинстона после попадания в лапы системе всё и заканчивается, то для Маркуса только начинается. Да, его тоже ломали и вроде бы сломали, но он находит в себе силы вновь встать на ноги и бросить системе вызов и пойти до конца. И огромным плюсом является отсутствие той наивности, когда герою для победы просто надо поверить в себя. Нет, здесь прекрасно показано, насколько силен противник и сколько личных ресурсов и внешних факторов надо задействовать, чтобы одержать хотя бы небольшую победу. Да, ценой огромных усилий, рисков и толики удачи победа одержана. Но противник никуда не испарился, да и не особенно-то наказан за свое злодейство. А значит победа никогда не будет окончательной. Но и заряд оптимизма в книге огромный.

А главное, что у этой книги имеется продолжение. И очень хочется верить, что издатели в скором времени порадуют нас и им тоже.

Если ты параноик - это ещё не значит, что за тобой никто не следит

Везёт мне в этом году на производственные романы. То про работу университета, то про вечернюю школу, а теперь вот про нюансы хакерского ремесла. Все три книги понравились, хотя эта сильно отличается от двух предыдущих. Здесь речь идёт о нарушении прав человека, борьбе против системы, тотальной слежке за простыми людьми и дружбе, которую ничем не сломить! Этот роман очень динамичный, события молниеносно сменяют друг друга. Герои постоянно сталкиваются с несправедливостью, от которой пригорает и у читателя. Сюжет местами детективный, а местами антиутопический, интересно строить версии, как развернётся та или иная его линия и чем кончится книга в целом. Причём, угадать развитие событий получается далеко не всегда. Герои разговаривают на жаргоне, свойственном для киберпанка, но отнести роман к этому жанру нельзя, тут больше социального взаимодействия, и моделей: "Человек-Общество", "Человек-Государство". Повествование ведётся от первого лица, что позволяет глубже проникнуть в мысли ГГ и понять его мотивацию в той или иной ситуации. Что непонятно, так это термин "Наколка", который герой использует для обозначения привычки людей, которые служат индикаторами их личностных качеств. Например, если его друг в разговоре начинает постанывать, значит готов уступить уговорам (не интимным:) Почему именно "Наколка"? Может трудности перевода... Автор не забывает описывать красоты Сан-Франциско, где происходит основная часть событий. Впрочем, местами эти "красоты" в кавычках. Не буду углубляться в сюжет, скажу только, что героя-тинейджера обвиняют в серьёзном преступлении, а вместе с ним и его сокомандников по игре в виртуальной реальности. Закон в их отношении работает далеко не всегда или работает в обратную сторону. И у них появляется план мести, очень сомнительный, учитывая, что несколько подростков собираются выступить против целого государства. Если вам нравятся книги Нила Шустермана или Первому игроку приготовиться - Эрнеста Клайна, то понравится и "Младший брат", в котором можно найти также отсылки к произведениям Джорджа Оруэлла. Жаль, что не перевели продолжение этой книги, с другой стороны, будет стимул выучить английский язык. А если ваш английский на уровне, то можете всю трилогию прочитать и рассказать мне, чем там дело продолжилось.

Опасная, ужасная, подрывная книжка. Такие нужно изымать из библиотек, конфисковать из магазинов, сжигать и строго-настрого запрещать читать, если тебе семнадцать. Для того, разумеется, чтобы семнадцатилетние её отыскивали, прятали от родителей и читали под партой. О мой бог, попадись эта книга мне лет семь-восемь назад, я бы определённо избрал иной путь в жизни, бросился тут же вспоминать языки программирования, отобрал у родителе паяльник и не забросил бы увлечение математикой. Вся книга испещрена (в краткой и сильно упрощённой форме, разумеется, но этого достаточно, чтобы увлечь) микролекциями по криптографии, программированию, истории антивоенных движений, урбанистике, творчеству Керуака, истории американской конституции, тонкостям настройки DNS-серверов и чему только не. При этом реалистичность и достоверность поражает: чисто технически происходящие события могут произойти хоть послезавтра: это даже не фантастика сверхблизкого прицела, а реалистичный триллер с легчайшим налётом антиутопичности (впрочем, что американцу антиутопия, то русскому сводка с места событий). Здесь, кстати, мой плевок в сторону издателей: алло, товарищи, вы сдурели? Для чего вам даны головы? Зачем издавать такую книгу в чисто фантастической серии, а уж тем более рисовать на обложке какие-то космические города?

Что же до художественной части - ну да, это не шедевр; довольно типичный Young Adult с персонажами, прописанными не более интересно, чем это нужно сюжету. Немногочисленные ружья, развешенные по сюжету, выстрелят (пусть и с некоторым опозданием), совсем уж неожиданных поворотов не случится - зато всё, что произойдёт, будет предельно правдоподобным, и от этого в дрожь бросает порой куда сильнее.

Да, это не та книга, которую запоминают за фабулу или героев (про эти недостатки, видимо, и говорит Нил Гейман) - но та, которая, попав в руки в нужный момент, может послужить катализатором к изменению образа мышления в нужном направлении.

Мечтаю раздать эту книгу всем нынешним десятиклассникам; почему-то мне кажется, что тогда через несколько лет нашу страну ждало бы гораздо более интересное будущее, чем то, что ждёт сейчас.

Я удивлена, но мне понравилось. Произведение не типично для меня, но попалось в одной из игр и тадааам, вот мой отзыв. Я не знаю, типична ли эта книга для серии, я точно знаю, что обложка абсолютно не соответствует содержанию. Да и аннотация как-то не совсем о том, на мой взгляд. Здесь есть подростковый максимализм, ощущение бессмертия, наивность. Сам сюжет довольно простенький, но главное даже не это. Главное то, что история позволила мне задуматься, что в России сейчас творится нечно подобное. И я как чаловек уже почти "старше двадцати пяти" начинаю воспринимать это как данность. Неприятное ощущение, скажу я вам, проверьте на себе.

На эту книгу сложно писать рецензию. И практически нереально найти “креативную форму”, в которую можно облачить слова и мысли. Ведь как рождается креативная рецензия? Любая книга несет что-то особенное в себе, будь то атмосфера, или затронутые темы, или персонажи. Проще всего писать рецензии на плохие книги, потому что стоит только последней странице закончиться – ты свободен от этого монстра. Время одеть маску тролля и принести возмездие книге на бумаги, выплеснуть всю боль и разочарование. Сложнее дело обстоит с хорошими книгами, так как непросто превратить свои чувства в слова, подобрать форму. Но во время чтения бросаются в глаза и душу некоторые ощущения, которые позволяют начать работу. Или, как частенько бывает, – послевкусие, как от хорошего вина, наставляет на путь.

Все теории, весь опыт рушится во взаимодействии с этой книгой. Категория книги – хорошая, которая не оставит равнодушным, а в моем случае даже попала в любимые. Мыслей и наблюдений много. Книга ли сама или здравый смысл, но паранойя возникает сразу же, как только начинаю смотреть на этот белый лист бумаги, где моим рассуждениям суждено найти свой покой. Потому что слишком футуристическая была книга. И слишком рано future (будущее), описываемое в книге, возможно, пришло. Где правда, а где фикшн? Граница между “антиутопией” и реальностью слишком размыты. Каждое слово окрашено в страх. Но все же Фортуна любит рискованных, начнем?

Дальше...

Повествование ведется от лица 17-летнего хакера, который живет в Сан-Франциско. Живет себе и приживает. Любит “ковыряться” в технике, имеет пару надежных друзей, с которыми постоянно пытается увильнуть от школы и заняться чем-нибудь более интересным (и довольно-таки “ботановским”), как например, поиграть в игру по типу “Дозора”. В один день вся его жизнь меняется. Произошел крупный террористический акт буквально в двух шагах от него. Государство задерживает его и парочку других неудачливых ребят, чтобы найти террористов. И это порождает множество размышлений, коллапс веры в “защиту со стороны государства” и компетентность мер оного, а затем действий в попытке освободить себя и других от такой системы. В попытке обрести утерянную свободу. И заодно спасти лучшего друга.

Таково начало. Ни капли антиутопично не прозвучало, поскольку антиутопия означает ближайшее/дальнейшее будущее с каким-то компонентом социума/технологий, возведенных в максимум, что создает эффект гротеска (по крайней мере мне всегда казалось, что это более менее как вещи происходят в антиутопии). В случае этой книги – все было реалистично, все могло бы произойти сейчас, никаких максимумов не давалось. Этакое размышление автора на тему “Что бы было, если произошло Х, и у человека У была бы необычная реакция Z на это происшествие?”.

Реалистичность начинается со сцены. Вы когда-нибудь думали отправиться в Сан-Франциско и пожить там пару месяцев как локальный человек, а не турист? Тогда эта книга для вас. Признаюсь честно – никогда не была там, ни как турист, ни как житель. Но рядом со мной обитает человек, мой муж, который провел большую часть своей взрослой жизни в этом городе и его пригородах, поэтому вместо Википедии я постоянно обращалась с глупыми вопросами к нему. Удивительно, что коренной канадец сумел изобразить город, как он есть. Множество “локальных” фактов можно подчерпнуть: как, например Голден Гейт Бридж (тот самый мост на всех открытках) всего лишь туристическая достопримечательность и мост для богатых людей, кто путешествует туда-сюда из своих шикарных домов в город. Настоящий рабочий мост совершенно другой и трафик там в тысячи раз больше. Или, Mission District, где живет наш герой, разделен на два района. Один из них богатый, престижный, хороший, на другом лучше не появляться после 10 из-за алкоголиков, наркоманов и прочего. И все это в 200 метрах друг от друга! Проблема бездомных людей так же была затронута в книге. Разумеется, некоторые из них виноваты в своих проблемах сами, но есть и те, кто оказался в такой ситуации. Потому что СФ – один из самых дорогих городов мира. И иногда (это инфа от моего мужа) быть бездомным выгоднее, чем быть простым человеком. И отчасти в этом виновата технологическая индустрия, знаменитая Силиконовая (Кремниевая) Долина, с которой каждый второй из СФ так или иначе связан. (И это показано на примере главного героя, чей отец не только обучал в университете, но и консультировал стартапы (малый бизнес, рискованные тех компании)). Но на этом реалистичность не заканчивается. К сожалению.

Поскольку книга о хакере, и многие вещи, который он и его друзья творили и любили, могут быть непонятны многим обычным людям, практически всегда рассказчик вводит нас в тему. Кто такой Алан Тюринг и его вклад в развитие компьютерев, как работает xnet сеть, как производится data mining и тысячи других штучек-дрючек объяснены так, что даже бабушкам и дедушкам станут понятными. И это момент, который полностью меня сразил – как определить, что из этого реальность, а что выдумка автора? Дело в том, что Кремниевая Долина в плане технологий как минимум 5 лет впереди всего мира, и некоторые технологии “экспериментальные”, что означает могут никогда не увидеть “большего мира”. Все это приводит к полнейшему конфузу - где реальность?..

Можно точно сказать, что реальность есть в теме и вопросах, затрагиваемых автором (а точнее главным героем). Насколько оправдано держать своих граждан в постоянном терроре, когда терроризм довольно таки редок и почти непредсказуем? Сколько свободы действия можно давать государству, чтобы предотвратить эту катастрофу? Есть ли право у государства отнимать свободы гражданина? И насколько серьезным становится “шпионаж” над каждым и surveillance (негласное наблюдение) над КАЖДЫМ в надежде найти следующего террориста? И главное – имеет ли право государство отбирать главные права человека, прописанные в Конституции, чтобы иногда просто выглядеть “хорошо” и “эффективно работающим”?

Ведь все это создает аквариум с тысячами жучками на стенах, которые наблюдают за каждой рыбой (человеком). Это вторжение в самые приватные области жизни. И иногда это просто преступление. Как было в книге. Как иногда случается в жизни.

Страх перед терроризмом настолько велик, что иногда все права, как Miranda Rights (имеете права хранить молчание, юриста и прочее), innocent till proven guilty (невиновен пока не доказано обратное), справедливый суд и сам концепт справедливости как таковой уходят на второй план. Откуда мы знаем, что завтра государство не заклеймит “ужасным террористом” и не убьет того, кто этого не заслуживает. Просто чтобы выглядеть хорошо. Просто чтобы дать народу “хлеба и зрелищ”, а точнее возмездия. Ведь кто-то должен платить за преступления… В идеальном мире, люди будут спрашивать и добиваться справедливости. В реальном мире, спрашивать запрещено, а главная собачка гос-ва, пресса, будет подкидывать все больше и больше огня и лжи публике, которая слишком боится. Которая в отчаянии и гневе. Которая готова отдать все свои права и свободы в надежде обрести спокойствие, иллюзорное спокойствие. А собачка все будет тявкать и тявкать, привирая на ходу, говоря то, что хозяин говорит. Прямо как в книге. Или как в реальности?

Есть люди, которые иногда задаются этими вопросами. Иногда они выводят на “чистую воду” больших людей. Или хотя бы пытаются. Но даже за попытку – наказание пытка. Срок, как за убийство. Или, если удалось убежать, правды и неправды в попытке заманить жертву (или героя) обратно в логово. И провести “справедливое” правосудие. Джулиан Ассанж с его знаменитыми WikiLeaks, которые сделали его изгоем и великим преступником. Эдвард Сноуден, который обнародовал всемирный шпионаж NSA за многими людьми в мире, не только над американскими гражданами, собирание государством любой, даже самой личной, информации, вынужден скрываться в России, стране, ну очень далекой для него. Да и взять хотя бы нашего Навального. Конечно не хакер, и довольно-таки спорная личность, но проблем сыскал немало на свою голову из-за своего активизма.

Все эти происшествия произошли после написания и публикации книги. В 2006 году (дата написания) и 2008 (дата публикации) тема была актуальной, но не настолько. Не было еще яростных разговоров о приватности, не было наказаний за “измену” государства, не было стольких дилемм о свободе личности и дозволениях государству. Но сейчас… Сейчас страшно читать эту книгу. Еще страшнее писать рецензию, поскольку многие мысли нужно держать “полит корректными”, ведь не хочется, чтобы “Младший Брат” (книга) как-то повлиял на мое будущее ПМЖ. Но самое жуткое в том, что это не останавливается. Это растет. И рано или поздно придет в каждый уголок Земли, в каждый дом, в каждую жизнь. И вырваться из системы не получится. Получится ли исправить? Есть ли способ обрести свободу? Найти справедливость? Иметь шанс высказаться, без страха “расстрела”? Сложные вопросы. Вопросы до слез. Поэтому креативной рецензии не получается. Ведь это не «как в жизни», это жизнь. И никакими метафорами это не приукрасить.

"Младший брат" — честная и очень правильная книга, серьёзный такой young adult, не для младших школьников. Впрочем, нацеленность на подростковую аудиторию играет здесь весьма неоднозначную роль. С одной стороны, то, о чём говорит Доктороу, чертовски важно и необходимо знать как раз с молодых ногтей, с другой — это создаёт некую внутреннюю упрощённость в прорисовке образов, обязывает ввести в повествование типично подростковые темы, такие как первая влюблённость и интимная близость, школьные будни, насыщенные перепалками с учителями и одноклассниками, психологические кризисы и эмоциональные перегибы. Однако всё это не столь важно, потому что история на самом деле не совсем о подростках, да и фантастическое здесь — на уровне допущения условной реальности, в которой и разворачивается сюжетная линия романа.

Читатель оказывается не в далёком постапокалиптическом будущем, а в современном Сан-Франциско, где после масштабного террористического акта устанавливается маленькое "полицейское государство" с тотальным контролем за населением. Под подозрением — каждый житель города, за людьми ведётся постоянная, ни на минуту не прекращающаяся слежка. Сомнительные личности попадают в цепкие руки силовиков и подвергаются нечеловеческим пыткам с целью обнаружения связей с террористическими организациями. Среди несчастных, замеченных не в то время не в том месте, оказывается и главный герой романа — Маркус. Ему 17 лет, он фанат ролевых игр и мастер взлома школьных систем безопасности. Попав в закрытую тюрьму департамента национальной безопасности, Маркус понимает, что его бесценная жизнь ни черта не стоит, а о праве на личную свободу, поставленную Конституцией во главу угла, пора забыть раз и навсегда. Однако Маркус забыть не может. Он — подросток, единственное место, откуда он может нанести удар системе — сеть, и Маркус вгрызается в неё зубами, превращая хакинг в своё главное оружие.

Кори Доктороу затрагивает тему свободы в мире, из которого она постепенно уходит. То, о чём он рассказывает в своём романе, давно вышло из разряда "за гранью реальности", все наши действия прозрачны, нас легко отследить, найти и наказать при необходимости. Мы все уязвимы и знаем об этом, но это знание мешает нам жить, и мы отказываемся удерживать его в поле значимых для нас единиц. А потому часто оказываемся ведомыми и внушаемыми, принимающими на веру то, что льётся на нас с экранов телевизоров, поддерживается государственной идеологией и делает нас заложниками собственной ограниченности.

В связи с этим главным достоинством "Младшего брата" становится утверждение ценности критического мышления, а способность ставить под сомнение устоявшиеся стереотипы объявляется одной из самых конструктивных способностей. На примере своих героев Доктороу показывает, как важно не принимать за данность окружающую действительность, как важно подвергать её анализу, разбирать и проверять на прочность. Отважься на любопытство, говорит он своему читателю, и мир откроется тебе с другой стороны.

Роман, кстати, обладает крепкой научной составляющей. Доктороу уравновешивает развлекательную часть просветительской, доступным и понятным языком рассказывая о тонкостях программирования, криптографии, хакинге и других не менее интересных вещах. Рассуждая о технических процессах, он предлагает читателям то, что их развивает, даже если поначалу они и не готовы к этому. Для аудитории, на которую книга рассчитана, это очень важно. Тем более что всё, описанное Доктороу, сегодня актуально как никогда. Появление "Младшего брата" в этом отношении можно считать закономерным, оправданным — и необходимым.

Меня захватило! А ведь мне уже и не 16, как героям этой повести. Но атмосфера первых глав заражает отчаянной, бесшабашной, увлекающейся подростковотью, и ты уже не можешь остановиться, пока не проскочишь в бешеном ритме всю историю до конца. Вдобавок, происходящее упорно напоминало мне "Big hero 6", пусть ассоциация и кажется бредовой; но большой суматошный город, затерявшиеся на его улицах ребята с горящими глазами, разве этого не достаточно?

Мораль сей сказки для старших школьников, однако, мне совершенно не близка. "Не дай собой управлять, не позволяй себя контролировать, не продавай свободу за мнимую безопасность". Герои книги действительно верят, что созданная взрослыми система - это монстр. Они на своем примере показывают, как рождаются революции, откуда возникает столько ненависти, что ее направленный поток способен снести любые оградительные сооружения. У них есть на то причины. Но... Я сама далека от горения одним с ними огнем. Я скорее принадлежу к тем самым взрослым, о которых: "Не доверяй никому старше 25". Я догадываюсь, что любая система несовершенна. Сплошь и рядом случаются чудовищные ошибки. Это статистически их доля ничтожно мала, а если посмотреть глазами человека, оказавшегося "не в то время, не в том месте"? Страшно, да! Но еще страшнее отсутствие всякой системы. И общество раз за разом приходит к компромиссу, жертвует частью личной свободы, лишь бы не вернуться к состоянию бесконтрольности. Учителя, на страницах книги втолковывающие юным бунтарям основы формирования государственного строя, выглядят той самой гидрой со множеством голов, с которой нужно бороться, если ты, конечно, не трус. Вот почему я не люблю антиутопии - в них всегда понятно, на чьей стороне правда - там, где восстают, сопротивляются, разрушают несправедливые порядки. В жизни все сложнее. Где заканчивается приемлемое допущение и начинается угнетение? Никто вам на этот вопрос не ответит!

И, несмотря на все, что я тут настрочила, мне понравилась книга. За то, что ее герои увлечены своим делом. Пусть по многим моральным вопросам я готова с ними поспорить, это не мешает мне им симпатизировать и сочувствовать. Потому что с каким энтузиазмом Маркус рассказывает о сетевых коммуникациях, путях обхождения охранных систем, прочих умных штучках. Я ничего в этом не понимаю, но читала взахлеб. Даже наметила несколько книг для дальнейшего ознакомления с темой. А как подается информация о молодежных движениях в Америке! Да я не знаю такого человека, кто после "Младшего брата" не кинулся бы шерстить интернет на предмет подробностей и новых фактов. "Мне не нужна ваша революция, если я не могу в ней танцевать!" - сказала когда-то Эмма Гольдман. Кори Доктроу лишь мельком упомянул об этом в своей книге, а я поняла, что должна узнать все об этой женщине и суфражистках в целом. Короче, если вам хочется, чтобы ваш отпрыск-подросток определился наконец с целью своей жизни и стал IT-шником, подсуньте ему эту книгу. Но только в том случае, если не боитесь, что он случайно станет революционером. Ахтунг: книга заразная!

За каждым (или почти каждым) нашим шагом следят, постоянно контролируют. Устанавливают видеокамеры в учебных заведениях, на работе, в общественных местах, на улице. Прослушивают телефонные звонки, читают переписки. В СМИ сообщают неправду, скрывают информацию. Всё это многим из нас известно, но мало кто может что-то изменить. Кто-то знает об этом, но не способен ничего сделать, кого-то всё устраивает, ведь это делается "для нашей же безопасности", а кто-то старается бороться с системой.

Книга "Младший брат" сейчас очень актуальна и когда как не сейчас её читать? И в то же время она не открыла для меня почти ничего нового. Но всё же книга довольно увлекательная. Интересно наблюдать за противостоянием обычных подростков, в частности Маркуса и спецслужб. Любопытно почитать о программировании, способах обмана электронных устройств, самой захотелось что-нибудь из этого испробовать, узнать больше. Кстати, насчет

Для операционной системы любая прога, чье название начинается с $SYS$, вроде бы и не существует вовсе. Она не значится ни в директориях жесткого диска, ни в списке процессов диспетчера задач. Поэтому, когда я запустил свою копию Firefox под именем $SYS$Firefox, она стала невидимой как для Windows, так и для всех установленных в системе шпионских программ.

Не нашла информации по этому поводу, да и у самой Windows продолжает видеть переименованные программы.

Книга рассчитана на подростковую аудиторию и время от времени это очень сильно ощущалось, что является одним из главных минусов произведения, но чаще всего я об этом просто забывала, так занятно было читать. Вторым минусом является некоторая неправдоподобность самих персонажей. Главные герои слишком идеализированы, Маркус хорош собой, умён, в него влюблены красивые девушки. Его пассия также ни в чём ему не уступает. Друзья настоящие, готовые поддержать в трудную минуту, даже если не согласны с ним. Радует, что Йаллоу всё же иногда поступал как обычный человек, не строя из себя героя. В целом характеры персонажей не слишком глубокие, некоторые появляются на короткое время и совсем не раскрывают себя. Порой раздражали постоянные выкрики Маркуса, его стремление доказать свою правоту. От этого у меня порой складывалось впечатление, что сам автор недалеко ушёл от подросткового возраста.

Доктороу не только рассказывает о том, что делали его герои, но и подробно разъясняет всё читателю, делится секретами программирования. Особенно здорово, что он пригласил настоящих специалистов для написания послесловий.

В "Младшем брате" поднимаются важные темы свободы действий, слова, передвижений. Книга заставляет задуматься, насколько далеко способно зайти правительство, чтобы "обезопасить" нашу жизнь, сделать её "лучше". Напоминает о том, что у каждого из нас есть собственное мнение на происходящее и как бы правы мы не были, как бы не старались переубедить оппонента, он будет думать по прежнему пока он сам или его близкие не окажутся в подобной ситуации, пока не получат истинного подтверждения.

P.S. Приятно знать, что автор выкладывает свои книги в свободном доступе и можно не бояться их скачивать.

Книга написана в 2008 году и при этом не потеряла своей актуальности до сих пор. Чувствуется влияние "1984", да и автор его не скрывает, даже упоминает об этом несколько раз. В плане техники книга, конечно, устарела, но вот в остальном - ничего не меняется.

Это история о том, на что мы готовы пойти ради безопасности. Поставить камеры на улице? Да, конечно, ведь угрозы реальные и они очень страшны. Поставить прослушку на телефоны, компьютеры - обязательно, ведь мы должны следить, что говорят и за переговорами тех, кто хочет нам навредить. Где кончается опасность и есть ли границы у свободы? и действительно ли тяжелые времена требуют жестоких мер? Об этом и о многом другом нам и расскажет автор в этой истории про семнадцатилетнего наивного подростка, который умеет немного хакать; считает, что конституция действительно играет роль для всех людей и что у нас есть свобода. О безразличии и выборе, который мы делаем каждый день.

Мне понравилась книга даже не смотря на то, что тут есть некоторая утрированность, однако она о тех людях, которые верят в то, во что сражаются. По-настоящему верят и считают, что могут чего-то добиться. Она про тех, кто старше и младше 25 лет. Эти темы никогда не потеряют актуальности, но мы всё равно разрешаем шаг за шагом ограничивать нашу свободу и нарушать наши права.

Большой Брат следит за тобой!

Уверена, все знают это выражение, даже если вы не читали "1984" Оруэлла. Сам автор Кори Доктороу признается, что он раз тридцать или сорок перечитывал этот роман. Как вы поняли, название “Младший брат” перекликается с термином Большой Брат, и в нашем случае Младший брат ― это хакеры, которые противостоят Правительству.

Все началось с терростического акта, после него началась тотальная слежка за всеми гражданами. Конечно, немалую роль сыграло то, что главный герой попал в тюрьму по подозрению в терракте. Меня немного смутил этот момент: семнадцатилетнего подростка подозревать в терростическом акте за то, что был рядом? Буду считать, что это издержки жанра young adult, но мысли про терроризм задели за живое, ясно, что это не открытие америки про то,что это не просто терракт, направленный на страх обычных граждан, я сама до сих пор порой паникую в метро, когда вижу подозрительного человека в вагоне. Но что если это из разряда “а был ли мальчик?”, т. е. это какой-то далекоидущий хитроумный план правительства. Надо предупредить, если вы параноик, то после прочтения книги вы станете параноиком в квадрате, а если не являетесь, то невольно начнете параноить, особенно со всеми этими подробными описаниями компьютерных методов обхода всяких охранных систем.

Кстати, книга мне кажется опасной не только тем, что на хакеров накладывается романтический ореол, так еще и даются вполне реальные описания всех этих компьютерных хитростей, да еще в конце приведен список литературы на случай если вдруг вас заинтересовал хакинг. xD А больше всего меня поразило послесловие Брюса Шнейера, специалиста по охранным системам, где он прямым текстом пишет: “Мир полон охранных систем. Взломайте хотя бы одну.” И попадите в тюрьму, ага)) А так книгу было интересно читать, может оттого, в хакинге ничего не понимаю, да иксбоксы в руках ни разу не держала, сейчас я вряд ли побегу читать всю эту литературу про хакерство, но если мне было б 13-16 лет, я точно побежала бы))

И помните, Большой Брат следит за вами, и возможно, не только русский.