«Дворец утопленницы» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Леди, леди, вы как птица Бьетесь на бессонном ложе. Триста лет уж вам не спится. Мне лет шесть не спится тоже. Ходасевич

Эпиграфом я поставила строки поэта Серебряного века, но на самом деле был соблазн ограничиться Артуром Пирожковым: "Жизнь прогорает, как спичка - алкоголичка, алкоголичка". Потому что, между нами говоря, бухать как Фрэнсис (Фрэнки) Крой и оставаться при этом не только в хорошей творческой форме, но даже просто в живых не всякий сможет. Есть, конечно, Стивен Кинг, который не помнит, как написал "Куджо", потому что работал над романом, не приходя в сознание. Но во-первых Кинг гений, чего не скажешь о героине Кристин Мэнган, во-вторых, книга про сенбернара-убийцу из самых безнадежных в его творчестве, а в-третьих, он уже давно в полной завязке.

Итак, Фрэнки, известная писательница в экзистенциальном кризисе, едет в Венецию, чтобы зализать душевные раны. Свой первый роман она написала сразу после войны, совсем юной, выплеснув одиночество и горечь сиротства, безнадежность работы ради куска хлеба, и полунищенского существования на съемных углах. Она была тогда молодой и дерзкой, и у нее был свой яркий голос, неожиданно попавший в резонанс к мыслям и чаяниям поколения. И это был успех, в следующие двадцать лет, на протяжении которых она написала еще три романа, постепенно сходивший на нет.

Помните, литература послевоенной Европы искала новые пути для осмысления действительности, экспериментировала с формой, зарождавшийся постмодернизм поражал яркостью интеллектуальной игры? Она продолжала писать свою простую линейную прозу, только уже не заряженную нервом и дрвйвом голодной девчонки, и нечем ей было удивить. Сытая сорокалетняя Фрэнки оказалась неинтересна публике. Оно, конечно, плохо само по себе, но контракт с издательством, подписанный на четыре книги, истекает после следующей, третья оказалась провальной и если с четвертой не удастся себя реабилитировать, грозит возврат к бедности и поиску работы ради куска хлеба.

И вот, одиноко живя в палаццо "Дворец утопленницы", принадлежащем ее богатой подруге, Фрэнки пытается забыть об алкоскандале, в центре которого оказалась, перебрав шаспанского на книжной презентации. Это теперь встречи с читателями проходят чинно-деликатно, а в шестидесятые все курили и алкоголь лился рекой, и, в общем, она облажалась. Начинает работу над новой книгой, и кажется получается недурно, но ей и с прошлыми двумя так казалось, а поди ж ты... И тут, буквально как черт из табакерки на нее выскакивает эта девица Гилли.

Гилли, которая говорит о давнем знакомстве, и стереотип восприятия тотчас нахлобучивает на нее роль дочери старой приятельницы. Гилли, которая назойливо добивается встречи, досаждает звонками, пытается таскать героиню по вечеринкам. Гилли, которая признается в конце концов, что Фрэнки ее литературный кумир, что сама она пишет роман и мечтает, чтобы та прочла его, высказав свое мнение.

И даже приносит рукопись, над которой старшая подруга благополучно засыпает, заполировав чтение вискариком. Большей чуши ей не приходилось видеть: сюжет рваный, то и дело скачет, никакой гладкописи, да еще эти пустые страницы посреди массива текста. Нет, определенное очарование во всем этом есть, и некий неочевидный повествовательный ритм, и возможно, если бы почитать на трезвую голову... Но все равно такого никто не напечатает, нет?

Вы уже поняли, что Гилли написала постмодернистскую прозу, а Фрэнки выдала на нее реакцию читателя традиционного романа, который прежде никогда с подобным не сталкивался. Так вот, "Дворец утопленницы", при внешней принадлежности к жанру детективного триллера с элементами готики и травелога, на самом деле устроен сложнее. Это не только история про "а был ли мальчик, может быть мальчика-то и не было?", но еще и о творческом кризисе, в немалой степени обусловленном спутанностью сознания от злоупотребления алкоголем.

Мэнган настойчиво, едва ли не до назойливости, перечисляет напитки, которые героиня потребляет в любое время дня и ночи, предоставляя внимательному читателю сделать вывод. И все особенности поведения героини, которые так раздражают читателя, напрямую связаны с качелями между измененным состоянием сознания и абстинентным синдромом, на которых она пребывает постоянно.

И еще это история о старом, которое нипочем не хочет уступать место новому, не останавливаясь перед жестокостью и преступлением. И о том, что нормальному человеку жить с тяжестью на душе бывает невыносимо, хотя бы даже внешне все обстояло благополучно. Хороший роман, если смотришь на детали и читаешь не как детективный триллер.

Таинственная история писательницы Фрэнки Крой , которая от собственноручно истрепанных себе нервов из-за написанной кем-то нелестной рецензии попадает в большой скандал и уезжает зализывать раны в Венецию, и все это на фоне постоянных алкогольных излияний. Ничего таинственного на самом деле в сюжете не происходит. Лично для меня становится все очевидно еще на половине прочитанной книге включая концовку. Вот не могу поверить что всего лишь одна написанная рецензия так могла вывести из себя человека. Я бы назвал эту книгу женской готикой: достаточно мрачного, муки творчества героини, шорохи и звуки. Будущая трагедия читается с первых страниц, поэтому и финал предсказуем. Порадовала созданная атмосфера старинного палаццо, бесконечных уличных лабиринтов и каналов Венеции. Безумство стихии наводнения только упрочили впечатление. Неплохая книга которую я рекомендую к прочтению. Загадка для меня в этой книге осталась такая: из-за чего съехала крыша главной героини? А она однозначно у нее поехала. Алкоголь или череда событий связанных с алкоголем? У меня на этот счет сомнений нет.

Чуть не забыл! Эту книгу я выиграл в раздаче. Организаторам и издательству огромное спасибо за такую возможность!!!

Читайте больше друзья!!!

Писательница Фрэнки переживает творческий и эмоциональный кризис. Когда-то она написала успешный дебютный роман, но следующие три выходили все хуже и хуже, пока разгромная рецензия на последнюю не привела к срыву, скандалу и желанию убраться из Лондона. Подружка предлагает развеяться в Венеции, но развеяться в Венеции в октябре так себе предложение. Туристов, конечно, мало, но зато мрачно, тоскливо, туманно и вокруг сплошная воды.

В пустом палаццо Фрэнки то пытается начать новый роман, но вздрагивает от странных звуков и шагов, в конце концов даже привычное одиночество больше не приносит покоя. И тут подворачивается встреча с молодой девушкой по имени Гилли, восторженной, приветливой, бойкой. Но проблески радости от общения все чаще начинают сменяться подозрительностью. Что-то здесь не так...

На удивление плотная, атмосферная история, Венеция словно встает перед глазами, и мрачная осенняя картина только оттеняет нарастающую тревожность повествования. Даже лучше, если за историю и браться осенью. Драматичнее. Сюжет, может быть, и не такой необычный, но написано очень хорошо - и про будни писателей, и про боязнь пустого листа, и про душевные метания творческих людей, и про то, на что может пойти человек и как он будет справляться с последствиями своих поступков. Рекомендую.

Писательский труд- занятие не из легких: он требует уединения, осмысления  и, как следствие- писатели обычно люди одинокие, погруженные в себя. Их буйное воображение может стать источником страхов и фобий. Так и случилось с главной героиней романа...И этому немало поспособствовал прекрасный и загадочный город Венеция. Описание его готической атмосферы автору прекрасно удалось.

Детективная тема не очень сильна и скорее предсказуема, но тревожное состояние , этакое "триллеровское» предвкушение - шорохи, стуки, неясные  силуэты- понимающим обеспечено.

Лично мне понравилась и винтажная составляющая - действие происходит в 1966 году, что безусловно сказывается и на специфике повествования- мир без интернета и сотовых.

А еще задумалась о том, как мы читатели жестоки к писателям, какие завышенные требования порой предъяляем, как легко свергаем прежних кумиров.

Эта книга о преступлении, раскаянии и наказании. Конечно, не Достоевский, но очень достойно.

Сразу скажу, что повествование переносит нас в 70-е года, в ту уже далёкую для нас эпоху, когда ещё рукописи писали, а не печатали. Фрэнки пишет романы. Ее дебютный роман был восторженно встречен читателями и получил высокие оценки критиков. Однако, ей не удалось продержаться на этой волне успеха и ее второе произведение оказалось не так успешно, как первое. Фрэнки очень глубоко и тяжело переживала осторожную реакцию читателей и негативные рецензии в свой адрес. Ее терзали мрачные мысли о том, что первый роман выстрелил случайно, самое страшное для нее - разочаровать читателей. Фрэнки уезжает в Венецию, где открывает для себя особую красоту и мрачное великолепие этого города на воде. Здесь она постепенно приходит в себя и начинает писать.

Ее жизнь резко меняется после встречи с молодой девушкой, некой Гилли. Сразу с первых страниц их знакомства мне было понятно, и главной героине тоже, что ничего хорошего эта странная дружба не принесет. С первых минут их встречи они оказались связаны навсегда.

Сюжет романа достаточно прост, нет замысловатых сюжетных линий, путешествий во временных отрезках, но, мне показалось, что именно в этой простоте основная изюминка этой истории. Очень понравился слог автора, в романе много литературных приемов, придающих красочности и реальности. Я, как будто, вместе с Фрэнки побывала в Венеции, ощутила очарование этого города, прогулялась по площади Сан- Марко, попила кофе в маленьких, уютных кафе, поплавала на гондоле по Гранд каналу. Восхитительный эффект присутствия!

Образы героинь тоже очень сильные. Понятны их мысли, чувства, переживания. Мне было интересно наблюдать за нравственными переживаниями Фрэнки после совершенного преступления. Она вызывала сопереживание, во время прочтения романа хотелось ей помочь и подсказать. Конечно, до нашего Родиона Раскольникова образ не дотянул, но тоже неплохо.

Концовка тоже не разочаровала. Все закончилось логично, как и должно было быть. За то время, которое я провела с книгой, я достаточно хорошо узнала героиню и была уверена, что Фрэнки выберет именно этот путь.

В целом, мне понравилось. Я люблю качественную прозу. Одну звезду сняла за непонятные отступления в сюжете в виде сюжетной линии служанки Марии и ее таинственного брата. Непонятно зачем они здесь, никакой смысловой нагрузки от их присутствия на страницах романа нет и линия их закончилась также резко, как и началась.

P.s. Отдельно, хочу отметить само издание бумажной версии романа. Книга великолепна. Бархатистая обложка, удобный формат. Приятно читать и просто держать в руках.

Увлекательный лёгкий триллер, но есть НО... Интригующая аннотация, хорошо прописанная атмосфера Венеции, заманчивый запутанный сюжет, сложно понять где реальность, а где больное воображение гг-ни, и все это на фоне довольно спокойного повествования. Я бы не сказала, что эта история мрачная, ожидала более тёмной атмосферы, читая эту книгу никакого волнения (мурашек по коже) не ощущаешь. Изначально поиски виновного заставили меня сомневаться, была уверена, что знаю, "Кто виновен!" практически с первых глав, потом по мере добавления новых действующих лиц появились подозрения: "А так ли это? Ведь могут и другие ...", конечно мотивы оставались не ясны, хотя и были предположения, так что с целью изначально заставить читателя колебаться, автор справилась. Прочитав большую половину книги, не сложно угадать: кто стоит за всем, но тем не менее книга "держит" внимание читателя, за счёт ожидания финальной развязки, но развязка не ошеломит, финал в принципе логичен, но несколько смазан, практически весь роман автор постепенно и монотонно вела читателя, и так торопливо всё завершила, плюс некоторые фразы и события, брошенные намёком для затравки читателя, так и остались без ответа.

Новинка этого года от Фантом пресс, взяла читать из-за обложки и заявленной в аннотации тематики писательства. Здесь показана Венеция 60-х годов, конкретно 1966 год, когда в ноябре произошло разрушительное наводнение, из-за проливных дождей тогда вода поднялась практически на два метра. Стихия показала, что все предыдущие способы защиты города от паводка уже не работают, и если не предпринимать ничего, то город в недалеком будущем уйдет под воду. Это вызвало резонанс в мировом сообществе, помогать венецианцам восстанавливать город вызвались реставраторы из многих стран мира и постепенно Венеция приобрела знакомый нам туристический облик. А в книге она показана еще крайне упадочной - старинные палаццо осыпаются, у причалов пришвартованы дырявые гондолы, воняет сыростью.

Именно такая Венеция, ноябрьская, промозглая, мрачная, туманная, дождливая становится фоном для серьезного личностного кризиса главной героини, писательницы Фрэнки, чья первая книга имела бешеный успех, а все остальные встречали все более холодные отклики. Выгорание накрывает ее с головой, после особенно болезненной рецензии у женщины не выдерживают нервы, и на книжной тусовке она напивается, набрасывается на женщину, которая не так на нее посмотрела, а после череды отмен мероприятий с ее участием вследствие скандала буквально сбегает из Лондона. Поселяется в Венеции она в пустующем палаццо с неромантичным названием (заявленным в названии книги, ага), половина которого принадлежит семье ее подруги, пытается там творить, рефлексирует, и видно, что у писательницы с головой не очень-то и в порядке – она очень мнительная, эгоцентричная, истеричная, и благости ей не добавляют какие-то странные скрипы, шорохи, тени в окнах на второй половине вроде как нежилого палаццо. В какой-то момент она сталкивается на улице с девушкой, которая якобы шапочно с ней знакома и является ее фанаткой, но чем чаще всплывает эта девушка в жизни писательницы, тем больше она напрягает и смущает, потому что девушка эта натурально занимается сталкерством.

Это хороший психологический триллер, история о том, как человек варится в своих переживаниях, как ими переполняется его голова, практически синхронно с тем, как переполняются воды Венеции, и на что готов этот самый доведенный до отчаяния человек. Это готический роман о постепенной потери связи с реальностью, о столкновении старого и нового. Со страниц на читателя буквально брызжет ощущением тревоги, нереальности происходящего, сомнениями в том, что говорит и делает каждый герой (особенно Фрэнки). Ты как будто смотришь на город через окно, по которому стекают капли дождя - все мутное, нечеткое, промозглое, везде чудится что-то странное. Интересно было увидеть кухню писательства, взаимоотношения редактора и писателя. Также тут здорово показана кухня Венеции, ее какие-то туристические особенности. Совсем не ощутила 60-х годов такими, какими они представлены в массовой культуре - никаких хиппи и всякого такого, только тлен, уезжающая крыша и мрачный старый город с шорохами и скрипами. Рекомендую ценителям жанра.

Френсис Крой – писательница, которая после своего неудачного последнего романа словила нервный срыв и напала на женщину. Чтобы восстановить душевные силы, она отправляется в Венецию в дом своей подруги с мрачным названием «Дворец утопленницы». Также Френсис знакомится с Гилли – якобы дочери ее старых знакомых. Но чем дальше, тем больше нестыковок в истории Гилли – та ли она, за кого себя выдает, стоит ли верить ее словам и почему она так рьяно хочет подружиться с Френсис?

Эта книга – хороший представитель современной женской готики: мрачная, иногда даже пожирающая своих обитателей Венеция, муки творчества и вдохновения, шорохи и звуки шагов, ощущение чьего-то неуловимого присутствия. С первых страниц появляется ощущение будущей трагедии, как будто над Френсис уже висит Дамоклов меч и только ждет, чтобы опуститься на ее голову.

Финал логично заканчивает то, что началось еще в первых главах – у меня не возникло никакого удивления по этому поводу. Да и не должно быть – эта не история с остросюжетными поворотами, а рассуждение о творчестве и роли личности самого писателя в своих текстах, а также разговор об иллюзиях и творческих амбициях. Ну и без безумия не обошлось.

При этом сама героиня, Френсис, не вызывает никакой симпатии, впрочем, как и сильной антипатии – на мой взгляд, это слабое место в книге, то, что мешает ей стать запоминающейся. Но, надо признать, атмосфера здесь потрясающая – как раз в стиле книг Дафны Дюморье и Патриции Хайсмит. И здесь также громко слышен именно женский голос.

Если вы когда-нибудь соберетесь в Венецию, то обязательно захватите эту книгу!

Дочитала книгу Кристин Мэнган «Дворец утопленницы» в аэропорту, ожидая опаздывающий из-за непогоды самолет, она о моей любимой Венеции, в которую я тоже в этом году не попала из-за опоздания самолетов

Но я очень надеюсь, что увижу этот прекрасный город на воде вновь.

А книгу рекомендую всем любителям романов о творчестве с сильными и независимыми героинями

«Решимость, стремление к независимости - этими качествами частенько бывает вымощена дорога к одиночеству – если только не приспособиться существовать сразу в нескольких мирах. Фрэнки приспосабливаться никогда не умела и не очень-то стремилась учиться. Она гордилась своим цинизмом и упрямством – куда больше, чем следовало бы. И плевать, что человеку ее склада куда сложнее разделить жизнь с кем бы то ни было – в особенности с партнером, – Фрэнки всегда была самодостаточной личностью».

Интересно, сколько было цензурировано в процессе перевода? Теперь и не узнаешь. Мысль, которая очень подходит к настроению, да и к основной идее текста Не скрою, примерно половину книга меня отчётлива бесила. До того, как я поняла, что вот это расшатанное состояние - это образ ГГ, неопределенность, крайности - это про внезапно появившуюся Гилли. И вот тогда всё "заработало" Не нужно искать здесь ярлыков сумасшедших писателей, верных подруг, навязчивых влюблённых. Нет в нас этой однобокости, как бы её не хотели показать (и потом прочитать) в откровенно так себе книжках. Нет единого лица ни у одного города, тем более у такого немолодого и много пережившего, как Венеция. Нет этого и в книге Соглашусь в плане финала со многими здесь (под копирку) рецензиями - да, закончилось всё так, как должно было. ГГ уходит ото всей навороченной лжи, и для меня конец обнадёживающий? Не оптимистичный, но обещающий освобождение и любовь