«Чуров и Чурбанов» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Каких только доппельгангеров не видели мы в произведениях литературы и кинематографа, и тем не менее Ксении Букше есть чем удивить читателя: прилежного скромного Чурова и бойкого креативщика Чурбанова связывают не схожая внешность или судьба, а один на двоих сердечный ритм. Их сердца бьются в унисон, но ни капли романтики в этом нет, а потому до поры до времени сей факт герои просто держат где-то на заднем дворе своего сознания, пока не выясняется, что пара таких вот ЧСС-двойников способна исцелить кого-то третьего, страдающего от аритмии. Вопрос о том, решаться ли всё же антиподы на встречу ради того, чтобы спасти чью-то жизнь, на самом деле решён на самых первых страницах. Чуров – детский кардиоревматолог, супермен в белом халате, день за днём спасающий жизни тех, кто вверен ему системой ОМС, но и Чурбанов, простите за тавтологию, не такой уж и чурбан, как кажется на первый взгляд. Он непостоянен, рисков, но уж точно не отличается пофигистичностью по отношению к ближнему своему. А потому встреча героев с понятной целью – дело исключительно времени.

Помимо кардиосинхронизации, способной излечить заболевания сердца, ни капли фантастики или мистики в романе нет, он, напротив, пропитан слезами, потом и кровью русского реализма с его тягой к демонстрации всего грязненького, обшарпаненького и убогонького. На сером фоне питерских дворов-колодцев, государственных больниц и дачных домиков с короедами под обоями два героических Чу блестят и светятся, словно над головой у них сотни нимбов. Особенно со святостью повезло Чурову: герои Евгения Водолазкина могут только завидовать, им-то позволено быть идеальными только после того, как они серьёзно оступятся, а вот Ваня Чуров разве что больной бабушке смерти желал, и то только с целью избавить вечно уставшую маму от страданий.

Инстаграмные читатели говорят, что в истории ЧуЧу особо ничего не поняли, но посыл Букши, как по мне, прост, как три копейки, его ещё эксцентричный Шура вещал из всех радиоприёмников нашей родины: «твори добро по всей земле, твори добро другим во благо, не за красивое спасибо, услышавшего тебя рядом». Так что «Чуров и Чурбанов» – самое доброе произведение о доппельгангерах!

Казалось бы, книга про мрачную российскую действительность. Впрочем, почему мрачную? Не знаю, наверное, по настроению героев. Я бы даже сказала, что это про 90-е после первого же эпизода: подростку нужен лист черной бумаги, но он не может себе позволить купить в магазине целый набор, придумывает иной, более дешевый вариант. Но всему мешает встретившаяся позднее фраза Крым наш, она явно из более современной эпохи. В книге все равно все достаточно безнадежно. Один из героев бросил институт, перебивается случайным бизнесом. Хотя в нем он талантлив, мог бы поднять крупную компанию. Но ему слишком быстро становится скучно, и он бросает удачный проект в поисках следующего. Какие-то бандиты-коллекторы пытаются отжать у бабки квартиру. Время от времени всплывает неназванная проституция или торговля людьми или еще что-то из той же оперы. И все равно книга читается как-то легко, приносит удовольствие. Хотя какое тут казалось бы удовольствие в таком мрачном мирке. Кажется даже, что это - провинциальный город. Но нет, перед нами Питер. Умеет автор писать, замечательно умеет. Этот роман, хотя и придерживается одной сюжетной линии, но составлен из небольших зарисовок. Они не всегда даже связаны между собой. Автору важнее показать поведение нашего героя в той или иной ситуации. Как он поступил сиюмоментно и какие у него планы на дальнейшее. А далее ситуация бросается, уже не принципиально, что именно будет с действующими лицами, они здесь второстепенны. Теперь о наших героях. Их тут два. Автор хотела подчеркнуть их схожесть (и, одновременно, различие). Видимо, поэтому даже фамилии дала им начинающиеся с одной буквы. Как по мне, так это жуткая каторга для читателя, разобрать кто есть кто в конкретном эпизоде. Но постепенно привыкаешь, куда уж деваться, замысел важнее. Один, как я уже упоминала, весьма разбросанный в своих устремлениях бизнесмен. Другой - семьянин, врач, куда более целеустремленный человек. Они не любят друг друга, и все же их друг к другу притягивает как магнитом. И самое главное, их сердцевины схожи. И дело не только в том, что их сердца бьются в такт (как медики измерили), но и в том, что в любой сложной, опасной, спорной ситуации, когда многие предпочтут не ввязываться, они выйдут вперед и попытаются расхлебать заварившуюся кашу. Не побоятся влезть против бандитов, хотя можно попасть на серьезные переломы, не побоятся протянуть руку помощи попавшей в беду девушке, хотя бог ее знает, от кого она сбежала и кто ее может искать. Словом, несмотря на всю эту окружающую грязь, книга оставляет довольно светлое впечатление, и ее герои ведут себя по-мужски, не прячась, а стараясь сделать мир вокруг немножко чище. Без открытого героизма, без пламенных речей, а просто своими незаметными поступками.

Это первое мое знакомство с творчеством Ксении Букши, и сразу — восторг. Яркое, сильное, очень образное произведение, буквально пронизанное питерской атмосферой.

Букша безусловно невероятно талантлива. Талант, как электроток, сквозит здесь в каждой строчке, насыщенной метафорами, точными, хлесткими деталями, выдающими картинку лучше многостраничных описаний, живой, пульсирующей речью. И еще — эта проза, несмотря на то, что описывает вещи по-бытовому заурядные, лишенные романтики, где-то даже отталкивающие, очень поэтичная (на ум приходит сравнение с "Москвой-Петушками" Ерофеева, местами они даже похожи).

Заранее стоит предупредить, что сюжет — не самая сильная сторона романа. То есть, он в принципе есть и соответствует заданной на обложке фабуле, просто его на протяжении всей книги, скажем так, несколько штормит. И очевидно большая часть негативных отзывов на книгу связана именно с этим — с отсутствием привычного внятного нарратива. Хотя казалось бы, после Саши Соколова, того же Ерофеева, Шишкина такие вещи уже не должны особенно удивлять. Ну да ладно.

Какой-то особенной чернухи, на обилие которой пеняют "Чурова и Чурбанова" многие рецензенты, я в книге не увидела. Местами Букша, конечно, сгущает краски, нагнетая такую чисто питерскую мрачноватую атмосферу — но вполне в рамках меры. А тем, кто любит Петербург (не только парадную его сторону), возможно, именно это узнаваемое, буквально осязаемое ощущение города со старыми заводами, дачами на выезде, электричками и крошечными продуктовыми, коммуналками и строительными гипермаркетами, старушками-блокадницами, гастарбайтерами и танцующими хипстершами — сможет влюбить и в этот неровный, короткий, шероховатый но такой меткий в деталях и пронзительный роман.

Признаюсь сразу: современную русскую литературу я читаю относительно редко, потому что еще до сих пор не оправилась от обилия"чернухи", возникшей на страницах и экранах во время перестройки и так с тех пор никуда не девшейся. Но удивительное дело, при чтении "Чурова и Чурбанова” у меня не возникло ощущения "чернухи", хотя все приметы быта налицо - водка в подъездах, коллекторы "отжимающие" квартиру у одинокой старушки, тестомешалка хлебозавода, три раза в день сотрясающая соседние здания...Может быть, все дело в главных героях . При всей своей кажущейся противоположности они оба очень узнаваемы и симпатичны: легкомысленный и обаятельный Чурбанов, вечно фонтанирующий кучей идей, помогающий всем, но не доводящий ни одно дело до конца и его одноклассник - основательно-правильный Чуров, любимец учителей, детский кардиолог. А может быть, дело в чуть мистической завязке, не дающей до конца поверить в реальность окружающего быта - у главных героев сердца бьются в полном синхроне, и поэтому (только ли поэтому?) они могут спасти от сердечных болезней любого, кто проведет с ними достаточно долгое время. Да они и так спасают людей, каждый по своему, потому что по другому не могут. А может быть, Букша просто с такой любовью описала питерские проспекты, улочки и дворики, что у меня просто не осталось выбора кроме как поверить что такая фантасмагория могла произойти только на питерских улицах, и метель , закрывшая город в конце романа, является логическим продолжением наводнения из "Медного всадника" - и таким же апокалиптическим очищением для героев и читателей.

У меня неоднозначное чувство к этой книге. Мне понравилось и не понравилось одновременно. Что мне не понравилось? Скорее всего, безысходность. Жизнь – она как зебра, полосатая. Но тут создается впечатление, что мы надолго застряли в черной полосе. Мрачная действительность просто разрывает мне сердце. Но это факт. Стариков выбрасывают на «помойку» собственные дети, дабы освободить жилплощадь. Коллекторы «наезжают» на старушку-блокадницу и отбирают единственный телевизор. Девочка-подросток пытается свести счеты с жизнью. Неизлечимые болезни сердца. Все это грустно и печально. Но пока есть такие чудаки как Чуров и Чурбанов – не все так уж и безнадежно. Они разные. Чуров – уравновешенный и вдумчивый, Чурбанов – забияка и приколист. Но они едины в одном – в них есть чувство сострадания и они приходят на помощь, не задумываясь о последствиях. И пока чьи-то сердца бьются в унисон – надежда на спасение есть, а значит и есть свет в конце туннеля...

Книга захватила. Но ощущение странное: будто лежишь на операционном столе и все ощущаешь - физической боли нет, но с сердцем твоим что-то происходит. Так что если вы чураетесь переживаний - не знакомьтесь с Чуровым и Чурбановым. Эпоха девяностых давно прошла, казалось бы. Но это в Москве и в Питере - да и то не до конца. А в других местах нашей необъятной и такой маленькой родины девяностые продолжаются. И только благодаря таким людям, как герои этой книги, мы еще держимся и можем на что-то надеяться и дальше. А еще благодаря таким писателям, как Ксения Букша. Спасибо за книгу.

Вот вроде про обычных людей, и в то же время какая-то мифическая история, которая не заканчивается на последней странице книги, а продолжает владеть твоими мыслями. В героев влюбляешься с первых строк и переживаешь за них. Хочется счастливого завершения романа, чтобы и у Чурова, и у Чурбанова, и у всех, с кем свела их судьба, все сложилось наилучшим образом. И продолжаешь в голове рисовать картину: как им удастся выполнить задуманное, что произойдет потом? "4" из-за резких словечек, вворачиваемых по тексту, - сложилось впечатление, что это "дань моде", вполне можно было обойтись без матов.

Книга читается на одном дыхании, столько в ней трогательной нежности, человечности, внимания к ближнему, сострадания, но нет при этом навязчивой дидактики и ярлыков, зато есть сизая утренняя дымка над Невой, которая окутывает роман, отчего его герои становятся чуть размытыми, словно мы не читаем про них, а вспоминаем давно забытую историю. Чуров и Чурбанов — такие разные и такие похожие одновременно: вдумчивый талантливый врач, не брезгающий самой тяжкой рутиной, и импульсивный талантливый разгильдяй, бросающий любое начинание, как только от него веет скукой. При всей своей несхожести действуют в критический момент они всегда одинаково: игнорируя здравый смысл, жертвуя собственными интересами и безопасностью, протягивают руку помощи, невзирая на последствия. Происходит ли это потому, что их сердца бьются синхронно, вселяя надежду в неизлечимо больных стариков и детей, которых они могут спасти, принеся себя в жертву, или по какой-то иной причине — неизвестно, это одна из немногих ниточек, затерявшейся в ткани повествования, сплетенной так мастерски и умело, что диву даёшься. А диву даваться нынче удаётся не так уж часто. Да, тут некие господа углядели чернуху в книге, а кто-то не просто чернуху, а прямо-таки ее засилие. Что ж, пару дней назад мой ответ на это обвинение мог прозвучать резко, но после книги про Ч и Ч очень не хочется потревожить обретенное благодаря ей хрупкое душевное равновесие, поэтому ответ таков: сочувствую вашей слепоте, господа.

Отличный новый роман Ксении Букши. Всё то же фирменное жизнеописание не слишком удачливых людей, оставляющее по прочтении не сумрак на душе, а, напротив, веру в доброе начало в человеке. Отличный язык (от более ранних к более поздним работам Ксении он становится проще - и это явно идёт её произведениям на пользу). Несмотря на кажущуюся "чернуху" (умирающие в больницах безвестные старики, беспризорные дети и т.п.) роман очень светлый и душеполезный. Настроением (и некоторыми мотивами) напомнил "Доктор Х и его дети" Ануфриевой. Структурой ("монтажные склейки", персонажи-двойники, кочующие из эпизода в эпизод) напомнило "Петровых в гриппе" Сальникова. Так же, как и после его романа, этот по завершении чтения тоже хочется сразу же взять и перечитать, чтобы разобраться во всех этих хитросплетениях.

Эта книга оказалась своеобразной китайской шкатулкой-головоломкой: вы пробуете каждую её часть-героя на ощупь, осматриваете с разных сторон-ситуаций, пытаясь понять назначение, и вот, как вам кажется, понимаете, сдвигаете в нужную позицию… всё! Сейчас всё решится, вам удалось разгадать замысел!.. Именно в этот момент все части шкатулки рассыпаются у вас в руках, никакой шкатулки больше нет, а на внутренней панели надпись на русском языке «сделано в Китае». Вы сидите над этой кучкой рассыпанных частей и думаете: «Это я всё поломал или так и было задумано? И почему Китай?!»

Беспросветно-мрачный фон с редкими вкраплениями солнечного света, по которому скользишь с замиранием сердца. Добавлю, что текст живой и "цепляет".