«Малый не промах» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Господи, как же я люблю Воннегута! За неповторимы слог. За неповторимы стеб. За простоту и глубину. Это тот случай, когда неважно "о чем", а важно "как". У его книг свой особенный ритм, стиль и мелодия. Они такие четкие, что каждое слово попадает точно в цель. Мне показалось "Фокус-покус" и "Малый не промах" на одной волне. Очень классно!

Не знаю, сколько раз я уже признавалась в своей любви к Воннегуту, но готова это делать снова и снова. Конечно, поздний Воннегут не такой легкий - он жестче и едче - но он все равно прекрасен. Крошечный, никому не известный городок. Никому не известные жители этого городка, творящие порой странные вещи. Семейка рассказчика - тот еще паноптикум. Отец - несостоявшийся горе-художник, мать - некое неземное создание, сыновья - один сбежавший при первой возможности, а второй взявший на себя добровольно обязанности быть родителем своим родителям. Вообще, одновременно сочные и безликие персонажи - это отдельный конек автора, как мне кажется) От другого своего конька - конца света, пусть даже в локальном масштабе, Воннегут тоже не хочет отказываться. Правда, честно предупреждает в предисловии, что за достоверностью по поводу последствий взрыва нейтринной бомбы - это не к нему. А вообще, когда я читаю книжки автора, меня не покидает ощущение, что я смотрю в микроскоп, наблюдая за барахтающимися возомнившими себя маленькими человечками, которых заносит то в один поток, то в другой, а они наивно полагают, что сами рулят процессом. Но при всей воннегутовской едкости я не чувствую к этим человечкам пренебрежения со стороны автора. Мне кажется, он смотрит, и улыбается)

Немного о вступительной статье и предисловии: насколько хорош перевод Злобина, настолько же плоха (имхо) его вступительная статья - невнятная, мутная, ничего не проясняющая, даже позицию переводчика по отношению к собственному труду. Не вполне понятно, зачем её вообще надо было писать, когда можно было бы обойтись таким замечательным переводом. И то же самое могу сказать о предисловии: Курт Воннегут создал роман, выстреливающий прямо в лоб (мне нравится думать, что это случайно, тогда аналогия с главным героем ещё более ясна), но предисловие... боже. Интерпретировать произведение и прояснять отдельные образы - это задача критиков, но не самого писателя. Писатель рассказывает историю; да, он закладывает в неё определенные смыслы, но их отгадывать - задача читателя. Иначе не будет никакого волшебства произведения. К тому же я абсолютно не согласна с тем, что его фармацевт - бесполый. Беспомощный, да, но не бесполый, Воннегут зря так плохо думал о своей потенции. Хотя всё же надеюсь на то, что это был стёб над излишними интерпретаторами... Что же касается самого произведения, то оно замечательно ложится на события в нашей стране. Это и расчетливый ум тоталитарных диктаторов, как в антиутопиях Хаксли, и откровенный цинизм антиутопий Хаксли, но больше всего - непонимания того, что делают, как здесь, в этом романе Воннегута. Очень радует аналогия правительства, скинувшего нейтронную бомбу на город, с ребёнком, который в раже от осознания своей мощи, выстрелил в воздух и попал в лоб беременной женщины. Да, это и цинизм, и расчёт, но больше всего - непонимание своих действий, как у детей. Только дети могут совершать ужасные, масштабные поступки не из расчёта, а шоб позырить, что случится. Только, в отличие от детей, эти люди ещё и несут ответственность - не только за тех, кого заселяют в вымерший город, но и за тех, кого они убили, поэтому их вина вдвойне тяжелей. Страшная книга. Правильная книга. Хотя и, может быть, излишне политична в своих настроениях. Впрочем, и такое тоже нужно, причем не меньше, чем просто художественной литературы.

Мне понравилось. Жаль ,что сказано в предисловии не использовать кулинарные рецепты ,так как они не соответствуют действительности. А то мне хотелось что нибудь приготовить по ним ,уж очень они аппетитно читаются.

Который год бьюсь над загадкой Воннегута. Вроде и сюжет не мой,и жанр,но... Курт отвоевывает все большие территории моей читательской души (сразу представила,что он вряд ли похвалил бы меня за использованную военную аллегорию)

Моя первая книга Воннегута. Найденная на даче в коробках со старыми журналами. Это совершенно не канонический Воннегут, не совсем характерный для него слог. Именно эта книга заставила меня полюбить Воннегута, но сейчас, когда к его творчеству уже давно остыла вовсе, именно ее не прочь перечитать. Не самая известная и не самая идейная, она очень хороша.

"Малый не промах" -уже далеко не первое прочитанное/прослушенное мной произведение Воннегута, но оно первое, после которого, вместо ожидаемого трепета, я сказала себе: " Ну, это уже чересчур!". Даже на фоне своих не слишком оптимистичных собратьев, описывающих перипетии жизни героев на фоне разнообразных бедствий: войн земных ("Бойня номер 5", "Мать тьма") и межгалактических ("Сирены Титана"), уничтожения рода человеческого ("Галапагосы") и жизни на земле в целом ("Колыбель для кошки") - "Малый не промах" стоит особо. На уровне "макро" здесь тоже трагедия- уничтожение американского округа нейтронной бомбой, но, в отличии от прочих произведений, на уровне микро Воннегут не выводит трагикомедию жизни героев и не разряжает атмосферу искрометным смехом, а буквально "добивает" читателя страданиями своих героев. Сарказм Воннегута переходит в отчаяние и я впервые позволяю себе с ним не согласиться: "Неужели все уж так плохо?"

«… слишком уж много чудовищных ошибок можно совершить, пока живешь на свете» Как всегда, колко, хлестко, едко, критично. О глупости, алчности, жестокости, и неосмысленной беззаботности в качестве обыденного решения для всех проблем и о неминуемом тупике, в который приведет такой путь.

«Да и вся наша планета была обречена на гибель. Рано или поздно она все равно взорвется, если не успеет до того отравиться насмерть.» Воннегут в очередной раз призывает остановиться в бессмысленной гонке вооружений и срочно сменить курс. А для этого необходимо, чтобы каждый чувствовал свою ответственность за свои слова и действия. Нельзя руководствоваться таким же игрушечными принципами, как главный герой в двенадцать лет: «раз я ни во что не целился, значит, я ни во что и не попал».

«Тут у нас такое же Шангри-Ла, как и везде» Мы готовимся защищать мир с атомной бомбой наперевес и строим дома из радиоактивных материалов, мечтая при этом найти где-то на блюдечке с голубой каемочкой волшебную стану Шангри-Ла, где все живут дружно, и никто не умирает. Пока мы только фантазируем, но ничего не готовы сделать, чтобы остановить «беспечную бесчеловечность человека к человеку».