«Полное собрание сочинений. Том 9. Война и мир. Том первый» kitabının incelemeleri, sayfa 2

- Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь не по мне!

Как и для многих людей, "Война и мир" представлялась для меня неким кошмаром, который может присниться в самую плохую ночь. Но знаете, мне надоело слушать про то, что эта книга очень скучная, огромная и нудная. Со временем своего литературного подъёма, так сказать, я осознала одну хорошую вещь - не бывает скучных книг. И вот, я уже с нетерпением жду, когда же мы начнём проходить сей мировой шедевр в школе. Лично для себя хочу отметить, что никакая это не большая книга, а наоборот, довольно мала, но столько персонажей уместить всего лишь в один том - Толстой меня поразил. То, с какой простатой слога написан этот роман тоже пришлось мне по душе, ибо после Лескова всё стало читаемо. Так вот, стоит вернуться к самому роману. Перед нами с первых же страниц предстаёт довольно большое количество персонажей, будем называть это знакомством. И что же мы понимаем из этого знакомства? - то, что князь Андрей не доволен своей жизнью, и, как типичный персонаж в русской литературе, с презрением смотрит на светское общество. По началу этот персонаж отталкивал, ибо знаем мы таких, вечно недовольных и всё презирающих, но со временем всего тома, проникаешься к нему и словно сам становишься князем Андреем, которому легче уйти на войну, нежели оставаться в обществе лицемеров и расчётливых людей. С другой стороны, появляется такой персонаж, как Пьер Безухов, который в какой-то мере становится антиподом князя Андрея. Впервые вышедший в светское общество он неуклюж и говорит невпопад, но при этом вливается в эту жизнь. Несмотря на пламенную речь князя Андрея о женитьбе, Пьер всё-таки совершает ошибку и женится на Элен, которая словно камень, повисла на его плечах, и мне искренне жаль этого человека, который по своей глупости делает себе же хуже. Так же, появляются и женские персонажи, такие как Наташа Ростова, которая беззаботно радуется жизни и Марья Болконская, живущая с отцом-тираном, находя своё утешение в маленькой княгине. Многие говорили, что сцены с войной - это нечто ужасное, что лучше пропустить нежели читать. И снова промах. Именно во время военных сцен происходит раскрытие персонажей, а небо под Аустерлицем - это, наверное, самая мощная и эмоциональная сцена в первом томе. Создав такую мощную антитезу между войной и миром, Толстой поразил меня, и, однозначно, этот роман лучшее, что я читала за последнее время.

Один из наиболее выдающихся прозаиков позапрошлого века, Лев Толстой, был фигурой довольно не однозначной и мнения о нем, и как о писателе, и как о личности очень сильно разнятся. Филологи его называют вершиной прозаического слога русского языка, а многие не столь "просвещенные" читатели не понимают как можно не спать, пытаясь вчитываться в его монотонное повествование. Если о противоречивости личности Толстого, книга, к которой относиться данная рецензия, не много может рассказать, так как его "проповедничаская деятельность" относилась к более позднему периоду жизни, то "Войну и мир" многие называют чуть ли не наивысшей точкой не только Толстого-писателя, но и всей русской прозы. Тут нельзя никак избежать его главного соперника за это звание светила русской литературы - Достоевского. Федор Михайлович ни в коем случае не может соперничать с графом в мелодичности языка. Тут во много сказываются условия, в каких работали два русских классика: первому нужно было срочно успеть дописать какую-то часть книги, до срока сдачи его в журнал, чтобы не потерять деньги и не остаться совсем без хлеба. Второй же, мог позволить, кроме самого написания им самим, поручить своей беременной жене переписывать его роман. По словам Берса:

"Она семь раз переписала "Войну и мир", и одновременно с этим трудом, — говорит Берс, — и с заботами хозяйки дома, доходившими до подробностей в кухне, она сама успевала кормить, учить и обшивать детей до десятилетнего возраста"

Хотелось бы поговорить о другом, о глубине взгляда этих двух писателей в человеческую душу. Первую часть "Войны и мира" многие называют самой "ребяческой" и поверхностной из четырех. Основная фабула завязывается вокруг войны и взросления героев романа. Достаточно подробно описываются сцены из жизни высшего общества того времени, их манеру поведения и общения. Относительно последнего можно смело сказать, что оно почти не несет никакой ценности для романа. Мережковский как-то, анализируя "Анну Каренину" высказался, что один из ее персонажей говорит только потому что он "должен говорить". Вот это ощущения что из их рта выходят слова, только потому что так положено, у меня не пропадало на протяжении всего романа. Возможно, таким образом Толстой хотел показать всю условность общения в светском обществе, но главные описания характера высказываются самим автором, пытаясь трактовать интонации, жесты, позы, манеру поведения, вплоть до мельчайших черт лица героев. Слова словно пустые звуки, не несущие особый смысл. Для Толстого о людях всё говорит их тело. Такое ощущение, что "верхняя губка с усиками маленькой супруги" Болконского - это ее главная и наиболее характерная черта, словно человек смотрел на нее, и всё что он видел, это движение ее губы, из под которой вылетали какие-то звуки, как она приподымалась, как над ней чернелся небольшой пушек волосков. И если постоянное описание ослепляющей красоты Елен можно объяснить тем, что больше ей просто нечего было показать, то такое же же внимание к внешним характерным чертам основных персонажей не очень понятно. Красивый Андрей Болконский, толстый и неуклюжий Пьер Бузухов, некрасивая и большеглазая Марья, "хорошенькая" мадам Бурьен - вот то, чему больше всего на протяжении книги, уделял внимания автор. Эти дотошное внимание к деталям, чертам лица, к пластике и движениям говорит о некой "физиологичности" психологии Толстого. Словно всё "внешнее" лучше всяких слов может поведать о "внутреннем". В любом случае такое впечатление осталось после перового тома романа.

Проблема счастья. Возьмем Пьера, которого отрывают от пустого общества Элен и война. В порочной женщине он вскоре разочаровывается, иллюзорное счастье обмануло его. Безухов, как и его друг, Болконский, старается найти призвание в борьбе и подобно Андрею оставляет эти поиски. Пьер не был рожден для поля брани. Как видно, любые попытки найти блаженство и гармонию оборачиваются крахом надежд. В итоге, герой возвращается к прежней жизни и находит себя в тихой семейной гавани, но, лишь пробираясь через тернии, он обрел свою звезду. Проблема поиска настоящей жизни. Возьмем в пример Андрея Болконского. Он мечтал о признании и славе, а самый верный способ заработать авторитет и обожание – военные подвиги. Андрей строил планы о собственноручном спасении армии. Картины баталий и побед виделись Болконскому постоянно, но он получает ранение и едет домой. Тут на глазах Андрея умирает жена, полностью пошатнув внутренний мир князя, тогда он осознает — е нет никакой радости в убийствах и страданиях народа. Не стоит этого карьера. Поиски себя продолжаются, ведь изначальный смысл жизни утрачен. Проблема в том, что сложно его обрести.

Наверное, как и многие в школьные годы я думала, ну как можно тратить драгоценное молодое летнее время на этот четырехтомник, и читала исключительно по диагонали, пропуская военные сцены. Да-да, примерно все так и было. Но школа уже достаточно позади, а желание познакомиться поближе с бессмертным произведением русского классика наконец-то появилось. А главное, после этого ведь всем и каждому можно будет заявлять, что я читала "Войну и мир", таким тоном, словно это само собой разумеется, а в душе распираться от гордости :D Читать со мной произведение Льва Николаевича я подбивала моих друзей, собираясь устроить мини флешмоб, но - увы и ах, - согласился только один человек, да и то, без большого энтузаизма (так что не факт, что прочитает).

Читать было не слишком просто, я никак не могла отделаться от предвзятости к героям. Взять ту же Элен - милая, неглупая, красивая девушка, а мне она все-равно не нравится, потому что я считаю ее стервой, хотя не помню, почему. Или князь Василий мне не приятен, хотя пока что он ничем уж таким серьезным не успел измарать свою репутацию. И я постоянно ожидала каких-то подвохов со стороны этих героев, которые подтвердят мое к них негативное отношение. А их все не было... В первом томе романа только происходит знакомство с героями, строится первое впечатление. Пьер был мил в своей неловкости, нелепости и наивности. Андрей Болконский, любовь всех девушек (но не моя), благороден, сдержан и несчастен в любви. Наташа Ростова еще слишком юна, чтобы как-то судить о ней и ее поступках. Николенька Ростов и то, с каким он восторженным рвением отправляется на войну, как он размышляет об императоре, вызывают умиление.

Кстати, батальные сцены сейчас читать немного интреснее. Точнее, интересно читать о главных героях (или второстепенных, но о конкретных людях) в бою, об их поступках и мяслях. Чтение же, как "..7-я гвардейская рота построилась колонной по левую сторону холма..." вгоняли меня в сон.

Думаю, что всё об этой книге уже сказали до меня. Так что не буду повторяться, а ограничусь лишь словами, что это великолепный, захватывающий роман. Просто шедевр. Очень красивый и интересный. И читается легко, что немаловажно. За это и люблю Толстого.

10/10.

Книга "Война и мир" -это очень интересное произведение, которое захватывает своим сюжетом. Это произведение с лëгкостью завоюет ваш интерес