«Война и мир. Книга 2» kitabının incelemeleri, sayfa 14

вот из закончил вторую книгу, суммарно заняло около 3 месяцев, одно из лучший произведении что я когда либо прочитал, лет через 10-20 обязателен к повторному прочтению

В этом произведении много хороших мыслей, особенно, что касается истории как науки. Но меня лично смущает отношение Л.Н.Толстого к женщинам, их роли и назначении. Но что ж, это было его мнение. В целом, хороший роман.

Слишком много философствований, которые очень сложно понять. Описание событий намного приятнее и интереснее читать, последнюю главу в эпилоге вообще не поняла и пересказать не смогу при всем желании

Отсутствие страданий, удовлетворение потребностей и вследствие того свобода выбора занятий, то есть образа жизни, представлялись теперь Пьеру несомненным и высшим счастьем человека. Здесь, теперь только, в первый раз Пьер вполне оценил наслажденье еды, когда хотелось есть, питья, когда хотелось пить, сна, когда хотелось спать, тепла, когда было холодно, разговора с человеком, когда хотелось говорить и послушать человеческий голос. Удовлетворение потребностей – хорошая пища, чистота, свобода – теперь, когда он был лишен всего этого, казались Пьеру совершенным счастием, а выбор занятия, то есть жизнь, теперь, когда выбор этот был так ограничен, казались ему таким легким делом, что он забывал то, что избыток удобств жизни уничтожает все счастие удовлетворения потребностей, а большая свобода выбора занятий, та свобода, которую ему в его жизни давали образование, богатство, положение в свете, что эта-то свобода и делает выбор занятий неразрешимо трудным и уничтожает самую потребность и возможность занятия. Все мечтания Пьера теперь стремились к тому времени, когда он будет свободен. А между тем впоследствии и во всю свою жизнь Пьер с восторгом думал и говорил об этом месяце плена, о тех невозвратимых, сильных и радостных ощущениях и, главное, о том полном душевном спокойствии, о совершенной внутренней свободе, которые он испытывал только в это время. Это лучшее произведение, которое я прочитал! Всё, что написано в книге, актуально и в наши дни.

Эта книга шедевр, автор живо описывает события, много трагедий в этой книге, очень хорошо автор передаёт сущность человеческую, пороки людей. Конечно есть не мало положительных героев ( Балконский, Наташа, Софи, Мария Балконская- вот её образ очень впечатляет

История хороша, особенно первый эпилог, им и следовало оканчивать книгу, однако, концовка удручает своими «глубокомысленными» размышлениями об истории, власти, свободе и необходимости

Совершенно потрясающая книга,несмотря на устоявшееся в обществе стереотипное мышление о неинтересности,связанной с объёмом.Сюжет цепляет с первой страницы и,обрастая новыми и новыми подробнейшими деталями,не даёт оторваться.Моменты описания войны и погружение в эту неизвестную доселе атмосферу тоже крайне интересны.

К слову,мне 16 лет и мне искренне очень понравилось,хотя начинать читать не хотелось из-за объёма и неоднозначных отзывах.Оно того стоит,правда!

Боже! Эт великолепно. Я так счастлива, что прочитала эту замечательную книгу. Мне искренне жаль, тех кто говорит, что «ВиМ» – это скучное произведение. Такой глубины и насыщенности сюжета я не встречала ещё не в одном произведение. Я также думаю, что Толстой в душе был хиппи. Его идеалы счастья, любви… Ничего не напоминает? На мой взгляд, его точка зрения лучше всего рачкарывается в эпизоде смерти Болконского. Вот тут-то все стало ясно! Впервые встречаю произведение, которые настолько пропитано добротой, человеколюбием и тонким острым умом.

В целом интересно, но бессвязные и запутанные рассуждения автора в конце очень утомительны. Тем не менее, рекомендую к прочтению – все же классика.

Пытался прочитать этот роман подростком – на половине первого тома бросил. Помню, тогда показалось – что очень скучно. Сейчас в свои 32 прочитал на одном дыхание, действительно шедевр! Но честно скажу, что последнюю часть эпилога было трудно читать, приходилось перечитывать часто отдельные моменты, сплошная философия.