«Собрание сочинений» kitabının incelemeleri

Осторожно! Здесь поребрик!"

Пожалуй, именно этой фразой я бы выразила мои впечатления от истории, которую Лидия Сандгрен вынесла на читательский суд. Хотя, в некотором смысле ее роман - это действительно собрание сочинений. Нет... скорее это собрание мыслей, воспоминаний, переживаний и размышлений автора, несколько раздражающих читателя, поскольку три четверти книги не происходит ровным счетом ничего.

"Причем здесь поребрик?" - спросите вы. Здесь все просто:) Вы же понимаете, чем отличается город с поребриками от всех остальных городов? Эдакая помесь классического образования, эстетства, умственного развития выше среднего и некой заносчивости, приправленной алкогольными парами? Герои "вечно молоды и вечно пьяны", а сама история по сути и структуре весьма напоминает несколько бессвязный разговор с самим собой человека, явно обремененного интеллектом.

Итак, история разворачивается в прекрасном шведском городе Гётеборге - втором по величине городе Швеции, привлекающем "туристов не только своим богатым историческим прошлым, захватывающими пейзажами и величественными крепостями, но и современной рок-музыкой, так как именно Гётеборг – родина шведского стиля Melodic Death Metal." (ну вы поняли - "секс, наркотики, рок-н-ролл":)). Все начинается где-то в начале восьмидесятых годов прошлого века, когда два друга - Мартин Берг и Густав Беккер - молодые , талантливые, ищущие, знакомятся с Сесилией Викнер, ставшей для одного возлюбленной, а для второго- музой. Любовный треугольник? Ну уж нет:) Это история о Бермудском треугольнике, где читатель тонет в потоке идей, имен, фантазий, чувств и размышлений автора. И если с Сартром и Гессе все более или менее понятно, то за такими именами, как Хаммерсхёй, Крейер, Эстергрен, Хаайдеггер, фон Гартман и т.д. и т.п., лично мне пришлось тащиться в Википедию. Автор так старательно "заваливает" читателя информацией, что порой история превращается в нечто напоминающее "я надену все лучшее сразу!", или, как выразилась сама Лилия Сандгрен, задавая вопрос одному из героев: "Что тебе дал курс философии? Не было ли это похоже не набивку колбасы?" Так и ее история иногда так похожа на некую набивку колбасы - множество имен, фактов, мыслей... Ощущение, что Сандгрен боялась, что если она не вывалит на читателя все , что у нее накопилось за годы размышлений над романом, то второго шанса у нее не будет... Или просто я настолько привыкла постоянному упрощению всего вокруг, что несколько фактов уже кажутся мне, так сказать, "too much"...

В процессе чтения я порой ощущала себя рыдающим младенцем, которому показали погремушку, и вот я уже завороженно концентрируюсь на странном шуме - ритмичном, громком, но по сути бестолковом:) Или это просто легкая грустно-ироничная улыбка автора, считываемая между строк, так меня заворожила? Столько расставлено сетей-поводов для размышлений читателю, что просто диву даешься. При этом ловишь себя на мысли, что все твои размышления превращаются в какой-то сумбурный набор обрывков, которые трудно уложить аккуратно в единое целое. Как будто, Сандгрен хочет заставить своего читателя страдать, как страдал ее герой - Мартин, ведь он не мог написать свой роман несмотря на то, что накопленного у него материала хватило бы на десяток романов. Да-да, как точно подметила автор - "Наличие таланта не означает, что тебе есть, что сказать..."

(Забавно, что Лидия Сандрен написала роман о талантливом человеке, который пытается написать роман, но поскольку, ему нечего сказать миру, то он занимается изданием чужих романов, и думает об издании книги автора, который написал роман о талантливом человеке, который бесконечно пытается написать роман:) Такая вот матрешка получилась:))

Трудно дать оценку этой книге. Признаюсь честно, меня словно приливной волной захлестнуло нагромождением претенциозных персонажей, рассуждений об искусстве и философии, культурных отсылок, значение которых я не всегда понимала. Но это такая книга, в которую быстро погружаешься и думаешь о ней постоянно. Я часто ловила себя на мысли, что пытаюсь предугадать развитие событий и то, куда нас приведет эта история.

Путешествие, которое начинается в настоящем, но постоянно возвращает вас в Гетеборг 70-х и 80-х годов. С первой страницы мы погружаемся в истории жизни Мартина, Сесилии, Густава. Не смотря на то, что большую часть повествования Сесилия отсутствует, эта троица существует в некоем симбиозе. В настоящем Мартин - издатель, Густав - признанный художник, а Сесилия - известный ученый, исчезнувшая 15 лет назад сразу после защиты докторской диссертации.

Повествование ведется в двух временных линиях. Используя вопросы журналиста в качестве отправной точки, мы погружаемся в воспоминания Мартина о его детстве, его дружбе с будущим художником Густавом Беккером, его знакомстве с Сесилией Викнер, его опыте в издательском мире и его собственном недописанном романе.

В настоящем времени движущей силой романа являются дети Мартина, в частности дочь Ракель. В поисках новых литературных сенсаций он предлагает ей перевести роман немецкого автора, в котором дочь обнаруживает женский персонаж поразительно похожий на её исчезнувшую мать. Ракель начинает сначала литературный, а затем и реальный поиск женщины.

Читатель попадает в такую атмосферу, из которой совсем не хочется выбираться. Мир, созданный Лилией Сандгрен, пропитан запахами старых библиотек, запахами пыльных университетских аудиторий, масляной и типографской красками, табачным дымом и парами алкоголя. Автор ярко изображает молодежную культуру того времени, с типичными разговорами и мыслями, используя цитаты из текстов песен, ссылаясь на произведения искусства, книги и фильмы. Мы путешествуем из Гетеборга в Стокгольм, Берлин, Париж, получая атмосферные изображения улиц, зданий и кварталов этих городов.

Сандгрен пишет настоящую оду литературе, искусству и философии, но прежде всего - близкой дружбе. Портреты персонажей удивительно детализированы, а то, как прошлое и настоящее героев сложным образом сливаются воедино, впечатляет.

Единственное, у романа открытый финал, и честно моё читательское любопытство не было удовлетворено - очень хотелось знать, что произойдет, когда дверь будет открыта. В то же время ценю, что тайна всего этого остается. Можно продолжить размышлять о героях и их судьбах.

Обложка издания шикарная, аннотация как-то напрягла, но раз уж надо читать (в рамках игры) - значит, НАДО. Сюжета как такого я не нашла, но зато замашек на высокоинтеллектуальную литературу хоть закопайся. Главные герои, на мой взгляд, зануды с претензией на высокоинтеллектуальную личность (да простит меня автор). Большую часть книги они философствуют, рассуждают на высокие темы и вгоняют меня в меланхолию. Немного разбавили общее болото поиски Сесилии. А так, книга под настроение.

⠀ «Читая, действительно можно убежать.» ⠀ Это история о жизни одной семьи по фамилии Берг, которая охватывает временной отрезок длиною в 30 лет. ⠀ Вот юный Мартин знакомится в университете с Густавом - талантливым художником. Их кумиры Сартр, Камю, рок-звезды 70-х, а сами они полны надежд и желания изменить мир. Парни ещё не знают, но эту дружбу пронесут до самого конца. ⠀ Вот Мартин влюбляется в Сесилию - такую притягательную, умную и разрушительную, которая становится новой точкой отсчета в судьбах друзей. ⠀ Вот Мартин и Сесилия женятся и у них рождаются двое детей, но потом что-то происходит и Сесилия бросает их всех, исчезнув в неизвестном направлении. ⠀ Вот Мартин Берг - солидный издатель, который всегда мечтал сам написать роман-поколения, но до конца дело так и не довёл. ⠀ Вот Ракель - дочь Мартина и Сесилии, начав читать очередной роман, понимает, что он про ее мать, и задается целью понять и найти сбежавшую родительницу спустя 15 лет... ⠀ Это идеальное чтение для поклонников Донны Тартт, Джонатана Франзена и Ханьи Янагихары. ⠀ Все здесь вдумчиво, образно и на своём месте. Раскрытие интриги очень плавное, последовательное. ⠀ Конечно, это психологический роман, построенный на противопоставлении трёх таких разных характеров главных героев, но в нем большую роль также играют искусство, философия, культура, история и литература, конечно. ⠀ Не случайно работа над книгой заняла у автора более десяти лет. Это чувствуется. Ощущается буквально в каждом предложении. ⠀ Затронуты такие вечные темы, как любовь и неверность, дружба и единство, семья и одиночество, смерть и вечность, реальность и вымысел. ⠀ Ну а Собрание сочинений - это ни что иное, как все те незаконченные рассказы, исписанные блокноты, ворох бумаг и заметок, недописанная магистерская работа, и, конечно, бесценные воспоминания о единственной любви - жене - вот собрание сочинений жизни Мартина Берга. ⠀ Не зря я ждала выхода этой книги! Читала и наслаждалась, смакуя каждую страницу! Чего и вам советую! ⠀

Психологизм повисает в качестве воздуха, смешиваясь с дымом сигарет; это то, что вдыхается страница за страницей, окружая семейную хронику. И под семейной подразумевается не биологическое родство, с другой стороны из всех возможных слов "семейная" самое неподходящее, из доступных мне. Это общность все-таки основанная на любви, вспомни Мечтателей Бертолуччи и забудь, оставь привкус и иди дальше вспоминая-забывая Д. Тартт и Набоковскую Аду, забудь о том, что это книга, книгой как таковой является, но вспомни об анализе авторского слога и выборочно забудь все перечисленное выше. Ты прочитаешь это так, как сможешь и забудешь так, как видимо нужно. Психологизм здесь зашкаливает, клавиши машинки стучат на повторе, превращаясь в белый шум, история льется и затопляет неспасшееся, они все объемные, но иногда почти сливаются превращаясь в то самое цельное, объединенное обложкой. А кисти танцуют на масляных холстах под приглушенное радио. И где ты? Это зернистый свет солнца или зеленая лампа отчаяния? Они так похожи, перепутай их. И вспомни что-нибудь снова, а лучше забудь, но только сначала сделай пометку на полях Витгенштейна и отложи книгу. Because the night и потому что поздно, или рано начинать, но все уже идет своим дымным ходом. Все бессмысленно умирает, но только в значении хронологии, а о ней лучше забыть.

Кажется, я нашла ещё одну свою любимую книгу из современной прозы (наряду с «Щеглом» Тартт, «Ведьминым вязом» Френч и «Маленькой жизнью»Янагихары).. и это «Собрание сочинений»!

О чем? Швеция, два друга. Один - известный издатель. Другой - знаменитый художник. И одна Муза на одних. Один писал ее портреты, другому она была женой и матерью его детей. Была, потому что в один момент просто исчезла. 

А потом, спустя 30 лет, ее дочь обнаружит в случайной книге случайного автора вдруг один абзац, описывающий встречу главного героя с ЕЕ (пропавшей теперь) матерью. Так может, пришло время задать (правильные) вопросы?!

Весьма удачное построение романа - сейчас, прошлое и выдержки из интервью 

А еще тут такой вроде бы не большой, но включающий в себя многое пласт времени в 30 лет.. и там и взрыв Чернобыльского реактора и убийство Пальме, смерть Симоны де Бовуар, взрывы в Париже, первые смерти от СПИДа и всевозможные темы, с ним связанные(кто с кем спал из знаменитостей и кто болен).

А ещё, конечно, же про жизнь и про муки и радости( но чаще муки) писательства, про любовь и такое разное материнство.

И вот эти отсылки/сравнения - «он поднял воротник, как у Альбера Камю», меня зовут Марлен( «меня назвали в честь Дитрих»), «Шарлотта - настоящий дьявол, просто Макиавелли», «ночь была насыщенно-синей, как у Ван Гога»..

• А что мы там( в Париже) будем делать?
• Пить вино в «Клозери де Лилас» и наблюдать гигантов философии в естественной среде их обитания. Сартра и всех прочих.

И тут же.. «внешность обманчива, друг мой.. эта девица выросла бы капиталисткой, даже если ее феями - крестными были Кастро, Мао и Маркс, а отцом - Троцкий..»

Или - «это самое забытое богом место всех времён и народов. Там не смог бы  писать даже Уоллес».

Ччоооооорт, как же здорово знать всех ЭТИХ, к которым отсылают))))) 

В топ 2022! Однозначно!

Книга немного напоминает «Предчувствие конца» Джулиана Барнса, по главным мужским персонажам и по атмосфере – высокоинтеллектуальные беседы ищущих себя подростков, а после молодых людей. Ищущих, но так и не нашедших. Чья-то профессиональная и творческая карьера состоялась, а чья-то нет, личная жизнь, не смотря на внешнее благополучие, не состоялась ни у кого. Проблема, видимо, в том, что очень умные люди = «книжные дети» с трудом вписываются в общество, им мало бизнеса, семьи и отдыха на море или на даче, их души – вечные одиночки, им проще убежать в мир книг, исследований, творчества, чем жить обычную среднестатистическую жизнь. Писать – это значит отрицать смерть (с), я бы сказала творить – значит отрицать смерть, и в этом смысле в книге есть вечно живые персонажи, а есть вечно мертвые и те, у кого еще не все потеряно и есть шанс остаться в вечности.

Хороший роман, который посоветую не всем ⠀ Гётеборг в ожидании ретроспективы Густава Беккера. Легендарный еnfant terrible представит свои работы – живопись, что уже при жизни пообещала вечную славу своему создателю. Со всех афиш за городом наблюдает внимательный взор любимой натурщицы художника, жены его лучшего друга, Сесилии Берг. Она исчезла пятнадцать лет назад. Ускользнула, оставив мужа, двоих детей и вопросы, на которые ее дочь Ракель теперь силится найти ответы. И кажется, ей удалось обнаружить подсказку, спрятанную между строк случайно попавшей в руки книги. Но стоит ли верить словам? ⠀ Ее отец Мартин Берг полжизни провел, пытаясь совладать со словами. Издатель, когда-то сам мечтавший о карьере писателя, окопался в черновиках, которые за четверть века так и не превратились в роман. А жизнь за это время успела стать историей – масштабным полотном, от шестидесятых и до наших дней.И теперь воспоминания ложатся на холсты, дразня яркими красками. ⠀ Неужели настало время подводить итоги? Или все самое интересное еще впереди? ⠀ Я бы отнесла эту книгу к такому типу романов, где нужно читать между строк и не принимать все написанное буквально. Тут нужно и подумать, и увидеть то, что осталось за кадром и прочувствовать происходящее. ⠀ Пожалуй это ключевой момент, который и делит читателей по впечатлениям. Одни довольны, другие нет. ⠀ Роман получился очень обстоятельным, детальным, философским и с большим количеством рассуждений на разные темы! Например: одиночество, любовь, семья, измены, дружба, музыка, литература и др. Это отдельный пунктик, что меня впечатлил. ⠀ На мой взгляд эту книгу оценят любители творчества Донны Тартт (их не зря часто сравнивают), а так же те, кто любит книги, которые нужно читать и между строк.