«След на стекле» kitabının incelemeleri

А я очень разочаровалась. Это третья книга этого автора, что я прочитала. От первых двух книг я была просто в восторге. А тут ощущение, что уже исписался. Фантазии не хватает. Попробую почитать что-нибудь еще, но уже нет уверенности, что это будет шедевр.

Прекрасный детектив одного из моих любимых авторов. Его стиль узнаётся с первых глав, а при чтении стараешься не пропустить ни одной буквы. Как всегда неожиданные повороты, яркие герои и неожиданная развязка, которую трудно предсказать. Хочется обсудить книгу, но надо сохранить интригу. Поклонники Баркли обрадуются, а кто не знаком с его творчеством, прочтя, не разочаруются. Отлично!

Давно не появлялись новые книги этого автора,ждала с нетерпением.Как всегда не разочарована.Читать легко,сюжет закручен.Всем поклонникам Линвуда Баркли эту книгу рекомендую.

Такой, очень типичный детектив, который вяло разворачивается, имеет непременного «проблемного» шаблонного главного героя-сыщика (в данном случае отягощенного трагедией с сыном, хотя лично у меня к семейной паре, которая понимает, что в доме живет подросток-наркоман, и которая дальше заламывания рук ничего не делает, возникает масса вопросов), проблемный сыщик вялотекуще тупит полкниги, закрывая глаза на то и на это, а где-то в последней трети все как заверте… На деле ничего. Легкий налет твинпиксовщины, лично мне приятная «фишка», которая про ситуацию, когда «все врут» и не понятно, есть ли в происходящем хоть кто-то, на кого можно опереться. Хотелось бы поменьше штампов и совершенно тупых диалогов. И как по мне изначальное преступление яйца выеденного не стоит – поэтому весь сюжет немного смахивает на колосса на глиняных ножках. Но в целом – выше среднего.

Не плохой детектив, можно скоротать пару вечерков. Не скажу, что держал в напряжении, но тем не менее. Главный герой частный детектив, недавно лишился сына и все разыскивал, кто ему продал экстези. Потом дождливой ночью подобрал девушку. Ну и понеслась, неприятности начинаются. Оо, еще очень много в книге написано о полиции, как они творят, что хотят и какие то подписи в петиции собирают. Об этой книге вспоминать я не буду и в скором времени забуду. На раз.

Интересный детектив. В небольшом городке, где вроде бы все должно быть тихо и мирно, не все так гладко. Противостояние полиции и мэра, пропажа девушки-подростка, возможное самоубийство, и убийства. Вот только малая толика того, с чем сталкивается главный герой. Повествование не дает заскучать, все происходит быстро. Главный герой Кэл понравился, хотя местами вел он себя очень одержимо. Лез туда, куда не просили. Но и понять его я могу, после того что он пережил. Раскопать все факты и соединить их воедино, удалось ему не сразу. Тем неприятнее был результат этого расследования. Концовка неожиданная. Кто убийца, даже не догадалась, хотя все к этому шло.

Неплохой детектив, держит в напряжении до последнего. А вообще, конечно, чтение на один разочек. На следующий день все буквально выветривается из головы. Может и к лучшему.

Книга 2013 года. Действие происходит в основном в ещё одном вымышленном городе - Гриффоне, штат Нью-Йорк ("Население Гриффона составляло восемь тысяч человек и резко увеличивалось летом."). Искал - есть одноимённый парк, авеню, гастропаб - города нет. Но ясно, что он северней Ниагара-Фоллс на 56-километровой речке Ниагара. Главный герой - частный сыщик Кэл Уивер, происходящий из Промис-Фоллс, и в одноимённой серии он нам ещё встретится. Уж не знаю, как правильно назвать - ещё один приквел к этой серии. От имени Кэла будет вестись повествование в "Слишком далеко от правды " (2016). И ещё одно пересечение с Промис-Фоллс: "Один мой старинный приятель из Промис-Фоллс когда-то возил бывшего мэра этого города именно на такой машине." Речь, по-видимому, о Джиме Каттере из "Смерти у порога" (2008). Мне тоже показалось глупым искать того, кто продал сыну экстази (MDMA). Кстати, хорошая статья в Вики, если хватит сил дочитать её до конца. По ней, "согласно оценкам медиков, MDMA относится к группе низкоопасных рекреационных наркотиков, безопаснее алкоголя и табака." Галлюциногенное действие слабое. Конечно, он не безопасен, но если продавцов много, то не купишь у одного - купишь у другого. И мать, и отец видели, что происходит с сыном. И должны были вмешаться. Ещё раньше отцу следовало объяснить сыну, что "стучать" нехорошо. Впрочем, они это понимают: "- А суть в том, что не один, так другой снабдил бы его наркотиком. Ты никак не желаешь понять, что вопрос «кто?» никогда не был в центре проблемы. Главный вопрос – почему. Зачем нашему сыну вообще понадобилось принимать эту мерзость? Что в его жизни пошло не так, что выходом из положения стало только наркотическое опьянение?" Но ведь: "Я сам, будучи подростком, не то чтобы часто напивался, но раз в неделю непременно позволял себе лишнее. Мне же удалось миновать этот период." Ну что тут скажешь? "Мужчина средних лет должен быть полным кретином, чтобы подобрать девушку, стоявшую рядом с баром с вытянутой рукой и поднятым большим пальцем" - опять автор забегает вперёд. Ведь если б ГГ не сделал этого, он не влез бы в те неприятности, которые последовали. Может, надо сначала думать, а потом делать? И кое-что новое о Штатах можно узнать. Буффало - опасный город (преступность в 3 раза выше, чем в среднем по стране). Пить с 21 года вместо 19 в штате Нью-Йорк разрешили в 1985 году, в Канаду и обратно сейчас - только по паспорту. И о политике: "Лично я не голосовал за него, но я не голосовал ни за кого, не участвовал ни в каких выборах уже много лет. Наступает время, и ты перестаешь отдавать свой голос лжецам. А лжецы они все." В общем и целом, детектив полностью в стиле Баркли, разве что ГГ - частный сыщик с нестандартными отношениями с начальником полиции.

Тяжёлая книга. Точно не детективчик, который читаешь для развлечения. Не важно, догадаетесь ли вы, кто главный гад или нет, всё равно в конце станет грустно.

хороший такой триллер а-ля Голивуд, читается легко, сюжет интересен, но перечитать не хочется, развязка по-моему, несколько простовата, и кажется что временами что, что то похожее уже читала или смотрела .