«Источник лжи» kitabının incelemeleri, sayfa 4

классный сюжет. разгадка в самом конце. неожиданно. рекомендую к прочтению. эта книга понравилась больше других книг автора

Интересная книга. Интригует до самого конца. Неожиданный поворот событий. Очень понравилась, почитаю ещё книг этого автора

Очень понравилась книга! Держит в напряжении до конца! Автора для себя открыла совсем недавно! Прочитала ещё немного её книг, но всё понравились!

Неплохо. Немного надоела тема таблеток и зависимости – слишком много её показалось в книге. Это вторая книга автора, и вторая захватывающая история. Рекомендую.

интересный сюжет, динамичное развитие событий. Характеры героев выведены досточно реалистично. Автор хорошо знает психологию людей, поэтому взаимоотношения героев воспринимаются так живо и с интересом . Роман мне понравился, чттала с удовольствием.

История распространенная: задурил ловкий мужичонка голову богатой бабе, а затем развел на деньги. Депрессия, выпивка, неуемное потребление различных препаратов – благодатная почва для афериста. Все вокруг рушится, и тут из тени выходит он – мужчина, надежа и опора, объект приложения нерастраченных сил, ну и субъект сексуальных утех. Однако с Элли все не так-то просто.

Примерно, после 140 ой страницы каждая следующая не совпадает с предыдущей, читать можно но очень неприятно. Всё-таки не бесплатная книга.

Немножко тяжело у меня пошли самые первые главы романа — описываемые события обманчиво показались уж слишком банальными и тривиальными, но в итоге канадская писательница Лорет Энн Уайт меня этой книгой приятно порадовала. Во -первых, я читаю уже третью ее книгу и вижу, что Лорет Энн не относится к тем авторам, которые, один раз найдя некое успешное клише, в дальнейшем эксплуатируют одну и тут же схему - нет, этот роман совершенно не повторяет ни одну из ее книг, до сих пор мною прочитанных

Во-вторых, не могу удержаться, чтобы не похвалить автора за традиционно прекрасные описания красот природы. Собственно говоря, описания природы присутствовали и в «Приманке для моего убийцы», да и автор то в Предисловии, то в Послесловии непременно поблагодарит каких-то своих друзей, пригласивших их с семьей погостить в какой-нибудь райский уголок за то, что именно это навело ее на идею сюжета... Однако нужно учитывать и то, что в данном случае описание райских местечек Австралии в Джервис-Бей, которые просто потрясают своей красотой и экзотичностью, в напряженные моменты сюжета показаны с довольно опасной и пугающей стороны — и крики и повадки экзотических птиц всевозможных окрасок не всегда оказывается райским и ласкающим взгляд и слух, и океан таит кучу опасностей, особенно при выводе яхты из гавани, и с эвкалиптов - "вдовьих деревьев" - массивные ветки падают в самые неожиданные моменты - я уж не говорю о вечно бросающихся под машину кенгуру, ядовитых пауках и летучих лисицах.

Я лежала на полу яхты. Наступили сумерки. Огромные летучие мыши парили над головой и залетали в гущу деревьев. С ветвей свисали другие летучие мыши, издававшие скрипучие звуки. Мной овладело смятение, быстро переросшее в панику. Я встала на колени, поднялась на ноги и неуклюже ухватилась за опору лодочного тента.

В третьих, восхищения заслуживает само построение триллера. Конечно, как это часто делает и этот автор, и многие другие, сначала описано обнаружение преступления со стороны слуг закона, а потом параллельно раскручиваются события, которые к этому преступлению привели. Но одновременно с этим Лорет Энн Уайт, как бы это сказать, немного запутывает читателя, играя над ним что-то вроде остроумной шутки в построении линий повествования, что проясняется примерно за пять глав до финала, когда читателю полагается хлопнуть себя по лбу и произнести что-то вроде: «Ах, вот оно что! Оказывается, этот анонимный поток сознания велся от имени этого героя!"

В четвертых — ну, лично я не то чтобы очень люблю в триллерах какие-то леденящие душу подробности изощренных издевательств над человеческим телом, но зато приветствую всякие психологические моменты взаимоотношений между мужчинами и женщинами и разнообразные тайны, и вот тут, в романе «Источник лжи», упор сделан именно на то, что я в книгах жалую, и это не может не радовать.

«Гениальность обманщика состоит в его умении точно понять, что нам нужно или что мы больше всего хотим услышать, а еще в том, кем он предстает перед нами: проводником для осуществления наших глубочайших желаний». (Лорет Энн Уайт. «Источник лжи». 2020)

«Меня завлекли в паутину и высосали досуха. Пропало более тридцати миллионов. Меня обчистили». (Лорет Энн Уайт. «Источник лжи». 2020)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Этого не может быть!» Как часто мы произносим эту фразу? Забудьте её. Может быть всё. Даже самое невероятное. А ещё помните, как у классика?

«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» (А.С. Пушкин)

Вот-вот: сами летим, как мотыльки, на открытый огонь …

*** С Лорет Энн Уайт я познакомилась недавно. Прочла её роман «Голодная пустошь». Очень понравился. Захотелось почитать ещё. Внецикловый роман. Если захватит, решила я, то перейду к циклу.

Замечательный роман Лорет Энн Уайт «Источник лжи» (2020) – не просто развлекательное чтение: он заставляет задуматься о многом. Но по порядку.

Название романа – «Источник лжи» указывает на то, что автор «покопается» в мотивациях обманщика и проблемах обманутого. Мошенники, авантюристы, негодяи всех сортов и видов многократно предстают в художественной литературе. Вот уж воистину – неиссякаемый источник. Но на этот раз автор нам предлагает нечто особенное: изысканное блюдо для гурманов. Такой блеф не каждый день подают на «стол»: уж очень он тщательно продуман и изготовлен. Весьма «говорящее» название – «Источник лжи»: соответствует сути романа.

И иллюстрация на обложке – бабочка с раскрытыми крыльями, готовая взлететь, на оторвавшемся бронзовом (!) листе под дождём, тоже впечатляющая и информативная: не смотри, что внешне я хрупкий и нежный мотылёк. Я даже в дождь способна взлететь! Художник-оформитель явно прочитал роман. Ещё бы! Не оторвёшься.

К какому жанру отнести «Источник лжи»? Это не детектив в классическом понимании. Скорее, интеллектуально-психологическая криминальная драма. Вот такая компиляция жанров, на мой взгляд. Собственно, о детективном расследовании читатель узнает мало. А вот «турнир умов» и погружение в психологию – это пожалуйста.

Лорет Энн Уайт сама кому хочешь заморочит голову, не говоря уже о «выкрутасах» её персонажей. Она даёт подсказки читателю для определения, кто же «дворецкий». И довольно ясные и очевидные, как и положено в хорошем детективном романе. Но потом события наращивают обороты скорости развития: успевай только следить, и теряется как-то из виду вон ТО – главное. Под конец скажешь: «Ну, я же так и думал!!!» А в конце концов: «Вот ничего себе!!!»

В основе романа – тема жульнических схем и махинаций. Автор выдвигает идею связать преступные мотивы поведения персонажей с их психическими особенностями и психологией взаимоотношений. Для этого она поднимает в романе целый ряд проблем: взаимоотношения родителей с детьми (недолюбленные дети); мужское насилие; наркомания и алкоголизм; перекосы эпохи потребления – алчность, вещизм и другие; экологические проблемы и, конечно же, – ложь как орудие достижения любых неблаговидных целей.

В основе фабулы романа – концепция треугольника Карпмана. Именно эта психологическая модель отношений между людьми и задаёт тон всему произведению, но неподготовленный читатель об этом догадается не сразу. Психологические роли «жертвы», «преследователя» и «спасителя» очевидными станут только под конец книги.

Сюжет. Элли, урождённая Харди – умница, красавица, дочь одного из богатейших и влиятельных людей Канады – достопочтенного Стерлига Джеймса Харди несчастлива в браке с Дугом Тайлером. Брак распался. Психически неуравновешенная главная героиня – Элли где-то на уровне подсознания надеется на второй шанс.

И тут появляется «принц на белом коне»: богатый, симпатичный Мартин Крессуэлл-Смит. Новое замужество. Головокружение от любви и, сама того не замечая, Элли попала куда-то не туда. Мало того, что её занесло в Австралию, где по дорогам скачут кенгуру, так ещё она вдруг становится жертвой мошеннической схемы и домашнего тирана-насильника. Как-то нужно выкручиваться из этой невероятно закрученной истории…

Композиционно весь текст разделён на три значимые части, которые условно можно назвать: «Суд», «Элли» и «Лоцца». Они почти последовательно следуют друг за другом.

Лоцца – вторая главная героиня «Источника лжи». Она – женщина-полицейский: старший констебль Лорел «Лоцца» Бьянки. Ей автор отводит ключевую и решающую роль, благодаря которой в конце романа стоит не завершающая точка, а довольно-таки увесистое многоточие.

Само повествование – острое, динамично развивающееся и такое интригующе-запутанное, что даже полицейская Лоцца не может соединить все «пазлы» воедино:

«Другая, более глубокая часть сознания Лоццы по-прежнему не могла сложить фрагменты головоломки. Она до сих пор чувствовала, что Элли играет с ними».

Значимым персонажем романа является Уиллоу Ларсен – психотерапевт, уже не практикующая, но занимающаяся спиритическими сеансами и духовными практиками:

«Вскоре я узнала, что исцеление верой имеет гораздо более заманчивые перспективы: люди были готовы на все и расставались с любыми деньгами ради выздоровления, когда находились на краю смерти».

Вещественными символами «Источника лжи» (своеобразными эмблемами) служит яхта модели Quintrex и автомобиль Toyota Corolla.

Книга читается очень легко, благодаря не только интересному сюжету, но и манере повествования. Когда не замечаешь, как автор строит свой текст, не спотыкаешься на несуразностях, значит всё идёт так, как надо. Кроме того, атмосферность происходящего просто потрясающая, как будто видишь всё наяву. Судя по прочитанному мною роману «Голодная пустошь» и этому тоже, создание ярких зрительных образов в тексте – конёк Лорет Энн Уайт.

Читателя ждёт не только клубок запутанных интриг, но и неожиданная развязка, не говоря уже о невероятно интересной концовке.

Стоит ли говорить, что книга мне очень понравилась? И так очевидно.

P.S. Кстати, вот такая «Тойота Королла» фигурирует в романе.

Отличный триллер с запутанным и увлекательным сюжетом. На некоторое время автору удалось ввести меня в заблуждение, заставив поверить в то, чего не было. С самого начала читателю вроде бы известно, что же произошло и кто убийца, но по мере того, как открывается прошлое и начинает складываться пазл, то тут уже приходится поразмыслить и получше проанализировать все имеющиеся данные. А я люблю, когда все не так как кажется на первый взгляд.

Автор создала треугольник с тремя составляющими: жертва – преследователь – защитник. Так кто же из героев кто? В этом не так просто и разобраться. Элли на первый взгляд кажется жертвой. Мошенники пользуясь ее беззащитностью и надломленностью, входят к ней в доверие и манипулируют ею. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд. Личность констебля Лоццы Бьянка более глубок и неоднозначен. Даже сразу и не поймешь, как к ней относиться. И можно ли ей отвести роль защитника или это тоже фигура переменная? По поводу Мартина у меня с первого момента не было никаких заблуждений, что из себя представляет этот красавчик. Но этот персонаж тут для антуража и не входит в созданный треугольник автора, а является лишь пешкой. Так кто же занимает верхушку треугольника и кого можно квалифицировать как преследователь? Вот тут вся фишка и интрига, выдержанная до самого конца, так как автор достаточно ловко запрятал концы в воду. Пару раз у меня были подозрения, но только лишь подозрения, уверенности не было, так как автор здорово уводил мое внимание в сторону.

В общем... мне триллер очень понравился. Тема с манипуляцией людьми и сознанием мне интересна и здесь она хорошо обыграна. Если по сюжету и есть недочеты, то я их не заметила, так как была сконцентрирована на происходящем и пыталась разгадать головоломку. Оценка 5