«Безумие толпы» kitabının incelemeleri, sayfa 2

мне вообще нравиться этот автор. в её книгах привлекает ни только сам детективный сюжет, но и отдельные герои, такие разные, но в конечном счёте несущие доброту и любовь.

удивительно, замечательно, воодушевляет, дарит надежду и помогает справиться с болью и отчаянием, которые затемняют нам жизнь

После пандемии КОВИД-19 было написано много романов на эту тему, Но как правило это были апокалиптические романы, доведение ситуации до краха. А у Луизы Пенни другой взгляд. Это скорее роман - рассуждение о поведении человечества во время опасности.

И поведение это отнюдь не всегда заслуживает уважения. Речь не о врачах, самоотверженно вышедших на первый план борьбы. Речь о тех, кто использовал трагедию в своих личных целях. Как Эбигайль Робинсон.

Не буду вдаваться в подробности, но меня обескуражили даже не идеи мадам Робинсон, а скорее поддержка ее идей. Массовая, широкая, масштабная. Неужели только из-за приятной располагающей внешности, умных слов, красноречивых выступлений? Или эта гниль всегда существовала в обществе и нужен был лишь катализатор?

Словно для контраста автор рисует двух женщин-лидеров, двух женщин-воительниц, двух женщин, ратующих за счастье. Одна – милая, обаятельная, приятная на вид. Другая – резкая грубая, привычная к соленому словцу. Одна выступает за насильственную эвтаназию, другая – в защиту забитых женщин своей страны и всего своего континента. Симпатии автора однозначны, но она изо всех сил старается соблюсти нейтралитет.

На этом фоне детективная линия как-то теряется. Покушение на убийство и убийство состоявшееся, расследование Гамаша и команды. И все крутится вокруг той самой Эбигайль Робинсон. И вот тут мне кажется, что автор была неправа, добавив в расследование изрядную долю личной заинтересованности команды. Дочка Жан Ги Бовуара, внучка Гамаша – одна из тех, против кого ведет свой крестовый поход милая мадам Робинсон. И сколько бы Гамаш не возмущался от самого намека о причинах его явной неприязни к идеям Робинсон, от этого никуда не уйти. Это не общечеловеческая неприязнь к нечеловеку, это неприязнь, удвоенная личной неприязнью. И сам непогрешимый Гамаш – прежде всего муж, отец и дед. Даже если сам считает по-другому.

Ближе к финалу напряжение как обычно нарастает. Стремительный обмен мнениями, стремительный поиск виновника, одна версия сменяет другую, но и читателю и участникам подспудно хочется, чтобы все сошлось на одном человеке. И в результате испытываешь и удовлетворение и разочарование – неужели только обвинение в убийстве способно остановить эту черную силу? Почти поддержанную государством?

Худшая книга этой серии. Половина книги это ттсылки к предыдущи книгам, вторая иоловина размышления на темы: Кто убил? и Какой мотив. Все это помножено на современные проблемы канадского общества и последствия пандемии. Очень разочарована.

Я прошу прощения. Я ошибался. Я не знаю. Мне нужна помощь.

Тот самый случай, когда автор, к большому сожалению, пишет существенно медленнее, чем я проглатываю ее романы. Даже с учетом перечитывания. Каждый роман – это обязательно сложный моральный выбор, неоднозначные герои и ситуации, горькая правда и/или милосердное молчание, смелый взгляд на современные проблемы. Отдельное спасибо за погружение в историю Канады, о которой, к сожалению, не так часто рассказывают. Миновали ковидно-пандемийные времена, люди потихоньку заново научаются коммуницировать не по зуму, не бежать в панике от каждого кашля и чиха, не шарахаться друг от друга на безопасную дистанцию. И всплывают страшные итоги: как пострадала экономика, сколько ресурсов было потрачено в никуда, сколько бизнесов разорилось, как истощился бюджет, и главное – сколько погибло людей. Современная «моровая язва» оказалась не менее разрушительной, чем ее средневековые предшественницы. Люди с ужасом осознают последствия и судорожно пытаются придумать заслоны и подстелить соломку к неминуемым новым пандемиям. Амбассадором «рационального взгляда» является профессор статистики Эбигейл Робинсон. Она провела исследования и предлагает свой рецепт решения всех проблем, вот только не все обрадовались такой панацее. Исторический контекст – рассказ о докторе Дональде Камероне.

Люблю этого автора за спокойное, рассудительное, удерживающее интригу до самого финала повествование о семейных ценностях, любви и дружбе, сочувствии и соучастии, непростом моральном выборе на фоне красоты и безмятежности уютной деревни в получасе от Монреаля. В очередной книжке – компания уже известных и любимых по предыдущим произведениям автора персонажей, талантливых в разных областях людей. Бальзам на душу, несмотря на злодейские поступки в прошлом и убийство в настоящем. Убийцу можно вычислить, но я не угадала: запуталась. В целом, ожидания не обманули, и книга понравила сь не меньше, чем предыдущие.

Прекрасная книга. Захватываюшее и интеллигентное повествование. Спасибо. С нетерпением жду очередного произведения данного автора.

Как и все книги про А. Гамаша «Безумие толпы» очередной шедевр. Как всегда интеллегетность, стиль, закрученный сюжет, любимые (уже) герои.

Очень понравилась завязка, обожаю книги, которые побуждают думать. Но последние несколько десятков страниц озадачили. Мне показалось, что автор ходит по кругу. Герои не находят новых улик и пытаются понять, кто убийца, основываясь на своих ощущениях и опыте. Это было похоже на детскую считалку: «он! Нет, она! Нет, она не могла! А он мог! Нет, не мог!» и тд. Но всё равно книга очень достойная. И уютная, что особенно ценно.