«Ева. Я знаю, кто тебя убил» kitabının incelemeleri

Отличная, увлекательная и глубокая книга, без всяких скидок на «Это же дебют». А с учётом того, что это действительно дебют, а автор – выпускница писательских курсов (Creative Writing School), и, судя по всему, данный дебют – совсем не тот случай, когда писатель лелеяла и шлифовала свой первый роман более десятка лет, буду с нетерпением ожидать новых произведений Любови Бариновой (чего и вам желаю).

Несколько слов по поводу позиционирования «Евы». У купленного мной fb2 файла проставлены теги «детектив», «триллер», на этой странице мы видим похожие теги. Действительно всё начинается с похищения ребёнка, а затем нас ждёт сплетённые вместе две сюжетные линии, нередкие для книг, с подобной завязкой. Первая – воспоминания Германа, он же – похититель, главный герой и протагонист, от имени которого ведётся повествование. По ходу этих воспоминаний перед нами и раскрываются многие «тайны прошлого» (некоторые, впрочем, тайнами так и остаются – точь-в-точь как в жизни). Вторая же рассказывает о том, что произошло после похищения.

Но «современная» линия меньше всего похожа на то, что мы ждём от триллера про похищение ребёнка, а линия прошлого напоминает детектив не более чем «Преступление и наказание» Достоевского. Об обоих преступлениях, второе из которых становится местью за первое мы знаем с самого начала, и хотя подробности убийства Евы, сестры Германа, мы узнаём прочитав примерно три четверти книги, но и тут нет никакой детективной интриги (интрига здесь совсем в ином). Не то, чтобы это было столь важно, но тот кто ожидал именно триллера и детектива, может оказаться разочарован и таких стоит предупредить о том, что автор уклонилась от следования стандартам жанровой литературы.

Зато с психологизмом в книге действительно всё в порядке. Первое, что обращает на себя внимание – язык. Яркий, метафоричный и в то же время простой и не перегруженный. Метафоры тут не свисают с предложений гроздьями, как это бывает у весьма читаемых и почитаемых (в том числе лично мной) авторов. Они кратки, точны, глубоки и неожиданны. Я бы сказал – синестетичны: запахи, звуки, зримые или осязаемые картины сравниваются тут друг с другом максимально естественно, так, как будто в этом нет ничего необычного.

Ну и, собственно, сама рассказанная история. Обманчиво спокойное повествование заводит нас вглубь довольно жуткой жизненной ситуации. Но, опять же, в отличие от «классического» детектива почти все ниточки, из которых сплетён этот узел вам если даже не приходилось «ощупывать» лично (ну бывают же, в самом деле, благополучные семьи и судьбы, да и слишком много таких «ниточек» скопилось вокруг нашего Германа), то так или иначе с чем-то подобным в том или ином сочетании вы сталкивались.

И финал, на который жаловались авторы некоторых отзывов на «Еву» на LiveLib мне кажется если не единственно возможным, то вполне закономерным. А что будет дальше, могло ли всё сложиться как-то лучше, или гораздо хуже – над этим остаётся думать читателю. Ведь хорошую книгу и отличает то, что после её прочтения есть о чём подумать.

Боль и унижение, через которые проходит человек, получая от жизни крепкое нездоровье или увечье с детства – из последних прочитанных на эту тему это «Бремя страстей человеческих» У. С. Моэма и «Ева» Любови Бариновой. После «Бремени» старательно искала ифру, был ли хром сам У. С. Моэм, так тонко и точно он описал ощущение мальчишки-калеки. В «Еве» Л. Баринова, конечно же, утрирует отношение одноклассников к Герману, вряд ли сейчас в реалии так злобно дети издеваются над сверстниками с ограниченностями – десятки лет работы по внедрению уважения к таким персонам не прошли даром. И ситуация, конечно же, гипотетическая – украсть ребёнка в центре Москвы, оформить на него документы, мягко говоря, невозможно. Но преувеличения оправданы, они делают боль и несправедливость выпуклее. Мы не умеем замечать «мелкую» бестактность, «маленькую» несправедливость к тем, у кого подкачали предстартовые условия. Когда следуешь за текстом, забываешь о гипертрофии, следишь за эволюцией персонажей неотрывно. Браво, Любовь Баринова!

Сюжет крутой, хотя как бы банальный – как разъедает месть. Текст проглатывается гладко. Стало понятно почему, когда узнала, что автор профессиональный редактор.

Тема мне близка. Мой роман «Аморал» о тинэйджерах со всяческими отступами от нормы и о скулшутинге стал победителем конкурса «Твой текст-2020» (Санкт-Петербург). Сейчас думаю, если бы прочитала Моэма и Баринову до его написания, текст был другой. Но главный посыл, думаю, остался бы прежним – ничто, ни «объективные» неравенство и невезение не дают право быть аморалом, как бы трудно не было. В этом, мы, кажется, совпадаем.

В преддверии Дня инвалидов появятся множество публикаций, какие молодцы, эти персоны с ограничениями, борются с трудностями. Не все и не всегда. По моим наблюдениям, было бы больше их аморальных поступков, будь физических возможностей побольше – извините за кощунство.

Можно разок прочитать. Очень кинематографичный роман. Сопереживала главному герою. Для 4 или 5 баллов слишком все затянуто.

Так вот со всей очевидностью заявляю - к триллерам данная книга отношения не имеет. Извините, но на протяжении всей книги не мог отделаться от мысли, что детективная составляющая не очень нужна. Прекрасный литературный язык дарит наслаждение текстом, увлекает не вопросами преступления, отмщения, а замечательными описаниями жизни людей. На мой взгляд, очень качественно написанный роман. Поражает тщательно проработанное описание деталей. Любых деталей – если природа, то – «верхушка ивы за окном приходит в движение, бьется в припадке, давится эпилептической пеной листвы»… Если игрушка, то – «отпускает юлу и та, обезумев от счастья, мчится по кругу ровно и весело, сверкая и переливаясь радужным неразличимым светом». А внешность – «лицо растрескивалось тонкими весёлыми морщинками, пухлые обветренные губы растягивались в мальчишеской улыбке. Глаза – голубые, узкие, смотревшие обычно с хитровато-добродушным прищуром, - во время смеха смыкались». Если продолжать перечислять понравившиеся строки, буду переписывать четверть книги. Очень серьёзная работа автора над стилем, глубокая проработка описаний, много (иногда, слишком много) метафор. Необычно для столь легковесного жанра как детектив… Впрочем, книга дебютная, автор выплёскивает свой богатый потенциал, не экономит свою фантазию, стремится показать разнообразную палитру средств. Тема достаточно тяжелая. Похищение ребёнка нельзя оправдать ничем, никакими благородными порывами, тем более местью. Столкновение в голове читателя изначально виновного похитителя и его образа как пострадавшего инвалида порождает сумятицу и стремление понять мотивы преступления. Потому что преступление совершается в первой части книги, а дальше идёт раскручивание сюжета в ретроспективном плане, чтобы разобраться с мотивацией мстителя. Что может стать спусковой пружиной мести, где причины основного конфликта произведения? Ломакины виновны в смерти Евы, сестры Германа. Это движет им. Но, что произошло в прошлом? Читателю непонятно… Дальнейшее повествование почти всё объяснит.

Конечно, можно придраться к отдельным деталям. Скажу только о тех, что вызвали у меня отторжение. Очень неоднозначная фигура первой учительницы Германа Елены Алексеевны. Как мне кажется, она берёт слишком много на себя вины за трагическую историю с насилием четверых первоклашек над Германом. Ситуация в стиле «Чучела»(фильм Ролана Быкова). Только для первоклассников недостоверная, слишком перекрученная, возможная для более старшего возраста. Нет объяснения и о рождении Германа. Почему бабушки признают Еву как Морозову, а Герману отказывают в этом. Нет ответа в тексте... Остаётся строить догадки... Далее спойлер! На мой взгляд, автор допустил серьёзную ошибку, дав прямолинейный ход с признаниями Ломакина и Ольги. Это даже не мелодрама, это беспомощная детская ошибка как со стороны убийц, так и со стороны писателя… А концовка очень характерна для дебютанта, слишком проста и однозначна…

Как же это чудесно, когда не ждешь от книги ничего или совершенно другого, открываешь первую страницу и ухаешь в историю с головой. Вернее нет, не с первых страниц, а как только начались воспоминания, осколки из прошлого, которые хочется собрать все, не растеряв даже самого маленького кусочка.

Вся книга - это тогда и сейчас.

Сейчас: Герман - молодой человек, потерянный, одинокий, с незарастающей дырой в груди и болью от потери. Все, что он хочет и что его держит на этой земле - это месть. Убийцы его самого родного и близкого человека должны ответить за свое преступление. И он сам вынесет приговор. Они не имеют право жить и наслаждаться жизнью, когда его сестра мертва. И ее убийство сошло им с рук. Ломакины, муж и жена, Олег и Ольга. Он слишком долго ждал. Но по воле случая первой из машины выскочит маленькая трехлетняя девочка, их дочь. И планы изменятся. Что может быть страшнее, чем отнять у родителей ребенка.

Тогда: брат и сестра. Герман и Ева. Так непохожие друг на друга. Ева - жизнерадостность, любознательность, кипучая энергия, постоянное движение и бездна обаяния. Герман - молчаливый, скупой на эмоции, инертный. Но вместе они - неразделимое целое.

"С Евой почему-то день и вся жизнь сразу налаживались, появлялся смысл во всем вокруг. Она была незаменимой деталью в сложном прекрасном механизме мира, который без нее не заводился."

Маленький военный городок. Отец-одиночка, который не знает, что с этими детьми делать. Несчастный случай. И Герман, который и так был никому не нужен, находит утешение лишь в любви сестры, болезненно завися от нее.

Сейчас: повествование сухое, рубленными фразами, глаголы в настоящем времени, служащие лишь для констатации того, что эта пустая оболочка, мнящая себя пока что живым человеком, совершает какие-то действия. Как робот. Как организм, лишенный души, с вырванным сердцем.

Тогда:яркая мозаика воспоминаний, раскрашенных в теплые цвета; кружево слов, завораживающих и порхающих; полноводная река из звуков и слов, запахов и ощущений. И все это наполнено любовью и восхищением, все это гимн ей одной - самой неповторимой девушке на свете - Еве.

Взросление, преодоление боли, издевательств, бесконечные операции, отторжение со стороны семьи - все готов был стерпеть Герман, лишь бы она была рядом.

Сейчас: чем для всех участников обернется столь жестокий план мести? Покажет время и быстро выросшая, очень умненькая девочка, не в меру любознательная...

"Все, что делается из любви, совершается всегда по ту сторону добра и зла." Ф. Ницше

Данный отзыв содержит только личные впечатления, мысли и чувства от прочитанного произведения. Текст отзыва является информационно-аналитическим.

Отличная книга!!! Очень интересная тем,что сюжет прям затягивает,ведет от самого детства главного героя ,показывает все его переживания ,причины поступков.. А еще тем,что читая про его детство,вспоминаю свое.советское!

Книга очень понравилась.Написана хорошим русским языком,читаешь и душа радуется. Сюжет,конечно,жесткий, как сама жизнь,но тем он и правдивее. Все наши болячки родом из детства,лишний раз убеждаешься в этом. Чувства смешанные,буду перечитывать и переосмысливать.

Ева, Ева, Ева, Ева... Ева, что заполняла собой всё. Ева, что была для многих всем. Ева, что так стремилась жить и жить на полную. Девочка-толстушка, что являлась своеобразной звездой, имела вес и авторитет, отличница и лидер, что превратилась в нервную девушку, склонную к странным поступкам. Нервно.

Нерв. В этом и дело, что нерв идет через всю книгу. Баринова вроде бы и не нагнетает, не давит, не вытягивает эмоции. Текст производит обманчивое впечатление спокойного и ровного. Но нет, там этот нерв, который натягивается какими-то ёмкими, резкими фразами, скупыми описаниями, точными метаформами. Тут по-другому и не надо. Такой стиль прекрасно всё прекрасно доносит и без каких-то дополнительных приемов.

Здесь две линии - прошлое и настоящее. Используется уже ставшее привычным построение сюжета, когда в начале совершается преступление, а дальше по тексту мы уходим по одной линии в будущее, где смотрим, как же оно теперь будет складываться, а по другой двигаемся назад и проживаем прошлое тех, кого уже нет, но кто так повлиял на того Германа, которого читатель видит в настоящем. Хороший прием. Только вот с этой книгой получилось несколько странно, потому что очень хотелось узнать, что привело Германа к мести, что именно случилось с Евой, что толкнуло его вершить такую страшную кару. Поэтому хотелось быстрее вернуться туда, чтобы страницы о настоящем быстрее закончились. С другой стороны очень хотелось узнать, как сложится дальше с Аришей, после того, как в план Германа вмешались другие и всё рассыпалось. Но именно из прошлого мы узнаем, насколько были близки Герман и Ева, как крепка была связь, как нуждался Герман в сестре.

Сильная, смелая Ева, лидер и оптимист, а с другой стороны искалеченный мальчик, её младший брат. Ева, как маяк, что помогает выжить. Ева, как мститель, что отплатила жестоким обидчикам своего брата. Ева, как воздух, без которого не жить. Поэтому у тех, кто виноват, отобрать надо то, без чего невозможно жить.

Мне очень понравилась линия прошлого, когда раскрывается вся жизнь брата и сестры, как на ладони. Когда смотришь, что пришлось пережить этим детям, как они взрослели. Есть много персонажей, которые сильно повлияли на них. Бабушка, у которой связи были везде и которая так гордилась породой Морозовых, которую сразу увидела в Еве, но так и не разглядела в Германе. Учительница Леночка, молоденькая совсем, которая не успела заматереть на работе, как уже столкнулась со страшной детской жестокостью и так и не смогла справиться с чувством вины за то, что не уследила, не смогла помочь. И она искупает. Всю свою жизнь искупает то, что сделали другие, но по её недосмотру. Рыжий солдат Андрей, что невольно стал виновником трагедии, что произошла с Германом под самый новый год в раннем детстве. Строгий отец-военный, который строил отношения с детьми, как с солдатами, и в итоге отослал брата и сестру к своей стареющей матери. Линия прошлого - этакая мини семейная сага о Морозовых.

Настоящее - другое. Будущее - тоже. Тут уже можно и понять, и ужаснуться, и поохать насчет того, что всегда найдутся негодяи, что готовы нажиться на чужом горе. Вопросы о преступниках и возмездии, о том, кто его должен вершить. О том, что преступники испытывают. Вообще, вся эта история Евы и Ломакиных похожа на какой-то фарс, в котором одна из играющих лиц просто поторопилась. Ну и дальше уже пошли такие вещи, которые смазали положительные впечатления от этого романа. Это и линия Герман-Ариша, это его раскаяние и признание, которое вновь перемололо чужую душу и судьбу - Аришу. И концовка... Это было слишком просто и банально. Тем не менее, книга всё равно хороша.

Последняя страница книги закрыта, а у меня такое ощущение, что я прочла реальную вчерашнюю историю, а не литературный вымысел писательницы. Что это - мастерски написанная книга или действительно похожая история была? В любом случае, когда при чтении книги безоговорочно веришь автору, это признак писательского мастерства. Добавим сюда хороший язык прозы:

Когда Герман и Ева с визгом вбежали в лес, вековые деревья принялись сурово ощупывать их, проверять, идентифицировать.

И тут мне сразу стало понятно, что книга - моя, герои в ней - возможные мои знакомые и друзья, а рассказанная в ней история запомнится надолго. Хотя с первых страниц не показалось всё таким лёгким и многообещающим. Писательница сходу знакомит нас с главным героем Германом, и сразу он предстаёт в образе похитителя девочки, впоследствии известной нам под именем Ариша Ломакина, дочка известных бизнесменов. Сразу подумала: если сейчас последуют жуткие картины вымогательства, я заброшу чтение. Но главная тема книги - месть, и к ней автор подводит читателя не старыми выверенными способами, а умело, через роковой случай в детстве Германа, через понятие любви. Согласитесь, нестандартный подход! Любовь тут тоже не вечная страсть мужчины к женщине, а любовь между братом и сестрой. Даже не любовь, а зависимость, как у близнецов. Герман без своей сестры Евы не может даже дышать. Брат Герман и сестра Ева - тут эти родственные узы представлены несколько в другом качестве. Не знаю, благодаря несчастному случаю или особой духовной близости, но в этой книге брат Герман и сестра Ева означают одно целое, и жизнь брата зависит от этой целостности. Ева просто любит жить. Жизнь для неё означает то, что есть сейчас. Жирные чебуреки, осеннее солнце, вид из окна, любовь к мужчине - это жизнь. Ну, и брат, конечно. Я сейчас не вижу, чтобы предложение к сестре прогуляться по берегу воспринималось с такой охотой, как показано в книге. Симпатии к детям добавляет ещё такой момент, что они примерно мои ровесники - их взросление пришлось на знаковое историческое событие развала СССР. Со всемирной карты мира стираются страны, с полок магазинов пропадают товары, хорошие знакомства, или блат, как тогда говорили, теряют свою актуальность - среди этого развала дети растут, под мудрым предводительством бабушки делая себе заготовки продуктов на будущее. У всех это будущее туманное, но Герману предстоит многое вынести. Еве - меньше, и только по той причине, что она проживёт меньше. Месть и прощение - вот главные вопросы книги. Можно разводить долгие дискуссии на эти вопросы. В большинстве книжных случаев блюдо, которое подают холодным, оказывается невкусным. Но почему тогда все положительные чувства читателей направлены в сторону того повара, который готовит это блюдо и выжидает, когда оно остынет? Я советую эту замечательную современную прозу, потому что и сюжет очень интересный, и слог автора в некоторых местах даже поэтичен, что было для меня удивлением, и события в книге, как я уже говорила, наверняка не выдуманы. Приятного чтения!

Такое ощущение, что прочитала что-то из скандинавской литературы — та же тоскливая серость, беспомощность, страшная безысходность. В этом романе нет положительных героев. Каждый из них совершает что-то отвратительное, портит жизнь окружающим людям, вызывает презрение и какую-то даже жалость. Это — не детектив и не триллер. Элементы какие-то есть, но, по большому счету, это драма — глубокая, выворачивающая, страшная. Я не смотрела на Еву глазами любящего брата и оттого видела всю её никчемность, пустоту, порочность. Да, она жертва, но она сама стремилась к такому концу. Странно, что так долго продержалась. Мне не понравился Герман. Страшно закомплексованный, зацикленный, глубоко несчастный. Он тоже жертва, но вот его-то никто и не пожалел. Даже Ариша мне не по душе. Понятно, что великодушия от девчонки ждать не приходилось, но... Очень мрачный роман, но не могла оторваться от прослушивания.