«Твоя примерная коварная жена» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Эх, с одной стороны хорошо, когда у талантливого автора много книг, с другой стороны когда автор начинает штамповать их одну за другой, качество неизменно снижается. Конкретно в этой книге автор так все запутала с двумя Элеонорами, что по моему сама себя перехитрила, и это начало раздражать, пришлось всю книгу перелистывать чтобы понять где кто, с кем что случилось. Обе Элеоноры по отношению друг к другу с самого начала действуют крайне погано – но почему-то одной автор симпатизирует (а вместе с автором – и все персонажи), а вторую откровенно осуждает и делает гадкой и никто ее не любит. Я не люблю когда начинается такое четкое деление на чёрное и белое. Ну и в самой детективной истории куча нестыковок: кто-то зная преступника с детства, а потом через много лет встретившись с ним снова и встречаясь с ним каждый день, его не узнает. Другой же человек мельком увидя его тут же понимает, кто это, хотя раньше его видел только на старом фото. Убийца жесток и беспощаден, ликвидирует мешающих людей не задумываясь, но для кого-то почему-то делает исключения, и просто прячет, а убить вдруг – рука дрогнула. Не люблю когда в детективах все так не продуманно, а интрига создаётся за счёт какой-то искусственной путаницы, типа одинаковых имён главных героинь

К последней четверти книги то ли автор сошла с ума, то ли редакторы, но перепутать главных героинь, события, участников событий....такого я ещё никогда не встречала!!!

Бред какой то. Путаница страшная. Автору- корректировка книги и переиздание, а затем отправить по электронке всем, кто купил эту "галиматью". А вообще не помешало бы извиниться за такой провал...И не надо нам убеждать, что Элеонора Флаер, которую травит Яблокова, вдруг резко превратилась в девочку с разбитыми коленками, которая была влюблена в Тосю из под Урюпинска и выходит, сама себя травила травками и обратилась зк помощью к бывшему мужу???

Это десятая книга Людмилы Мартовой, которую я прочитала. И первая, которая мне не особо понравилась,ближе к концу я ее прямо домучивала , пропуская некоторые моменты.Странный прием с Элеонорами только испортил и так не самую удачную книгу автора.

Сделаю перерыв в книгах Мартовой ,надо от них отдохнуть.

дааааа.

прочла уйму книг…

и классиков, и вот такие лёгкие детективы.

но такого еще не было, чтобы автор сама запуталась в своих героях

Очень люблю книги этого автора. Прочитала почти все. Эта книга разочаровала. Почувствовала себя тупицей, когда начала листать сначала, чтобы разобраться, кто есть кто. В конце концов понятно, что всё так было и задумано. Но осадочек неприятный остался......

В принципе сюжет интересный. И все было бы хорошо,если бы автор не держала бы читателей за идиотов. Постоянно специально путая имена. А ведь есть правило классической литературы: не называть героев схожими именами. Для ясности сюжетной линии . А здесь не то что схожие, а даже одинаковые. Интригу надо строить для того чтобы читатели применяли интеллект разгадывая главного злодея не по имени а по действию.

Понятно, что автор сознательно поменяла местами героинь. Таков сюжетный маневр. Но, похоже,

Мартова сама запуталась. К примеру, у следователя одна из Элеонор доказывает, что в неё нельзя было влюбиться в детстве, так как она была оторва и удивляется, что те двое дрались из-за неё. А потом она же ещё раз удивляется, уже перед Тосей, этому же обстоятельству. И в то же время говорит ему, что с детства мальчишки бегали за ней. При первом разговоре присутствовали обе. Играет? А смысл? Ещё непонятно, с кем же всё-таки спал Меркулов. Таких мелочей много.

Всё смешалось: кони, люди… То ли автор забыла нам оставить маячок, что Нора и Элла ролями-именами поменялись то ли я невнимательно читала… В общем, из-за этой несостыковки впечатление оказалось хуже, чем могло быть. Ведь и сюжет, и язык просто превосходны!

Тоже читала с удовольствием до момента, когда у автора начался бред. Сюжет интересный, читается легко, но такое впечатление, что автор дописывала в болезненном бреду, или дописывал кто-то другой даже не прочитав предыдущий текст. А куда, интересно знать, смотрит редактор? Дочитать не смогла. Не ожидала такого ляпа от любимого автора.