«Лестница Якова» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Большой и по физическому объему и по наполнению роман, многослойный с перевязочками от одной к другим эпохам, постмодернистский с отсылками, но и ровно-исторический на мощной основе жизней других людей. Книга об осознавании себя и о большой внутренней работе, об осмыслении того, что нас определяет, разделяет и объединяет, что становится важным на всю жизнь, а что стирается и проходит (эмоции о конкретных событиях, страсти и полыхающие любови..?). Мне приглянулись многие моменты, накидаю их в стиле пуантилизма, попробую уточнить, что было самым важным.

Важным было читать об истории семьи, о пяти-шести поколениях людей, живших, проживающих, новеньких, только появляющихся. Актуально к последним пяти-десяти годам, когда многие люди вдруг начали искать свои семьи и род, раскапывать архивы, думать, откуда они произошли. Помню, как в школе за неимением тогда гугл-поиска, в энциклопедическом (почему-то) словаре искала по заданию учительницы объяснение выражения "иван-не-помнящий-родства". Не нашла, но суть уловила -- человек, не знающий и не желающий знать своих корней. Понимание же происхождения дает приятное и тяжелое ощущение заземления, причастности к большему, плотному присутствию в реальной жизни.

Carpe diem. С горечью читала письма героев друг другу, когда они в начале своей жизни планировали, как будут вместе и сколько успеют сделать, как год разлуки казался такой мелочью по сравнению с тем, сколько еще будет совместного. И как с каждой новой исторической напастью ждали лучшего, что вот-вот сейчас уже это закончится и все будет хорошо. И сколько же страданий выпало на всего-то одну жизнь одного человека, прожившего с конца XIX века по третью четверть века XX: армия, война, революция, переворот, полное переустройство жизни, новый (другой, в мечтах -- даже счастливый) режим, ссылка, снова ссылка, снова... наконец, 101 километр. Первая моя мысль здесь о важности проживать каждое мгновение и не откладывать ничего, о том, что счастливое время -- сейчас. А что будет потом, никто не знает, так давайте сейчас ценить и любить. Вторая мысль о том, что тогда люди, как и мы сейчас, вступали в новое изменение с надеждой и мыслями о том, что дальше уж заживем, что все наладится, а когда дальше становилось хуже, все равно снова надеялись. Ничего же не поменялось. Вот они мы, вступаем в изменения, может, каждый день даже, и тоже надеемся. Но будет ли лучше, вот вопрос.

Главный вопрос, который ставит в своей книге Улицкая: "В чем же "Я", если все во мне от моих предков? Где тогда начинаюсь именно "Я" в этой череде генетических преемственностей?" В одном из интервью она признается, что не сможет дать нам ответ на этот вопрос. Это, вероятно, вопрос в полном ощущении себя в плотной и реальной жизни, в поиске своего места и чувствовании своих переживаний, в осознавании себя -- собой. Сложная тема.

Еще мне хочется не пропустить, наверно, важную лично для меня сейчас тему -- большой прожитой жизни, неторопливого повествования с ощущением опыта лет, того, насколько другой кажется сама жизнь с того порога и скорость течения ее, другую совсем, неторопливую и анализирующую. О том, когда тебе где-то 30 и кажется, что это старость, старость, глубокая, уже сколько всего успел! А на деле-то это же юность еще, сколько всего еще предстоит. "Лестница Якова" может помочь вам примириться с самыми сложными экзистенциальными переживаниями -- страхом смерти, например. Она о том, как видится жизнь, когда тебе уже 70. О спокойных воспоминаниях о тех, кто ушел -- без страха и боли. [Видимо], за наслоениями лет и сменами поколений эмоции стираются, страсти уплощаются, мысли текут без болевых порогов. Книгу, видимо, лучше поймут те, кому уже за... сколько-нибудь больше, чем юные 30. И этим Улицкая лично меня обнадежила и задала оптимизма: о, сколько всего еще предстоит, сколько можно жить, сколько ценить и любить. А ближе к концу не будет страшно, будет по-другому. Все будет хорошо!

И последний для меня штрих: о важности культуры и всестороннего развития человека. О том, что важно читать [запоем], обсуждать и спорить о прочитанном, пробовать любить театры и оперы, изображения и музыку: все, что будет приносить удовлетворение. Именно искусство и творчество дают нам возможность думать. И о том, что образцовые люди и правда встречаются. Но довольно редко. Так давайте же ценить и любить друга друга, жить каждый день, говорить о своих мыслях и чувствах, помогать стать близким не обязательно образцовыми, но любящими и любимыми людьми. Давайте слушать музыку!

17:38

Люблю я Улицкую. Читала все ее романы, очень близкие мне эмоционально, красивые, хлесткие, жизненные. И в этот раз я не разочаровалась, а напротив, прониклась еще большим уважением к автору за ее умение найти нужные слова, за легкость и красоту ее языка, за те приятные мгновения, что она дарит мне через свои книги. Я не ищу в ее прозе каких-то идеологических подтекстов, ориентиров для себя, я просто наслаждаюсь очередной семейной историей, рассказанной очень, как мне кажется искренне и естественно. Люди в ней очень живые, словно знакомые даже. Вместе с ними проживаешь целую эпоху, следишь за всеми ниточками, ведущими из одного поколения в другое, пересекающимися, где-то обрывающимися, составляющими одну большую историю, каких миллионы. И каждая из этих миллионов достойна своей книги, но не в каждой семье есть такое вот сильное звено, способное эту историю превратить в слова, в книгу, в память, ведь "прошлое не исчезает, только опускается на глубину". «Лестница Якова» - очередная масштабная семейная сага, роман в письмах, рассуждение о жизни в целом, главным в которой неизменно остаются отношения с близкими, родными, любовь, о способности человека переносить то, что уготовано ему судьбой, и принимать это. Это, как объять необъятное, но Улицкой удается это вновь и вновь. Я осознанно не пишу конкретики о самом романе, о его героях, сюжете. Считаю это в данном случае пустой тратой слов, которые у меня никогда не получится сложить так, как хотелось бы, чтобы толково рассказать о такой книге. Я просто радуюсь, что прочитала ее, рада, что знакома с творчеством замечательного автора, но грустно оттого, что это «последний роман». Жаль. А, наверное, все равно еще вернусь к ее книгам.

Две полинуклеотидные цепи соединяются друг с другом слабыми водородными связями между азотистыми основаниями. Получается двойная цепь ДНК, она скручивается в двойную спираль… И Улицкая, как и подобает бывшему генетику, в своем романе искусно формирует двойную спираль: с одной стороны, описывает реальную жизнь внучки, а с другой - жизнь деда, тоже подлинную, но эпистолярную. А внутри спирали – судьбы почти шести поколений одной семьи, пропущенные через 20-й и начало 21-го века. Да, условия, в которых семейному геному уготовано развиваться, были не из легких. История нашей страны не всегда способствовала развитию талантов, дарований. И дед, Яков Осецкий, один из множества загубленных властью талантов. Поражает в письмах диапазон его интересов. Чехов, Рахманинов, теория относительности и творчество Айседоры Дункан, экономические теории и живопись… Как хорошо, что острота ума, самостоятельность мышления, творческое начало не пропали во внучке, а правнуку досталась музыкальность прадеда. Лестница Якова (Иакова) - образ ступеней, соединяющих небо и землю. Это метафора священного движения жизни, где каждый ответственен за свой духовный рост, это память, единство и связь поколений. Книга очень объемная. Читала не отрываясь. Язык великолепный. Чудесные сцены, трогательные очень, где мать и сын «воспитывают» друг друга. Интересны страницы рождения режиссерских замыслов спектаклей. И удивительно много оптимизма, несмотря на трудности, болезни, воодушевляет этот «сиюминутный праздник существования».

Это первый роман автора, который понравился полностью. Ее стиль и язык понравились еще раньше, а вот герои и сюжет не всегда. Но в этом романе все шероховатости отошли на второй план. История длинною больше века. Яков и Мария родились еще в 19 веке, история Юрика останавливается в 21. Мне вот интересно если бы Улицкая писала книгу сейчас, то история Юрика закончилась бы не в россии, а в сша. Я думаю его новому семейству Витасик и Марта будут рады. И только Нора останется и будет читать архивы своего деда и понимать что история циклична, и в этот раз спираль очень быстро пошла на второй круг. Мои плюсы. История начинается с Киева, с надежд молодежи рубежа 19-20 веков. С красивых пейзажей, с улочек по которым ходили герои и по которым хожу я. С Леся Курбаса, расстрелянного как и многие другие из украинской интеллигенции. С еврейской, немецкой, украинской, русской - многоликой бессарабской площади. С убийства Столыпина и первой мировой. Феминизма и неординарных танцев Дункан. И на этом фоне любовь. Телесная, платоническая. Когда друг без друга никак, но постоянно расставания и письма каждые 5 дней несутся от Якова к Марии. Дальше революция ну и т.д. гидре было все мало и мало еды и она жрала все подряд. Яков где-то еще легко отделался, его не расстреляли, его не заслали на лесоповал, рудники и т.. Он в принципе был просто в ссылке. Но системы не любит отпускать даже таких, Один срок, второй. Говорят любовь на расстоянии крепче. Но это если полгода, пару месяцев, ну может год. Или даже больше, но если есть возможность увидеться. А если нет то расстояние это приговор... Плюс москва и ссылка. разные взгляды и интересы. Никого из них не осуджаю. Хоть Мария из всего их семейства самый неприятный персонаж. Идеалистка в своей глупости. Там ухватила там ухватила, а главного так и не поняла. Генрих и Амалия. Здесь просто сошлись два одиночества на тот момент. Два человека которые в новом мире нашли что-то старое друг для друга, знакомое. Хочу отметить два момента, которые вынесла благодаря этому отрезку. Война в советских книгах это только одна сторона, всегда одна сторона: фронт, партизаны, блокада. А вот глубокого тыла была очень и очень мало (во всяком случае в тех книгах которые скажем так были на слуху). Ах да и работа в тылу врага. И глубоком тылу было не только женщины, старики и дети, которые постоянно стояли у станков. Второе: сломанные мечты. И выбор что поставить на первое место. Но Павка Морозов - пример с первого класса. Нора и Тенгиз.

Всегда быть рядом не могут люди, Всегда быть вместе не могут люди. Нельзя любви, земной любви Пылать без конца. Скажи, зачем же тогда мы любим, Скажи, зачем мы друг друга любим Считая дни, сжигая сердца?

И больше ничего не добавлю. Это был ее крест. Это была ее любовь и расстояние. Юрик. Юрик ( Марина Гримич - Юра ). Тоже Юрик (Юрко). Юра, ласкательное сокращенное имя от Георгия (победоносец). Много много было тех кто нес печать второй мировой на себе. Тоже ребенок своего времени. Мой ровесник. На какое-то время попавший в другой мир. Еле выбравшийся из дна. Но думаю что у него, .... нет надеюсь ....в цикличной стране сложно говорить о будущем... И еще всякие фишечки чтения этой книги. Киев вы уже поняли. А дальше был Алтайский край. Отправляют на очередную выселку Якова в город Бийск, и в этот же день в я читаю в новостях о Бийске, о котором и знать не знала раньше. Ну а вишенкой на торте стали книги: русских и украинских авторов, Анатоль Франс, которого Яков и Мария обсуждали. Перл Бак - Земля , о которой рассуждал Яков. Луи-Фердинанд Селин - Путешествие на край ночи , о первой мировой. Вроде Мария о ней рассуждала. Это и встреча с Максимилианом Волошиным. А постановки Тенгиза и Норы. Шекспир, Чехов, Свифт, мифология и как финал театр теней, когда люди не важны - только тени. Огромное удовольствие получила от книги.

Какая же тяжелая судьба была у Якова и Маруси. И где они в жизни так нагрешили, чтобы им дано было всё это пережить? Больше всего, конечно же, досталось Якову. Да тогда всем доставалось просто потому, что. Но вот на конкретно этой семье показано как колесо жизни может покалечить не одно поколение. Сначала не повезло Якову. Сколько планов было на жизнь, и всё пропало в лагерях. И Маруся не выдержала. Хотя осуждать её язык не повернется. Потом жизнь отыгралась на Генрихе. Тоже так себе судьба. Потом Нора, которая всю жизнь любила то, что не принадлежит ей. Потом трагедия с Юриком. И вот тут, похоже, колесо жизни решило сменить вектор и, наконец, перестать наказывать этих людей. Очень хочется верить, что у Юрика всё будет хорошо, и у его ребенка тоже, хоть и назван он в честь деда - Яковом.

Книга, перевернувшая сознание. Книга, открывшая новые грани разумного. Книга, сила которой переключила внутренний рычаг, заставив помыслить о том, что всегда было на поверхности. Предки... их роль в нашей жизни, их непостижимая связь с нами теперешними. Ранее, не понимала людей, пытающихся восстановить своё семейное древо до -надцатого поколения. Зачем? Нужно жить здесь и сейчас. Но как подтверждает действительность, многие события происходящие с нами являются следствием жизненного опыта предыдущего поколения. Потому, пред лицом безнадёжных трудностей, поступай так как ты бы хотел, чтоб поступили с твоими детьми. Роман однозначно затронет струны души, наигрывая чувствительную мелодию.

До прочтения этого романа мнение о евреях у меня было прохладное, сложилось из просмотра фильма "Брат". А тут- Яков Осецкий! Прекрасный человек, переживший тяжёлые времена, но при этом находивший радость и счастье даже в осенних листьях или лучах солнца за окном. Что бы делала я, если бы жила в ссылке, меня одолевала экзема, моя жена со мной потихоньку развелась, а сын видел во мне чужого человека? Нууу... наверно, я бы возненавидела людей и весь мир. Но не Яков Осецкий. Мне он понравился больше остальных героев. В нём чувствуется сила, ум, доброта. Ещё понравилась Амалия, которая до конца своей жизни умела любить и быть любимой. Никогда не думала, что в старости человек может быть таким, как Амалия) Хотела бы я быть такой, умеющей весело смеяться по мелочам, не заморачиваться по поводу близкой смерти, потому что рядом любимый человек и близкие люди. Это важно. Это главное в жизни. А что Маруся, Нора, Генрих, Юрик? Обычные люди со своими слабостями и тараканами в голове. Их хочется ругать, осуждать, жалеть и смеяться над ними. Книга хорошо написана. Наверно я невнимательно читала, но не встретила ни одного матерного выражения, которое обещали на обложке книги. Чему очень рада. Роман сначала чем-то напомнил Тяжелый песок", который оставил неприятное ощущение, но потом это чувство ушло. Хорошая книга. Советую к прочтению.

Душа человеческая - фрагмент информации! "Я" - фрагмент информации! Жизнь - не способ существования белковых тел, как Энгельс дотумкал, а способ существования Информации. Белки денатурируются, а информация неучтожима. Смерти нет! Информация бессмертна!

Знакомиться с русской писательницей Людмилой Улицкой еврейского происхождения с такого объемного крупномасштабного 700 страничного романа, наверное, сопоставимо с знакомством с фигурой Захара Прилепина с "Обители", которую я планирую все-таки прочитать в самое ближайшее время. Ибо задача, которую поставила перед собой Улицкая очень и очень даже нетривиальная. Написать семейную сагу размером в столетие. А вот справилась с этим она или нет решать нам, ну и конечно же -критикам. Перед нами русская семейная сага про тех самых евреев, которые в свое время в последствии сидели в Сталинских лагерях, о которых писал тот самый Солженицин и которые, если верить Улицкой, только и делали, что интелектуально обогащались литературой, прибывая в очередной ссылке и писали друг другу трогательные, душу раздирающие своей любовью и безысходностью письма. В чем особенность повествования? В том, что автор нас как бы очень талантливо обманывает и водит за нос. Примерно 600 страниц романа производит неимоверно приятное и сильное впечатление. Потому, что Вы действительно читаете историю жизни целого и не одного поколения русской и еврейской интелегенции. Событийные и временные рамки перемешаны между собой и повествование можно разделить на две основные части: это поколение 1900х годов вплоть до 50х, с которыми мы знакомимся из переписки Якова ( "первого") и его единственной жены Маруси, и отдельным циклом идет повествование от лица Норы - внучки Якова - женщины тоже весьма непростой и нелегкой судьбы, чья биография практически до конца является центральной в романе. В романе подробно описывается ее жизнь от зарождения Советского союза и ее школьного детства до 2000х годов и ее смерти. Поэтому, как читатель, на первых порах Вы можете делать выбор - какая история Вам более интересна. История Якова или история Норы. Мне была более интересна история Норы, так как ее своеобразный муж - был гениальным и необычайно талантливым ученым, прекрасно разбирающимся в математике и в остальных точных науках. И тут Людмила Улицкая использовала все свои знания, почерпнутые ею из той же биологии. Остаточные знания ее первого образования. Мне очень понравилась та атмосфера Советского времени, которую создает автор, описывая то интересное и счастливое время. По ее красивейшему и изящному языку сразу вспомнилась проза замечательной Веры Пановой. И зная репутацию Улицкой я ждал некоторых подводных камней, но они практически не последовали. Разве что чуть-чуть прошлась по картошке. Но вот зачем надо было из Виктора, по сути фиктивного мужа Норы, делать дегенеративного, практически аутиста ( ну да, популярнейшая нынче тема в России) и (нанося некоторые психологические травмы портрету его образа) так разрушать всю привлекательность в повествовании мне было совершенно непонятно. Даже как то обидно. Последовала эмиграция в Америку, так как в России талантливый, но своеобразный ученый соврешенно не нужен, а в Америке нашлась горячо полюбившая его американка, которая сделала из него человека. Да, еще ему и лабараторию лучшую дали... Зато наблюдать за словесными баталиями смысла жизни и пересечения естественных и гуманитарных наук Вити и его школьного товарища, который провел остаток жизни в Израиле и получил желанную надгробную плиту, на которой будет увековечана компьютеризованная сслыка на главный текст его жизни в конце романа было весьма занимательно. Тут разнообразные технические и гуманитарные знания Улицкой весьма пригодились. Автору некоторые моменты, на мой взгляд, в биографии героев особенно удались. В основном - это описания первых влюбленностей, знакомства друг с другом. Как Яшенька уступил свое место в Большом театре на концерте Рахманинова Марусеньке, какие жизненные перепетии происходили в школьной жизни Норы, их выпускной. Очень красиво, жизненно и очень сладко описано. Читается на едином дыхании. Не менее важны описания Американской жизни в период вынужденной из-за армии эмиграции сына Норы. Его увлечение музыкой "Битлз" и наркоманская фиеста в лучших традициях Донны Тарт, и прочих летописцев подобной американской среды. Очень правдивое и красочное описание печальной действительности. В какой то момент героев становится по настоящему жалко. Но вот дальнейшая их жизнь в России выглядит как то нереалистично, и как будто бы написана второпях. То, что этот самый сын во время лечения знакомится с Лизой, у которой родственница тоже лечится от наркотической зависимости выглядит как то несуразно и странно. И мы сразу же понимаем, что эта история явно не главная. Написана в торопях. Главная история описана в письмах Якова к Маруси и другим своим многочисленным родственникам. В них есть всё, что пресуще интелегенции: его ( Якова) образованность, начитанность, тяга к творчеству и гуманитарным наукам. Судьба доктора Живаго, в эпистолярном жанре, описанная в трех изнурительных уже некомпьютерных ссылках. Только вначале его стойкое преодоление мрачной действительности не вызывает особо сильных эмоций. Он так же читает и много работает над своими текстами и лишь единственное его действительно гложет - он не может вернуться к любимой Маруси. Но вот последние 100 страниц полностью посвящены последней и практически роковой ссылке. И вот там то автор излил на бумагу всю тяжелую судьбу знакомых нам по бесконечным рассказам различных, несчастных людей диссидентов. И на этих страницах создается впечатление, что наконец то автор раскрепостился и всё подробно и основательно, старательно описал. Письма кстати основаны на реальных событиях. Личный архив семейства Улицкой. Автор как бы намекает нам на тот факт, что по сути эта книга - труд ( Исповедь), которую не успел написать главный герой - Яков Улицкий. Даже сразу как то вспомнился роман Жаумэ Кабре "Я исповедуюсь". Тут и нелинейный хаотичный сюжет повествования, и тема евреев несчастной судьбы и само искупление. Ну, а тема писем очень напоминает "Письмовник"... В конце книги содержится огромное количество описаний еврейских рассуждений смысла жизни, их принадлежности и роли в становлении Советского союза и сама лестница Якова имеет довольно оригинальный смысл и пдтекст в названии книги.

Сон Патриарха Иакова возле Вефиля. Ему приснилась лестница, по ней ангелы снуют вверх-вниз, а с самого верха лестницы Господь Бог говорит что-то типа - вот ты здесь лежишь, а я тебе объявляю, что земля, на которой ты дрыхнешь, тебе подарена, я благославляю тебя и вое потомство твое, а в тебе и прочие племена.

Но несмотря на все диссидентские штампы и подтексты в финале романа ( всеобщей лагерной радости в связи со смертью Сталина и еврейских мотивов), книга, особенно некоторыми отдельными местами, мне довольно понравилась. Очень понравился язык автора и сочные, красочные и очень самобытные описания быта в жизни героев. Меня больше покоробила размытость и очевидные, режущие глаз, дыры в описании судеб конкретных героев. Некоторые моменты их биографии явно были написаны, по меньшей мере, в торопях, чтобы в конце книги поподробнее описать лагерную жизнь и опубликовать архив судьбы Яшеньки, пройтись добрым словом по архитектуре Лубянки. И от этого очень портится качество текста. Как то начиналось повествование агресивно, потом я читал прекрасный, красиво написанный, добротный роман с небольшими неточностями и огрехами в биографии жизней героев, ну, а потом снова Улицкая вернулась к своей излюбленной теме, которая резко снизила интерес к дальнейшему знакомству ее же недурно написанной прозе. Впечатление осталось в итоге скорее нейтральное. А жаль. Без последних страниц оно могло быть даже восторженным. В итоге четверка.

16:48

Очень сильная книга. Просто невероятно сильная. Читая учебник истории мы, можно сказать, читаем краткую, безэмоциональную выжимку - факты. В такой-то год, такие-то люди были объявлены врагами народа и сосланы в Сибирь. Такие-то люди, наоборот делают все для процветания страны. А в этой книге, то время показано с близкой, личной стороны. И читая эту книгу понимаешь- это история могла произойти и с твоими бабушками, дедушками и более дальними родными. Или с родными воон того соседского мальчика. И от это иногда делается жутко. Так поступать с гениальными по сути людьми (Яков Осецкий, да и тот же Витася на родине счастья (профессионального) обрести не сумели). При этом СССР в учебниках истории предстает как страна которая пестовала и чуть ли не боготворила гениальных людей. А на деле... Читая эту книгу все же невольно идет сравнение с семейными сагами зарубежных авторов. И сравнивая понимаешь, насколько сильнее трогает "родная" история. "Свои" герои, они берут за душу и в них очень явственно проступают наши с вами черты. Как хорошие так и не очень. И все же если честно во всей книге никто настолько мне не нравился как Маруся (Кернс) Осецкая. Вот невзлюбила ее прям с первых строк от ее лица и все тут. Особо утвердилась в своей антипатии позже. Может потому что она наиболее реальна? Настоящий человек со своим эгоистичными желаниями, своими амбициями. Кто знает..

Это история написана в лучших традициях библейского жанра. От сотворение мира до его утраты. От Якова первого до Якова последнего. От Алеф до Тав. И между ними - Лестница, связывающее небо с землей, божественное с человеческим, настоящее прошлое и настоящее будущее.

Но начинается повествование ровно посередине. И скачет с одной ветки на другую, как белка Рататоск - по Древу Мира. Мы видим Нору, с легкостью меняющую партнеров и родившую сына от нелюбимого, практически случайного мужчины. А потом окунаемся в трогательную переписку начала 20-го века, где благовоспитанный юноша только и может, что позволить себе трепетные мечты о хотя бы о случайном прикосновении к руке любимой.

20-ый век, жестокий, беспощадный, сам по себе является огромным спойлером для читателя. И дитя человеческое, стоящее у истока этого кровавого века, должно пройти через все испытания: погромы, революцию, гражданскую войну, репрессии, Мировую войну, застой, дефицит, Афган, реформы, перестройку... Сколько страданий должен вынести на своем пути человек - от бога обратно к богу, совершив полный адовый круг. И вернувшись на эту начально-конечную точку, он уже не будет прежним. И бог его тоже прежним не будет никогда.

Жалела бы Нора Генриха, плакала бы о нем, если бы прочла о его предательстве в далеком 75-ом? Наверное, нет. Думаю, она еще больше бы его возненавидела. Потому что в тот момент она находилась на самой нижней ступеньки лестницы. Возможно, тогда она даже не знала о существовании этой самой лестницы. Но прожив годы, вернее, на закате жизни сбросив с себя прожитые годы, и научившись заново, вернее, впервые, любить жизнь, Нора познала-таки некую сакральную мудрость, ключ от самой главной двери и ответы на многие вопросы. Познала ли я Норыну мудрость? Нет. Потому что, во-первых, у каждого своя лестница Якова. А во-вторых, на свою я еще даже не вступила.