«Лестница Якова» kitabının incelemeleri, sayfa 9

Наша жизнь, единственная и так много нам обещающая, проходит на фоне великого мирового безумия...

Сюжет:

Людмила Улицкая открыла историю своего деда, прошедшего лагеря! В книге рассказывается о судьбах членов творческой семьи Осецких, чьим родоначальником стал киевлянин Яков. В “Лестнице Якова” прослеживается то, как несколько поколений одной семьи прошли самые трагические и страшные события, места 20 века - ссылки, война, лагеря. Прекрасная семейная притча - о любви, семейное силе и несправедливости мира.

Впечатление:

Книга оказалась неожиданно приятной! Она у меня валялась на полках годами и вот, наконец, мною прочитана! Изначально я с удовольствием читала часть, где описывалась жизнь Норы, театральной художницы, девушки, кого назвали в честь главной героини пьесы Генрика Ибсена “Кукольный дом”. В личной жизни ей, конечно, не повезло, но в другой области (рабочей) она довольно успешна. Когда в книги добавляют атмосферу спектаклей и судьбы актеров, я безмерно счастлива, ведь сама давно долгое время занималась в театральной студии. А сами герои были глубоко связаны с миром литературы, театра, музыки и философии. Мне это очень импонирует.

Писателя формируют либо жизнь + книги, либо только книги, но никогда только жизнь без книг…

Нора находит таинственный сундук с письмами своего деда Якова к его любимой - Марусе. И тут начинается самое интересное и одновременно печальное. Их судьба и взаимоотношения по-настоящему вызывали сочувствие и сострадание.

Да тут все герои стали, как будто родными. Улицкой филигранно удалось завлечь читателя и позволить ему полюбить своих героев. А, если учитывать, что история - полу-документальная, частично построенная на настоящей истории деда писательницы - Якова Улицкого. Вроде бы история по большей части построена на переписке двух любящих сердец, но это настолько грамотно вплетено с описанием жизни внуков и детей Якова и Маруси.

Детскость есть серьезное отношение к пустякам и к тем искренним переживаниям, которое пустяки возбуждают. Детскость есть чувство непременно бессознательное. Стоит взрослому в ту же минуту понять свою ребячливость и дальше продолжать ту же игру — и он мигом превратится в ломающееся неприятное существо. Но бессознательная ребячливость обворожительна.

Особенно поразил момент с Норой, когда она отправила своего сына Юрика в Америку, но вернула его из-за того, что штаты по сути испортили мальчика. Наркотики и прочее. Но его изменения не привели ее в бешенство и злость. Она бессловесно продемонстрировала силу материнской любви, когда спасла сына из лап опасной зависимости, без упреков, без каких-либо предъяв и запретов.

Когда всю жизнь живешь в одном городе, он наполняется точками памяти, как будто в каждой подворотне, на каждом углу прибито гвоздиком нестираемое воспоминание…

Огромное сочувствие я выразила Якову. Его судьба действительно несправедливая, грустная и местами трагическая. Сын отвернулся от него, а все почему? Потому что когда-то дед оказался в ссылке? Предатель народа? Кто же знает правду? Теперь только Нора. Сердце иногда кровью обливалось, как же было жаль Якова. Для меня он стал главным героем, ни Маруся - его супруга, прекрасная и талантливая девушка, ни Нора, а только Яков Осецкий. Мир очень жестоко с ним обошелся, как мне кажется. Он провёл по ссылкам и лагерям более 13 лет, потерял семью, любимую жену и сына. Потом лишился права жить в Москве, ему пришлось доживать остаток своей жизни без любимой и в небольшом провинциальном городке.

С большим удовольствием прочитала историю, для меня она оказалась не затянутой, хотя страниц ого-ого! Язык - замечательный, местами полон комедии и нравоучения. И самое главное - это то, как показала Улицкая страдания и жестокости 20 века и то, как все эти события повлияли на большинство семей того времени. В самом названии романа, кстати, спрятан главный смысл истории - “Яков” означает следующий по пятам. Таким образом в книге прослеживается жизненный путь от прапрадеда Якова до праправнука Якова. А еще лестница Якова – это библейский сюжет с лестницей, соединяющей землю и небеса, конец и начало.

Так что советую почитать книгу всем, кто ищет истории о судьбах нескольких поколениях семьи (Сто лет одиночества, привет!), кто хочет почитать о поиске любви, смысла жизни и несправедливости нашего жестокого, но такого прекрасного мира.

Люблю прозу Улицкой, но на этот раз ставлю 4*. История семьи Якова Осецкого проста и сложна одновременно, типична для нашей страны, как прошедшая сквозь жернова и основные повороты истории государства, начиная с дореволюционной России, заканчивая современностью. Прослушала о четырех поколениях с неиссякаемым интересом, хотя книга довольно объемна.

Бал сняла из-за частых рассуждений на различные околонаучные темы - театр, ДНК, компьютеры, еврейство, божественные клетки. Читая художественное произведение хочется развлечься и отвлечься, а не загрузиться и пропускать авторские рассуждения мимо ушей. Видимо, я интеллектуально не доросла, или опыта маловато, но в эти моменты мне было скучно.

В финале была приятно удивлена, обнаружив, что в основу сюжета романа легли семейные события и письма из личного архива Людмилы Евгеньевны.

Одна из сложнейших книг для меня, может в силу возраста и отсутствия опыта, а может и из-за самой истории. Самобытная семейная сага, в которой так мало любви, и так много героев.

Четыре поколения одной семьи, множество дневниковых записей, за которыми прячутся человеческие судьбы. История начинается с Якова Осецкого, который полюбил с первого взгляда девушку Марусю, а заканчивается историей жизни его внучки Норы.

За каждой страницей дневника скрывается история, которую невозможно просто передать словами. Предательства, война, репрессии, революция, и слова, которые не могут в полной мере передать все эмоции, все чувства. Но я ощутила какую-то недосказанность, как будто герои все равно оставили что-то между строк, что-то скрыли, а может просто не захотели рассказывать.

Язык не оставил меня равнодушной, такой родной, иногда обволакивающий и проникающий в сердце, а порой острый как бритва, режущий по живому. Цитаты записывались, западали в душу, некоторые заставляли улыбаться, другие оставляли горькое послевкусие.

Сложно писать отзыв на такую книгу, столько людей, столько судеб, каждая из которых не похожа на другие. Но я не ощутила любви, любви Якова к Марусе, Маруси к Якову, не увидела счастливого брака дочери и ее мужа, не поняла любовных метаний их внучки Норы, и не смогла понять, почему же они не нашли своего счастья. Но после нескольких дней я кажется ухватила суть книги, не всегда можно быть счастливым, когда история и , наверное, злой рок врывается в твою судьбу. Как одна бумажка может стать причинной репрессии, как он по своей сути глупый поступок, может сломать жизнь, и как одно неправильно принятое решение может разрушить жизнь.

Книга долго не отпускала мои мысли, книга сильная, и скорее всего, эта та книга, которую я перечитаю через пару лет.

Как по мне, так это лучшая книга у Улицкой. Наверное, потому что последняя (хотя кто знает? надеюсь на обратное) и очень-очень личная. В основу книги положены реальные записи деда Улицкой в записной книжке, многолетняя его переписка с женой. Очень нежные, интересные и глубокие письма.

Конечно, думается о том, насколько тяжело пришлось людям в 20 веке. Казалось бы, двое людей встречают друг друга, у них прекрасная любовь, сильные чувства - жить бы да радоваться, но постоянные разлуки... Две войны, лагеря, такая тяжелая политическая обстановка, что более слабые (пусть и хорошие) люди становятся способны на предательство и отречение.

И не скажешь себе, как обычно бывает при чтении художественной литературы, что это все выдумка, на самом деле не было и можно не переживать. Нет! Тут все было, было так трагично и печально, что осмыслять все это мы будем еще долго. Спасибо большое Людмиле Евгеньевне за эту очень пронзительную книгу.

Только вчера дочитала этот роман. Очень жалко было расставаться с героями, но утешает то, что каждый из них успел выполнить свою миссию (кто-то лучше, кто-то хуже). Вообще книга очень логичная и отлично продуманная: рефрены, спиральный сюжет, развивающиеся персонажи, ничего лишнего. Я не особо люблю эпистолярный жанр, поэтому меня несколько напрягали многочисленные письма, составлявшие этакую материальную основу романа. Хотя вряд ли без них можно было бы понять взаимоотношения героев, которые постоянно находились в разлуке.

Для меня лучшее, что было в книге, — это по-настоящему хорошие, интересные герои, которыми хочется восхищаться. Их тут — целое созвездие — Нора, Тенгиз, Туся, Витася, Яков Осецкий, Юрик, Лиза, Ася. Вот Маруся с её зацикленностью на себе не в счёт, хотя она, конечно, тоже сильная личность. Как же мне всю жизнь не хватает общения с такими людьми, как мало я их встречала. Частично, конечно, сама виновата в этом, частично — вся эта дурацкая политическая система, которая так долго уничтожала и выдавливала из страны лучших людей. Как хорошо, что есть книги, в которых они живут.

Ещё мне кажется, книга много выиграла от того, что опирается на историю реальной семьи (семьи самой Людмилы Улицкой). Очень много деталей, характерных особенностей, эпизодов из судеб персонажей главной линии — от Якова до Якова. По-моему, это отличный способ зафиксировать воспоминания об ушедших родственниках и передать свой опыт следующим поколениям. Я бы тоже так хотела, но, к сожалению, я не Людмила Улицкая, и такой роскошный роман мне не создать. Читала подружкину книгу, но теперь хочу купить свою, чтобы время от времени встречаться с полюбившимися героями и учиться у них стойкости, широте взглядов, смелости мысли и верности себе.

Роман понравился. Произведение оригинально структурировано: одновременно повествуется о жизни четырех поколений семьи Осецких, соответственно, сюжет единовременно разворачивается в нескольких эпохах, с начала XX века и до нынешних дней, что дает возможность проследить, как схожие черты характеров членов одной семьи в разных поколениях трансформируются, преломляются в зависимости от меняющихся жизненных обстоятельств. Вместе с тем, эти генетические черты в главном остаются неизменными и проявляются в потомках. Действие закольцовано: переписка Якова Осецкого и Маруси Кернс, начавшаяся в 1911 году, перемежается рассказом о жизнях их сына Генриха, внучки Норы, правнука Юрика и завершается рождением в 2011 году, в столетие начала переписки, праправнука Яши, соединившего в себе черты внешности и характера всех героев. В книге есть несколько изумительных глав, посвященных экзистенциальным религиозным рассуждениям Гриши Либера и совершенно потрясающее описание театральных постановок, создаваемых в тандеме режиссером Тенгизом и художницей Норой. Вместе с тем, на протяжении всего произведения меня не оставляло ощущение неприятия всех членов семьи Осецких. Думалось, что в их обществе я была бы лишней, многие их поступки и взгляды казались мне резкими, противоречивыми и высокомерными. Их претензия на право (вследствие одаренности талантами) пренебрежительно относиться к окружающим - людям простоватым - вплоть до прямого игнорирования и презрения, распространявшихся даже на самых близких героям людей, показалась мне чуждой и раздражала. Поразительно, но из всего многообразия персонажей, несомненно, ярких, я бы выделила нескольких третьестепенных: домработницу Таисию, Андрея Ивановича и Асю Смолкину – простых, искренних людей, несовершенных, но выделявшихся добрым, сострадательным и самозабвенным отношением к своим близким. Самое главное в книге – убежденность в непрерывности жизни, ее продолжении в потомках, постоянном обновлении через возрождение. Чтобы осознать убедительность этой мысли, книгу обязательно нужно прочесть! Аудиокнига потрясающе исполнена Мариной Ливановой, очень рекомендую!

Это первая книга Улицкой, которую я прочитала. По моему мнению, это произведение то, что можно назвать словом «ЛИТЕРАТУРА» (а не развлекательное чтение, чтиво и т.д.). В книге есть все, что я так люблю – «многопластовость», символизм, неоднозначность. Все персонажи замечательно проработаны – все живые, наделенные собственными мировоззрением и лексикой, индивидуальными чертами. Все сюжетные линии продуманы и логичны. Язык очень красивый и богатый. Я, психолог по образованию, не могла не отметить, как мастерски автор описывает явление синхронии в судьбах поколений. Чтение этого романа обогащает: во-первых, интеллектуально - книга содержит интересные сведения о реальных персонажах, исторических и культурных событиях, о которых хочется узнать подробнее; во-вторых, эмоционально – во время чтения я пережила очень широкий спектр эмоций. В заключении своего небольшого отзыва отмечу, что все время, пока я читала этот роман, меня не покидало ощущение, что я не улавливаю чего-то очень важного, что мимо меня проскальзывают важные для понимания всего произведения символы и ключи к открытию скрытых смыслов. Поэтому я обязательно вернусь к этой книге позже, когда улягутся первые эмоции, когда у меня будет возможность читать ее не на бегу, а спокойно погрузиться в этот процесс раскрытия того, что спрятано за «внешним» повествованием.

На по-настоящему дорогие книги мне трудно оставлять осмысленные рецензии. Я только что закрыла томик в слегка опустошенном (в хорошем смысле) состоянии. Оставляю это здесь для себя-будущей, когда захочу снова перечитать. Скажу только, что от всего, что пишет Людмила Улицкая, мне физически делается хорошо, даже если иногда бывает физически плохо. Вот, собственно, и все.

Уже давно Улицкая грозилась закончить с большими литературными формами: мол, слишком изнуряющее это дело - писать романы. Кажется, говорила она это после "Даниэля Штайна"... С тех пор она написала ещё две книги - "Зелёный шатёр" и "Лестница Якова". И в том, и в другом случае я ловила себя на мысли: а может и правда хватит с романами? И ведь вот что интересно: ничего плохого про её произведения сказать не могу - читаю всегда с интересом, герои нравятся, душевно откликаюсь на перипетии их жизни. В общем, вроде бы, всё в порядке. Но... Не знаю, как это объяснить... Куда-то исчез из её романов нерв, стержень, который держит всю историю на себе и скрепляет её воедино, не даёт заскучать, всё время подгоняет вперёд. Вот и роман "Лестница Якова", на мой взгляд, излишне многословен. Я не боюсь больших книжных объёмов, но в данном случае было много-много слов и разговоров, которые никоим образом на сюжете не сказывались. Множество культурологических, политических, научных, религиозных, философских отсылок, из которых не каждый читатель выявит ясный смысл, а большинство откровенно заскучает. Постоянные временные скачки тоже воспринимаются достаточно тяжело, особенно в начале книги: всё время путаешься во временах, заглядываешь в оглавление, чтобы уточнить, о каком периоде ведётся речь. Иногда на 20-ти страницах умещается 10 лет, а на 50-ти - полгода. Конечно, всё это можно объяснить грандиозным замыслом романа - эпическое полотно, охватывающее без малого 100 лет: жизнь шести поколений одной семьи развёртывается на фоне великих исторических событий - революция, две войны, ссылки и лагеря, оттепель, перестройка, миллениум. Но то и дело возникает ощущение, что автор не знает, на чём именно сосредоточить своё внимание, о чём конкретно рассказать читателю. В результате, много нестыковок, недомолвок, оставленных без ответа вопросов. И самый главный из них - почему Маруся так поступила с Яковом? Устала, разочаровалась, испугалась, впала в отчаяние - это всё понятно. Но потом-то... Почему такое неприятие не только до конца жизни, но и после смерти? Ведь, по сути, виноват он был только в одном - что родился не в той стране и не в то время. И неужели, спустя годы, она не поняла этого? Не верю. Есть тут какая-то недомолвка, где-то что-то утеряно или скрыто. И таких недомолвок разбросано по всему роману великое множество. Невозможно не оценить замысел и размах Людмилы Улицкой - протянуть нить времени ей действительно удалось, несмотря на некоторые провисы. К тому же написан роман действительно хорошо, да и его автобиографическая подложка заставляет взглянуть на историю этой семьи и страны в целом немного под другим углом. Как всегда у Улицкой, яркие и живые герои со своими горестями и радостями вызывают сочувствие, улыбку, ответный душевный отклик. Поэтому книга мне всё-таки понравилась. Не могу сказать, что я от неё в восторге, как это было с "Казусом Кукоцкого" и "Даниэлем Штайном", но я не пожалела, что прочитала этот увесистый томик. Хорошая книга, пусть и с некоторыми оговорками.

Как всем известно, лестница Иакова – библейский символ связи между Землей и Небесами. Небо начинается на Земле, в Семье, ибо по легенде Иаков должен был создать собственную семью, научиться управлять собственным домом. А что такое семья, если она не основана на единстве духа, веры, надежды и любви? Вот об этом роман-притча Л.Е. Улицкой. Об этом. Но и том, как падаем мы с лестницы, как хранимы ангелами, как бесконечно близки к тем далеким, которые ушли из этой жизни, но, несомненно живут в нас, в нашем обличии (Серые глаза как у Маруси, тяжелые скулы, как у меня, – думал Яков, глядя на внучку); в наших болезнях (экзема у Якова, Норы, Юрика и нового Якова, родившегося через сто лет после первого); в музыкальных, художественных, театральных пристрастиях… как будто, и они передаются бесконечными аллелями наших ДНК. Свобода и любовь, возможность раскрыть талант, откуда-то возникающие идеи и интуитивные находки –не тот ли это потенциал, который копят, собирают, записывают как отдельные строки в тетрадки (сжигаемые врагами или истлевшие от времени) деды и прадеды, а он «выстреливает» в третьем (четвертом, пятом и т.д.) поколении. Может невозможность реализовать желаемое, когда вот уже виден финал творения (диссертация Якова, его труда по демографии; неудачи Маруси в театральной и педагогической деятельности), есть возвещение «еще не окрепшим о хрупкости Его человечности»… И сколько поколений будет «подниматься после падения», крепнуть, любить, проявлять предначертанное? Не знаю. Но ясно точно – Будут. Ведь наш мир – огромное информационно-энергетическое поле, созданное Творцом, каждое открытие уже предначертано и нам остается лишь проявить осознанную нами часть божественного текста. Вот таким мне прочитался этот роман Улицкой. Хотя в нем яркой линией проходит тема загубленных тоталитарным режимом людей; громко звучат «еврейские голоса»; распахнуты двери театра, глубоко описано таинство рождения спектаклей. Очень импонируют естественно-научные философствования автора. По крайней мере именно они позволяют мне идентифицировать автора. И хотя книгу я буквально проглотила по скорости чтения и заинтересованности сюжетом, очень мешало и раздражало сходство с текстами Д. Рубиной. И стиль, и обсуждаемые темы, даже порой мелкие детали. Прочитала недавно трилогию «Русская канарейка», в «Лестнице Якова» поражалась числу схожих не просто тем, а даже мелких деталей. Что это «конкуренция» или «синхронизация»?