Kitabı oku: «Непарадный Петербург. Наследие промышленной архитектуры», sayfa 3

Yazı tipi:

Процесс перепрофилирования. Конец XX – начало XXI в.

С 1994 г., когда территория Сестрорецка вошла в границы Курортного района, наметились тенденция развития рекреационной функции и постепенное свертывание производства на старой заводской площадке, перебазирование его на северную территорию. Участок завода еще сохранил в 2000-е гг. плотную застройку в «кирпичном стиле», которая сложилась в конце XIX – начале XX в. Часть заводской территории сохранила форму неправильного многоугольника, ограниченного с севера и запада соседними участками, с востока – Заводским (Соляным каналом), с юга – улицей Воскова60. На рубеже столетий Сестрорецкий завод сохранял еще в своем общем планировочном решении черты первых казенных заводов, сочетавших на своих обширных территориях постройки самого разнообразного профиля, увязанные с гидротехническими сооружениями и представлявшие с ними уникальный природно-искусственный ландшафт.

29. Сестрорецкий оружейный завод. Заводской двор. Фото 2000 г.


30. Сестрорецкий оружейный завод. Производственный корпус после реконструкции. Фото В.И. Лелиной


В 2008 г. начался процесс преобразования заводской территории в многофункциональный общественно-деловой и жилой комплекс «Петровский Арсенал». Через год производственная деятельность на заводе была полностью закрыта. Согласно мастер-плану, разработанному английской архитектурной студией «Paul Davis & Partners», на территории завода предполагалось строительство жилой зоны, спортивного центра, а также «локального даунтауна» с инфраструктурой, включающей школу, рестораны, кафе, бары, супермаркет и магазины. В проекте намечались воссоздание исторической планировки, сохранение и реставрация памятников архитектурного наследия, полная экологическая очистка участка и благоустройство канала, создание новой инженерной инфраструктуры61.

Однако в процессе реализации произошли утраты ценных компонентов, и самой значительной стал снос двух корпусов, обозначавших границу территории с севера и с востока. Причем один из них относится к начальному периоду строительства. В настоящее время комплекс перепрофилируется под общественно-культурные функции с открытием внутреннего пространства для свободного посещения.

Александровская мануфактура

Эпоха классицизма в Петербурге отмечена не только знаменитыми дворцовыми и усадебными ансамблями, но и уникальными архитектурными комплексами промышленного назначения, сочетавшими жилую и производственную среду. Это были своеобразные многофункциональные системы, с одной стороны, подчинявшиеся законам классической композиции, а с другой стороны, развивавшиеся под напором промышленного процесса в соответствии с новой технологией. Наиболее крупные предприятия, в основном государственные, сочетали на своих обширных территориях постройки самого разнообразного профиля, увязанные между собой не только функционально, но стилистически и композиционно. Причем архитектурно-художественному аспекту придавалось большое значение: тщательно продумывалась не только техническая сторона вопроса, решались и эстетические задачи. Одна из важнейших среди них задач, характерная для всей русской архитектуры периода классицизма – обеспечение ансамблевого единства и его тесной взаимосвязи с окружающим ландшафтом.

Ярким примером подобного предприятия служит Александровская бумагопрядильная мануфактура, сыгравшая важную роль не только в становлении российской промышленности, но и в развитии новых тенденций в отечественном зодчестве. Это заведение стало образцом нового способа производства, заменившего ручной труд, изготовителем первых ткацких станков и школой профессионального обучения рабочих62.

Располагалась фабрика на левом берегу Невы, в верхнем течении, в селе Александровском. В допетровские времена в новгородских документах здесь значились русские и финские поселения. На карте Санкт-Петербургской губернии 1792 г. На этом месте уже показаны село и Александровская мыза. В середине XVIII в. эти земли принадлежали князю Н.Ю. Трубецкому, фельдмаршалу, генерал-прокурору времен Елизаветы Петровны. Когда дочь Трубецкого вышла замуж за князя А.А. Вяземского, земли вдоль невского побережья она получила в приданое. Муж ее, также генерал-прокурор, министр финансов, юстиции и внутренних дел князь Александр Алексеевич Вяземский был доверенным лицом императрицы Екатерины II.

И.Г. Георги так описывает имение Вяземского: «С 1780 года сделаны в оном разные учреждения с изящным вкусом. Деревня состоит из каменных домов, расположенных по обеим сторонам большой дороги в два ряда. Она имеет прекрасную круглую каменную церковь, коей купол столбами поддерживается, голландскую ветряную мельницу с 6 крыльями, знатный трактир, завод для формования каменных голов, сахарный, такожде и кожевенный завод. Бывшие доселе трактирщики давали зимою балы и маскерады, которые многими из города посещались. Сахарный завод и завод для двоения водки отданы на откуп аглинским купцам.

Знатный, в 3 этажа вышины выстроенный господский дворец находится по левой стороне дороги, на левом берегу невы и снабжен сделанным профессором Кольрейфом отводом молнии. Перед дворцом есть сад замка со многими теплицами, оранжереей и проч., подле оного находятся четыре для домоводства учрежденные строения, из коих каждое маленькую башню имеет»63.

Описание этой местности приводит также и М.И. Пыляев: «На месте, где Александровская мануфактура и церковь Святой Троицы, в екатерининское время красовалась на расстоянии версты дача генерал-прокурора князя Александра Алексеевича Вяземского. Тут стояло целое село из каменных домов, расположенных по обе стороны дороги, с красивой церковью, с хорошо построенными сахарным и кожевенным заводами, с трехэтажным господским домом, имевшим громовой отвод»64.

Архитектура господского дома, судя по более позднему изображению 1830 г., выдержана в стиле раннего классицизма. В трактовке фасада с центральным ризалитом главного входа, завершенным полуфронтоном и ротондой, прослеживаются аналогии с проектом «воспитательного заведения» К.Н. Леду 1770-х гг.65


31. Александровская мануфактура. Главный дом воспитанников (быв. дом А.А. Вяземского). Чертеж. 1830-е гг.


32. Александровская мануфактура. План. 1799–1800 гг.


33. К.Н. Леду. Проект «воспитательного заведения». 1770-е гг.


Автора постройки установить пока не удалось. Известно лишь о тесных связях владельца с архитектором Н.А. Львовым, автором церкви Живоначальной Троицы, построенной им в 1785–1787 гг. неподалеку в деревне Мурзинка, тоже принадлежавшей Вяземскому. Эти годы в творческой биографии зодчего отмечены наиболее активным строительством усадебных домов, по своему типу близким преимущественно к виллам А. Палладио. Многие из них располагались по берегам невы и окружались обширными садами пейзажного характера, мастером которых был сам архитектор. Подобный сад с живописной планировкой окружал и дом Вяземского66.

Обширнейшая сфера деятельности и интересов екатерининского вельможи включала, по-видимому, и промышленное развитие страны. В 1780-е гг. Вяземский был директором Императорского фарфорового завода, расположенного неподалеку.

Участие же его в Опекунском совете способствовало продвижению идеи создания именно на этой территории нового прогрессивного во всех отношениях предприятия.

Судя по некоторым свидетельствам, Вяземскому принадлежала и сама идея нового предприятия: «Для обеспечения мануфактуры рабочей силой, помимо использования питомцев Воспитательного дома, учредить инвалидный дом и выделить мануфактуре два селения близ Александровска»67.

Осуществлению планов помешала кончина Вяземского в 1796 г. Спустя два года вдовствующая княгиня продала принадлежащую ей мызу Александровку, включавшую наряду с деревнями, лесами, лугами и полями, «строения, способные для заводов». Последнее обстоятельство послужило одной из причин размещения здесь предприятия, использовавшего новый способ механического прядения, изобретенного в Англии. Проект такого заведения, предложенный аббатом Михаилом Оссовским, был одобрен императором Павлом I, о чем гласил именной указ от 13 апреля 1798 г. «Об устройстве близ Санкт-Петербурга фабрики для обрабатывания хлопчатой бумаги и шерсти с употреблением на оной питомцев Воспитательного дома»68. Эту дату можно было бы считать датой начала в России механического бумагопрядения и начала индустриальной эпохи. Однако и Оссовский не реализовал свой проект: через год после основания фабрики он умер. Предприятие было передано в Ведомство императрицы Марии Федоровны, в ведении которого находились воспитательные дома, снабжавшие Александровскую мануфактуру рабочей силой.

Через год, 10 апреля 1799 г., вышел указ о передаче мануфактуры Воспитательному дому, «дабы хозяйственными его распоряжениями заведение сие приведено было к надлежащему его совершенству и, утвердясь на своем основании, как само себя в свое действии поддержало, так и на прочие фабрики пользы и влияние свое распространило»69. Уже в этих строках подразумевается важная роль нового предприятия, которому надлежало стать образцом в процессе промышленного развития страны. Таким образом, мануфактура стала государственной, на ней впервые в россии были установлены машины для прядения хлопка и льна и создана мастерская по изготовлению станков.

На территории бывшей усадьбы произошли значительные изменения: «Кроме новых строений по конфирмованным планам переделаны внутри все комнаты дома и флигелей. Построен и заведен лазарет на 16 человек. Отделана белильня, сушильня, ограждена палисадом площадь для расстилания мокрых полотен, сделаны три магазина для товаров пряжи и хлопчатой бумаги. Ткацкая фабрика состояла в 16 станках (при аббате Оссовском). Ныне (1799) имеется 43 станка»70.

В 1801–1806 гг. были построены новые производственные здания и приспособлены существующие, о чем подробно сообщено в «Описи о всех состоящих до учреждения правления строениях»71. Из архивных документов следует, что часть каменных и деревянных построек сохранилась от прежней усадьбы Вяземского, в том числе и главный господский дом. Первоначальное планировочное решение нового предприятия принадлежит талантливому инженеру, выходцу из Шотландии Чарльзу Гаскойну. Письменные свидетельства указывают на его участие в начальной стадии строительства, а также на то, что в дальнейшем, после 1805 г., все бразды правления перешли к его преемнику – Александру Вильсону, что следует из всеподданнейшего доклада правления Александровской мануфактуры императрице Марии Федоровне от 9 ноября 1805 г. (утверждено императрицей 11 ноября 1805 г.): «Управляющий мануфактурой ст. сов. Карл Гаскоин предоставил правлению Александровской мануфактуры, что он, отправляясь по должности на подведомственные ему Олонецкие и Луганские заводы, хотел определить вместо себя на мануфактуре состоящего при делах его кол. асс. Вильсона с тем, чтобы он в надлежащее время представлял правлению отчеты и сведения»72.

Следует отметить, что в эти же годы крупномасштабные работы проведены были и на Ижорском заводе: первоначальный проект реконструкции завода разработал Гаскойн, а Вильсон, руководивший строительством в 1806 г., доработал и развил планировку. Возглавляя одновременно два крупнейших государственных предприятия более полувека – с 1806 по 1860 г., Вильсон внес огромный вклад в организацию архитектурно-пространственной среды, становление и развитие производства.

«Александр Яковлевич Вильсон, по происхождению англичанин, был принят на службу в 1790 на Сестрорецкий оружейный завод; 9 января 1795 г. произведен в прапорщики; в 1800 г. переведен на Олонецкие заводы, где исполнял поручения директора этих заводов действительного статского советника Гаскойна. В конце 1802 г. Вильсон произведен в коллежские секретари и через год в коллежские ассесоры. Гаскойн, получив в управление Ижорские заводы, взял с собой и Вильсона, который с этого времени и начинает службу на заводах. Будучи начальником Ижорских заводов, Вильсон в то же время управлял Императорскою Александровской мануфактурой. По Высочайшему повелению за 50-ти летнюю деятельность по управлению Александровской мануфактурой были выбиты медали с изображением Вильсона»73.


34. Александровская мануфактура. Ткацкий корпус. Чертеж. 1830-е гг.


На плане 1811 г. нанесены существующие и проектируемые корпуса, составившие единый комплекс. В центре квадратного в плане двора расположен бывший дом Вяземского, отведенный под спальни воспитанниц, окруженный по периметру корпусами мастерских, классных, чертежных и столовой. Между ними заключен объем церкви Александра Невского. С двух сторон с запада и востока – к центральному двору, примыкают два других двора, образованные корпусами мастерских и «магазейнов». Они, в свою очередь, объединены переходами с лазаретом и корпусами воспитанников74.

Число рабочих на фабрике достигало 2700 человек, но всего к ней было приписано 4000 человек: малолетние воспитанники; питомцы, достигшие совершеннолетия и оставленные работать здесь; казенные и приписные мастеровые; офицеры и солдаты трех инвалидных рот; вольнонаемные рабочие.

Разнообразие состава производственного персонала, а также и видов деятельности на территории мануфактуры обусловило и ее многофункциональную, дифференцированную архитектурнопространственную организацию, сложившуюся вокруг основного ядра к концу первого десятилетия.

Подробное описание мануфактуры приведено П.Н. Столпянским.

«Здания Александровской мануфактуры представляли почти равносторонний четырехугольник, построенный, однако же, в разное время и по разным планам. В переднем, или западном, углу этого четырехугольника находились посередине – главное крыльцо, церковь, рекреационное зало и большая чертежная, направо – приемная и классы, налево – столовая для питомцев и правление, внизу кухни и кладовые. В северном боку, лежащем вдоль самого берега Невы, помещалась уточная, т. е. мастерская, где пряли бумажную пряжу, употребляемую на уток, также временная промывальная для льняной пряжи и красильня. В южном боку находились бумажно-основная, прядильная, механическая, где изготовлялись и направлялись машины, карточная, бердная, кардная и кожевенная, восточный бок занимался льнопрядильной и парусно-ткацкой. На обширном и чистом дворе находился большой дом, бывшая дача Вяземского, где помещены спальни воспитанников, небольшое строение, занимаемое магазином готовых вещей и ткацкого столового белья. У северо-западного угла этого двора находится строение, где добывался газ для освещения всей фабрики. К юго-восточному углу примыкал обширный каменный лазарет питомцев, а с юго-западным соединялся сад воспитанниц и большое каменное здание, где заключались спальни последних. От лазарета до самой невы, огибая фабрику, лежали дома, в коих жили чиновники, женатые воспитанники и мастеровые; казармы 3 инвалидных рот, расположенных при мануфактуре с лазаретом и их церковью, лежали за восточным боком. Это был целый городок, где усадьба Вяземского подверглась большому изменению»75.


35. Александровская мануфактура. План. 1811 г.


Действительно, от прежней усадьбы осталось лишь несколько построек, однако в целом композиция сочетала как усадебный принцип, так и городскую застройку. Сблокированные производственные и вспомогательные помещения образовали единую систему с внутренними дворами. Воспитательный дом, караульный и магазейный дома, церковь Александра Невского – основное композиционное ядро – расположено по берегу невы и рассчитано на восприятие издалека, при подъезде к Александровской мануфактуре водным путем. Вокруг этих основных строений с запада и востока разместились деревянные дома для рабочих с земельными наделами.

Прямоугольные наделы с жилыми домами протянулись вдоль Шлиссельбургского тракта и вдоль берега Невы; в глубине они образовали полукруглую (в дальнейшем превращенную в круглую) площадь. Эта часть территории мануфактуры – прообраз жилых рабочих городков начала XX в. Схожий прием использовал А.Д. Захаров в нереализованном проекте Гатчинского воспитательного селения, разработанном им в 1809 г.76 Это обстоятельство, а также участие самого зодчего, его учеников и других выпускников Академии художеств в строительстве некоторых зданий на территории Александровской мануфактуры позволяет судить о «захаровской» школе в формировании уникального ансамбля. В процессе своей преподавательской деятельности зодчий, стремясь развить рационалистический подход у многочисленных учеников в решении архитектурных задач, предлагал для учебных проектов темы, носившие утилитарный характер. Известно, что Захаров курировал и утверждал постройки Александровской мануфактуры и Ижорского завода.

Безусловно, основная заслуга в разработке и внесении новаторских инженерных принципов принадлежит Вильсону, однако прослеживается и сильное архитектурное начало. Точные сведения об участии зодчих в проектировании производственных зданий не обнаружены. Известно, что жилые дома и лазарет для инвалидов возводились в период с 1801 по 1804 г. По проекту итальянца из Швейцарии Антонио делла Порто (Антон Иванович), архитектора (7-го класса) Александровской мануфактуры «при строении инвалидных корпусов»77. Вдоль Шлиссельбургской дороги Порто выстроил в стиле строгого классицизма жилые дома для офицеров инвалидной роты, которые в течение 1806 г. были сданы по описям в ведомство инвалидной команды. Таких домов, одноэтажных, Т-образных в плане, построено три. Они имели симметричные трехчастные лицевые фасады с дорическим четырехколонным портиком в центре и боковыми двухэтажными ризалитами. Оконные проемы простого прямоугольного очертания, объединенные рустованными простенками, подчеркивают горизонтальность фасада. Только арочные ниши и термальные окна боковых ризалитов смягчают общую строгую геометрию.

Кроме того, по проекту Порто выстроены квадратное в плане здание лазарета для воспитанников и трехчастный протяженный корпус лазарета для инвалидной роты. В 1804 г. император подписал новое положение о лазарете, учрежденном при Александровской пятиротной инвалидной команде на 50 больных. В нем указывалось, что «первоначальное заведение лазарета возлагается на комиссариатский департамент» (как и все постройки для инвалидной команды)78. Трехчастная композиция здания образована двухэтажной частью с однородным ритмом оконных прямоугольных проемов и двумя выступающими ризалитами с портиками простого дорического ордера.



36. А.И. Порто. Александровская мануфактура. Дом офицеров инвалидной команды и лазарет. 1801–1804 гг.


37. А.Н. Роков. Александровская мануфактура. Церковь Св. Александра Невского. Чертеж. 1811 г.


38. Александровская мануфактура. Храм Св. Павла. Фото 1930-х гг.


При мануфактуре не всегда была должность архитектора. Известно, что в 1805–1806 гг. архитектором здесь значился Григорий Петрович Пильников79. Он был одним из участников строительства одной из доминант комплекса – храма Святого Павла. Первоначальный проект, разработанный Захаровым в 1801 г., напоминавший Троицкий собор Свято-Троицкого Александро-Невского монастыря, по указанию Павла I был изменен. Церковь была заложена в 1804 г. Строительство начато под руководством архитектора Г.П. Пильникова80, но работы были остановлены и возобновлены уже в 1817 г. под смотрением архитектора Н.Я. Анисимова. Строительство и отделку завершили в 1824 г., но открытие церкви Святого Павла на Александровской мануфактуре состоялось в 1826 г. Позднее, в 1864 г храм получил новую внутреннюю отделку, а в 1930 г. его разобрали81.

Ученик Захарова – Александр Николаевич Роков, в 1809 г. поступивший на службу архитектором при Александровской мануфактуре, был автором ряда построек, в том числе церкви Александра невского. «Данные об авторстве А.Н. Рокова подтверждает архивное дело 1817 года, относящееся к назначению зодчего членом Петербургского строительного комитета. В нем указано, что “кроме произведений в ней (т. е. в Александровской мануфактуре) прочих строений, за кои был награжден начальством, проектировал и выстроил церковь”»82.

В другом документе этого же дела указано, что в октябре 1816 г., после «совершившегося сооружения и освящения новой церкви при Александровской мануфактуре архитектору Рокову, оказывающему весьма хорошие дарования и познания в художестве, была объявлена благодарность и вручен ценный подарок»83. Из этого документа можно заключить, что церковь выстроена между 1809 и 1816 гг.

Церковь Александра Невского пристраивалась к торцу корпуса, где помещались столовые воспитанников, а к ней в свою очередь пристраивался корпус с классами. Восточный фасад церкви обращен в центральный двор, а западный – на Неву.

На генеральном плане мануфактуры 1822 г. церковь нанесена как существующая, фланкирующие же ее корпуса магазейнов и караульного дома появляются лишь к 1845 г. В плане здание церкви имело вытянутый прямоугольник с полуциркульной абсидой. Здание водружено на высокий цоколь с широкой лестницей, ведущей к порталу входа с арочным проемом. Внутреннее пространство расчленено на два этажа. Верхний зал перекрыт коробовым сводом с кессонированным потолком и освещен окном полуциркульного очертания и фонарем верхнего света. Скульптуры над входом и в нишах по бокам арки дополняют композицию западного фасада. Все эти приемы придают церкви величественность и сходство с общественным зданием. С обеих сторон фасад церкви фланкировали двухэтажные корпуса на подвалах. Простые безордерные фасады этих корпусов контрастировали с парадно решенным порталом церкви и служили ему фоном.


39. Александровская мануфактура. Фасад льнопрядильни. Чертеж. 1845 г.


Выделяется среди них здание льнопрядильной мастерской, построенное с применением новой конструктивной системы. «Новаторская каркасная конструкция впервые в России была применена в здании льнопрядильни Александровской мануфактуры, возведенном по проекту инженера А.Я. Вильсона. Пятиэтажное здание имело кирпичные стены, прорезанные равномерно расставленными окнами, и внутренний каркас»84.

Конструктивная основа первого здания с внутренним металлическим каркасом, льнопрядильни Александровской мануфактуры, состояла из трех рядов чугунных колонн, на которые опирались чугунные балки. На эти балки, в свою очередь, опирались кирпичные сводики. Первоначально конструкция верхнего перекрытия состояла из чугунных стропильных ферм, позднее замененных железными. Металлический каркас был заключен в наружные кирпичные стены. Русские архитекторы стали применять конструкции такого типа вслед за английскими инженерами, наиболее передовыми в тот период. Фасад пятиэтажного здания расчленен лопатками, подчеркивающими внутреннюю металлическую каркасную основу.

Из записки управляющего мануфактурой А.Я. Вильсона на имя императрицы Марии Федоровны от 23 августа 1811 г. о проектируемом здании для прядения льна следует: «Проектируемое строение состоит из одной главной связи для прядильной и двух флигелей. Главная связь имеет пять этажей, кроме чердака, который составлен так, что составляет шестой этаж и в нем полагается расположить чесальную. Над серединой строения – купол, под которым ящик для хранения воды – предупреждение несчастий от пожарных случаев. А под ящиком, который в три сажени квадратных, храниться будет лен и охлопки при чесальной, во время работы состоящие… Подписана Вильсоном»85.

Строительство льнопрядильни начато в 1809 г. Введено здание в строй только в 1821 г., о чем в записке Вильсона о состоянии Александровской мануфактуры от 3 апреля 1826 г. значится: «Александровская мануфактура заведена в 1798 г. и находится под высочайшим покровительством государыни императрицы Марии Федоровны с 1799 г. Заведение состоит из следующих главных заведений: …Льнопрядильная часть началась 1809 г., и в новое строение переведена в 1821 г., в котором ныне в действии 2048 веретен»86.

Во время устройства льнопрядильной фабрики Вильсон выезжал за границу для ознакомления с новейшими техническими достижениями. Вернувшись из Англии, где находился в отпуске (командировке) с февраля 1814 до февраля 1815 г. для осмотра разных льнопрядильных мануфактур, он нашел необходимым сделать разные перемены по внутреннему устройству льнопрядильной. «Чесальная и приготовительная часть поправлена, и пряжа готовится к отпуску в том же виде, в котором поступает в продажу в Англии»87.

Такие поездки он совершал неоднократно, о чем свидетельствуют следующие документы: «Уведомление правлением Александровской мануфактуры опекунского совета императорского воспитательного дома от 25.09.1823. Управляющий мануфактурой действительный статск. сов. и кавалер Александр Вильсон уволен в Англию на 5 месяцев. На время его отсутствия управление мануфактурой поручено помощнику его надворному советнику Льву Вильсону»88.

«Записка статс-секретаря по делам управления Учреждений императрицы Марии от 10.10.1832. Император позволил во время отъезда генерал-лейтенанта А. Вильсона, управляющего мануфактурой Вильсона, в Англию с разными поручениями управлять мануфактурой Л. Вильсону. А. Вильсон за границей собирал сведения об осмотре улучшений не только по бумаге и льнопрядению, но и по прядению шерсти, годной для флагдука. С ним поехал Максим Пряхин, мастер по механической части»89.

Иконографический материал, свидетельствующий об архитектурных особенностях фабрики, немногочислен: панорама мануфактуры середины XIX в. и развертка вдоль магистрали, ведущей от Шлиссельбургского тракта к берегу невы.

Однако они в полной мере позволяют судить о высоких архитектурных достоинствах и цельности этого уникального ансамбля. Первоначальная схема генерального плана, намеченная Ч. Гаскойном, была развита и воплощена в формах строгого классицизма, где на фоне протяженных производственных служебных и жилых построек доминируют два храма, бывший главный дом Вяземского и пятиэтажная льнопрядильня. Скупая пластика стен, обработанных лопатками и рустами, ритмичность проемов, объединенных по вертикали, стилистически увязывает все постройки в единый ансамбль.

Наряду с главным домом, который, как уже сказано выше, напоминает проекты Леду, пятиэтажное безордерное здание льнопрядильни обладает наиболее выразительным архитектурным решением. Симметричная композиция фасада, но без четко выделенного центра; оконные проемы объединены по вертикали на высоту четырех этажей в единую систему с арочным завершением. Ордер как модульная единица пропорционирования, характерная для классицизма, остался в образе этого здания лишь во внутреннем пространстве в трактовке металлических колонн каркаса. Это сооружение стало первым шагом в процессе формирования нового типа здания с ячейково-зальной организацией внутреннего пространства, образованного новой конструктивной системой, состоящей из чугунных колонн и балок. Возник и новый метод строительства: изготовление в заводских условиях элементов металлического каркаса – принципиально новой конструкции в строительной практике.



40. Александровская мануфактура. Вид со стороны Невы. Между 1830 и 1845 гг.


По сути, это событие, а также применение на Александровской мануфактуре с 1805 г. паровой машины, обусловили к концу первой половины XIX столетия начало индустриальной эпохи в петербургской хлопчатобумажной промышленности, как наиболее прогрессивной в России.

К 1830-м гг. это было передовое предприятие, выпускавшее льняные хлопковые ткани, жаккардовые скатерти, парусину для кораблей, ткацкие станки и многое другое. Во многом высокой технической оснащенностью предприятие обязано его директору, неоднократно выезжавшему за границу и следившему за всеми техническими новшествами. Отошел от дел Вильсон в 1855 г, о чем свидетельствует донесение статс-секретаря А. Гофмана императрице Марии Федоровне от 22.11.1855: «По случаю нездоровья управляющего Александровской мануфактурой инженер-генерала Вильсона помощник его корпуса горных инженеров подполковник Алексеев вступил в его должность. Инженер-генерал А.Я. Вильсон умер 13.02.1866»90.

Вслед за Александровской мануфактурой в Петербурге в 1830-е гг. возник целый ряд текстильных фабрик, меньших по размеру и основанных на частные средства. Особенно активно шло освоение Шлиссельбургского тракта в связи с прорытием Обводного канала. Вот как написано об этом новом промышленном районе в газете «Северная пчела»: «Здесь представляются фабрики шелковых тканей, на которых ежедневно занимаются 1000 человек; тут паровая пильная мельница, возле нее мануфактура тканей из льна и пеньки… несколько далее фабрика прядения хлопка, которая занимает своим делом 200 человек; за этою вы видите огромные каменные здания отца-живителя всех этих мануфактур, чугунолитейного Александровского завода, который приготовляет между множеством другого и паровые машины для этих мануфактур и для морских пароходов. Вскоре за тем вы приближаетесь к огромному зданию совершенно нового в России заведения: для изготовления прядильных и ткацких станков, которые выписывались раньше из Англии и Бельгии за дорогую цену денег и времени. Оно содержится частными лицами. Отсюда один шаг, и вы в сельце Покровском при возвышенном и крутом берегу Невы с ее радостными видами великих зданий и деятельности смышления образованного человечества»91.

В 1851 г. На Первой всемирной выставке в Лондоне продукция Александровской мануфактуры была отмечена серебряной медалью. Просуществовав более полстолетия и выполнив свою функцию первопроходца, государственная мануфактура не выдержала конкуренции с частными фабриками и была упразднена в 1860 г. К этому времени ее застройка сохранилась в основном в том виде, который она получила к концу первой трети XIX в.

Топографически Александровская мануфактура стала предшественником другого промышленного гиганта – Обуховского сталелитейного завода92. После всех преобразований классического ансамбля в состав нового завода вошло несколько зданий – жилой дом, льнопрядильня, завозной двор, лазарет (в перестроенном виде), дом директора завода. Административное здание постройки 1930-х гг., фланкирующее главный въезд на современную территорию, по своим очертаниям и местонахождению позволяет предположить, что оно было сооружено на фундаментах снесенного храма Святого Павла.

Предприятие сыграло важную роль в становлении отечественной индустрии и промышленного строительства. Архитектурный ансамбль создавался усилиями талантливых инженеров – К. Гаскойна, А.Я. Вильсона, Л.Я. Вильсона, и выдающихся архитекторов классицизма – А.Д. Захарова, А. Делла Порто, А.Н. Рокова и Г.М. Пильникова. Сохранившиеся корпуса начала XIX в. – уникальные образцы классицизма в промышленном зодчестве, свидетели зарождения отечественного машинного производства.

60.Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга, состоящие под государственной охраной. Справочник. СПб., 2005. С. 308.
61.Гаусман Р. Исторический очерк гидротехнических сооружений Сестрорецкого оружейного завода. Инженерный журнал. 1861.
62.Лурье А.Е. Роль Александровской мануфактуры в развитии и текстильного производства и машиностроения в России первой половины 19 века // Труды института истории естествознания и техники. 1956. Т 13. С. 83–84; Лущеко Е.И., Штиглиц М.С. Историческая справка по истории застройки Александровской мануфактуры и Обуховского завода. Рукопись. Архив КГИОП.
63.Георги И.Г. Описание Российской империи столичного города Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного. СПб., 1996. С. 492.
64.Пыляев М.И. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. СПб., 2004. С. 81.
65.Грабарь И.Э. История русского искусства. М., 1910. Т 3. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. С. 460.
66.Городков Г. Адмиралтейские Ижорские заводы. СПб., 1903.
67.Лурье А.Е. Указ. соч. С. 83–84.
68.Там же. С. 81–82.
69.Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб., 1913. Л. 30.
70.РГИА. Ф. 758. Оп. 24. Д. 478. 1801–1803 (Отчеты Александровской мануфактуры). Л. 14 об.
71.РГИА. Ф. 758. Оп. 24. Д. 481. 1806 (Отчеты Александровской мануфактуры). Л. 48. Опись с оценкой подана была бывшим директором Брустловым членам правления при приеме им мануфактуры в 1800 г. (подпись: А. Вильсон).
72.РГИА. Ф. 758. Оп. 24. Д. 20. 1805–1858 (Об определении управляющим Александровской мануфактурой генерал-лейтенанта Вильсона). Л. 2.
73.Городков Г. Адмиралтейские Ижорские заводы. С. 77.
74.Корпуса магазейнов, уточной, льнопрядильной, основопрядильной, лазарет, обе церкви и казармы отмечены проектной краской, как «не начатые строением». На более поздних планах (1822, 1834, 1845 гг.) все эти здания отмечены как существующие.
75.Пыляев М.И. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. СПб., 2004. С. 35.
76.Шуйский В.К. Андреян Захаров. Л., 1989. Л. 73.
77.См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1802; Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1803. А.И. Порто служил в Министерстве императорского двора по контракту каменных дел мастером (1780-е – 1801). Принимал участие в строительстве типографии Академии наук 1808–1810 (Большой пр., 28 – 9-я линия, 12), врачебного училища при госпиталях на Выборгской стороне 1798–1809 (главный корпус Военно-медицинской академии, Боткинская ул., 8 – ул. Академика Лебедева, 6), а также руководил строительством Монетного двора (По сведениям Е.И. Лущеко).
78.РГИА. Ф. 1424. Оп. 4. Д. 475. Л. 80, 81, 87.
79.Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1802; Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1803; Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1804; Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова. СПб., 1805.
80.Антонов В.В., Кобак А.В. Святыни Санкт-Петербурга. Христианская историко-культурная энциклопедия. СПб., 2003. С. 290.
81.Шуйский В.К. Андреян Захаров. Л., 1989. С. 79.
82.Лейбошиц Н.Я. Архитектор А.Н. Роков // Архитектурное наследство. Л., 1953. Вып. 4. С. 91.
83.Там же. С. 92.
84.Пунин А.Л. Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века. СПб., 2009. Т 1: 1830-1860-е годы. Ранняя эклектика. С. 169–170. Здание льнопрядильни сохранилось в перестроенном виде.
85.РГИА. Ф. 758. Оп. 24. Д. 275. 1811–1860. Л. 1–7.
86.Там же. Л. 86–87 об.
87.Там же. Л. 89–92. Записка А. Вильсона от 04.04.1826 г.
88.Там же. С. 34. Л.Я. Вильсон, брат управляющего А.Я. Вильсона, состоял в 18151847 гг. помощником управляющего Александровской мануфактурой.
89.РГИА. Ф. 758. Оп. 24. Д. 275. 1811–1860. Л. 21.
90.Там же. Л. 74, 78.
91.Северная пчела. 1839. № 274. С. 1095.
92.Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб., 1913.

Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.

Yaş sınırı:
12+
Litres'teki yayın tarihi:
18 haziran 2021
Yazıldığı tarih:
2020
Hacim:
450 s. 251 illüstrasyon
ISBN:
978-5-89826-596-0
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu