«Убить некроманта» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Не ожидал много. Я сноб, что поделаешь. Но местами так щемило от тоски и сочувствия. И это его одиночество… Мне зашло. Спасибо)

…мне казалось, что легче переносить одиночество, чем потери.

Дольф – младший принц, отмеченный печатью проклятого Дара. Он некромант и способен общаться с силами, которых все боятся – демонами, вампирами, мертвецами. С силами, которые испокон веков считаются «тёмными». Да, может быть, методы этих сил действительно жестоки – но ещё более жестоки в романе обычные люди. Простые жители Междугорья и церковники – все те, кого считают «светлыми».

За свой дар Дольфу приходится многим платить: начиная от изуродованной внешности и заканчивая всеобщей ненавистью. Он одинок, как может быть одинок по-настоящему великий человек. Дольф не просил этого Дара, но его им наделили, и он извлёк из этого максимум.

Сейчас много пишут о преодолении себя, об умении себя принимать, любить свои недостатки и т.д. А о том, как жить и добиваться целей, когда эта рана в душе не закрывается, потому что раз за разом ее бередят «добрые и хорошие» люди вокруг – кто скажет? И о том, насколько ценной становится каждая крупица подлинной доброты, каждый искренне теплый взгляд – об этом знает лишь тот, кто пережил подобное. Как Дольф.

Тебя очень удобно любить, Дольф. Ты собираешь любовь по крошкам, как золотой песок — боишься дышать над каждой крупинкой, боишься ее потерять так, как, наверное, больше ничего не боишься… ты так льстишь этим, неописуемо…

Выбор, который никогда не бывает легким

Пожалуй, «Убить некроманта» – все-таки о внутренней силе, о настойчивом движении к цели вопреки обстоятельствам. Мечта Дольфа – стать правителем Междугорья, и он пойдёт к этой мечте через боль и кровь, неважно, чужую или собственную. Ему предстоит не только жить под покровом лжи и предательства, бороться за свою жизнь, ежедневно преодолевать одиночество, боль и страдания, но и научиться, несмотря ни на что, любить. Обретать и терять. И вот эта обречённая любовь – одна из самых сильных сторон книги. Готов ли ты приблизить к себе человека, зная, что это будет стоить ему жизни?

— Ты любишь обреченных, — отвечает. — Тебя привлекает безнадежная прелесть ходящих по краю бездны.

Это один из тех романов-перевёртышей, которые я так люблю. Книга откликается невероятной силой, невероятной прочувствованностью каждой сцены, как будто автор лично её пережил. Чем-то она напомнила мне «Маленькую жизнь«, только в фэнтезийных декорациях. А ещё отдалённо – центральной фигурой – книгу «Сколько стоит корона«, на которую я не так давно делала обзор.

Роман написан в форме дневника, и мы вместе с Дольфом проходим весь его жизненный путь, с детских лет и до преклонного возраста. Нам предстоит узнать о проклятом даре и о том, чем он так опасен. Разобраться, на самом ли деле Дар – зло, или же здесь играют роль предрассудки. И выбрать для себя, в конце концов, на чью сторону стать – Дольфа, который во благо любимой страны готов продать душу, или его оппонентов, клеймящих его проклятой тварью, но при этом погрязших в воровстве, распутстве и жадности.

…человек погибает — телом или душой, не важно — когда начинает врать другим и себе, чтобы выглядеть хорошим.

Выбор не будет легким. Каждую из сторон что-то пятнает: Дольфа – связь с темными силами, его противников – трусость и низость. Стоит ли игра свеч? – этот вопрос можно много раз задавать себе во время чтения. Можно ли открыть ход в Ад и поднять мертвецов во благо страны? Стоит ли убивать братьев ради спасения державы и бедных крестьян? Оправдывает ли цель средства?

Это одна сторона. Другая – противостояние убеждений. Я недаром мешаю всех оппонентов Дольфа в одну кучу, хотя это очень разные люди: мать, жена, правитель соседней державы и т.д. Их всех объединяет косность. Вот это мнение толпы, эта привычка хаять то, чего мы боимся и, возможно, не совсем понимаем, чему, может быть, завидуем, здесь показаны настолько ярко и сильно, что просто впитываешь в себя каждое слово. Не дай бог высказаться против общепринятых понятий! И неважно, какие цели стоят за поступками человека – если поступок противоречит распространенной системе взглядов, то он достоин только порицания. Так же, как и качества человека – если ты некрасив, рыжеволос или наделен проклятым Даром, неважно, что это не твоя вина. Ты обречен.

Это тот «перевёрнутый» момент, которым, на мой взгляд, ценна книга «Убить некроманта». Добро не всегда доброе, а зло не всегда злое. Демоны способны любить чище и искреннее, чем люди, и очень часто толпа может ошибаться, и любовь может приносить больше боли, чем счастья, а война – больше счастья, чем боли.

Те, кто может тебя рассмотреть, будут любить тебя таким, какой ты есть… а прочим ты все равно не объяснишь.

Если в вашей жизни были ситуации, когда вас несправедливо обвиняли или вам приходилось терпеть злобу и ненависть за те поступки, в которых вы не виноваты – эта книга обязательно в вас отзовётся. Впрочем, она отзовётся в любом случае, я уверена.

По шкале жести – на 40

«Убить некроманта» — не ванильный роман, а жесткая и жестокая книга, в которой автор показывает нам всё честно и без прикрас. При том, что боевые сцены здесь достаточно мягкие (если, конечно, можно так сказать о сценах безжалостной резни с участием мертвецов и вампиров), а самая жесть начинается, когда речь заходит о переживаниях Дольфа. О тех моментах, которые, по идее, должны бы книгу скрашивать и разбавлять всю боевую дичь: о моментах его привязанности и любви, об отношениях с близкими и с теми, кого он по-настоящему любил и кто при этом не был ему ни супругой, ни родственником. И вот на фоне этого морального выворачивания даже боёвки кажутся почти нежными.

Я вдруг понял, как дешево стоит чужое тело, если предоставляют только тело.

Еще нюанс – бисексуальность Дольфа. В романе нет откровенно эротических и тем более порнографических сцен, но привязанность к мальчикам показана явственно. А так как эта привязанность играет существенную роль в становлении характера Дольфа – ее стоит учитывать.

Я проглотила эту книгу буквально за пару дней с огромным удовольствием – несмотря на то, что морально она достаточно тяжёлая. И искренне рекомендую её тем, кто любит вдумчивые и заставляющие размышлять истории – истории, где, может быть, всё заканчивается не так хорошо, как хотелось бы, но ценные тем, что они действительно отражают жизнь без прикрас и, как ни парадоксально, дают силы.

…женщине можно отомстить только двумя способами — приблизив ее к себе или удалив ее от себя.

А самое необычное в «Убить некроманта» – эпилог. Он читается сначала как посвящение другу, но потом понимаешь… Впрочем, это уже будет спойлер. Лучше прочтите сами – книга того более чем достойна.

Книгу увидела в "антирекомендациях" знакомой по жж, спросила название, нашла, взглянула - и не смогла оторваться. Чудесная история оказалась. Живая, пульсирующая. На данный момент мне в нужный аккорд попала. Звучит и радует.

Заодно узнала много нового про мир "с той стороны". И про те самые добрые намерения, которыми вымощена дорога в ад.

Захватывающе. Однозначно мое.

Как чувствовал, что с «Убить некроманта» Макса Далина будет что-то неладное. Бросил книгу на 170 странице. К слову, первая книга за все 20 лет, которую я бросил в первой трети.

А всё по одной простой причине. Особенность формы убила напрочь всю динамику. У книги нет глав, а само повествование ведется от первого лица в прошедшем времени. По сути перед нами простое перечисление событий, в которое иногда вклиниваются описания и мысли героя. И несмотря на то, что в основе текста лежит история об одном человеке с Даром, за которого буквально все вокруг его ненавидят, но по случайности который оказывается королём, и образ героя сам по себе вырисовывается глубокий, больше в книге нет ничего.

Буквально ничего. Ни антагонистов, ни внутреннего конфликта, ни какого-либо роста героя, ни живописного мира, ни фактурности в происходящем - этого ничего нет и в помине. События идут столь же последовательно, сколь скучно. Главный герой не вызывает никакого сочувствия по причине своей непобедимости, кроме моментов в цепочке запрещенной любовной линии, но даже там нет какого-либо развития.

Произведение словно застыло. Оно ничего не показывает, лишь рассказывает, как это было. А такие серьезные минусы для меня не может перевесить даже сеттинг и глубокий главный герой.

Очень обидно.

4/10

Книга - яркий представитель поджанра русского тёмного фэнтези. Вся эта история, за исключением эпилога, написанная от первого лица жизнь некроманта. Что мы, в сущности, знаем об этих созданиях? Темнейшие из тёмных магов, управляют мертвецами и, кажется, самой смертью. Поднимают (но не воскрешают) мёртвых, общаются с вампирами, демонами и прочей нежитью и едва ли не сами являются такими же. И, само собой, они не способны любить, дружить, привязываться и вообще испытывать какие бы то ни было чувства, присущие нормальным людям. Да? Да же?

Разумеется, так все обычно и думают. Именно потому король Междугорья Дольф нелюбим своим народом. Ну и что, что он запретил драть с простого мужика три шкуры налогов. Ну и что, что вернул земли, издревле принадлежавшие его королевству, но отобранные соседями, обратно Междугорью. Ну и что, что вешал воров и взяточников, насильников и убийц, невзирая на сословные статусы, связи и родственные узы. Ну и что, что в своей единственной войне он жалел живых солдат и даже врагов, желая договориться. Ну и что, что объездил всю страну, вникая в жизнь простого народа. Ну и что, что насквозь видел чужую ложь, нелюбовь, ненависть и презрение, был запредельно одинок, но при этом не ожесточился. Людям важно лишь то, что он некрасив и наделён даром проклятой крови. Отцу его было важно только жить в королевской роскоши и слушать лживых вассалов, которые его обожали за доверчивость, граничащую с пофигизмом. Родители и брат Дольфа ненавидели и избегали. И вот тогда-то всеми отвергнутый, лишенный единственного друга мальчишка тринадцати лет воззвал к силам, связи с которыми стыдился и сторонился...

История жизни Дольфа - о предвзятости человеческой. О том, что под некрасивой обложкой мало кто разглядит истину. Живому человеку ведь нельзя дружить только с вампирами! Впрочем, Нарцисс, Марианна, Магдала и Питер увидели то, что упорно не желали видеть другие. А вот Розамунда - это, конечно, что-то! Особенно её выпад в кульминационный момент! Отвратительный персонаж. А вот мальчишки - и Людвиг, и Тод, прикольные. Про Аскара, Клода и Агнессу я вообще молчу. Хоть они и вампиры, а получше какого-нибудь Роджера или родителей Дольфа. Человечнее, что ли.

Многие ругают эту книгу, мол она оправдывает и обеляет зло. А я бы так не сказала. Дольф не злодей. Он тот, кого вынудили стать таким, каким он стал. И я искренне рада, что хотя бы сыновья его поняли.

История злодея, рассказанная им. Интригует, но подача понравиться далеко не всем. Во-первых, это частную больше пересказ, чем сюжет. Во-вторых, сам слог, я по началу ужасно спотыкалась. И напоследок скажу, что гг реально злодей. Дальше гг (и автор?) всячески пытаются его оправдать и заставить жалеть (получается зачастую). Но, ля, этот чел чуть ли не родился злодеем. Даже когда он был мелким, замочил своего брата и окей. Но в целом получится интересный и противоречивый персонаж, а книжка на любителя. Мне больше нравятся злодеи, которых буквально довели до злодейства. Как говорилось в Однажды в сказке: «Злодеями не рождаются, ими становятся».

Некрома́нтия — вид магии, который предполагает общение с душами умерших. В основе данной практики лежит убеждение в том, что мёртвые обладают особым могуществом и могут покровительствовать живым.

«Только я ведь некромант! Я оскверняю могилы! Я нарушаю благородный покой умерших! Я - святотатец!» такое мнение у окружающих о главном герое. 

Парень то с юмором. «Не думаю, что я особенно талантливый стратег. Просто я имел два преимущества перед своим противником. Первое: мою армию не надо кормить, лечить и устраивать на отдых. Второе: её не требовалось щадить. 

Впрочем, я упустил из виду третий козырь: мои ряды пополнялись потерями противника» ну вы поняли?! Противники умирают и он поднимает их уже на своей стороне, просто идеально. 

Что не понравилось? Слишком тошный главный герой ищущий любви то в девушке, то в парне, вечно страдающий то по одной утрате, то по другой… мне показалось, что автор просто писал одно по одному, как такого сюжета я не увидела, обиженный на весь мир Дольф и история его жизни. Хотел как лучше, а получилось как всегда, знаете? Вот это цитата как раз про этого парня. Перечитывать книгу не буду никогда. Да и более, наверное, и не посоветую не кому. В серии представлено несколько книг разных авторов, посмотрим может у кого то получилось интереснее. 

Честно, я эту книгу пыталась закончить несколько месяцев… и вот наконец то. 

Доводилось ли вам видеть, как в одном человеке сочетаются свет и тьма, а его поступки, будь они злыми и жестокими, полностью оправдываются?
Дольф – герой с серой моралью, тяжёлой судьбой и разбитым сердцем. Ему сочувствуешь на протяжении всей книги, горю сопереживаешь, а с мыслями зачастую соглашаешься.
На мой скромный взгляд, в этой истории много философского, над ней можно глубоко задуматься и выстроить собственную мораль и мнение, которое, очевидно, будет отличаться от мнения других.
"Убить некроманта" сама по себе необычная история, в какой-то момент начинает казаться, что Дольф действительно говорит с читателем.
Если вы хотите погрузиться в мрак и тяжёлую атмосферу, эта история точно для вас. Но будьте готовы к душевным страданиям и переживаниям, этого здесь не отнять.
Очень понравилось, что все герои прописаны, к ним привязываешься даже за две страницы, а потом с тяжестью отпускаешь.
мой вам совет – не привязывайтесь здесь ни к кому.
Единственное, что очень разочаровало – пролог. Он вообще не к месту и в конце испортил общее впечатление о книге. Из-за него долго думала, какую оценку ставить книге, но решила, что не буду брать этот отрывок во внимание и предпочту полностью игнорировать его существование.

Пару лет не читал книги,тут скачал и на тебе.Гомо...сятина.Капец.Уже везде их напихали,даже до книг добралисьТемное фентези не то пошло.

книга просто великолепная.И тяжелая.И поучительная.И относишься к ней,как к настоящей истории.Безприкрасной.Огромная благодарность автору,читала запоем