«Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Шикарная книга! На голову круче лучших фантастических романов благодаря тому, что рассматривается множество вариантов того, к чему может привести всё ускоряющееся развитие ИИ, и рассматриваются они взвешенно и аргументированно. При этом варианты - действительно вселенского масштаба. Платой за это является меньшая художественность. И то, начинается книга с мини-романа, так что начать читать легко.

Не думаю, что книга подходит для того, чтобы познакомиться с тем, что такое ИИ, а вот для интересующихся темой - самое то. Кстати, если постараться, можно найти аудиокнигу.

В конце автор предлагает некоторые решения поставленных проблем, в отличие, например, от Курпатова, у которого есть книга примерно о том же, "Четвертая мировая война. Будущее уже рядом". Тоже, в принципе, стоящая.

Книга в первую очередь подойдет фанатам науч-поп литературы, таких ученных и писателей как Стивен Хокинг, Митио Каку и другие.

Жизнь 3.0 это размышления, мысли в слух о том к каким результатам приведет человечество наука а именно стремительный рост информационных технологий последних 40 лет

В очередной раз убедился, насколько же поразительна разница в описании опасности ИИ в исполнении писателей самых разных рангов и званий и ученых, кто серьезно занимается проблемой ИИ. Точнее, дружественности ИИ. Временами автора книги «Жизнь 3.0»… забрасывает в космические дали. Читать описание ИИ размером с галактику по своему интересно, только проку от таких предсказаний чуть. Ну а так как автор американец, то буквально сквозь строки сквозит его священный трепет перед частной собственностью и могуществом американской фондовой биржи. А эпилог книги так вообще можно считать рекламной компанией. Но это все ладно. Автор, все-таки, ученый. А потому проблему с ИИ, с будущем ИИ, разобрал по косточкам и разложил по полочкам. Сперва я не мог понять, почему каждое новое объяснение он начинает издалека (даже слишком далеко). Однако оно того стоило. В книге очень даже хорошо разобрано что такое мышление, что такое разум, что такое самосознание. Представлены различные варианты общества с ИИ, как под управлением ИИ, так и вообще без него. Особый интерес лично у меня вызвали возможные цели ИИ. Вывод все тот же, какой бывает после прочтения подобных книг. Писатели очень любят драматизировать, представлять читателям и зрителям самый драматичный вариант, самый убойный сценарий. Тогда как реальность, будущая реальность, гораздо сложнее и не такая однозначная.

переворот сознания, построение нового будущего, борьба за существование человека в нем. интересный вариант конца человечества....

Книга крайне популярная, научности в ней практически нет, анализ социальных последствий появления ИИ похож на рассуждения обывателей на кухне. Сам автор откровенно плохо разбирается в политэкономиии и экономической теории, без знания которых анализ развития общества в эпоху ИИ невозможен. Как развлекательная книга неплоха.

В этой книге нет ответа на вопрос – как сохранить человека творца?

Совершенно ясно, что ИИ, даже если и мы придумаем что то, что позволит его контролировать – он вытеснит людей с нашего пьедестала. ИИ будет лучше писать, рисовать, изобретать, доить коров и убирать улицы.

Что останется человеку?

Бизнес заинтересован в ИИ, потому что люди потенциально хуже делают ВСЕ.

Уже сейчас сельское хозяйство и промышленность, в развитых странах, это не более 10-15% от всех трудоспособных. Остальные занимаются оказанием услуг друг другу. Но даже это ИИ будет делать лучше.

Единственный способ сохранить человека творца – отказаться от электричества. Так мы себе дадим шанс развивать нашу мудрость также быстро, как будут развиваться технологии.

Но зачем это властителям мира? :((

Автор демонстрирует околонулевые знания об общественном и государственном устройстве. Автор демонстрирует околонулевые познания истории, мифологизированые к тому же. И вот на этой комиксологической картине мира он берётся прогнозировать будущее. Выходит ерунда какая-то. Если человечеству повезёт и оно не уничтожит себя в ядерной катастрофе, то искусственный интеллект будет несомненно создан. Главный вопрос такого будущего в том в чьих интересах он будет создан, какой способ производства и какие производственные отношения он будет воспроизводить. Ждёт ли человечество прогрессивное свободное справедливое общество будущего или капиталистический электронный концлагерь? Эти вопросы затрагиваются настолько причудливо и опосредованно, что снова подчеркивает отсутствие у автора знаний по ним. И по-этому ответов нет.