«Женский приговор» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Интересно.

Произведения Вороновой захватывающие, невозможно оторваться. И вполне жизненные. Не без перегибов, но это нормально.

Случайно попалась на глаза книга Марии Вороновой, решила почитать. Прочитала на одном дыхании. Не оторваться. Хочу все книги автора прочитать.

Неожиданно, когда судебное разбирательство превращается в детектив. Написано отлично, правда, иногда коробит речь героев, культурных вроде людей. Сильно переживала, будет ли хэппи энд, он случился.

Боже! Какая же пошлая обложка для книги с достаточно серьёзной темой. Это даже не детектив, хотя элемент его в романе есть. Это довольно подробный судебный процесс 80-х (по всей видимости) годов XX века. Интересно, что даже про суд присяжных я знаю довольно-таки много, а вот с такой системой, когда от имени закона выступает профессиональный судья и два народных заседателя, у которых идентичные полномочия с судьёй, я встретила впервые. Очень любопытно. Но признаюсь честно, роман всё-таки женский. Помимо судебного процесса, очень много о личной жизни трёх совершенно разных женщин. Красивая, умная, волевая, но очень несчастная Ирина — профессиональный юрист и главный герой этой истории. Ярая коммунистка, идейный педагог, директор школы Надежда, которая всего добилась сама (если не считать некоего дальнего родственника), но испытывает большие проблемы в воспитании дочери. И Наташа. У который вроде бы всё должно быть в шоколаде: именитый папа, материальные блага, хорошее образование и мозги на месте. Вот только любит она человека, который её просто ненавидит и постоянно унижает. И не понятно: за что. А ещё есть обвиняемый — жуткий маньяк, по делу которого абсолютно нет никакой доказательной базы, но вот смертного приговора ему желают многие. И самое печальное, что все эти люди входят в окружение наших героинь. А оценку я снизила за финал. Вот он точно соответствует обложке. Слишком ванильный.

Трудно определить жанр к которому относится данное произведение. В нем присутствует и детективная, и любовная линия, поднимается ряд социальных вопросов. Волею судьбы (нет, не судьбы, а власть предержащего чиновника) трем женщинам (судье и двум народным заседателям) придется решить судьбу человека, обвиненному в убийствах. Три женщины разного возраста и судеб, но объединяет их одно - они не готовы осудить невиновного. Автор показывает основных действующих лиц с разных ракурсов, как фонариком высвечивает фрагменты их прошлого, тем самым помогает понять мотивы тех или других поступков своих героев. А еще делает качественный временной срез, описывая бытовые особенности, личную и общественную жизнь советских граждан. Треть моей жизни прошла в очередях, мне хорошо помнятся те чувства, которые обуревают, когда перед тобой заканчивается дефицитный, но такой нужный товар. Поэтому я отлично понимаю что хотел сказать автор. Впечатление смазала концовка. Она действительно более подходит под женский роман.

Похоже, нашла себе ещё один залипательный цикл. Судя по первой книге, абсолютно моя тема: я люблю судебные детективы, а тут еще и любовный роман, и семейная драма. Даже не знаю, чего больше по жанру, но мне определённо понравилось всё. Главная героиня - судья Ирина Полякова. Время действия - 80е, атмосфера которых передана просто великолепно: дефицит, партсобрания, комсомольцы и прочая атрибутика. Ирине поручают дело о маньяке. Приговор заведомо известен - смертная казнь, но судья хочет разобраться. Парень, которого обвиняют, - по советским меркам личность крайне сомнительная. Он рокер, а это значит - асоциальный элемент, то бишь априори нарушитель закона и опасный по всем статьям перец. Только вот улики против него сплошь косвенные, а дело явно шито белыми нитками. Помогать в судействе Ирине будут две народные заседательницы: директор школы и молодая девушка - медик. Про жизнь каждой будет отдельный подробный рассказ: семейная история, погружение в профессию, разбор характеров, мечты, проблемы, повседневность. И каждая из этой троицы в течение этого долгого судебного процесса пересмотрит очень многие жизненные позиции. Наблюдать за этим было очень интересно. Осложняться процесс будет тем, что на судью и директора школы начнут давить: приговор-то "сверху" уже вынесли, так что дамам было велено не копаться в деталях, а подтвердить то, что уже за них умные дяди решили, но не тут-то было. Да, был во всём этом явный "бабский" контекст, но в самом хорошем смысле слова, всё очень по-житейски получилось, без перегибов. Плюс написано хорошо с точки зрения слога, текста. Мне приятно было читать.

Уже вторая книга серии о судье Ирине Поляковой и могу с уверенностью сказать, и что серия очень нравится, и что прослушаю все книги в неё входящие. Случайно первой прослушала 5-ю книгу о чём и написала здесь.

Мария Воронова нашла себе очень интересную нишу. Во-первых, действие происходит в 80-х годах прошлого века, т.е. во времена развитого социализма. Во-вторых, в романах присутствует детективная составляющая. В-третьих, действие происходит в суде. Конечно, Ирина Полякова это не Перри Мейсон в юбке, но тем не менее написано увлекательно. А ещё это милое (когда уже прожито) время. Все эти советские мелочи, типа заклеенная лаком стрелка на колготках (чтобы дальше не поползла), ленинградская тушь в коробочке (в которую надо было плевать, чтобы накрасить ресницы), индийский кофе со слоном на банке, чай в пакетиках, очереди в магазинах. Всё такое родное и узнаваемое. И написано тепло, слушаешь и не беснуешься, а киваешь головой, соглашаясь - "Да, было", "И это было"...

В общем, такая весьма приятная смесь советской действительности, детектива, интересного сюжета, запоминаюшихся характеров и хорошего языка.

Прочитав пару десятков страниц я уже жалела, что взяла эту книгу в руки. Меня невероятно раздражали главные героини. И если с двумя из них я готова была мириться, то размышления и действия третьей вызывали во мне приступ омерзения.

Итак, три женщины, с виду абсолютно благополучные, но у каждой свои скелеты в шкафу.

Наташа — будущий хирург, но пока её главное достижение лишь в том, что она дочь академика. Импортные вещи, машина, отдельная квартира, дефицитные товары, — всё для неё. Но Наташа несчастна. Потому что по уши влюблена в своего коллегу, который не отвечает ей взаимностью.

Надежда Георгиевна — "эталонное лицо коммунизма". Не упускает случая порассуждать про гражданский долг, заботу партии и здоровое советское общество. В комплекте муж, двое детей и должность директора школы. Но вот в семье у Надежды Георгиевны не всё так гладко, как кажется на первый взгляд. А для педагога это серьёзное пятно на репутации.

Судья Ирина Полякова. Именно она раздражала меня больше других. Молодая красивая женщина, после развода живет с маленьким сыном и крутит роман с женатым начальником. По вечерам прикладывается к бутылке, мечтает о дочке, задыхается от зависти при виде обручальных колец на женских пальцах и, как верный пёс, ждёт, что хозяин любовник вот-вот уйдет от жены и появится на её пороге с букетом и кольцом. Единственное условие "жениха" на пути в совместное счастливое будущее — Ирина должна вынести смертный приговор подсудимому.

Каждый раз, натыкаясь на описание розовых фантазий Ирины, я думала: "Всё, бросаю!", "Вот теперь точно бросаю", "Нет, ну это уже смешно, хватит". Но спортивный интерес победил.

Что могу сказать по итогу... Это бомба! :D Ну ладно-ладно. Я немного преувеличила. Это просто очень стоящий роман, все достоинства которого раскрываются ближе к концу произведения. Здесь и яркая трансформация героинь, и увлекательный детективный сюжет, и интересные психологические портреты второстепенных персонажей. Кажется, в финале книги автор не оставила ни один вопрос читателя без ответа. Единственное разочарование, которое осталось после прочтения — скомканная концовка. Я не против приторно-сладкого хэппи-энда, но уж слишком стремительно автор завершила историю, оставив ощущение театральности событий.

Кирилл Мостовой на скамье подсудимых за убийство шести женщин. Судья и народные заседатели - тоже женщины. Ожидаемое наказание - высшая мера.

И, казалось бы, все предопределено: улики имеются, обвиняемый взят почти с поличным, даже личная заинтересованность не последних в государственной машине персон присутствует; однако приговорить человека к расстрелу, даже преступника, не так уж и просто. Ошибиться нельзя, а со всех сторон давят.

К чему давление, если все так очевидно? Или не все?

Процесс по делу Мостового - формальное ядро романа Марии Вороновой "Женский приговор", но само по себе слушание и даже некоторые процессуальные шаги, направленные на проверку показаний и обстоятельств, - скорее фон для основного действия.

В центре повествования три женских судьбы, размышления о человеке и его месте в государстве, о правах истинных и мнимых, о поисках счастья.

Книга уносит в то время, когда на кухнях подшучивали над генсеком, но свято верили в идеалы коммунизма, занимались общественной работой и неукоснительно исполняли партийные директивы. А вместе с тем показаны первые ростки диссидентства, сомнения и робкое преодоление стереотипов.

Нельзя сказать, что реалии начала восьмидесятых полностью достоверны: погружая читателя в атмосферу эпохи, автор обращается к известным штампам ( тотальный дефицит и идеологическая зашоренность), кроме того, смешивает в речи "строителей коммунизма" высокопарную агитационно-газетную лексику с современными просторечными словечками («выцепить», «походу» и др.)

Тщательно выписанные женские образы, тем не менее, не вполне убедительны: не хватает развития - читатель видит к финалу почти стремительное перерождение каждой из героинь. Несомненно, и у судьи Ирины, и у врача Наташи, и у директора школы Надежды Георгиевны есть стержень, собственные принципы, но Воронова так детально рассказывает об их слабостях, что итоговое проявление лучших сильных сторон их личности кажется внезапным и спонтанным.

Такое чувство, что для каждой из женщин суд над Мостовым - это личная война, где решение принимается не только во имя справедливости, но и в значительной мере, чтобы что-то доказать себе и другим.

" Женский приговор" - предыстория следующего романа Марии Вороновой "Погружение в отражение", в котором отсыл к данной книге делается неоднократно.

Скорее понравилось, чем нет. Время действия - 1983 год, судя по всему. Мне очень мало встречалось книг про "кухню" судебных процессов эпохи развитого социализма. Поэтому не могу оценить насколько она адекватно описана. Первая треть книги написана довольно вязко, тонешь как в болоте во всех этих рабочих и семейных дрязгах, очередях в магазинах, описаниях дефицита и прочих приметах времени. Детективная линия - вполне, вполне. И развязка тоже.