«Армагед-дом» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Сеттинг замечательный: каждый цикл, то бишь каждые 20 лет, случается апокалипсис, но вблизи населенных пунктов открываются ворота, в которых можно переждать сутки-двое и вернуться в полуразрушенный мир живыми. Только не все успевают добежать. И вот, какой-то безымянный город, очень похожий на любой крупный город советских времен, вместе с главными героями переживает цикл за циклом, пытаясь понять, почему это безобразие происходит и как оно происходит. А главное - как избежать лишних жертв и сохранить темп развития цивилизации. Много интересных деталей вроде дельфинов, перерождающихся в чудовищ во время апокалипсиса, знакомый нам до мелочей быт, точно описываемое поведение человеческих сообществ в ожидании и перед лицом смертельно опасных катастроф.. Но это только общие декорации (на твердые 5 баллов, да). Сюжет же, в основном, связан с главными героями.

И вот с этого момента - ложка дегтя. Главная героиня Лидия Сотова (Зарудная) ни одной положительной эмоции за всю книгу не вызвала - а ведь описывается вся ее жизнь, с детства до преклонных лет. Эта глупая женщина то, будучи подростком, школьницей, влюбляется в почти сорокалетнего отца своего одноклассника, то, наоборот, сорокалетней учительницей спит с юным учеником, то заделывается в чайлдфри, то превращается в совершенно безумную мамашу-наседку... А главное - никогда не гнушается самыми отвратительными средствами и подлыми приемами, идя к очередной своей цели. Особенно это касается периода гипертрофированной заботы о сыне Андрее.

Она ловила на себе любопытные, презрительные, а то и ненавидящие взгляды. ... Все это создало профессору Сотовой славу прожженной стервы, приспособленки, предавшей науку ради теплого места

Её презирали, да и я как читатель - тоже, но мадам все равно продолжала идти по головам и считала себя из-за этого "сильной женщиной". На самом деле, почти все герои книги постоянно проявляют не лучшие свои качества. Понятно, что люди есть люди, и понятно, что экстремальные ситуации, но как-то вся эта суета и попытки выгрызать себе лучшее место под солнцем выглядит эгоистично, мелочно, подленько. А уж большая политика - слов нет, на этих людей смотреть страшно.

В книге очень много маленьких детей. Их криков, какашек... Учитывая, что апокалипсис сильно прорежал ряды граждан, выжившие сразу же после выхода из ворот начинали усиленно плодиться. Некрасиво - одно слово, нерест. Младенцы и коляски в книжке повсюду - описанные без особой любви. Нет, бывают забавные моменты:

- Пись-пись, - печально разведя руками, констатировала Юлечка. И самокритично добавила: - Сты-ыдно.

Но в основном дети выглядят обузой, досадной необходимостью. Почитаешь - не захочешь рожать)

А еще мне местами развитие событий напоминало Советский период истории. Не знаю уж, было ли так задумано, или просто случайно получилось в результате сочетания "российской" городской действительности и элементов жанра антиутопии. Концовка книги, увы, откровенно так себе, слабенькая. Никакого тебе объяснения феномена ворот и никаких сюжетных поворотов с ног на голову. Так детские книги часто заканчивают: мол, не смотря ни на какие препятствия, одного благородства души и доброты достаточно, чтобы все было хорошо.

Тем не менее, несмотря на раздражающих героев, мне очень понравилось. Понравились, как всегда у Дяченко, язык повествования, интрига (страшно интересно, чем дело кончится, но совершенно непонятно до последних страниц) и сам созданный писательской четой оригинальный мир.

Как всегда, прекрасно! Чудесная модель челоческого социума, живущего от апокалипсиса до апокалипсиса, очень ярко демонстрирует типичные черты людей - и способность ко всему привыкнуть, и непостижимые возможности в экстремальных условиях, глупость и ограниченость, через которые нереально переступить. Стремление отстроить мир после очередной катастрофы, быстрая гонка периода деторождения, взросление и опять по кругу все то же самое - как символично я дочитала эту книгу в День Сурка. Это ведь такой же День Сурка, но продолжительностю в 20 лет!

Судя по рецензиям, я буду в меньшинстве со своим позитивным отношением к Лидке Сотовой. Все ее решения и поступки лишний раз подчеркивают типичность человечества, она не менее жестока и цинична, чем те, кто ее окружают - точнее, чем представители ее поколения. К слову, очень интересно видна цикличность поколений - в общем спокойное поколение "на одно старше", бунтующее поколение Лиды, опять спокойное поколение племянников Лиды(пусть и забитые тоталитарной властью), и опять бунтующее поколение Андрея-сына, и опять спокойное поколение периода Лиды-старушки. Но то ли еще будет) Хотя и не понятно, умело ли это подброшеная интрига Дяченков, или я уже себе шифрую скандал-интригу-расследование на ровном месте)))

И, как всегда, Дяченки поражают своим миром, в меру фантастичным, в меру антиутопичным (53 период - это ж почти что канон!), и ужасно реалистичным в поступках людей. Но главное - на редкость понятный и почти что закрытый финал, хотя фирменный штрих Дяченков "Подумайте хоть тут сами" все равно присуствует.

Каждая книга Дяченко - это попадание в самое сердце. Каждый раз они затрагивают какие-то триггеры внутри, которые вываливаются наружу либо ужасом, либо страхом, либо болью. Эта книга оказалась как нельзя кстати, но по весьма извращенным причинам. Читать ее в пору происходящего с марта - это некий способ увидеть происходящее как бы с другой стороны. Да, история Лидки и ее мира со своими правилами "игры" - это не про болезни. Но про апокалипсис, который переживаем! И это самое важное во всей этой истории. Да, кто-то не попадает в Ворота, кто-то умирает, у каждого в семье или в кругу близких кто-то не переживает очередной цикл, но жизнь восстанавливается. Люди восстанавливают жилье, начинают рожать детей, работать, восстают из пепла этого апокалипсиса, который по сути таковым и не является. Горькая ирония заключается в том, что в мире Лидки шансов умереть как будто больше и смерть как будто страшнее (быть задавленным в толпе, не хотела бы я знать, как это), но на деле - погибают ничтожные проценты от жителей городов. Зато масштабы подготовки к очередному апокалипсису такие, будто умереть могут все. Ничего не напоминает, часом? То-то и оно. Как жаль, что эта книга попалась мне не в апреле-марте, а только сейчас, когда я и сама уже перестала думать категориями "мы все умрем". Эта книга, как и всегда у Дяченко, не про главных героев, а про правила и устои, которые они создали для своей книги. Герои могут быть любые, они могут любить и ненавидеть, рожать детей, умирать, но основа истории - это, в данном случае, политика, гниль большинства людей, отношение друг к другу. Сама по себе Лидка - весьма невзрачный персонаж, причем с самого начала книги. Просто девушка, которая не обделена умом, которая так и эдак пробилась на какое-то подобие верхушки ради того, чтобы помочь сыну выжить в предстоящем апокалипсисе. До рождения сына она пыталась узнать правду, что же стоит за этими Воротами, точнее Кто. Эта тайна так и осталась не разгаданной, ну и, откровенно говоря, у меня нет никакого разочарования по этому поводу - не так важно, почему так происходило много циклов. Такое устройство мира, просто потому что, ну как - небо голубое, а трава зеленая. Вероятно, поэтому авторы решили не ковырять дальше эту тайну, потому что она - основа созданного ими произведения. То, как Лидку "помотало" по жизни - весьма серенькая и невзрачная история. Полюбила, обожглась, пережила, всю жизнь любила только Зарудного. Почему бы и нет - это всё фон. Мне искренне понравилась история ее любви с Максимовым - не знаю почему, но в ней было много запретного и одновременно волшебного, хотя и особого влияния на развитие сюжета эта часть жизни Лиды не оказала (увольнение из школы и дальнейшая статья мне не кажутся такими уж важными).

Как всегда с книгами Дяченко - у меня осталось твердое убеждение, что я пропустила очень многое, что было скрыто между строк. Книга наполнена таким количеством деталей, что я уверена, что перечитав книгу через год-другой, я увижу что-то новое. Ну и в любом случае, прочитать ее в нынешнее время - это отдельный переворот сознания. Они выживали, и мы выживем - ничего катастрофичного не происходило у них и не происходит у нас. Эта книга дарит чувство уверенности в завтрашнем дне, не смотря на свою мрачность. Преклоняюсь перед Дяченко в очередной раз, браво!

Я всегда снижала книгам Дяченко оценки за безумие, а оказалась, что это безумие у меня в голове, а не у них в книгах. Они лишь, как спартанский царь, толкают вас ножкой в жуть своих книг! У них все книги страшные! Только чувствуешь это по особому, не как от фильма, а как воспоминание, которое не можешь вспомнить до конца- из детства.

Я не люблю читать про детей, но в "Доме" Лидка это не ребенок, а замороженный человек. За всю книгу она так и осталась в каком-то пространстве, не времени. У нее нет возраста, она воспитана окружением и ситуацией, и в этой ситуацией (замороженный момент жизни) она верит, любит, жаждет, скорбит. И будет так, во всех циклах! Всю жизнь она любит одного человека, ищет правды, ищет выход, тоскует о затоптанных. Для меня истинная и неизменная Лидка-это Лидка после первой Мрыги, в музее! Да ,у Дяченко дети и взрослые не вырастают, они просто меняются. Ну и мы же не растем, мы меняемся. Каждый же выбрал возраст в котором он замерз. Армагедон-мрыга, это жуткая штука, аж в пот меня кидало. Но мрыга - это новый виток истории, новый цикл Лидки, новая политическая игра, и конечно же новый режим!А каждый режим борется с мрыгой по-своему! Об этом написано великолепно! Ох, уж, этот военный режим! А конец книги это, вообще, шедевр! Разрыв! Разрыв шаблона! И что привело к этому разрыву: пение, дружба, математика, сын или та случайная дружная сценка с местными дельфинчиками -убийцами - сиди и думай?

Книга отличная, как всегда прополоскала мне кишочки и оставила кучу дум в голове! Проигрываю сцены и боюсь, боюсь своего безумия, которое будит во мне семейная чета Дяченко!

Как все же у меня изменилось отношение к Дяченкам. Так красиво описать никчемность и бесполезность вроде такой хорошей гг Лидки. Так красиво описать юношеские стремления и страдания. Так красиво описать стадность толпы, под лавиной которой остаются погребены желания и личностные качества отдельного человека. Так красиво описать, как добрые намерения перемалываются машиной диктатуры в бессмыслицу. Так красиво описать страх человечества не перед апокалипсисом (видели, трогали, пережили), а перед неизвестным "счастливым" будущим. Вот только концовка вызвала недоумение и чувство "неправильности".

Очень тяжелая книга, и не из-за стиля авторов, или непрязненного сюжета, нет в первую очередь книга тяжела своей правдивостью, да именно ею, не смотря на то что перед нами фантастический роман, роман-антиутопия он он очень реалестичен, и мир описанный авторами до боли похож на наш современный мир, да у нас не случаються армагедоны раз в 20 лет, но порой кажеться что это очень реально. Сюжет книги можно узнать из аннотации, есть обычный приморский город, столица неизвестного государства, и раз в 20 лет, этот город стираеться с лица планеты, умирает все живое что не успело пройти в спасительные ворота. Это история одной девушки, Лиды, которая рассказывает нам свою историю начиная со школы и заканчивая старостью. Лида пережила несколько апокалипсисов, потеряв много родственников, близких, любимых людей. Девушка пытаеться разобраться в себе и окружающих, задаеться порой праведным гневом, и понимает всю безысходность всего существования. Лида, пытаеться бороться с несправедливостью, порой с юношеским максимализмом, и раздражающей упертостью в своей правоте, бороться против системы, ей удаеться с очень большим трудом и потери ее ужасны. Философия авторов жестока но так справедлива и пугающе достоверна, ведь все мы рано или поздно можем сталкнуться с апокалипсисом и не факт что окажемся около спасительных ворот, и не иксюченно что нам вообще укажут путь к этим воротам.

"Каждый из нас - разумный человек. Но когда мы собираемся вместе, мы не люди. Мы единое существо, тупое и совершенно бессовестное. Толпа."

*

"Какая девка решится войти в закрытую библиотеку по пропуску с фотографией мужчины? Только сумасшедшая."

*

"Роль врача в экспедиции исполнял Пётр, но за технику безопасности при погружениях отвечал Саша, а тот, по-видимому, полагал, что если есть пистолет, то нашатырь уже без надобности."

О чем Многие люди верят в эффект "прошитых дат", когда судьбоносные события в жизни человека, страны или мира происходят через равные временные отрезки. Однако, это теория эзотеричная и оспаривается ровно столько времени, сколько существует. А теперь представьте, что окружающий мир, действительно, развивается циклично. Но в конце каждого цикла он претерпевает Апокалипсис. Причем, это не иллюзорное, а вполне конкретное событие и люди готовятся к нему заранее, ориентируясь по знакам и предвестникам. Им говорят, что при этом из моря выходят чудовища, звезда Полынь опрокидывается в реки, превращая воду в кровь, и ангел трубит в трубу над пепелищами. Но у людей есть шанс выжить - это загадочные спасительные Врата, сквозь которые можно пройти в новый мир и новую жизнь. Вот только, к сожалению, не все успеют пройти через эти Врата. Именно о таком мире и пойдет речь в этой книге, в центре сюжетной линии которой - история одной женщины длиною в жизнь.

Особенности Книги этих авторов для меня всегда подарок. Многие из них я читала, перечитывала и буду перечитывать. Все вопросы, поднимаемые авторами на страницах книг, своей злободневностью проникают в самую душу читателя. Эта книга не стала исключением. Однако, если сравнивать ее с другими произведениями авторов, могу с полной уверенностью сказать, что для меня чтение этого романа оказалось тяжелее всех других вместе взятых. Фатальные события, происходящие в книге, и драматичная судьба главной героини на их фоне - все это было очень трагично и плачевно. Даже потрясающий ироничный юмор авторов, который стал уже их визитной карточкой, не спасал положения. Было иногда противно читать про то, как люди привыкают к хаосу, беспорядкам, вранью и предательству. Здесь, все как везде - банально и просто: депутаты лгут, темнят спецслужбы, умничают ученые в диссертациях, а проповедники рассказывают о человеческих грехах, в который раз преисполнивших чашу терпения Всевышнего. И, конечно, над этим всем господствуют "сильные мира сего", которым выдаются спецпропуска во Врата, дающие преимущества для спасения во время Армагеддона. Поэтому, на протяжении всего чтения, в голове вертится актуальная для всего этого фраза из песни легендарной "Nautilus Pompilius": "И судья говорит, что всё дело в Законе, А священник - что дело в любви. Но при свете молний становится ясно - У каждого руки в крови."

Персонажи Очень понравился образ главной героини, который оказался настолько ярким, что затмил собой все сопутствующие. Вместе с ней нам придется любить и разочаровываться, терять и приобретать, взрослеть и выживать, познать радость материнства и горечь потерь. А так же ответить на вопрос: что такое Апокалипсис? Поводок, надетый на человечество, не дающий ему расти, сковывающий то, что мы привыкли называть прогрессом? Или неотъемлемая часть развития любой цивилизации, зачастую именуемая отбором. Судьба Лидии - яркий пример того, что даже к такому ужасному событию, как Конц света, рано или поздно можно привыкнуть, назвав его для себя родным Армагед-домом. 

Послевкусие Финал романа оказался пронзительным. Эта история многому учит, и непроизвольно проводишь параллели со своей жизнью и жизнью близких тебе людей. Ты понимаешь, что в судьбе каждого человека был, есть и будет свой Апокалипсис. Вторя мыслям авторов, сравниваешь всех людей с одуванчиками, которые каждую весну вылезают на свет Божий, бесшабашными и иногда злыми. Особенно если по дороге к солнцу им приходится поднимать асфальт. Зачем одуванчики лезут сквозь асфальт? И сколько их остается под серым гнетом, так и не сумевших пробиться? Вопрос...Однако, история продолжается, покуда люди ставят целью своего существования борьбу за жизнь и не забывают про причины гибели давно исчезнувших цивилизаций.

Знаете такой фильм - "День, когда Земля остановилась"? Недавно как раз пересматривала. Показалось, что есть что-то общее у книги с этим фильмом. Дяченко поражают глубиной заложенных в своих произведениях смыслов, целых пластов смыслов. Книга не просто о мире, где каждые 20 лет наступает конец света, где живет Лидка Сотова, её семья, одноклассники и пр., и пр. Это про нас с вами. Посмотрите на наш мир со стороны! Что стало с людьми? С Человеком? "Моя хата с краю", "Своя рубаха ближе к телу"... Человек мельчает, становится тщедушным и меняются человеческие ценности и идеалы. И с Общечеловеческими они имеют все меньше и меньше общего. Деньги, гламур, наркотики, развращенность, блат, взятки, мажорство, пропихнуть или отмазать своего... даже ценой чьей-то смерти. И ведь даже совесть не будет мучить. Что творится в мире, где мы живем, осмотритесь вокруг?! Когда наступит апокалипсис? - В наших головах процесс уже запущен, люди сами себе роют яму. Огромную такую яму. И Ворот не будет. Книга великолепная (удивлена весьма, почему так часто её название упоминают среди наиболее "неудавшихся" произведений Дяченко). Прочитала с огромным удовольствием и ни разу она мне не показалась скучной. Да, много рассуждений, жизнеописаний, разговоров, героиня не из самых приятных характером... Но я жила жизнью Лидки, Лидии, старухи с палкой, спускающейся к морю. Я чувствовала вместе с ней, переживала с ней, требовала справедливости и металась по кабинетам Сереньких Человечков... В общем, по Станиславскому: Верю! Однозначно.

Как оказалось круг интересов Майкла Цукерберга и Сергея Брина не ограничивается социальными сетями и поисковыми системами. Оба они являются инвесторами проекта "23andme". Его смысл в общих чертах - за 99$ вам присылают капсулу в которую нужно аккуратненько плюнуть, отправить все это дело обратно и ждать. Ваше ожидание будет вознаграждено мало того что информацией о ваших далеких и не очень предках, но и о болезнях, мутации которых уже поселились в ваших генах и настигнут вас с некой вероятностью. И вот она дилемма - с одной стороны предупрежден значит вооружен, но вот с другой... Лично меня от нажатия на кнопочку "Buy" останавливает лишь одно - страх того, что вся моя дальнейшая жизнь превратится в ожидание пенсионного Альцгеймера или чего-нибудь в этом роде. Я просто лягу в кровать и буду пытаться выявить малейшее дрожание конечностей. Казалось бы это я вообще к чему - а к тому что эта книга - квинтэссенция моих страхов. Она об обычных людях, единственное отличие которых от нас в том что вся их жизнь подчинена ожиданию мрыги (так Дяченко обозвали апокалипсис), которая неминуемо происходит каждые плюс-минус 20 лет. Каждое их действие содержит в себе знак вопроса. Стоит ли любить? Стоит ли привязываться к людям? Стоит ли рожать детей? Зачем вообще все это? Можно ли назвать счастливой жизнь в ожидании потерь, над каждой секундой которой нависает дамоклов меч будущего апокалипсиса? Жизнь которая уже существует не ради себя самой, а ради попыток максимально уменьшить потери от следующей мрыги - родить как можно больше детей, отрепетировать эвакуацию, внести свою семью в список тех кто будет эвакуирован в первую очередь, пусть даже переступив через себя. Некая иллюзия счастья имеется лишь в первые годы после мрыги - детородный период и все такое, но чем дальше тем больше - неотвратимая опасность вытягивает из людей все самое гадкое и мерзкое и лишь немногим удается не запачкаться. Книга буквально пропитана безысходностью, но как ни странно накатывает это ощущение уже в самом конце, видимо легкий и непритязательный язык Дяченко дает о себе знать.