«Армагед-дом» kitabının incelemeleri, sayfa 8

«И так же, как во дни Ноя, ели, пили, женились…» - Тема «Обыватель и апокалипсис» стара как мир, и Ной был первым размышлятелем на эту тему, уже в силу того, что он же был и свидетелем. С тех пор человечество, мало изменившись по своему внутридушевному устройству, по-прежнему регулярно даёт повод поразмышлять над поведением самого массового своего представителя в условиях масштабной модели конца всего на практике и полномасштабной его версии в теории. Одно из самых мощных и убийственных высказываний на этот счёт – «Меланхолия» Ларса фон Триера. Помните, как свадебный лимузин (образ человечества) никак не может вписаться в узкую извилистую дорожку, ведущую к месту брачевания? Как за пять дней до катастрофы, про которую известно всем, гости упорно делают вид, будто у них впереди век жизни? - Таков их способ не поддаваться ужасу в условиях, когда спасения нет. За 12 лет до фон Триера Дяченки построили свой, ещё более безжалостный, Армагед – дом: они сделали конец света хроническим. В этой модели житель Земли может пережить их до четырёх штук. Или не пережить. Потому что спасательными средствами - довольно мистического свойства - воспользоваться удаётся не всем. И тут выясняется, что дабы повысить свои шансы на спасение, обыватель расчеловечивается. В период между армагеддонами – плавно, а непосредственно в момент его – бурно. На протяжении своей жизни главная героиня Лидка переживает четыре апокалипсиса и – соответственно – три межапокалиптичных периода, каждый из которых представляет собой классическую социально-политическую модель: стандартная буржуазно-демократическая, тоталитарная и посттоталитарная. В зависимости от давления государства обыватель ведёт себя лучше или хуже, но всегда выбирает одно: если кирдык не завтра, то семья должна быть накормлена, а доход стабильным; если же время вышло, то человеческое выживанью мешает. Лидка – почти единственная из героев, кто человеческое в себе раз за разом спасает и ломается таки на банальном – но и на одном из мощнейших – материнском инстинкте. В конструкцию своего Армагед-дома авторы удачно и на новом уровне вмонтировали идею, позаимствованную у АБС. Помните «Жук в муравейнике», страшноватый эпизод, где Абалкин и голован обнаруживают место, через которое неизвестно кем, как, куда и почему произошла эвакуация (если это была эвакуация, а не что-то другое) населения целого города? У Дяченок Ворота, в которых можно переждать текущий апокалипсис, выполняют не только спасательную функцию. Это ещё и реально существующий артефакт, однозначно и объективно подтверждающий существование неких высших сил (от инопланетян до Бога), вершащих судьбы людей и человечества. Казалось бы – это и есть та самая мотивация, которой так не хватает человеку, чтобы преображая себя начать строить Царство Божие уже здесь и сейчас? Оказывается – нет. – Нужна инструкция по эксплуатации, с гарантиями от производителя о воспоследующих благах, заверенная подписью «Бог» или «Странники», а лучше подкреплённая аппаратом насилия, набранном из ангелов. (Легко было Моисею распределять манну – у него под рукой скрижали были, и то намаялся.) Поэтому так понятна мотивация тех, или Того, кто устроил этот хронический – с интервалом в 20 лет – армагеддон: человечеству нужен намордник, чтобы оно не загрызло само себя или не вырвалось в этом пещерном состоянии в дальний космос. Недаром, после первого же пропущенного конца света армия, тысячу лет занимавшаяся сдерживанием чудовищ, была легко переориентирована на войну с соседом. Но если с человечеством так всё печально, если ничего, кроме мучений, оно ничего себе не приносит, может гуманнее этот проект закрыть? – Формально оптимистичный финал говорит о том, что 57 апокалипсисов для него не прошли даром, и назойливые удары по почкам таки заставили его временно отшатнуться от пропасти. А значит косвенно и неоднозначно нашла подтверждение гипотеза об ещё и фильтрующем и тестирующем свойстве Ворот. И хотя мы не знаем, по какому параметру шёл отсев и тестирование (ещё одна отсылка к АБС – Меморандум Бломберга и Инцидент в М. Пеше), результатом его стало возвращение в обиход человечества идеи жертвенности во имя ближнего. Что автор этой идеи и сделал довольно рутинно и незаметно в свои 33года. Впрочем, это совсем другая, теперь уже библейская история.

Отзыв с Лайвлиба.

Я читала ее дважды и, пожалуй, не отказалась бы прочесть еще раз. Это фантастика, но какая-то очень жизненная, что ли.

Завязка сюжета -- мир, в котором каждые 20 лет происходит Апокалипсис, при чем точная дата каждый раз не известна. Начинаются катаклизмы, большая часть населения гибнет. Те, кто выжил, отстраивают мир, рожают побольше детей и живут со знанием того, что через два десятка лет будет очередной перезапуск.

В центре -- жизненная история девушки, которая растёт, учится любить и в какой-то мере бороться за свою жизнь. Привыкать к одним условиям и противостоять другим. Интересно, как по мне, прописаны герои, в них нет налета "идеальности". Нет спасителей, которые внезапно меняют исход сюжета, или образов прекрасных принцев, далеких от реальности.

Очень рекомендую. Но понравится не всем.

Отзыв с Лайвлиба.

Я долго колебалась, как же оценить книгу, на 4 или 5. Книга показывает нам три цикла. Первый цикл я читала с огромным удовольствием до 2х часов ночи. Эта моя любимая тема - апокалипсис и психологические настроения людей. Было интересно, что же скрывает Зарудный, что будет с семьей Лиды, со всеми ребятами, как они изменятся после такого.

Второй цикл на волне первого я прочитала до середины и дальше не смогла. Повторно я взяла книгу в руки, только спустя 2 дня. В этой части столько самокопания, и Лидку становится реально жалко. Дяченко очень любят "дарить" своим героям тяжелые судьбы. Я начала переосмысливать свою жизнь и поняла, что этим летом я сама пережила свой первый апокалипсис. И, наверное, каждый человек переживает такие мрыги.

Третий цикл меня разочаровал. Я надеялась, что откроют тайну ворот и дальфинов. Но этот вопрос оставили открытым, и у меня создалось впечатление, что с самого начала книги до ее конца ничего не изменилось. Все чем занималась Лидка, все потеряло смысл.

И все оценю на 4 с большим плюсом, потому что для Лиды хотелось лучшей чем "маленький" человек роли.

Отзыв с Лайвлиба.

Книга жуткая, если честно. С множеством ляпов, развешенных и нестрелянных ружей. Лидка мне противна с первой и до последней страницы книги. Как и Слава Зарудный. Единственный приятный персонаж в книге - Андрей. Но есть что-то заворживающе-правильное в их описании ситуации. Когда люди катятся вниз, не умея подняться выше. Когда ошейник надет на них с определнной целью, а они барахтаются в грязи, сохраняя только какие-то призрачные моральные нормы. Когда люди живут под Дамокловым мечом, не умея этот меч правильно понять. Сколько раз перечитваю, столько раз обнаруживаю еще и еще пласты.

Отзыв с Лайвлиба.

Аннотация и обложка слегка ввели меня в заблуждение, я была почти уверена, что это будет история, где подростки спасают мир. Оказалось, что спасение мира может и подождать, пока люди просто будут жить. Несмотря ни на что, ни на висящий над головой как дамоклов меч, апокалипсис, ни на издержки этой самой жизни в связи двадцалетним циклом апокалипсисов, ни на то, что каждый раз в ходе эвакуации до загадочных Врат люди будут гибнуть, затаптываемые толпой. Мне показалось, что в этой реальности максимум могут существовать бабушки-дедушки, более старшее поколение, несмотря на не такой уж огромный возраст просто не конкурент в толпе молодым кабанчикам. Хотя долгожители могли просто и не упоминаться, ведь основное действие разворачивается вокруг Лидки Сотовой, которую в школе чуть не сделали виноватой в попытке собственного изнасилования, и которая из-за этой попытки получит возможность взлететь из своего круга повыше благодаря отцу того мальчика. В будущем у нее будет и нелюбящая свекровь, и любимый сын, и куча племянников, только любви у нее не будет. Трудно любить, когда всё время считаешь, что тебя обделили, что жизнь несправедлива именно к тебе, вот у тех надо отобрать, а делить мы не будем, я себе заберу. Неприятная в общем, главная героиня. А концовка непонятная.

Отзыв с Лайвлиба.
Лет в пять-шесть дети узнают про будущий апокалипсис. И переживают новое знание по-разному: кто-то не верит, кто-то тут же забывает, кто-то откладывает страх на потом, ведь «это» случится, когда я буду совсем взрослый, до «этого» еще целая жизнь… Некоторые переживают очень болезненно.

Конец света всегда был для меня особенной темой. В детстве мысль, что всему миру однажды может прийти конец, глубоко меня поразила, и до сих пор к апокалиптике я отношусь с особым трепетом. Прошу прощения за каламбур, но мысль о собственной смерти пережить легче, чем осознание, что когда-нибудь весь мир, каким ты его знаешь, исчезнет. Страх конца времён символизирует подсознательную боязнь кардинальных перемен, к которым мы не успеем приспособиться. Но ежедневно, сам того не осознавая, каждый из нас переживает свой маленький апокалипсис, принимая те или иные решения, изменяющие реальность и перечёркивающие существовавший прежде мир.

Марина и Сергей Дяченко создали вселенную, в которой апокалипсис неокончателен, где у каждого есть шанс спастись, чтобы через 20 лет пройти новое испытание. И тем не менее, ни один апокалипсис не обходился без жертв: в случае смертельной опасности люди превращаются в форменное стадо, сметающее всё на своем пути к Воротам, готовое в прямом и переносном смысле шагать по трупам. На протяжении всего романа главная героиня будет пытаться разгадать тайну Ворот и апокалипсиса, дабы свести количество жертв к минимуму, но в самом конце ларчик откроется просто…

И вывод напрашивается неутешительный: если с определенной периодичностью на довольно обширной территории (пусть даже не на всей планете) происходят крупные природные катастрофы или социальные потрясения, общество, проживающее на этой территории, обречено на деградацию. А если дата катастрофы хотя бы примерно известна заранее, то и вовсе начнется анархия. В то же время, если регулярно не производить такой себе «откат системы», сводящий на нет всякое развитие, человечество с легкостью уничтожит себя само. Куда ни кинь – всюду клин.

Мысли об апокалипсисе оставляют ощущение беззащитности и безысходности, вызывают первобытный ужас, видимо, из-за архетипичности этого образа. В книге «Армагед-дом» этот ужас передан слабо, что собственно, меня несколько разочаровало. Тем не менее, роман оставляет много поводов для размышлений.

Отзыв с Лайвлиба.

Книгу читала лет 5 назад, решила перечитать.

Впечатления от второго прочитания совсем другие. Мне помнилась эта книга о девочке Лиде, воротах, дальфинах и апокалипсисе, а оказалось, она о жизни, призвании, выборе. Перед нами встает вся жизнь Лиды от самого детства до глубокой старости. Человечество живет спринтами длиной в 21 год. За это время надо успеть отстроить дома, быстренько родить три поколения детей с разницей в год-два, а потом период фертильности заканчивается. Потом надо детей вырастить, воспитать, и ждать следующего апокалипсиса. После первой мрыги прошлые дети становятся мужчинами и женщинами, не мешкая беременеют и рожают, а свадьба или муж - это детали, этим можно и потом заняться. У человечества нет времени для выяснения, что такое ворота, как они устроены, почему некоторые ворота не срабатывают и уносят с собой жизни вошедших туда людей. Как нет времени для выяснения причин наступления апокалипсиса и причин гибели людей перед воротами. Может, это из-за того, что есть "условленное время" для чиновников? Значит, надо всех уравнять, но это приводит к еще большим трагедиям. Человечество не летает в космос, и на войны у него тоже нет времени. Периоды короткие, надо очень много успеть.

Лидия Сотова решает посвятить жизнь науке и решить загадки апокалипсиса. Но всему этому приходит конец, когда у нее появляется сын, и она готова на все, лишь бы он жил. Ее принципы, научная деятельность, разработки, все идет в топку инстинкта продолжения рода, сохранения жизни потомка любой ценой.

Читается интересно, после есть над чем подумать. Рекомендую.

Отзыв с Лайвлиба.

Очень интересная социальная фантастика. Разнообразно описаны взаимодействия людей, фантастическая составляющая это только оттеняет.

Отзыв с Лайвлиба.

Одна из любимых книг четы Дьяченко! Поражает, как же возможно так тонко чувствовать мир и находить вдохновение для своих произведений! Собираюсь начать перечитывать любимые книги заново. Здесь нет счастливых концов, эти книги на «подумать», перечитать и снова подумать. Спасибо за ваш труд. Хочется верить, что у Марины хватит сил продолжать общее дело.

Когда читал давно, прошло ровно, не слишком зацепило. Сейчас же к сожалению слишком много аналогий считывается с нашей реальностью/, книга бьет по самым больным местам. Но остается надежда.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺19,91
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
03 nisan 2007
Yazıldığı tarih:
1999
Hacim:
500 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
5-699-14200-2
Telif hakkı:
Автор
İndirme biçimi:

Bu yazarın diğer kitapları